https://tvernews.ru/news/242699

В Тверской области мужчина спилил вышку сотовой связи

TIA, 03 Июня 2019, 16:37
, 34

В ночь на 30 мая в поселке Новозавидовский произошло ЧП, которое могло привести к трагедии, об этом сообщает "Комсомольская правда Тверь". Пожилой местный житель подпилил вышку сотовой связи, которая не выдержав перераспределения нагрузки упала вблизи рельсов Октябрьской железной дороги. При падении конструкция оборвала линию электропередач мощностью в 10 кВ.

Известно, что до происшествия мужчина на протяжении длительного времени высказывал недовольство таким соседством. В частности он жаловался, что из-за вышки сотовой связи у него не растет урожай. Пенсионера задержали. 

Как сообщили ТИА в пресс-службе УМВД по Тверской области, в отношении мужчины отдел дознания ОМВД по Конаковскому району возбудил уголовное дело  по ч.1 ст. 167 УК РФ ("Умышленное уничтожение или повреждение имущества").

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (34)


  • 16:45 03 Июня 2019
    12 0
    Силён дедуля. )

  • 17:01 03 Июня 2019
    5 8
    Лечить в психбольнице, принудительно. Это тот случай. когда мешают яйца, но ему мерещатся излучения :)

    • 05:54 06 Июня 2019
      0 0
      А может и вправду излучение влияет на урожай? В вашу голову такая мысль не закрадывалась или вы можете доказать обратное?

  • 17:09 03 Июня 2019
    15 2
    Да это же герой нашего времени.Аплодирую стоя.Достойный пример для подражания!Учитесь диванные борцы с режимом! Кстати,в Европе эти вышки ломают и жгут.

    • 17:27 03 Июня 2019
      5 3
      Ага, а еще в Японии микроволновки запретили. А всех кто не сдал их в райотделы святой инквизиции, на кострах сожгли... :)
      Хорош уже фейки с "панорамы" пересказывать.

      • 17:35 03 Июня 2019
        0 2
        Набери в поисковике:люди жгут вышки 5G_и смотри,отсталый.

        • 17:39 03 Июня 2019
          4 0
          Ну хорош уже, не смешите. Это же бред. Особенно про то что где-то кто-то вышки рушит. У нас, как видим, тоже дед вышку спилил. И что? Он этим доказал вред сотовых вышек?

        • 20:27 03 Июня 2019
          2 0
          Я вам больше скажу, вышки 6G вообще оскверняют противоестественным способом.

  • 17:14 03 Июня 2019
    11 2
    Учеными в течение последних 5 лет исследования было обнаружено, что те, кто живет в 400 метрах от любой башни, имели недавно диагностированный рак в три раза чаще, чем те, кто жил дальше. По мнению ученых, появление онкологических заболеваний имеет прямую связь с воздействием на организм радиоизлучения. Список самых распространенных недугов включал: рак молочной железы (этот диагноз возглавил список); рак предстательной железы; новообразования поджелудочной железы; болезни кишечника; меланомы кожи; рак легких и крови.
    Источник: https://imdbmedia.info/vyshki-sotovoy-svyazi-ryadom-domom-est-vred-zdorovya/
    http://kvartira3.com/vyshki-sotovoj-svyazi-vred-dlya-zdorovya/

    • 17:29 03 Июня 2019
      3 5
      Чушь.
      Международное агентство по исследованию рака при Всемирной организации здравоохранения (IARC) классифицирует радиочастотное излучение как "возможно канцерогенное для человека". Но это агенство относит к возможно канцерогенным даже детскую тальковую присыпку! Тяжелее найти то, что по мнению этого агенства не относится к "возможно канцерогенным", чем то что относится.

    • 18:02 03 Июня 2019
      2 1
      Почитал статейки по ссылкам. Это цирк с конями.

      Возведенные сотовые вышки вызвали неблагоприятные последствия для здоровья ЧЕЛОВЕКА, что привело к заметному снижению ВЫХОДА МОЛОКА. Перемещение СКОТА восстановило выход молока.
      Источник: https://imdbmedia.info/vyshki-sotovoy-svyazi-ryadom-domom-est-vred-zdorovya/

      Они кого там доят-то, а? Доярок?
      На чьи развесистые уши эта лапша рассчитана?

    • 20:21 03 Июня 2019
      4 1
      Офигенные источники, профессионализмом несет за версту. Ссылки на исследования в каждой фразе, доказательства в каждом слове. Жаль, торсионные поля незаслуженно забыли, а в них вся суть. Кстати, а что по этому поводу написала Ольга Бузова?

  • 17:40 03 Июня 2019
    2 1
    Местные не устроили темную деду этому? ))

    • 18:04 03 Июня 2019
      0 4
      Одень очки,потом на день очки и читай:пенсионера задержали.Все ль поняла,бабанька?

      • 18:22 03 Июня 2019
        3 1
        Так его могли задержать, после того, как половина посёлка обнаружила, что осталась без связи. Умник!))

        • 18:42 03 Июня 2019
          0 0
          А можа половина посёлка ему аплодировало,а,голубка дряхлая моя?

          • 18:51 03 Июня 2019
            0 0
            Нет, голубок мой сизокрылый, вторая половина посёлка мирно спала. Ночь же!

  • 18:21 03 Июня 2019
    3 1
    Идиоты, распространяющие слухи про вред вышек и призывающие их рушить! Внимательно прочитайте статью. Этот обработанный вашими бреднями придурок завалил вышку в непосредственной близости от железнодорожных путей. Мог и на пути завалить. Мог в это время и "Сапсан" или "Ласточка" в эту вышку на всех парах впилиться.
    Вы представляете что могло произойти из-за вас, мракобесы???
    Осоэнайте и ужаснитесь. Помолитесь, что пронесло.
    И еще- теперь деду от пяти до семи корячится по совокупности. Это тоже из-за вас.

    • 20:16 03 Июня 2019
      3 0
      А почему бы не впаять старому идиоту терроризм (ст. 205 УК РФ)
      1) совершение взрыва, поджога или иных действий создающих опасность гибели людей,
      2) причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий;

      • 20:51 03 Июня 2019
        2 1
        А дед, видимо, православный и вообще за Путина. Сразу видно- никакой не террорист, обычный -удак.

  • 18:58 03 Июня 2019
    6 0
    Не стояла у деда шишка
    И спилил он в надежде вышку
    И остался посёлок без связи...
    Зато девок у деда как грязи!

  • 19:01 03 Июня 2019
    5 0
    Видимо шапочка из фольги уже не помогала.

    • 20:22 03 Июня 2019
      2 0
      И галоперидол в сельпо не завезли, ваш Моссад виноват.

      • 20:36 03 Июня 2019
        4 0
        Не-не-не, иудеи тут не при чем. Наши бы не спилили, а продали, вместе с дедом, огородом, ОЖД и поселком.

  • Rat
    19:01 03 Июня 2019
    7 1
    Шапочки из фольги носят и ладно.
    На самом деле вышки конечно вредны, только никто в своих квартирах, домах излучение не замерял. То,что вы все проводами с ног до головы замотаны не, не знаем.
    Это уже дань комфорту.
    Микроволновки, мобильники, стиральные и посудомоечные, роутеры, новые телевизоры.....
    В остальном, дед явно интеллектом не изуродован, как и большинство окружающих.

    • 19:26 03 Июня 2019
      2 0
      Учитывая угол наклона антенн, самое безопасное место - непосредственно под вышкой.

    • 19:33 03 Июня 2019
      2 0
      В квартирах частные владельцы, конечно, не замеряют. Хотя не понимаю, почему- можно вызвать спецов, за деньги всё измерят.
      А вот в офисных центрах- еще как замеряют, причем регулярно. Пока ни один офис из-за излучений сотовых вышек не закрыли, насколько мне известно. Там обычно до санитарных норм в десятки раз не дотягивает, и если надо докопаться до владельцев- всегда можно найти способ проще и надежнее.

  • 19:32 03 Июня 2019
    3 0
    Всех в пещеры. Обмотаться шкурами и грызть сырое мясо.

  • Rat
    19:46 03 Июня 2019
    0 0
    Да ладно вам всем удивляться.
    Ходили мы в экспедиции топографические, лично видел грунтовый репер посреди поля закрученный в винт.
    Чтоб понятнее было, хрень типа эйфелевой башни, метра три высотой на охрененном фундаменте.
    Там марка стоит с чёткими координатами.
    Трактористам мешала. пытались вырвать.
    Не раз видел как фундаментальные и грунтовые репера пытались копать.
    Клад искали наверное....=))

  • 20:18 03 Июня 2019
    2 2
    10 кв это всё же не мощность, а напряжение. 10 киловольт.

    • Rat
      20:39 03 Июня 2019
      0 0
      Это Вы кому написали? не понятно.

      • 18:31 04 Июня 2019
        0 0
        Да это в статье так написали. Не в комментариях. Напряжение это

вверх