https://tvernews.ru/news/242274

В отношении расстрелявшего соседского котенка мужчины не будут возбуждать уголовное дело

TIA, 20 Мая 2019, 16:42
, 67
<p></p>

ЧП произошло в Твери в посёлке Крупский на ул. Луговая 4 мая. Котёнок Белка забежала на соседский огород, а вернулась домой, волоча задние лапы. Как рассказала хозяйка Белки, сосед выстрелил в котёнка из травматического оружия, пуля застряла в спинном мозге. Однако уголовное дело по статье "Жестокое обращение с животными" полиция возбуждать отказалась: сосед объяснил, что целился в ворон и случайно попал в котенка.

Белка пережила сложнейшую операцию на позвоночнике. После того, как тверские врачи сказали, что бессильны, хозяйка Белки обратилась в "Инициативную группу по защите животных Твери". Зоозащитники объявили срочный сбор и договорились с московской клиникой "Медвет" об операции. Хирург Илья Фёдорович Вилковыский давал всего 5%-ную вероятность, что кошка начнет сама ходить.

Тем не менее хозяйка решила использовать все шансы: Белку подобрали на улице и долго лечили, котенок очень дорог хозяйке.

Операция Белки обошлась в 50 тысяч рублей – все эти средства собрали неравнодушные люди в рекордно короткие два дня, рассказал руководитель группы Николай Морозов.

Однако виновник Белкиной операции никакой ответственности не понесет. Как рассказали в пресс-службе УМВД по Тверской области, "принято законное процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела". В полиции дополнительно пояснили, что "по словам соседа, он стрелял по воронам и не имел умысла попасть в котенка. О случившемся мужчина узнал, когда к нему пришел участковый".

Сама хозяйка в эту версию не может поверить:

"Мы сидели во дворе, когда услышали выстрелы и увидели, как два кота бегут из огорода соседа, а Белка пытается ползти ко мне на передних лапах. Судя по звукам, он стрелял именно в кошек. Да и какие сейчас вороны? У нас в огородах их нет, они гнездятся в это время".

Хозяйка рассказала, что после случившегося сосед попытался с ней помириться, но деньги на лечение кошки дать не предложил.  

"Мы почему это все в соцсети выложили? Я так разозлилась тогда! Ну мешают тебе кошки – возьми ты камень, кинь рядом. Зачем пытаться убить? Зачем стрелять? Ведь не ребенок это маленький. Это взрослый, все понимающий мужчина."

Сейчас Белка проходит трудный курс реабилитации: уколы, таблетки, лечебно-физкультурный комплекс.

"Мы когда гулять выходим с ней, она теперь от любого шороха шарахается, а если его вдруг увидит, пытается быстрее уползти обратно домой".

Но есть и хорошие новости: Белка пытается использовать тот самый данный врачом 5%-ный шанс встать на задние лапы. Долго стоять пока не может, конечно, но прогресс в лечении налицо. Связь с хозяйкой постоянно поддерживают московские врачи и зоозащитники.

"Я и подумать не могла, что нам с Белкой помогут. Столько людей откликнулись! Мне даже из  Германии звонили, хотели забрать на лечение и оставить жить. Но я решила не нервировать Белку. Мы очень друг друга любим. Я ей массаж делаю, а она злится – больно, шикнет, а потом мурчит. Понимает, что я ей помочь хочу. Я хочу поблагодарить каждого, кто пришел на помощь Белке, кто собирал ей деньги на операцию, Инициативную группу, которая не бросила нас в беде (не может сдержать слез).

А пока посмотрите видео, как Белка пытается снова встать на задние лапки:

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (67)


  • 16:50 20 Мая 2019
    17 4
    Этот мужичишка ещё и трусливый лгун! Хотя чего от такого можно было ожидать...А на полицейских я просто офигеваю! Эдак и соседке-хозяйке котёнка, можно сказать, мол, я кирпич кидала в ворону, а попала соседу в репу...Простите, я больше так не буду! Логика соблюдена.

  • 16:51 20 Мая 2019
    10 0
    50 т.р. за котёнка. У зооврача то же с совестью проблемы.

    • 17:02 20 Мая 2019
      5 0
      Москва же ж...

    • 18:29 20 Мая 2019
      6 0
      операции на позвоночнике как бы не из дешевых в принципе

    • 19:07 20 Мая 2019
      1 0
      Там одних расходников на 4/5 от этой суммы.

      • 19:54 20 Мая 2019
        4 0
        Главное, положительный результат есть. Можа, задние лапки и окрепнут со временем.

        • Rat
          20:12 20 Мая 2019
          3 3
          Да с чего Вы взяли.
          Котейку жалко конечно, но смысл так мучить?

          • 20:48 20 Мая 2019
            3 0
            Вир, однозначно будет ходить. Я даже не сомневаюсь.

            • 20:50 20 Мая 2019
              2 3
              Вир однозначно будет ходить...Под себя.) А если серьёзно, то котёнок, скорее всего, останется инвалидом, как это ни прискорбно. Однако, при хорошем и постоянном уходе-помощи, котёнок может адаптироваться и мучений не испытывать. Всё зависит от хозяйки.

              • 21:02 20 Мая 2019
                3 0
                У знакомой с работы была такса. Спина - их слабое место. Так вот однажды в прыжке пёс повредил спину. Несколько месяцев задние ноги были парализованы. Я тогда тоже подумала: зачем мучают? Надо усыплять... Так вот, спустя несколько месяцев (точно не помню сколько), пес жил полноценной жизнью. Только хозяева старались, чтобы он поменьше бесился и не прыгал.
                Видела всё собственными глазами: оба состояния пса. Потому и в этом случае ВЕРЮ!

                • 21:18 20 Мая 2019
                  1 0
                  Фраза "парализованы задние лапы" ни о чём конкретном не говорит, а в данном варианте мы имеем дело с повреждением спинного мозга, который не восстанавливается. Возможно некоторое улучшение, но грубый парез ( слабость ) лап у котёнка останется. Он будет передвигаться за счёт передних лапок, подтягивая за собой задние и постоянно травмируя их кожу. Могут появиться пролежни-трофические расстройства на задних лапках и прочие беды. Например, восходящая мочевая инфекция, затем почечная недостаточность и пр. Прогноз в целом печальный. Я не призываю усыплять беднягу. Думаю, что хозяйка котёнка не оставит. Ведь она, и не только она, старались ему помочь. А иск козлу-соседу с требованием возмещения затрат надо бы влупить.

                  • Rat
                    21:23 20 Мая 2019
                    2 4
                    У меня хозяйка котенка вызывает некоторое отторжение своими поступками.
                    Сосед пытался извиниться и прочее, но ДЕНЕГ на лечение не предложил.
                    Поэтому остался сволочью, это как?
                    Не нравится мне эта женщина.

                    • 21:27 20 Мая 2019
                      7 2
                      "...сосед попытался с ней помириться..." Не извиниться. Вообще-то, порядочный человек мог предложить немного ( сколько мог ) денег на лечение. Это ведь естественно. Даже, если это было случайное, не намеренное причинение вреда котёнку. Жлоб этот сосед.

                      • Rat
                        21:28 20 Мая 2019
                        3 2
                        Это она пишет.
                        Мнение соседа мы не слышали.

                      • 21:33 20 Мая 2019
                        4 0
                        Хочется же надеться на лучшее. Как можно усыпить такого жизнерадостного котенка?

                        • 21:36 20 Мая 2019
                          1 0
                          А кто предлагает усыпить-то? Решение за хозяйкой.

                          • Rat
                            21:37 20 Мая 2019
                            0 0
                            Это да..
                            Хоть Крот меня и обделал, но поддержу.

                          • 22:02 20 Мая 2019
                            1 0
                            Дак это... Кто-кто?
                            https://tvernews.ru/news/241868/

                            • Rat
                              22:08 20 Мая 2019
                              0 4
                              Вы бражку с самогоном не путайте.
                              Надо же, какая коварная, вытащила на свет коммент с другой темы.
                              Крот, я бы ей - не доверял!

                              • 22:09 20 Мая 2019
                                3 0
                                Вир, Вы в себе ли? По ссылке пройдите. Это начало темы ))
                                Я бесхитростная, могли бы уже и привыкнуть ))

                                • Rat
                                  22:14 20 Мая 2019
                                  0 3
                                  Ну да, ну да.....
                                  Скрин от третьего мая....

                                  • 22:21 20 Мая 2019
                                    4 0
                                    Ну да! Все верно. Первый раз на ТИА об этом происшествии и писали 3-го мая. Вообще Вас не понимаю.
                                    Мужчины называется. Трудно признать ошибку?
                                    Один не помнит, что об усыплении первый сказал, второй не может или не хочет понять, что я ссылаюсь на первую новость по этой самой теме... )

                                    • Rat
                                      22:23 20 Мая 2019
                                      0 3
                                      Я о чём и говорю, тема была другая, по дате.
                                      Господи, чем я Вам не угодил!
                                      Цепляетесь как репей к овечьему курдюку.
                                      nz; Крот, спасайте Вашего искреннего почитателя!
                                      Иначе все Ваши труды пойдут насмарку! Я даже до намёка хождения под себя не доживу.

                                      • 22:25 20 Мая 2019
                                        2 0
                                        Тема одна. Выше написала )
                                        Да! Чего-то помалкивает мой друг ))

                                        • Rat
                                          22:27 20 Мая 2019
                                          1 1
                                          Крот, Ваш выход, иначе я за себя не ручаюсь.....

                                          • 22:29 20 Мая 2019
                                            2 0
                                            Ладно-ладно, успокойтесь. Женщина не может быть права ))

                                            • Rat
                                              22:39 20 Мая 2019
                                              1 2
                                              Может, но если мужчина решит.

                                              • 23:29 20 Мая 2019
                                                2 0
                                                Осмелюсь уточнить: "Может, но если МУЖ решит" ))

                                          • 23:17 20 Мая 2019
                                            1 4
                                            Там был и другой мой коммент, но у тов. Хротон память короткая...) Нехорошо-с выдирать один коммент, "забывая" о другом.

                                            • 23:27 20 Мая 2019
                                              3 0
                                              Слово - не воробей! Мне врезался в память именно первый комментарий. Во-первых, от удивления, что это предлагаете именно ВЫ. Во-вторых, потому что я однажды усыпляла своего любимого сиамца, который был при смерти, и которому оставалось жить день-другой... Так вот, я до сих пор помню его взгляд, когда уже начали вводить лекарство...
                                              В общем, тема усыпления для меня слишком болезненна, но я не противница её в особых случаях.

                                              • 00:37 21 Мая 2019
                                                3 0
                                                Я тоже удивилась. Но думаю, что Кротикус предложил вариант усыпления, чтобы прекратить возможные мучения искалеченного котёнка. Мы же прекрасно знаем как он относится к братьям нашим меньшим. Я хоть и не усыпляла своих домашних питомцев, но моей знакомой, с которой мы опекали оказавшегося на улице породистого кошака, пришлось, т.к. сильно мучился, бедняга. Так у неё после этого был такой моральный стресс, что она начинала рыдать при одном упоминании о животном. До сих пор не могу забыть этого.

              • Rat
                21:15 20 Мая 2019
                0 0
                С некоторых пор имею непоколебимую уверенность в Ваших знаниях!
                Ну, пусть желание Хортон сбудется!
                nz: А вот с иронией Вы промахнулись. До этого момента не доживу.

            • Rat
              21:13 20 Мая 2019
              1 0
              Ваши слова да богу в уши!
              Я только за!

              • 23:45 20 Мая 2019
                1 0
                Ответ на коммент тов. Хортон про усыпление.
                Исходя из позиций гуманности, учитывая незначительный эффект от операции, а значит, необратимое повреждение спинного мозга, котёнка лучше усыпить. Не уверен, что любовь хозяйская сможет заменить утраченные функции с.м. Несмотря на всю жалость к котёнку, считаю, что его страдания в будущем неизбежны ( пролежни, инфекция мочевого пузыря, возможны и мучительные боли в результате повреждения чувствительных путей с.м., а такие боли у людей не купируются даже наркотиками, что уж говорить про котёнка ). Что лучше, безболезненная смерть или длительные страдания? Вот именно. P.S. Это, естественно, моё мнение, хозяйка и все прочие могут считать иначе.) Но "считать иначе" надо обоснованно...

                • 00:54 21 Мая 2019
                  2 0
                  Когда писала комментарий выше, этот не увидела.
                  Мне показалось из постов и трансляций про Белку, что врач давал, хоть небольшой, но шанс, что котёнок может встать на лапки. И сейчас он явно не мучается, судя по видео. В Питере есть приют для животных-инвалидов, в том числе и частично обездвиженных, так кошаки там живут полной и счастливой жизнью. Может и у Белочки всё сложится удачно, кто знает...

                • 08:02 21 Мая 2019
                  3 0
                  Так не могу понять: в чем наш спор? Вы же повторно признаёте, что "за усыпление". И угомоните ВИРа, а то он меня за скрин Вашего двухнедельной давности комментария именно об этом готов растерзать. )))
                  А вообще, время покажет. Усыпить-то никогда не поздно, но сейчас рано! Учитывая какие рядом с Белкой реабилитаторы в лице сиамского чертёнка и лупоглазой собачонки )))

                  • 08:30 21 Мая 2019
                    0 4
                    А суть в том, что в силу некоторых особенностей женского организма Вы не видите разницы во фразах "считаю, что лучше усыпить" и "предлагаю ( призываю ) усыпить". "Ну и тупые!"-, как говорил покойный Задорнов про американцев.

                    • 09:23 21 Мая 2019
                      2 0
                      Еще и дурой обозвал, друг называется! )

                      • 12:39 21 Мая 2019
                        0 0
                        Правда дружбе не помеха...)

                        • 13:22 21 Мая 2019
                          0 0
                          Ну тогда ладно ))

  • 17:01 20 Мая 2019
    7 3
    т.е. менты этому стрелку даже штрафака не впаяли за стрельбу в населенном пункте? И пистолет не отобрали? Т.е. они считают, что по воронам в городе стрелять можно?


    • 17:27 20 Мая 2019
      2 3
      Присоединяюсь к вопросам
      http://base.garant.ru/12125267/fa240d13e6605b6cb33a8272448aff66/

      • 21:22 20 Мая 2019
        0 0
        а если пневматический пистолет? в законе речь про винтовку идет... тут проблема актуальности законодательных актов, кроме пистолета еще и луки с арбалетами включать надо

        • 21:32 20 Мая 2019
          1 0
          "в законе речь про винтовку идет..."
          ???
          https://base.garant.ru/5872064/fa240d13e6605b6cb33a8272448aff66/#block_2013

          • 22:16 20 Мая 2019
            0 0
            http://base.garant.ru/198025/2c582bd7512af06ea071fe2518eb92a7/#block_18000
            упоминается только винтовка.
            В Вашей первой ссылке упоминается уже не действующий закон, отменен
            Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 177-ФЗ статья 20.13 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 30 июля 2013 г.
            Там была ссылка на правила Требования безопасности при проведении стрельб, где про винтовку говорили.
            Короче, по вашей ссылке общественность в заблуждение ввели





            • 01:17 21 Мая 2019
              0 0
              Открываем Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 177-ФЗ "О внесении изменений...", читаем:
              2) статью 20.13 изложить в следующей редакции:
              "Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
              1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
              влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
              2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
              влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
              3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
              влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.".
              А теперь сравниваем с текстом, на который ведёт моя первая ссылка (см. ниже). Никакой разницы ожидаемо не находим.

              • 09:02 21 Мая 2019
                1 0
                Пневматика, арбалеты, луки с энергией меньше допустимой (погуглите какой) не считается оружием.

                • 09:11 21 Мая 2019
                  0 0
                  Да зачем мне гуглить, если в закладках ссылка на инфографику без дела болтается
                  https://www.garant.ru/infografika/582797/
                  Ни у вас, ни у меня нет достоверной информации о том, из чего стреляли. Так какого лешего?..

                • 09:23 21 Мая 2019
                  0 1
                  Так и паяльник можно приплюсовать к горячему оружию. Или все таки от степени нагретости?

    • Rat
      21:33 20 Мая 2019
      0 0
      Так там и есть пневматика, на рентгеновском снимке видно пульку в позвоночнике.
      Правда, если пневма неплохая, бухает она громко.
      А хорошая пневма тему бы не подняла.
      Насквозь запросто до ста метров.

      • 23:15 20 Мая 2019
        1 0
        Судя по картинкам, так себе винтовочка. Ижик или ушатанная мурка. Около 100 м/с в точке встречи. Что дает в случае полуграммовой пули 2.5 джоуля, а значит - не оружие, а конструктивно схожий предмет.

  • 17:01 20 Мая 2019
    7 4
    Ублюдков много. Их надо отстреливать. Законов нет. А промеж рогов этому козлу надо было не из травмата.

    • Rat
      22:17 20 Мая 2019
      2 1
      Диванный воин.
      Много кому промеж рогов настучал?

    • 08:59 21 Мая 2019
      2 2
      И снова зоошиза. Кошек отстреливать нехорошо, а людей нормально.

  • Rat
    17:35 20 Мая 2019
    5 6
    Я не верю хозяйке котенка.
    Наверняка врёт.

  • 18:04 20 Мая 2019
    1 3
    Участковый ничего не делал на протяжении 30 дней, после этого вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Надо обжаловать в суд в порядке с. 125 УК РФ. Постановление отменят, и упыря дожмут.

  • 18:08 20 Мая 2019
    6 2
    Полиции лень. Стараются скидывать такие дела. А напрасно. Это и их имиджу не на пользу, т.к. эти истории всегда резонансные, как мы видим, и сами живодёры обычно потом рецидивируют, но уже в более тяжких преступлениях.

  • Rat
    18:13 20 Мая 2019
    0 6
    Кто мне минус влепил и за что?

  • 18:30 20 Мая 2019
    2 2
    Даже если дело не возбудили, то кто мешает взыскать ущерб через суд?

    • Rat
      18:58 20 Мая 2019
      3 1
      Ущерб какой?

      • 19:08 20 Мая 2019
        5 1
        Как это какой ущерб?! 50 тыр затрат на операцию+моральный ущерб.

        • Rat
          19:12 20 Мая 2019
          5 5
          усыпить стоило бы тыщи две.
          Вы в суде докажите потребность таких затрат.
          Я люблю животных, но Кроту верю, если сказал, что не вылечат, значит не вылечат. Тяжелая травма у котенка.

          • 19:36 20 Мая 2019
            5 1
            Пусть доказывают, если хотят. То что зоозащитники часто настаивают на тех медицинских манипуляциях, которые не имеют смысла (т.е. просто делают оборот ветклиникам), было сказано уже не раз.

            • 21:34 20 Мая 2019
              3 3
              Чушь. Решение об операции в данном случае принимала хозяйка после пояснений хирурга-ветеринара. При чём здесь зоозащитники, "которые настаивали"? Предлагаю экстраполировать Ваше утверждение о "бессмысленных манипуляциях" на людей...) И задуматься. Хотя некоторые ( их немало ) из людей не заслуживают и "осмысленных манипуляций".

            • Rat
              21:36 20 Мая 2019
              1 1
              У нас законодательство немного другое, это Вы докажите причененный вам ущерб.
              Уж поверьте, 5 лет по трем делам судился.

  • 22:52 20 Мая 2019
    0 1
    А почему!? Живодеров судили!!!

    • 09:11 21 Мая 2019
      2 1
      Потому что котенок выжил и кормит теперь не только журналистов, но и ветеринаров.
      Хотя из заголовка заметки можно понять, что котенка расстреляли совсем, в труху, до полного исчерпания всех 9 жизней. )))

вверх