https://tvernews.ru/news/239330

ТСЖ не удалось обжаловать решение суда о выплате компенсации водителю "Лексуса" за упавшую ледяную глыбу

TIA, 02 Февраля 2019, 12:00
, 18

Апелляционным определением Тверского областного суда оставлено без изменения решение Центрального районного суда Твери от 16 октября 2018 года, которым удовлетворены исковые требования автомобилиста к товариществу собственников жилья "Студенческий переулок 10/15" о взыскании ущерба на сумму 202 тысяч рублей. 

Инцидент произошел в марте 2018 года возле дома № 44 по ул. Желябова в Твери, где мужчина припарковал автомобиль марки "Лексус".
В отсутствии хозяина с крыши указанного дома на транспортное средство упала наледь, в результате чего на нем образовался целый ряд повреждений.

Тверской областной суд согласился с выводами суда первой инстанции о том, что истец понес материальный ущерб из-за неисполнения ТСЖ обязанности по очистке крыши от снега и наледи. 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (18)


  • 12:44 02 Февраля 2019
    11 3
    Деньги в ТСЖ - это деньги жителей, которые собираются на обслуживание и текущий ремонт дома и придомовой территории. Теперь они пойдут не на ремонт подвала или крыши, а какому-то мудаку, который привык своё корыто ставить куда попало. Как говорится, да здравствует совковый суд - самый непредсказуемый суд в мире.

  • Fox
    12:48 02 Февраля 2019
    6 0
    Суд решил: пусть жильцы-пенсионеры оплачивают поломанный лексус, у нас же социальное государство.

    • 15:48 02 Февраля 2019
      2 1
      Не думаю, что в этом, как и в других соседних домиках этого ТСЖ живут бедные пенсионеры. Да и автолюбитель тоже скорее всего член этого ТСЖ. Да и стояночка как раз есть, поэтому и отсудил, что машина правильно стояла.

      • 16:28 02 Февраля 2019
        1 2
        По-вашему, эта ледяная глыба не упала под действием силы тяжести, а оттолкнулась и перепрыгнула через тротуар? Так что ведро явно находилось не на обозначенной стоянке, а на тротуаре.

        • 16:58 02 Февраля 2019
          1 1
          В прыжках на лыжах спортсмены то же не отталкиваются, однако вертикально вниз не падают. А здесь крыша как трамплин.
          Я просто хотел сказать, что тут не бедные пенсионеры.

  • 12:51 02 Февраля 2019
    2 2
    Из-за sраных двухсот тыщ и мать родную засудит!

    • 15:30 02 Февраля 2019
      7 1
      Кому сраные а кому и 200 тыщ...

  • AnS
    13:38 02 Февраля 2019
    13 1
    Господа, Вы о чем говорите??? На эти деньги, что ТСЖ собирает на содержание и ремонт, должны сами либо нанимать чистить крыши . А то получается странно, ребенку голову сосулькой пробило это плохо, женщине с другого дома на голову глыба упала - плохо неработают неубирают в тех случаях говорили. А то что человеку на машину упало то сам виноват ставит? Это как так? Тогда и 10 летний малец тоже сам виноват? Нетам ходил? Нефиг в подъезды жильцам заходить получается? Вот сэкономили рубль на уборке крыши и содержании дома теперь два отдадут. А упади на вашу машину? Визгу будет огого. Работает ещё старая русская поговорка скупой платит дважды.

    • 14:08 02 Февраля 2019
      7 0
      * не забывайте, что в сфере ЖКХ всё перевёрнуто с ног на голову - не организация назначает цену за которую она cможет выполнить все требования законодательства, а собственники на общем собрании определяют сколько они готовы платить за работы. Платили бы они тысяч по 5 в месяц за содержание - дом был бы вылизан как яйца у кота. А 500 рублей в месяц едва хватает на первоочередные нужды...

    • 14:12 02 Февраля 2019
      1 2
      А обязательно свою лохань ставить впритык к стене? Оставить на стоянке и 100 метров пройтись ногами до двери нельзя? Башмаки жалко?

      • 14:54 02 Февраля 2019
        1 0
        Было ли соблюдено минимальное расстояние 10 метров?

        • 21:16 02 Февраля 2019
          0 0
          И чего так переживать. Уверен что пострадавший вызвал ГИБДД и они калиброваной рулеточкой насчитали как раз то расстояние, что бы судья принял решение в пользу пострадавшего. А у ТСЖ аргументов почему на крышу после снегопадов никто не поднялся видимо не хватило для решения в их пользу.

          • 22:35 02 Февраля 2019
            0 0
            Дело было 19 марта...

            • 02:53 03 Февраля 2019
              0 0
              Так и зима началась в том году 3 января... Видимо за зиму никто и не чистил.

  • 13:43 02 Февраля 2019
    3 0
    Ну не всё же деньги жильцов по карманам распихивать. Направляли бы по назначению, был бы порядок и с ремонтом и с содержанием.

    • 13:55 02 Февраля 2019
      1 0
      Ну да, в доме 13 квартир, а тариф на содержание жильцы наверняка утвердили ниже среднего по городу (для чего, собственно, большинство ТСЖ и создаются) - карманы порвутся распихивать.

      • 14:18 02 Февраля 2019
        2 0
        В домах с ТСЖ тариф по первой строчке обычно выше, чем с УК. Во многом потому, что если у УК есть своя производственная база, ТСЖ чаще всего приходится нанимать людей на стороне. Но и расходы зато прозрачнее. Я не говорю, что везде так, исключения бывают и такие, что и смех, и грех.

  • 16:48 02 Февраля 2019
    0 2
    борьба сословий.

вверх