https://tvernews.ru/news/236061

В России планируют ввести норму на электричество, а лишние киловатт-часы оплачивать по высокому тарифу

TIA, 03 Октября 2018, 10:35
, 44

Вице-премьер РФ Дмитрий Козак одобрил проект введения социальной нормы энергопотребления для населения, сообщает  "Коммерсантъ". Превышение лимита, оплачиваемого по базовому тарифу, соответственно приведёт к значительному росту платежей за электричество. Минэнерго, Минэкономики  и ФАС поручено к 15 января 2019 года подготовить и внести проекты нормативных документов на рассмотрение.  

Напомним, что ранее, в 2013 году, правительство уже пыталось провести энергореформу по введению социальной нормы энергопотребления для населения. Однако проект был заморожен. 

Энергетики постоянно говорят о заниженных тарифах. Чтобы каким-то образом сбалансировать расходы, связанные в том числе и с льготниками, эксперты говорят о повышении тарифа для населения минимум на 13%, что, неминуемо вызовет социальную напряжённость. Поэтому правительство на этот шаг не идёт. Но зато теперь всерьёз рассматривает возможность введения соцнормы на электричество: лимит будет оплачиваться по заниженному тарифу (ныне действующему), а сверхнормативные киловатт-часы — по повышенному. 

Как пишет "Коммерсантъ", соцнорма составит 300 кВт/ч в месяц, потребление свыше 300 кВт/ч — по повышенному, свыше 500 кВт/ч — по "экономически обоснованному".  При этом лимит будет рассчитываться не на человека, а на "точку подключения" (счётчик). 

Для граждан, нуждающихся в соцподдержке, предполагаются субсидии. Но при этом может сократиться число категорий потребителей, приравненных к населению (сейчас это садоводческие и огороднические товарищества, гаражные кооперативы, хозпостройки населения (например, сараи и погреба), религиозные организации, места лишения свободы и т. п.). Также в проекте предусмотрена постепенная отмена льготных тарифов для сельских жителей и квартир с электроплитами или электроотоплением.

Как считают разработчики проекта, он будет стимулировать население активнее принимать меры по энергосбережению, а также позволит ресурсоснабжающим и сетевым компаниям компенсировать выпадающие доходы из-за экономически не обоснованного и заниженного тарифа.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (44)


  • 10:51 03 Октября 2018
    27 0
    Лучше промолчу.....посадят.

  • 10:55 03 Октября 2018
    15 0
    С такими стимулами мы скоро на зиму в иглу будем переселяться, а летом палатки во дворах разбивать.
    P. S. Предлагаю тогда дополнить проект. В случае отсутствия отопления (во время отопительного сезона) или горячей воды накрученные обогревателями или бойлерами сверх нормы кВт/ч оплачиваются за счёт ресурсников.

  • 11:08 03 Октября 2018
    7 0
    Не знают, что уже придумать, чтобы заставить людей "поделиться". Можно в открытых источниках спокойно найти, что общая сумма вкладов населения превышает 25 трлн. Я думаю, что эта цифра и не дает всяческим монополистам.

    • 11:30 03 Октября 2018
      0 1
      наверное сумма накоплений, а не вкладов. Банковские вклады как раз работают на экономику и государство всячески заинтересовано в их сохранении...

      • 11:49 03 Октября 2018
        8 0
        А если их забрать, то они еще лучше будут "работать" на кого надо.

  • 11:10 03 Октября 2018
    5 4
    Ну 300 КВт*ч в обычной квартире нажечь за месяц сложновато, если только электричеством не отапливаться. С частными домами, где нет другого отопления, вопрос другой. А убрать перекрестное субсидирование (когда тарифы для физиков и юриков разные) - это давняя мечта всех энергетиков, особенно тех, что у руля отрасли стоят.
    З.Ы, Кстати, сей эксперимент уже пытались проводить в нескольких областях, вот только год не помню, 2012 вроде. Кончилось все плачевно. Но там и развлекуха была еще та, регионы могли сами норму устанавливать и если где-то установили норму в 150-200 КВт*ч, то где-то 75 вроде. Отсюда население слегка подохренело от циферок в платежках и начало активно возмущаться, экспериментик свернули быстренько. Видать кто-то покопался в архивах))

    • 11:18 03 Октября 2018
      9 0
      Да как сказать - при наличии мелких детей стиральная машина молотит постоянно, да плита электрическая, да водогрейка при отключении горячей воды. Если в квартире четыре человека проживают - запросто можно и больше нажечь. у меня на одного выходит 120 квт*ч. А ведь ничего из описанного выше у меня не наблюдается. Даже биткойны не майню и плита газовая.

      • 11:23 03 Октября 2018
        4 0
        По уму подходить к вопросу надо диффиренцированно, учитывая особенности разных категорий граждан. Ну типа льготы для многодетных, более низкий тариф для домов с электроплитами (как сейчас), льготный тариф для частного сектора с электрическим отоплением и т.д.. Но есть мнение, что этим никто особо заморачиваться не будет.

    • 11:27 03 Октября 2018
      5 0
      семья из 4 человек спокойно может 300 кВт х ч нажечь - стирки, глажки, готовка, освещение, холодильник и т.п. У многих холодильники, телевизоры старые, лампы накаливания освещают хаты. Если частный дом отапливать электричеством, то там и 1000 кВт х ч выйдет совершенно спокойно...

    • 12:22 03 Октября 2018
      3 0
      Если я правильно Вас понял, то "юрики" - это юрлица, например СНТ. У нас в СНТ 60 членов , из них 48 глубокие пенсионеры. Счет выставляется на все СНТ. По вашей логике пенсионеры, отдавшие стране 40-50 лет жизни, теперь должны платить по повышенному тарифу? В СНТ нет личных счетов, там один общий счет и его нужно оплачивать каждому. Просто государство изыскивает "честные способы отъема денег у населения". Остап Бендер знал 400 способов такого отъема, а ВЫ ?

      • 14:24 03 Октября 2018
        0 0
        СНТ вроде как на текущий момент оплачивают электроэнергию по тарифу для обычных граждан. Не вижу оснований для пересмотра данного решения.
        З.Ы. Я к большой энергетике нынче не отношусь, надоело, хотя кое-что, естественно, в памяти осталось, в том числе разбивка потребителей по категориям в части оплаты.

        • 18:17 03 Октября 2018
          5 0
          СНТ уже сейчас оплачивают электроэнергию по городским тарифам находясь в сельской местности.
          Очередной шаг- приравнять СНТ к юридическим лицам.

        • 20:49 03 Октября 2018
          1 0
          Так открыто же написали:
          "Но при этом может сократиться число категорий потребителей, приравненных к населению (сейчас это садоводческие и огороднические товарищества, гаражные кооперативы, хозпостройки населения (например, сараи и погреба), религиозные организации, места лишения свободы и т. п.). "
          То есть с садоводов хотят драть как с заводов. Крандец...
          И да, похоже, что 300 кВт.ч независимо от того, какая плита и какое отопление. Нет слов.

  • 11:15 03 Октября 2018
    7 0
    Джанни Родари?

    • 11:31 03 Октября 2018
      7 0
      "- С тех пор, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно!" )))

  • 11:34 03 Октября 2018
    6 0
    Что следовало ожидать, перед началом увеличивающейся популярности электрического транспорта, в связи с последними событиями с бензином и газом, решили освоить и это направление. =)

  • 11:39 03 Октября 2018
    3 0
    вообще интересно как они собираются контролировать этот процесс - каждый месяц показания снимать что ли? Ну и введение социальной нормы не по человеку, а по каждой точке - это бред какой то. Одному человеку сложно будет нажечь 300, а семье из 4-5 человек спокойно можно.

    Хотя, если по-честному, то то, что юрики платят в 2-3 раза больше, чем физики - это нелогично. Организации, особенно производственные, покупают э/энергию с высоким напряжением, потребляют гораздо больше его, а цена у них выше - смысла в этом нет.

    С другой стороны знаю нескольких люде, которые занимаются бизнесом на даче или в кооперативе дачном, но при этом платят тариф по 3-4 рубля.

    • 11:51 03 Октября 2018
      0 0
      Да раз в год пройтись, как сейчас и происходит, в общем-то. Даже +50 КВт хронические не спрячешь. Если болтаешься возле пороговых цифр +-10, то еще куда ни шло, можно выкрутиться.

      • 12:10 03 Октября 2018
        0 0
        у каждого разная ситуация. В городе зимой больше энергии тратится, в деревне/даче наоборот летом. А по году будет все нормально...

        • 13:06 03 Октября 2018
          0 0
          Если есть куда переехать на полгода и не жечь электричество в первом месте, то да.
          А если место жительства одно, то нет.

  • 11:49 03 Октября 2018
    0 0
    Я еще тогда, года четыре назад поднапрягся. Но там хоть было по количеству человек. А тут вообще сделали, от счетчика, а нас пятеро, двести нажигаем легко, хотя ни на отопление не тратим, лампы везде в худшем случае энергосберегайки, а то и светодиоды, стиралки-холодильники классов А, А+ и т.д.

  • 12:32 03 Октября 2018
    4 0
    4 человека. Относительно стандартный набор бытовой техники. В 300 не укладываемся. 350 где-то. Но есть резерв в виде бойлера. Надо его ликвидировать и греть котлом.

    А вообще опять игра в одни ворота. Электропид@ры с козаком во главе не хотят со своей стороны нормальные параметры поддерживать? Половина техники через стабы, которые тоже совсем не копейки стоят, подключена. (Лирическое отступление: не покупайте электролюкс; посудомойка, сволочь, ниже 200 В вырубается). Если включить пару нормальных потребителей напруга просаживается ниже 190 В. Зимой так и за 170-160 уходит легко. Лампы в пол-накала горят. А еще частенько мерцают. То ли 50 Гц нихрена нету, то ли еще что. И нет, соседи сваркой и лесопилкой не работают.

    *Ушел искать счетчики с пультом...

    • 10:33 04 Октября 2018
      0 0
      найдешь - скинь ссылку )))

  • 12:54 03 Октября 2018
    3 0
    Лимит надо вводить для просмотра телевизора. Каждый россиянин обязан смотреть телевизор 25 часов в сутки. За невыполнение штраф в виде налога на бегание к урнам.

    • 18:23 03 Октября 2018
      7 1
      Надо ввести лимит на количество блогов и комментариев для некоторых категорий болтливых пенсионерок.
      И обязательно принять закон о штрафе не приходящих голосовать на выборах.

  • 13:20 03 Октября 2018
    2 0
    Будем надеяться, что это просто сейчас страху наводят зачем-то, а потом примут в каком-то более-менее приемлимом варианте.
    Со стороны энергетиков странно стимулировать понижение спроса на свой продукт за счет экономии. Логичнее просто повысить тарифы. Для того, чтобы разделить потребителей или как-то медийно оправдать повышение - проще малоимущим и нуждающимся сделать скидки или оставить цены на прежнем уровне.
    К чему все эти игры в экономию? Повышение спроса на более высокотехнологичные электроприборы что ли?
    Живу в дерене. Семья 4 человека. Плита электрическая, отопление газовое. Все приборы современные, энергосберегающие лампочки, ТВ и т.д. Вот сейчас глянул в личном кабинете показатели - в последний месяц вписался в 300. Но это какая-то очень маленькая цифра. Пока не было газа и был электро-бойлер было под 1000 квт летом и несколько тысяч с отоплением. Ну и о каких тут нормах может идти речь? Да и зачем главное...

  • 13:25 03 Октября 2018
    4 0
    * когда придумал, как обойти эти дурацкие ограничения на рост тарифов

    П.С. учитывая то, что сейчас активно подготавливается законодательная база для массового введения в эксплуатацию автоматических систем учета, дифференциация тарифов в зависимости от потребления - вопрос времени.

  • 13:39 03 Октября 2018
    2 0
    Шо,опять?....

  • 14:27 03 Октября 2018
    1 1
    Ну и так, ради того, чтобы тапками закидали: почему все (ну не все, но очень многие) "за" дифференцированную шкалу подоходного налога, но резко "против" дифференциации в других вещах, вроде того же электро- или водопотребления?

    • 15:51 03 Октября 2018
      0 0
      Фигню ты, Лео, сморозил здесь. Все резко против выступают в основном из-за норм. 300 кВт*ч на семью - это мизер. А еще, как выше писали, есть необеспеченные люди (пенсионеры). А еще есть те, у кого нет газа. И просто нет вообще никакой альтернативы электричеству. Эти люди и рады бы жечь меньше электричества - да никак. С электроплитой, даже без отопления, семья из 3-4 человек легко за 300 кВт вылезет.

      Кстати, я против диф. шкалы налогообложения. Разве что повышать ставки при 8- и более значных суммах годового дохода. Потому как здесь такие доходы в подавляющем большинстве случаев можно иметь только нечестным путем.

    • 15:53 03 Октября 2018
      0 0
      Да так-то все бы и за, если бы проходили под планку. А так и среднестатистическая семья может легко начать платить по повышенному тарифу.

      • 18:32 03 Октября 2018
        10 0
        В России среднестатистическая семья состоит из двух человек! Страна вымирает, прирост только за счёт приезжих.

    • 20:57 03 Октября 2018
      0 0
      А ещё потому, что головная боль по разной оплате налогов ложится на бухгалтерии, которым за это деньги платят, а вся эта морока с электричеством ляжет на наши плечи.

  • 18:50 03 Октября 2018
    6 0
    Не о том озабочена молодежь.
    Наша семья уже несколько лет, при первых слухах введения лимитов потребления электроэнергии, отказалась от услуг внучатых племянников Чубайса.

    • 20:58 03 Октября 2018
      0 0
      Завели свою электростанцию? Поделитесь опытом, пожалуйста.

      • 22:15 03 Октября 2018
        5 0
        У меня только так!

  • 21:20 03 Октября 2018
    1 0
    в иркутске киловатт рубль, а у нас 4. внимание вопрос - а почему?

    • 21:33 03 Октября 2018
      4 0
      Потому что электроэнергии там девать не куда.
      Понастроили в 50-х годах гидроэлектростанций, а затем изменилась технология обогащения руды.

  • 22:50 03 Октября 2018
    3 0
    Пойду ещё один счетчик поставлю якобы для мощного водонагревателя...

  • 10:30 04 Октября 2018
    0 0
    " отмена льготных тарифов для сельских жителей"... Сначала газифицируйте сельскую местность, дебилы, б...

  • 14:44 04 Октября 2018
    0 0
    Задолбали, ща все сразу в льготники и неимущие с многодетными подадутся!

вверх