https://tvernews.ru/news/234093

В Тверской области мужчина сядет за две банки тушенки и нарезной батон

TIA, 27 Июля 2018, 11:03
, 24
<p></p>

В Кувшиново Тверской области пьяный мужчина ограбил магазин, он вынес оттуда две банки свиной тушенки и нарезной батон. Грабитель будет сидеть в колонии строгого режима, сообщает пресс-служба Кувшиновского районного суда.

1 мая 2018 года подвыпивший мужчина зашел в продуктовый магазин в Кувшиново и потребовал у продавца бутылку пива в долг. Получив отказ, он зашел за прилавок, схватив за жилетку продавца, оттолкнул его к двери и попытался ударить его кулаком в лицо. Продавец увернулся. Грабитель взял две банки «Свиной тушенки», нарезной батон и ушел. Ущерб, нанесенный магазину, оценили в 165 рублей 20 копеек.

Мужчину быстро поймали, и он признал свою вину полностью. 

Выяснилось, что у подсудимого есть несовершеннолетний ребенок, это и то, что он пошел на контакт со следствием, добровольно возместил ущерб и моральный вред, - суд счел, как смягчающие обстоятельства. Однако, такое преступление он совершает не в первый раз, да еще и в состоянии опьянения.

Рассмотрев дело, Кувшиновский районный суд признал мужчину виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (24)


  • 11:15 27 Июля 2018
    9 4
    Ну да, ну да две банки тушёнки это же не два миллиона - надо сажать. Ну да, ну да.

    • 11:45 27 Июля 2018
      7 4
      Вот чем громче орать в сми, тем это ярче будет выглядеть. Срок он получил за рецидив, это раз. Далее, он был в состоянии алкогольного опьянения - это отягчающее. Он угрожал продавцу, это уже покушение. Если бы он был трезв и от голода просто выхватил еду, не угрожая и не размахивая кулаками. То бы было другое дело. А так этот товарищ опасен для общества. Туда ему и дорога. Так что... Все справедливо.

      • 15:27 27 Июля 2018
        2 0
        Юридический аспект данного преступления для меня лично понятен и столь же очевидна несопоставимость сумм ущерба и срока наказания беря во внимание вчерашнюю стать про 2 500 000.

      • 16:58 27 Июля 2018
        0 1
        мисс справедливость

    • 13:05 27 Июля 2018
      2 2
      Не. ну давайте ему почётную грамоту дадим, грабь Васёк дальше:))))

  • 11:17 27 Июля 2018
    11 1
    Там от 2.5 миллионов условка начинается? Или все таки от миллиона?
    ТИА, уточните пожалуйста, а то народ путается, тушенку тырит вместо бюджета.

    • 23:01 27 Июля 2018
      0 0
      Ну Васильева 800000млн из бюджета. Ниче, процветает.

  • 11:21 27 Июля 2018
    5 1
    А чего не пожизненно?

    • 11:32 27 Июля 2018
      11 1
      Пожизненно, если б одну банку стырил, а тут две. Все таки масштаб надо уважать.

  • 11:23 27 Июля 2018
    6 0
    Таких уродов надо таким образом учить жизни. Абсолютно правильно. Он мог бы спокойно ножом продавца пырнуть. Не первая ходка видимо.

    • 11:29 27 Июля 2018
      12 1
      А баба укравшая из бюджета 2.5 ляма не опасна. Она ножом никого не пырнет, ну может еще десяток лямов сопрет, так это ничего, дело житейское. Понять и простить.
      тут не о прощении речь, а о неадекватности наказания речь. Пусть его посадят хоть на 3 года, но тогда тетку на 10, а не условку.

      • 11:39 27 Июля 2018
        4 3
        Так тут наказание не за две банки тушенки, а за грабеж в состоянии опьянения+рецидив. И это ему мягко дали.
        А то, что у нас УК не для всех одинаков, так это везде так: что у нас, что в Европе, что в США.

        • 13:11 27 Июля 2018
          1 0
          Вы читаное понимаете так как хотите понять, а не так как написано.

          • 14:43 27 Июля 2018
            0 0
            Интересно вы выразились. А как написано?

  • 11:33 27 Июля 2018
    9 0
    Взял с ресурса "Другая Тверь"
    В 2013 году бывший Глава Нелидовского района, бывший заместитель губернатора Тверской области, Павел Поляк стал фигурантом уголовного дела. Его обвинили в содействии компании «Энергострим», которая выводила активы «МРСК-Центра» за рубеж. Однако, видимо у Павла Петровича могущественные покровители и он счастливо избежал судимости. Более того он стал одним из топ-менеджеров ведущего строительного холдинга страны ГВСУ «Центр», занимает должность руководителя проектного офиса.

    Это не первый случай, когда чиновники из Тверской области, заподозренные в коррупции счастливо избежали наказания. Ирина Блем занималась вопросами правового обеспечения в легендарной «тимирязевке», Андрей Суязов работает в Министерстве транспорта Мособласти, а Тарас Заичко греет ягодицы на курортах Государства Израиль. Вот так всегда и бывает сначала поураганили, понабивали карманы, а потом отчалили на теплые места.

  • 11:36 27 Июля 2018
    2 0
    История, она ж по кругу идет.
    Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», более известное как «Закон о трех колосках»
    «Нарсуд 3 уч. Шахтинского, ныне Каменского, р-на 31/III 1933 г. Приговорил колхозника Овчарова за то, что „последний набрал горсть зерна и покушал ввиду того, что был сильно голоден и истощал и не имел силы работать“... по ст. 162 УК к 2 г. л/с.»

    • 14:09 27 Июля 2018
      3 0
      В СССР покушение на госсобственность это понимаешь.. Амба.
      В Путляндии - можно п..здить товарняками. Без УК последствий. Главное не пересечься с тем, чей товарняк, того кого надо товарняк.

      • 14:43 27 Июля 2018
        1 0
        Вот она суть то! Правильно. А кто заведует, что бы товарняки не пересекались? Стре-лоч-ник! Вот их то и шерстят.

  • 12:19 27 Июля 2018
    4 2
    Судя по комментариям и плюсикам к ним - привалирующим критерием строгости наказания у комментаторов является размер. Я вот не соглашусь. Есть противоправное действие - в данном случае кража, хотя больше похоже на грабеж по описанию. Ну будь это налётчик в маске с пистолетом, а в кассе только 100 руб, вы бы тоже предложили его отпустить восвояси с миром, это ж всего 100 руб.

    Думаю в данном случае, что бывает крайне редко у нас в правосудии, я считаю что наказание соответствует содеянному. Относительно господ, ворующих миллионы, которым это сходит с рук или минимальным наказанием, я думаю все и так всё понимают, но делать из этого вывод что за хищение меньших размеров надо только грозить пальчиком, как минимум наивны.

    • Alx
      12:45 27 Июля 2018
      8 1
      Да граждане так рассуждают, пока преступник не даст им лично в рыло и не отберет у них батон с тушенкой. Тогда начинается требование смертной казни для преступника, несмотря на смешной срок, который получила Васильева.

    • 13:09 27 Июля 2018
      1 0
      Абсолютно не правильное мнение. Читайте тщательнЕй.

    • 14:44 27 Июля 2018
      1 0
      Солидарен с вами

  • 12:22 27 Июля 2018
    4 0
    Батон рублей 20, получается, что тушёнка за 70 рублей банка. Я бы - не рискнул.

    • 17:41 27 Июля 2018
      0 0
      Все так. Такая бывает и по 25 руб. Шансы на нормальный продукт есть при названии "Свинина тушеная".

вверх