Специалисты Управления Росреестра по Тверской области провели административное обследование 14 земельных участков, расположенных в д. Брусилово по ул. Вишнёвая. Дело в том, что заборы были установлены за границами земельных участков на землях, принадлежащих администрации Твери и администрации Калининского района.
Однако во время рейда инспекторы обнаружили, что глухие заборы, ранее установленные за границами предоставленных земельных участков, в день проведения проверки жители добровольно демонтируют.
Из разговора с владельцами земельных участков стало известно, что заборы установили застройщики жилых домов. О том, что при этом были заняты чужие земли, собственники узнали только после заключения кадастрового инженера. Чтобы избежать весьма значительных штрафов, жители незаконные ограждения демонтировали.
Для справки:
Собственникам и лицам, приобретающим либо только планирующим приобретение земельного участка, необходимо убедиться в том, что:
- фактически установленные ограждения соответствуют сведениям о местоположении границ земельного участка, имеющимся в Едином государственном реестре недвижимости;
- используемая и огороженная площадь земельного участка соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах;
- вид фактического использования земельного участка соответствует сведениям, указанным в правоустанавливающих документах.
К слову, у нас в кодексе благоустройства города палисадники на землях общего пользования разрешены, а в федеральном законодательстве любое использование гражданами таких земель запрещено - и живи с этим как хочешь. Россия...
А еще есть куча улиц с довольно интенсивным движением при полном отсутствии тротуаров. И там эти палисадники совсем не в тему. Идти по проезжей части очень некомфортно.
А еще есть любители засыпать дренажную канаву вдоль дороги и огородить.
В общем вопрос совсем неоднозначный...
Кстати, какие требования к палисадникам в кодексе благоустройства? Высота забора, сколько можно отступить от границ участка или красной линии и т.д.
Я не понимаю, почему государство абстрагируется от реальности и предпочитает устанавливать неисполнимые запреты (ведь всем понятно, что Росреестр докапывается не планомерно, а точечно, по фиг знает какому принципу) вместо того чтобы прописать внятные правила пользования такими землями (типа занимайся, благоустраивай, но не строй капитального, обеспечь отступы и свободный доступ).
Только не очень понял по первому пункту: "между красной линией и жилым домом"... Если дом стоит как раз по красной линии (т.е. точно на линии застройки по всей улице), то никакого "между" уже нет? И в этом случае хана палисаднику?
Правила благоустройства кривые и косые. Просто тогдашнему руководству города очень нужно было их принять...
Есть отступ от красной линии - можно делать палисадник (хоть это и не земля общего пользования, как написано в кодексе). За красной линией - самозахват земель со всеми вытекающими.
Но есть вариант - можно выкупить земельку... (Информация от одного моего знакомого из ВВ).
А вот когда я продавала родительский дом (давно), и оказалось, что забор стоит на 30 см дальше красной линии, на мои просьбы выкупить землю, чтобы не переносить 10 метров забора, ответили категорическим отказом... Там мимо проходила дорога "стратегического значения", не уступили ни сантиметра )))
В общем, все от района зависит.
Ещё б на дачных участках такое практиковали бы, а то не везде и пожарная машина проедет, я уж молчу об удобстве проезда в принципе.
Но там не мунициапальная земля, а председатели таким заниматься не будут.