https://tvernews.ru/news/232512

Житель Тверской области вернет «УАЗ Патриот» производителю и получит за него 2 млн рублей

TIA, 29 Мая 2018, 11:36
, 11
<p></p>

Житель Пеновского района Тверской области в декабре 2016 года купил «УАЗ Патриот» за 1 022 100 рублей, частично в кредит. Чуть больше чем через год, намаявшись с ремонтом, владелец обратился к производителю и продавцу с претензией о расторжении договора купли-продажи. Сумма, предложенная заводом, мужчину не устроила, он обратился в суд и выиграл, сообщает пресс-служба Пеновского районного суда.

Как установил суд, в процессе эксплуатации автомобиля в период гарантийного срока проявились неисправности и дефекты, которые устранялись ответчиком в рамках гарантийного обслуживания. Это: замена щитка приборов, датчика парковки, зеркал заднего вида, радиоприемника, подушки водительского сидения, рулевого колеса, перепрошивка автомагнитолы, не корректно работающие кнопки регулировки громкости на руле, регулировка и смазка тяг дверей, отказ электроники и др.

Владелец из-за постоянных ремонтов не мог пользоваться автомобилем 40 дней, но недостатки электрики мастера устранить так и не смогли.

Для начала, покупатель обратился к продавцу с требованием устранить недостатки, там ему предложили провести оценку качества авто, которая подтвердила, что машина неисправна.

В феврале автовладелец направил претензию в адрес продавца ООО «БИОТЕ» и производителя ООО «УАЗ» о расторжении договора и возврате стоимости «Патриота», неустойки, убытков и компенсации морального вреда.

Ответ завода не устроил жителя Пено. Ему предложили часть стоимости авто, а именно 969 000 рублей и часть суммы убытков. Тогда мужчина обратился в суд.

Решением Пеновского районного суда договор купли-продажи расторгли, с ООО «УАЗ» взыскали стоимость авто, проценты по кредиту, компенсацию морального вреда, возмещение почтовых расходов, возмещение расходов на оценку, неустойку, штраф и пени. Общая сумма составила больше 2 млн. рублей. 850 000 из них неустойка и штраф, и по 11 462 рубля пени за каждый день просрочки по требованию о возврате денег.

Покупатель будет обязан вернуть автозаводу автомобиль, заплатит за транспортировку ООО «УАЗ».

 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (11)


  • 11:51 29 Мая 2018
    4 0
    Теперь купит прадо и будет япов нагибать).

    • 12:08 29 Мая 2018
      4 0
      Купит Прадо и будет доволен как слон!

    • 13:06 29 Мая 2018
      0 0
      Прадо за лям не купишь.

      • 14:03 29 Мая 2018
        2 0
        дык он же 2 получил. Добавит еще пол-лимона и можно взять с салона в нормальной комплектации.

  • 12:04 29 Мая 2018
    5 1
    "замена датчика парковки, зеркал заднего вида, радиоприемника, подушки водительского сидения, перепрошивка автомагнитолы, не корректно работающие кнопки регулировки громкости на руле, регулировка и смазка тяг дверей"

    Какой-то капризный покупатель. Купил сущее ведро, а требует как с мерседеса.

  • 12:16 29 Мая 2018
    10 0
    Молодец мужик из Пеновского района. УАЗу надо выпускать простые и дешевые автомобили, а они всяких датчиков и электроники кривой туда натолкали. Вот это и не работает. Им надо выпускать раму и сверху двигатель ставить, короче возрадить УАЗ 469 и всё. И ценник снизить в два или три раза. И честно писать: автонабор УАЗ, для любителей крутить гайки. А они думают с Прадо или Паджеро тягаться.

    • 14:13 29 Мая 2018
      2 0
      так они выпускают УАЗ Хантер - наследник 469-го. Правда ценник на него в районе 700 тыс., что для колхозника, как по мне, несколько многовато...

  • 12:46 29 Мая 2018
    0 0
    Торгмаш...

  • 14:29 29 Мая 2018
    2 0
    Я всегда говорил, ну не соответствует цена УАЗа качеству. Бракованную магнитолу поменяли, так ещё и новую перепрошивали, перепрошили, так кнопки громкости на руле перестали слушаться)) Тьфу, позорщики, 200000 р. цена вашему ведру с гайками.

  • 14:32 29 Мая 2018
    2 0
    Рад за мужика, что так все разрешилось, хоть и намучился он с ним (УАЗом).

  • 22:56 29 Мая 2018
    0 0
    Жаль, что суд пошёл на поводу у хозяина телеги. Прецедент создан, теперь суды будут заваливать подобными исками, адвокаты нарабатывать практику потребительского рэкета, а российские автозаводы, которых и так осталось всего-ничего, отправятся вслед за ЗИЛом и АЗЛК. Кому-то лучше от этого будет? И вообще, странно как-то получается. Человек свободно пользуется объектом повышенной опасности, отравляет атмосферу ядовитыми выхлопными газами, а ему государство ещё и преференции предоставляет? По-хорошему было бы так: купил смрадоповозку - и никаких тебе гарантий и бесплатных ремонтов. Сломался - твои проблемы, езди на общественном транспорте как все нормальные люди.

вверх