https://tvernews.ru/news/231832

В Тверской области в ДТП с лосем погиб мужчина

Новости, Происшествия
TIA, 04 Мая 2018, 09:31
, 20
<p></p>

3 мая около 21 часа в Калининском районе на 32 километре автодороги Тверь-Рождествено-Завод 1-е Мая–Ильинское 66-летний водитель на «Фольксваген Пассат В3»сбил перебегавшего дорогу лося, - сообщает пресс-служба ГИБДД.

«Фольксваген» был с прицепом. После наезда на животное автомобиль съехал в кювет и столкнулся со столбом. Водитель от полученных травм скончался на месте.

Метки: дтп в тверской области, дтп с лосем, погиб водитель
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (20)

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.

  • Don Merzavez
    10:05 04 Мая 2018
    7 0
    Кстати, просто в порядке повышения образованности: в случае смерти виновника ДТП, кто платит за него штраф?

    • BARBAdos
      10:19 04 Мая 2018
      4 0
      административный штраф является мерой наказания, а не долговым обязательством. В связи со смертью человека никакого дела в отношении его просто не будет.

      Даже по делам, по которым есть уже решения (штрафы ГИБДД напр.), наследники отвечать не должны, а исполнительное производство (если оно уже заведено) должно быть закрыто в связи со смертью...

      • id1Ray
        10:27 04 Мая 2018
        1 0
        за сбитого лося это не штраф - это возмещение ущерба, осаго возмещает

        • nikls
          10:47 04 Мая 2018
          9 0
          А я всегда считал и считать буду, что в данных случаях виновником выступает лось - переход дороги в неположенном месте. Вот если б водитель съехал в лес и погнался за лосем чтоб его задавить, то виноват водитель, а так водитель полностью исполнил предписанные правила, почему вдруг он должен быть виновником?!

          • dannypt
            11:42 04 Мая 2018
            3 0
            Лось - тупая корова, в чем-то его винить можно лишь с большой натяжкой, он, возможно, с рождения на ту сторону в этом месте хаживал за ягелем или забродившими ягодами, а тут мужик с прицепом. Но маршруты миграции зверей должны отслеживаться, в местах пересечения с дорогами должным образом обустраиваться - заборы, знаки, искусственные неровности. Далек от мысли, что с этим все в порядке. Так что на вакансию кандидатов в список виновников этой трагедии не только покойника с лосем включать надо.

            • nikls
              12:06 07 Мая 2018
              0 0
              Я бы тогда штрафовал не водителя, а того, кто тут проложил дорогу. Как же они могли, редиски, здесь же ведь тупые лоси бегают.
              А если кто-то в городе, не дай бог, тупую блондинку собьет при переходе в неположенном месте, тоже в суде будет аргументом в ее пользу ее тупость?
              Типа она тут всегда ходила, а тут блин взялась и дорога образовалась, вот неведаль какая.

        • BARBAdos
          10:50 04 Мая 2018
          0 0
          Ущерб, нанесенный лесным угодьям, страховщик не компенсирует. По КАСКО можно добиться компенсации, но это тоже наверное должно быть в договоре спецом оговорено. В принципе это действительно не штраф, а возмещение ущерба, но там все равно протокол должен быть составлен, а так как виновник ДТП погиб, то слабо представляю, что на погибшего будет возмещение ущерба повешено...

          • Don Merzavez
            11:48 04 Мая 2018
            0 0
            Ну ладно, со штрафом все понятно - в связи со смертью наказание аннулируется. В вот как быть с возмещением ущерба?
            Каким образом реализуются имущественные претензии к умершим? И тут дело не только и не столько в лосе. Представим, например, ситуацию - затопил соседей и умер. С точки зрения правовой - практически то же самое. Как тут быть?

            • Alx
              12:04 04 Мая 2018
              4 0
              Наследники же возмещают в пределах суммы причитающегося наследства.

              • BARBAdos
                12:22 04 Мая 2018
                2 0
                наследники платят ДОЛГИ умершего в пределах наследственной массы. Здесь долга нет еще, он может возникнуть или если водила добровольно его признает или по решению суда...

                • Alx
                  15:27 04 Мая 2018
                  0 0
                  Регулярно читаю в СМИ плач наследников погибших в ДТП виновников, что с них требуют возмещения ущерба.

            • BARBAdos
              12:20 04 Мая 2018
              0 0
              я не профессиональный юрист, так иногда приходится сталкиваться с судами и т.д. Здесь должен быть гражданский иск в отношении виновника ДТП от владельца леса в котором лось обитал. В отношении умерших судебные процессы не проводятся, по-моему если только дело реабилитации умершего касается...

          • aleks
            12:19 04 Мая 2018
            0 0
            "Но весьма солидный штраф за сбитого лося беспокоить Вас должен гораздо меньше, ведь такой ущерб покрывает ОСАГО. Максимальный убыток в этом случае для Вас — это уменьшение скидки за безаварийную езду в следующем страховом периоде. Максимальная выплата по ОСАГО составляет 400 тысяч рублей, следовательно, страховая сумма может покрыть хоть до десяти сбитых лосей в рамках одного (каждого) ДТП.
            Такой вывод следует из самой первой статьи ФЗ "Об ОСАГО", регламентирующей определение страхового случая, а также из определения ДТП из Правил дорожного движения".
            https://autotonkosti.ru/q/sbil-losya-vse-tonkosti-dtp-i-kakoy-shtraf

            • BARBAdos
              12:32 04 Мая 2018
              0 0
              почитайте эту статью - никаких выводов из нее сделать нельзя...

              • aleks
                19:03 04 Мая 2018
                0 0
                Не нравится эта статья, найдите другую. Их много. Все говорят об однозначном страховом случае по полису ОСАГО при столкновении с животным.

  • JKTU
    10:19 04 Мая 2018
    0 1
    Наследник всех его сберкниг...

  • MikeH
    11:15 04 Мая 2018
    1 0
    Как раз позавчера "лосиный тест" сдал под Торжком.

    • SuGrob
      12:51 04 Мая 2018
      4 0
      Раз пишешь здесь, значит положительная оценка).
вверх