https://tvernews.ru/news/230045

В Вышнем Волочке фуры всё-таки добили пресловутую стойку ограничения по высоте

TIA, 02 Марта 2018, 14:50
, 21
<p></p>

ТИА уже писало о том, что большегрузы, въезжая на мост над железной дорогой в городе Вышний Волочёк, периодически не вписываются габаритами и задевают металлическую стойку, ограничивающую высоту кузова. Так, последний раз подобный казус произошёл 31 января текущего года.  А 1 марта дальнобойщик на фуре "вырвал с корнем" металлические балки, и одна из них даже покатилась навстречу  остальным машинам. 

Жители Волочка называют этот мост над железнодорожными путями аварийным. Администрация города поставила ограничения по массе до 10 тонн и по высоте, чтобы не пускать фуры и тем самым спасти мост от дальнейшего разрушения. Как видим, не помогло: дальнобойщики продолжают ездить по этому пути.

Фото  ТРК "Вышневолоцкое телевидение"

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (21)


  • 15:08 02 Марта 2018
    4 0
    А почему, собственно, надо высоту ограничивать на аварийном, разрушающемся мосту? Логичнее бы вес уменьшать! )

    • 15:11 02 Марта 2018
      9 0
      По-моему, логичнее мост отремонтировать. В Удомлю и Максатиху тоже надо как-то грузы возить

      • 15:14 02 Марта 2018
        5 0
        Такая логика должна быть по умолчанию... Я про полумеры!
        Но Вы, конечно, правы )

        • 15:22 02 Марта 2018
          2 1
          а альтернатива этому мосту есть? Или только М-11?

          • 15:26 02 Марта 2018
            3 1
            Альтернативы нет... Если только окольными путями... через Тверь!
            М11 - вообще не при чем!

            • 16:17 02 Марта 2018
              0 1
              т.е. это дорога на Удомлю... А через Бологое нельзя?

      • 15:18 02 Марта 2018
        4 0
        А логика тут такая: чем машина ниже, тем она легче!
        В принципе, это по большей части верно, особенно если учесть, что ставили защиту именно от фур.
        Тем не менее, необходимость ремонта путепровода это отнюдь не отменяет.

        • 15:25 02 Марта 2018
          6 0
          Значит, сено на ту сторону не возить )))

          • 18:49 02 Марта 2018
            3 0
            Вообще-то в Удомле и Максатихе есть железная дорога, и груз можно перевести поездом. Причём, дешевле получится. Так что без фур легко можно обойтись. А для сеновозов есть вариант объезда

    • 15:27 02 Марта 2018
      7 0
      На повороте на Удомлю с трассы М10, нет предупреждающих знаков об ограничении движения фур с превышением по габариту высоты. Фуры вынуждены "корячится" разворачиваясь, перед путепроводом на на дороге в Удомлю на улице Рабочей! Должно быть и ограничение массы!

    • 15:52 02 Марта 2018
      4 0
      У ротенберга научились!На м11 выше 2.6м тоже дороже стоит.Под 3.2м как в В.В и не каждый автобус проедет.

  • 15:55 02 Марта 2018
    7 0
    А самая логичная логика в том, что на фото вовсе не фура, а ISUZU ELF 7.5. Максимальная масса - 7.5 тонн. Т.е. чувак вообще ничего не нарушал, но оказался крайним.
    Интересно, можно ли нагнуть в этом случае пид...ов, соорудивших подобную шнягу?

    • 16:04 02 Марта 2018
      6 0
      Можно если есть вагон времени и хорошо "варит" котелок в юридических и технических вопросах
      А "японец" видать силен, и не предполагал ,что не проедет. А высота, там под стойкой м.б. меньше.

    • 16:18 02 Марта 2018
      4 2
      В даташите на фургончик указана высота 3,15 м. На ограничительной стойке большими красными буквами выведена высота 2,7 м. То бишь, превышение габарита в 45 см.
      Если водила не знает ТТХ своего автомобиля и/или не способен прочитать предупреждающую надпись, кого в этом случае надо нагнуть? Почему мне не впадлу было вылезать из кабины в сомнительных ситуациях и замеряться рулеткой, а ему gluteus от сидушки оторвать лень?

      • 16:40 02 Марта 2018
        10 0
        Вообще ограничения по высоте слегка по-другому оформляются. Красно-белая штриховка на балке + знак. А читать, что там на баннерах намалевано по ПДД никто не обязан. Можа там агитация за коньдидата какого-нибудь висит.
        Однозначно сия инженерная конструкция есть полное самовольство и ни с кем официально не согласована. Посему нужно нагибать уродцев.

        З.Ы. Пролетарий совсем разобиделся? Ну хоть одним глазком-то почитывает? ;)

        • 17:42 02 Марта 2018
          1 0
          Все верно, оформлено не должным образом, только суд, всё зафиксировать.
          Нет дорожного знака 3.13 "Ограничение высоты". Отсутствует "Вертикальная дорожная разметка" 2.1.1 ; 2.1.3 ; 2.2 что недопустимо!

  • 17:49 02 Марта 2018
    3 0
    Жители Волочка называют этот мост над железнодорожными путями аварийным.

    Жители называют.. А по факту , мост не аварийный?

    • 17:56 02 Марта 2018
      1 0
      Заасфальтировать денег нет, всё на выборы "ушло".

    • 20:13 02 Марта 2018
      1 1
      И по факту аварийный, рухнет когда- нибудь на Сапсан ...вместе с тем кто габариты свои не знает

  • Alx
    22:00 02 Марта 2018
    2 0
    Вспоминается мост в Питере с надписью "Газель не пройдет" и 140 застрявших под ним автомобилей. Там и знаки все есть, но не помогает ничего.

  • 03:09 03 Марта 2018
    1 0
    А они (фуры) разве не по Платону ездять? В том смысле, что он им маршруты рисует.

вверх