https://tvernews.ru/news/229542

О плохих/хороших новостях

TIA, 12 Февраля 2018, 12:14
, 46

Мы имеем в виду новости со знаком «+» и со знаком «-». Понятно, что к последним относят криминал, различные ДТП, происшествия и прочее из разряда «кровь, навоз и расколбасина». Нравится нам это или нет, но статистика неумолима – именно эти новости дают массовые посещения, трафик, они наиболее комментируемы. Мы можем сколько угодно писать о замечательных людях, отважных героях, интересных профессиях, талантливых детях, распускающихся каких-нибудь марсианских орхидеях и другие положительные новости, но, к нашему большому сожалению, вы – наши читатели, их игнорируете, вам это неинтересно, а если и пишете комментарии, то, как правило, опять-таки злобные по поводу личности героя репортажа. Поэтому, прежде чем обвинять редакцию в «чернухе», начните спрашивать с себя: а сколько добрых комментариев вы написали? А сколькими положительными материалами заинтересовались и репостнули? 

И всё же мы не будем идти на поводу у трафиков и писать только новости по типу «пипл хавает». Мы стараемся воспитывать наших читателей. Мы будем продолжать брать интервью, проводить конкурсы, делать интересные проекты, писать добрые репортажи, создавать тесты и проводить опросы и т.п. И в этом мы тоже рассчитываем на вас, уважаемые читатели, что вы нас поддержите просмотрами, а также душевными и ласковыми словами – нет, не в наш адрес, а про наших героев.

Комментарии (46)


  • 12:29 12 Февраля 2018
    13 1
    :)

    • 12:44 12 Февраля 2018
      8 1

    • 12:46 12 Февраля 2018
      5 2
      Седьмой, напиши какую-нибудь позитивную и жизнеутверждающую запись в блоге - чего нам делать, куда идти, как жить дальше?) Смотрю на эти отчеты по телодвижению кандидатов в президенты - так тоскливо становится. Говорят азбучные истины - один, что не надо сладкого и соленого есть, второй про будущий рост всего и вся. Третья вообще в США агитирует непонятно кого, утверждая, что она "10 лет в политике"

      • 12:55 12 Февраля 2018
        3 0
        То что делаете сейчас, все пишут, на кухне говорят, этим все и кончается. Вам Бертран напишет!

        • 13:18 12 Февраля 2018
          3 1
          А Вы - Седьмой?

      • 13:42 12 Февраля 2018
        3 0
        "А что писать, и так всё понятно!" - (с) из известного анекдота. :)

        • 13:51 12 Февраля 2018
          3 0
          Это точно.)
          Одна интрига - кто наберет больше голосов: Грудинин или Жириновский?) Как думаешь?)

          • 14:26 12 Февраля 2018
            1 0
            А зырь сюда: https://www.youtube.com/watch?v=XTlk2EH2StI
            пысы. А вот "правильное радио" (не "эхо мацы") с правильным пухлощёким ведущим : )
            https://www.youtube.com/watch?v=fk9qoPN7p5s
            Не слушай, Кудимов, того, кто говорит что всё предрешено. Они всё врут. :))

            • 22:10 12 Февраля 2018
              0 0
              Навальный завёл свою соц. службу. И получил результат, очень близкий к ФОМ и ВЦИОМ.

  • 13:25 12 Февраля 2018
    3 0
    СМИ нас воспитывать должны, а не идти на поводу.

    • 14:01 12 Февраля 2018
      4 2
      воспитывать мама с папой должны, а из СМИ просто черпается информация.

      На медиа-рынке действуют те же законы что и во всей экономике, в т.ч. спрос-предложение, и криминал в области региональных новостей всегда пользуется хорошим спросом.

      • 15:41 12 Февраля 2018
        5 1
        Ржунимагу. Рынок, cпрос-предложение ?? Но на рынке большим спросом всегда пользуются наркотики и водка. И что ? Давайте спрос удовлетворять ?
        Тем не менее практически все общество на планете прикладывает огромные усилия для обратного.
        И общества с самой неолиберальной рыночной экономикой, и с плановой, в этом вопросе едины также представители самых массовых религий.
        Водка и наркотики- крайний случай. В человеческом обществе есть много того, чему надо не потакать, а с что преодолевать, прикладывая для этого усилия и идя на какие-то издержки, которые окупятся в будущем . Если конечно хотим развиваться, а не деградировать.
        Поэтому ссылки на законы рынка в данном случае выглядят глупо.

        • 16:53 12 Февраля 2018
          0 2
          наркотики запрещены, водка обложена серьезным акцизом, поэтому ее потребление тоже контролируется, но зачем сравнивать информацию с водкой? Т.е. вы тоже хотите ограничить доступ к определенной информации? Для детей это ограничение итак есть, а если вы всерьез считаете, что такое ограничение надо ввести и в отношении взрослого населения, то наверное слабо представляете к чему это приведет. Все таки свобода слова, легалайз и свободный рынок бухла это сильно разные вещи... Все СМИ в основном у нас коммерческие, т.е. должны зарабатывать бабло, им же государство не платит по миллиарду-два, как федеральным каналам, чтобы они транслировали нужный контент, поэтому и выбирают СМИ ту информацию, которая интересует читателей, так что здесь рынок в чистом виде...

        • 12:11 13 Февраля 2018
          0 1
          ВЕКТОР, я с Вами полностью согласен.

          Однажды Сократ, окружённый учениками, поднимался к храму. Навстречу им спускалась известная афинская гетера.

          — «Вот ты гордишься своими учениками, Сократ, — улыбнулась она ему, — но стоит мне только легонько поманить их, как они покинут тебя и пойдут вслед за мной».

          Мудрец же ответил так: — «Да, но ты зовёшь их вниз, в тёплую весёлую долину, а я веду их вверх, к неприступным, чистым вершинам!»

          Законы рынка - подлая уловка негодяев. Вспомните 90-е: "Рынок все отрегулирует".
          Что, отрегулировал? Где теперь образование? - На дне. Где медицина - в ж... Где была оборона до недавнего времени? .....
          Нет, дамы и господа, СМИ должны служить интересам всего общества, а не мерзким лицемерам от бизнеса.

          • 23:37 18 Февраля 2018
            0 0
            Eсли что, минус мой(((
            Прошу прощения, хотел поставить плюс, да немного промахнулся, а исправить уже не получается почему-то. Я эту притчу и имел ввиду , только забыл, откуда она, и как в оригинале звучит. Спасибо, что напомнили.

  • 13:25 12 Февраля 2018
    7 0
    Новости хорошие нужны, новости хорошие важны! Даже если комментатор пишет потом бяку, это только затем, чтобы никто не догадался о его чуткой, отзывчивой, ранимой и нежной душе.

  • 13:34 12 Февраля 2018
    4 0
    Дружите с РУССКИМ языком, цените его, он же наш родной. И как можно меньше заимствует слов из других наречий. И грамматике надо уделять внимания.

    • 13:45 12 Февраля 2018
      8 0
      Люблю, когда люди самокритичны!
      Да еще прям тут же собственным примером наглядно демонстрируют обоснованность самокритики.

    • 17:58 13 Февраля 2018
      5 0
      расколбасина одна чего стоит.

    • 10:50 19 Февраля 2018
      1 0
      адназначна!

  • 13:44 12 Февраля 2018
    8 2
    Даже коментировать не буду это губодутие редакции!

  • 13:58 12 Февраля 2018
    2 2
    Что толку читать про всякие глупости? Каких коментариев вы ждете,ТИА? Говорить что думаешь здесь не в чести- ибо здесь давно цензура,так что толку? Вот и приходится о том что в городе происходит узнавать из других источников,а что делать? Если здесь про сосули пишут

  • 14:01 12 Февраля 2018
    4 2
    Вот ведь юзеры какие плохие - комменты строчат пакостные. Модерация? Не, не слышал.

  • 14:07 12 Февраля 2018
    3 0
    Не надо нас воспитывать, вроде взрослые все уже. Но новости разные в эфир выдавать все же стоит, хотелось бы побольше репортажей хороших и разных.

  • 14:09 12 Февраля 2018
    3 0
    А куда Пролетарий делся? Опять бан?

    • 16:15 12 Февраля 2018
      0 0
      А может, ему самому здесь обрыдло. Как-нибудь при встрече поинтересуюсь.

      • 16:26 12 Февраля 2018
        0 1
        В обиде он. Схиму принял.

        • 16:42 12 Февраля 2018
          3 0
          Пускай возвращается. Скучаем! )

  • 14:28 12 Февраля 2018
    10 1
    "Не виноватая я, он сам пришел!"

    Я уже давно не читаю тверских СМИ, и на ТИА захожу больше по привычке, все-таки я один из немногих еще не ушедших старожилов этого ресурса.

    Для меня, все тверские СМИ схожи, есть небольшая разница в дизайне и оперативности материалов, но общая редакционная политика одна и та же: пресс-релизы с Советской, сводки происшествий, иногда чу-чуть "народная новость". Короче, просто УГ. Нормальному человеку нечего почитать о своем городе (попробуйте порыться в СМИ Еката, Казани, Самары, etc - после этого любые тверские СМИ вообще не заходят).

    Но и винить в этом только девчонок (ТИА), я бы не стал. Как правило, редакционную политику определяет владелец издания (привет, г-н Орехов), она же (редакционная политика) диктует и отношение команды ресурса к своим пользователям (читателям/комментаторам/обезьянкам, на которых можно тестировать новый сайт).

    Но тут можно и не заморачиваться, по моим наблюдениям ни одно тверское СМИ не имеет своего устойчивого сообщества приверженцев ресурса.

    Гораздо интереснее, почему ТИА вдруг решило попытаться выйти на диалог с пользователями. У кого есть какие предположения?

    P.S. Интересно два момента. 1. Долго ли проживет этот камент. 2. Через сколько и на сколько по времени меня забанят.

    Поехали!

    P.P.S. И снова косяк - после написания камента вместо страницы новости, которую ты комментируешь, тебя выбрасывает на главную. Ребят, вы тренируетесь в попытках сделать комментирование здесь как можно более неудобным занятием? Да бросьте вы! Уже и так почти все разбежались.

    • 19:32 12 Февраля 2018
      1 0

      "Гораздо интереснее, почему ТИА вдруг решило попытаться выйти на диалог с пользователями. У кого есть какие предположения?"

      Похоже, тоже понимают, что "что-то пошло не так",и начинают задумываться. Хорошо хоть что выходить стали. Хотя похоже и отвечать уже особо некому.. Решений и просвета не просматривается(

      • 11:55 13 Февраля 2018
        1 0
        да все пошло не так.

      • 18:26 13 Февраля 2018
        6 0
        Задумываться? Это не про них. Главное исполнительность.

  • 14:30 12 Февраля 2018
    4 0
    да можно и чернуху подать оптимистично, надо только стайл определенный соблюсти - напр. "в результате драки и завязавшейся перестрелки между пьяными посетителями кафе не погиб и не пострадал ни один порядочный человек, изъято 4 незарегистрированных пистолета, криминогенная обстановка в городе стала спокойнее и безопаснее..."

  • 15:01 12 Февраля 2018
    5 0
    Для роста посещаемости и просмотров можно использовать классику жанра. Вроде чудовища с озера Бросно или следов Гипербореи и Шамбалы в Твери. Или вот более свежий пример - гигантские черви, разрушающие дороги

    • 17:13 12 Февраля 2018
      0 0
      За популяризацию Гипербореи сразу в личный бан! )))

      • 18:25 12 Февраля 2018
        2 0
        За что так жестоко? Вы не интересуетесь историей и мифологией разных стран?

  • 15:32 12 Февраля 2018
    4 1
    Дорога вверх всегда тяжелее дороги вниз. Но идущий вверх становится выше. В сущности, всё развитие состоит в преодолении энтропии. Поэтому апелляции к тому, что типа сами пользователи склонны выбирать чернуху и грязь, в данном случае не извинительны.
    Точнее, ставят принципиальной важный вопрос: позиция самой редакции.
    В чем она:1) в потакании низменным инстинктам биомассы в погоне за посещаемостью, или 2) попытках их преодолеть и делать общество лучше. Второе точно труднее...
    Но и первое может привести не к лучшему результату. Погоня за посещаемостью и следованию низменным инстинктам толпы может привести к тому, что посещаемость действительно станет выше, но репутация, степень влиятельности ресурса- станет значительно ниже. Размещать свои материалы и даже рекламу на таком ресурсе многие авторы и рекламодатели могут и побрезговать. Иначе говоря, вопрос о КАЧЕСТВЕ и КОЛИЧЕСТВЕ. Совместить очень редко оказывается возможным.
    В любом случае большинство никогда не определяет развитие общества. Наоборот, движение вперед чаще всего связано с преодолением устоявшихся догм и заблуждений большинства.
    Тактическая выгода в виде роста посещаемости и количества комментов может обернуться стратегическим поражением в виде утраты влиятельности и авторитета. В предельном случае сам факт размещения каких-либо материалов на желтом ресурсе будет заведомо наносить им ущерб. Типа, "
    -А где ты это прочитал?
    -...........
    -А, ну все понятно, ты бы еще на то, что пишут на заборе или на стенах лифта сослался...
    Между ростом посещаемости и влиятельностью СМИ нет прямо пропорциональной и линейной зависимости.
    Зато бывает обратно пропорциональная.
    Еще раз повторю, все зависит от выбора цели. И готовности преодолевать сопротивление и трудности ради ее достижения. Но иначе можно двигаться только вниз. В-сущности, об этом же говорит второй закон термодинамики . Выигрыш тут может быть только тактическим и кратковременным.

  • 19:14 12 Февраля 2018
    0 0
    А вообще это наверное вечный вопрос.
    Когда мужик не Блюхера
    И не милорда глупого
    Белинского и Гоголя
    С базара понесет...
    Эти строки ничуть не утрачивают актуальность.
    Да никогда он сам не понесет. Нужен тяжелый и упорный труд, чтобы изменить общество к лучшему.
    С другой стороны. Популярность- не означает влияние. Ну, читал народ всегда этих милордов глупых и Блюхеров . Казалось бы, народ их читает, популярность, тиражи, вот это вот всё...Но можно ли сказать что Блюхер и глупый милорд существенно повлияли на развитие общества? Навряд ли. А как и на что они повлияли ?
    И еще один факт. Маркс уже в зрелом возрасте выучил русский язык затем, чтобы прочитать Чернышевского в оригинале. Да, народ читал глупых милордов, но Маркс учил русский язык и читал Чернышевского. Которого народ особо не читал тогда, и подавну не читает сейчас.
    А кто из них больше повлиял на ход развития человеческой истории?
    У Чернышевского не было тиражей, его особо не читал русский мужик. Но Чернышевского читали такие локомотивы истории как Маркс и Ленин. Люди, существенно повлиявшие на ход мировой истории. Регулярно проводились и проводятся опросы типа "Назовите произведения, в наибольшей степени повлиявшие на ход мировой истории", "Назовите людей, в наибольшей степени изменивших ход мировой истории" и подобные. Так вот, на первых строчках до сих пор, наряду с Библией и "Атлантами" Айн Ренд (это в США), стоит Маркс с его "Капиталом". Ленин тоже в этом списке далеко не на последних местах.
    Я это к тому, что : ну и что, что мужик не особо читал Чернышевских и Белинских .Но именно они в конечном счете повлияли на ход мировой истории, хотя бы через Маркса, через Ленина, в миллионы раз больше, чем глупые , но традиционно популярные у русского мужика милорды всякие глупые. Так всегда было. Но ход истории определяли другие.

  • 19:20 12 Февраля 2018
    5 0
    "Мы будем продолжать брать интервью, проводить конкурсы, делать интересные проекты, писать добрые репортажи, создавать тесты и проводить опросы и т.п." - ЖДЁМ, ТИА.

    • 19:39 12 Февраля 2018
      7 0
      Присоединяюсь . А еще ведь раньше бывали здесь и пресс-конференции, на которых чиновники отвечали на вопросы пользователей ТИА,задаваемые в комментариях. Мне кажется, даже в нынешние не самые благоприятные для свободы слова и мнений времена есть куда развиваться.

    • 22:37 12 Февраля 2018
      2 0
      И я, и я присоединяюсь!. Вот уже на какой-то конструктив и вышли!)

  • 22:53 12 Февраля 2018
    11 1
    ТИ@, у вас - самый лучший фотограф в Твери. Развяжите ему руки полностью. Пусть в материале будут только его фотки, а текста пусть не будет совсем. Текст мы, комментаторы, сами напишем. Только успевайте подтирать. :)

  • 12:55 13 Февраля 2018
    10 0
    Уберите пресс релизы Правительства, МЧС, ГИБДД и посмотрите что останется. Подумайте а есть вообще что читать? Вы СМИ или просто рупор отрабатывающий свой контракт? Материал должен быть интересным - как с масленицей. И его должно быть больше, а не раз в месяц про праздник.

  • 15:33 13 Февраля 2018
    20 0
    Очень странная заметка. Если человек не написал комментарий, это не значит, что он не прочитал новость. Читатель зашел, прочитал хорошие новости, порадовался и со спокойной душой и радость на сердце занялся своими делами. Какие вы на хорошие новости ждете комментарии, типа "Вау, здорово, круто, я в восторге!" ? Зачем вам это надо? Вы лучше отслеживайте как на ютубе, сколько зашло человек в новость, а не только сколько комментов. Чем больше комментов - тем хуже новость, это закон. Странные вы ей богу какие то!
    П.С. да, и по поводу новостей с ДТП. Зачем вы их вообще все тут публикуете? Выделите их хотя бы в отдельную рубрику, типа "Патрульная служба". А то какой-то получается у вас не новостной сайт, а гибддешный.

    • 23:56 18 Февраля 2018
      0 0
      В Вашем комменте есть изрядная доля справедливости.
      Но увы. Не знаю, как на ТИА, но опыт тех ресурсов, где указывается не только кол-во комментов, но и кол-во просмотров, только подтверждает безрадостные тенденции, о которых и сказано в заметке. И раздел "Происшествия" всеми прочими скандалами и чернухами наверняка будет лидером и по кол-ву комментариев, и по кол-ву просмотров. Природа человека меняется очень медленно, и не сама по себе, для этого требуются усилия. И далеко не только семьи, как здесь безаппеляционно и безосновательно утверждают некоторые...
      Однако радует количество плюсов к Вашему комменту. Оно говорит о том, что людям свойственно надеяться на лучшее.

  • 11:01 19 Февраля 2018
    0 0
    «пипл хавает»
    Клёво!