https://tvernews.ru/news/228769

Тверичане для борьбы с управляющими компаниями-клонами стали обращаться в суд

TIA, 17 Января 2018, 09:29
, 11

Заволжский районный суд Твери удовлетворил исковые требования прокурора в интересах пенсионера, «Ветерана труда» о признании незаконными действий ООО «Управляющая компания Тверская жилищная компания» по начислению, сбору и выставлению платежных документов собственникам дома № 74 по ул. 2-ая Красина. Поводом для обращения прокурора в суд стало заявление одной из жительниц.

ООО «УК ТЖК» имеет лицензию на управление многоквартирными домами. Однако, согласно реестру лицензий Тверской области, многоквартирный дом по указанному адресу под управлением ООО «УК ТЖК» не значится. Этот дом включен в перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении другой компании, - ООО «УК «ТЖК» (фирма-клон).

Директор ООО «УК ТЖК» сообщил, что общество не является управляющей компанией дома № 74 по ул. 2-я Красина, так как в период с 30 марта 2016 г. по 7 апреля 2017 г. между ООО «УК ТЖК» и ООО «УК «ТЖК» действовал агентский договор на управление указанным многоквартирным домом. Однако, в соответствии с решением Заволжского районного суда Твери, агентский договор был признан недействительным с даты подписания.

Таким образом, установлено, что ООО «УК ТЖК» законных оснований для управления указанным многоквартирным домом не имеет, а значит, не вправе начислять и брать деньги с жильцов. 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (11)


  • 09:59 17 Января 2018
    4 0
    "Ветерана труда" в кавычках - это пять. Типа, липовый ветеран?

    • 10:21 17 Января 2018
      0 0
      Текст подсократили/подредактировали видать... убрали слова "имеющего звание" (слова без кавычек ) )))

  • 10:53 17 Января 2018
    4 0
    а те кто лицензию выдает не могут клонов выявлять на этапе лицензирования?

    • 11:10 17 Января 2018
      3 0
      Могут. Но только с января этого года.

      • 11:59 17 Января 2018
        2 0
        а раньше что мешало? год нечетный был?

  • 12:29 17 Января 2018
    0 0
    Ага смешно). 485-фз от 31.12.2017 внесены изменения в ст. 193 ЖК, как раз о тождественности названий. Но еще судебную практику придется формировать- слишком много субъективности.

    • 12:35 17 Января 2018
      2 0
      да причем здесь тождественность? Никогда не поверю, что не было реальных рычагов для того, чтобы воспрепятствовать деятельности в области управления домами всякими жуликами и проходимцами...

      • 12:41 17 Января 2018
        2 0
        Верить никто не предлагает. Но если заявитель представил все доки и соблюдены требования ст. 193ЖК- выдача лицензии обязательна. Друге дело, что нужно было и механизм её лишения отработать раньше, а не когда у людей уже "накипело".

        • 13:39 17 Января 2018
          2 0
          я с практикой получения лицензий на управление МКД не знаком, но очень хорошо знаком с практикой получения разрешений на строительство. Так там даже самый блестящий проект могли завернуть по формальным основаниям, и наоборот на полную туфту разрешение выдать (видимо в зависимости от заноса бабла)...

          • 17:53 17 Января 2018
            1 0
            Ну это может с разрешением на строительства так дело обстоит. На лицензию определена Налоговым Кодексом сумма в 30 тыс.. И гарантированное получение лицензии при соблюдении вышеуказанных требований ЖК, так что "заносы" не требуются.

  • 17:25 18 Января 2018
    0 0
    "Тверичане для борьбы с управляющими компаниями-клонами стали обращаться в суд" :) Вы хоть бы решения суда нашли и прочитали:) Суть решения - ООО "УК ТЖК" нельзя начислять и брать плату, а ООО УК "ТЖК" это может и обязана делать :) (или наоборот) А в чем борьба? Мож ТИА прояснит ситуацию :) Хотя вряд ли.

вверх