https://tvernews.ru/news/228315

Присяжные заседатели признали ржевского таксиста виновным не только в убийстве, но и в изнасиловании жертвы

TIA, 28 Декабря 2017, 12:45
, 8

В Тверском областном суде коллегия присяжных заседателей вынесла повторный вердикт по уголовному делу 29-летнего ржевского таксиста, обвинявшегося в изнасиловании и убийстве с целью сокрытия первого преступления.

Напомним обстоятельства дела. Утром 17 декабря прошлого года обвиняемый, занимавшийся частным извозом, изнасиловал свою пассажирку, которая ехала из Ржева в деревню Парихино. Осознавая, что потерпевшая может обратиться в полицию, таксист нанес женщине металлической трубой не менее 11 ударов по голове и шее. От полученных травм она скончалась на месте преступления. После совершения убийства злоумышленник сбросил обнаженное тело девушки в кювет автодороги и с места скрылся. Орудие преступления он тоже выбросил по пути следования во Ржев.

В августе 2017 года присяжные единогласно признали мужчину виновным в совершении убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ). А вот эпизод по изнасилованию (ч.1 ст. 131 УК РФ) они сочли недоказанным.

27 декабря коллегия присяжных заседателей вновь вынесла вердикт по уголовному делу ржевского таксиста. На этот раз он    единогласно признан виновным по ч. 1 ст. 131 УК РФ. При этом подсудимый признан заслуживающим снисхождения.

Комментарии (8)


  • 13:05 28 Декабря 2017
    9 0
    Бред какой-то. Доказали, что убил, потому что изнасиловал, но зато теперь заслуживает снисхождения.
    Я чего-то в этой жизни не понимаю, видимо.

    • Alx
      13:39 28 Декабря 2017
      3 0
      В первый раз не доказали, что изнасиловал. Во второй доказали, что изнасиловал, но достоин снисхождения. Думаю,это еще не конец, в итоге решат, что снисхождения не достоин.

      • 14:55 28 Декабря 2017
        6 0
        Снисхождения - не достоин! Достоин: изнасилования!

      • 15:05 28 Декабря 2017
        2 0
        На основании чего изменили решение? Запоздалые результаты анализов или экспертизы подоспели?

        • Alx
          15:55 28 Декабря 2017
          2 0
          Вероятно, другой состав присяжных по другому решил.

    • 19:38 28 Декабря 2017
      4 0
      Да ладно. С работы положительная характеристика - участвовал в общественной жизни, на храм жертвовал. Готова скощуха.

      • Alx
        10:07 29 Декабря 2017
        0 0
        Сомневаюсь, что в данном деле так. При таком подходе его бы и по убийству признали достойным снисхождения, а не только по изнасилованию. Ну и первые присяжные явно не просто так не признали его виновным по изнасилованию. Казалось бы, чего им убийцу жалеть?

  • 15:04 28 Декабря 2017
    5 0
    Достоин трубой по голове и не один раз.