https://tvernews.ru/news/224593

За украденную бутылку водки мужчину приговорили к 1 году 9 месяцам строгого режима

Новости, Криминал
TIA, 31 Августа 2017, 14:38
, 25

Прокуратура Осташкова поддержано государственное обвинение в отношении местного жителя по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества).

Мужчина на глазах у продавцов взял с витрины бутылку водки, требование сотрудника магазина вернуть алкоголь - проигнорировал.

Осташковский городской суд признан мужчину виновным и с учетом его личности, наличия в его действиях рецидива преступлений, совершения преступления в период условного осуждения, приговорил к 1 году 9 месяцам колонии строгого режима.

Метки: приговор суда, криминал, украл бутылку водки
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (25)

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.

  • lyolikus
    15:02 31 Августа 2017
    23 1
    "ЗБС,че.."(с) Украл бы завод ликеро-водочный - максимум бы условку получил....Так и живем....

    • BARBAdos
      15:18 31 Августа 2017
      13 2
      да пздц просто, а следаки, прокуроры и судьи, которые такое правосудие осуществляют получают зарплату по 100 тыс. руб / мес...

      • Nastya26
        15:26 31 Августа 2017
        0 9
        Да что вы говорите!?? Откуда такие сведения??

        • BARBAdos
          15:38 31 Августа 2017
          11 0
          в гугле забанили? первый попавшийся ответ выдает следующие цифры зарплаты судей:
          Конституционный 500,0–700,0
          Верховный 300,0
          Высший Арбитражный 200,0
          Федеральный 140,0
          Мировой 50,0–80,0

          У прокуроров и следаков зарплата поменьше, но уж поверьте, что они точно не бедствуют...

          • Nastya26
            16:05 31 Августа 2017
            2 8
            Уж поверьте не шикуют

            • kozlik047
              18:29 31 Августа 2017
              5 0
              По сравнению с зарплатой работяги на заводе в 15 тр, шикуют.

          • Ironman8891
            16:06 31 Августа 2017
            5 0
            Вы только заголовок читали или новость тоже хоть мельком? Не украл, а ограбил, + рецидив +не погашенная условка. Там скорее всего почти весь срок это догул условки. Так что его наоборот пожалели.

            • BARBAdos
              17:24 31 Августа 2017
              4 0
              да читал я все... Если формально подходить, то вроде все правильно - украл, выпил, в тюрьму. Но мой мозг отказывается признавать логику уголовного преследования и реального срока за ущерб 200 руб и отсутствие общественной опасности...

              • Ironman8891
                09:53 01 Сентября 2017
                1 0
                Не искупив до конца долг перед обществом он досрочно вышел на свободу не просто так - под честное слово больше не разбойничать. Его посадили на 2 года не за бутылку, а за утрату обществом веры в его дальнейшую непогрешимость.

    • Alex (https://www.facebook.com/profile.php?id=100003670423989)
      15:49 31 Августа 2017
      5 0
      Если бы он украл бутылку - получил бы штраф скорей всего. Там есть граничная сумма - вроде 2500 - ниже нее административная отвественность, выше - уголовная. А тут мы имеем ГРАБЕЖ - это другая статейка, причом уголовная без вариантов.

  • BARBAdos
    15:16 31 Августа 2017
    11 1
    цена бутылки - 200 руб., угроз или насилия не было (а так бы еще и разбой ему приписали и посадили лет на 7), было следствие, обвинение прокуратуры, суд ,может еще и апелляция будет, и по итогу еще этого деятеля почти 2 года государство будет кормить и охранять. Во сколько обошлось данное правосудие бюджету? Блин, он же не ювелирку ограбил или банк, ведь скорее всего он данное преступление не готовил заранее, скорее всего хотел слямзить бутыль незаметно, но его запалили. По сути это хулиганка и не УК, а КоАП, надо было заставить его возместить материальный ущерб, моральный вред, а также штрафака выписать или общественные работы, а так просто смех какой то...

    • Alex (https://www.facebook.com/profile.php?id=100003670423989)
      15:50 31 Августа 2017
      2 1
      Это грабеж. Угроз не было, но было открытое хищение, это меняет дело. И да, наказывают не за вотку, не за 200 руб, а за ДЕЯНИЕ. А вот деяние "грабеж" щитаецца достаточным для того, шоб посадить. Это уже не шалости

      • BARBAdos
        15:58 31 Августа 2017
        8 1
        да прям круто меняет... а если при грабеже пузыря за 200 руб. еще и призывы к свержению власти выкрикивать, то могут вообще пожизненное впаять...

        претензии прежде всего к законодательству, а не к осташковской системе правосудия, но те же следаки могли б это дело и замять на этапе возбуждения уголовного дела - самим то не взападло 200 рублевый грабеж расследовать?

  • Varg
    15:23 31 Августа 2017
    3 0
    Я же говорил - посодют.

    • Ironman8891
      16:09 31 Августа 2017
      2 0
      Посодют. А ты не воруй

  • Uylo_Yobannen
    16:18 31 Августа 2017
    14 0
    Маятно бродяге на воле, решил обратно к хозяину податься. Причём, по идеалу всё сделал: и бед не натворил, и по статье пойдёт вполне авторитетной. Молодца.

    • Old_man
      17:17 31 Августа 2017
      4 0
      У моего родного брата я насчитал семь судимостей и со счета сбился. Для него, царство ему небесное, в лагере действительно было комфортнее, чем на воле. Руки у него были золотые и голова на месте, но не сраслось.

    • Ironman8891
      09:55 01 Сентября 2017
      0 0
      вспоминается дедушка из "Побега из Шоушенка"

  • Судья
    16:57 31 Августа 2017
    3 0
    надо было чемодан денег воровать за это не сажают

  • maxxx72
    17:41 31 Августа 2017
    3 1
    Сомнительная, конечно, квалификация злодеяния в грабеж. Т.е. если не на глазах у продавца крадешь эту бутылку в торговом зале за 200 руб. - дай бог если до уголовки доведут, а глядя в глаза и без угроз - на зону, да еще на стогач.
    https://tvernews.ru/news/224586/
    Сравните обстоятельства, ущерб и общественную опасность. А статья одна.
    Если злодей только сам не хотел заехать, ведь его же еще как то и изловили по быстрому.

  • mednoe521
    20:27 31 Августа 2017
    1 0
    Конечно же, букву закона "соблюли".. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества)., а как же выходит? "Тайное" хищение чужого имущества с миллиардными суммами, которые даже полностью не возвращаются "чужому" - условные сроки, а потом и снятие досрочное, и должность высокая... А потом ищут национальную идею, как сплотить "народ и партию", "прививку патриотизма с юного возраста" до конца жизни и много другой всякой хрени. Не один миллион чиновников занимается словоблудием, перекладыванием бумажек, созданием моло кому нужным "презентациям"...., а здесь за 200 рубл. Дали бы ему 2 ящика бухла, пусть упился бы в их присутствии.... до усрачки
    Прикрепленные изображения:

  • nynkuH
    20:47 31 Августа 2017
    2 0
    А-А-А-А-А
    Прикрепленные изображения:
вверх