Руферы повесили флаг Российской Федерации на шпиле здания Речного вокзала в Твери

22 августа – День Государственного флага Российской Федерации. Тверские руферы решили отметить этот праздник весьма своеобразно. Они вывесили флаг на шпиле разрушающегося здания Речного вокзала и зафиксировали это на фото. Свои действия они назвали акцией и опубликовали об этом пост в соцсетях:

«Пусть каждый сам для себя оценит нашу акцию с российским флагом. Единственное хотелось бы пояснить, что это ни в коем случае не замышлялось в качестве некой провокации. Какие-то параллели с бедственным состоянием чего бы то ни было здесь совершенно не уместны, мы имели в виду лишь судьбу конкретного здания. В прошлом мы уже дважды вешали российский флаг на шпиле Речного вокзала. В текущем году мы планировали сделать это в третий раз именно 22 августа, в день соответствующего праздника. Планировали мы это еще до печального события с обрушением Речного. Цель была прежняя: привлечь внимание к бедственному положению знакового для Твери сооружения. В итоге, как известно, внимание оказалось привлечено уже в связи с печальным событием».

И всё же, несмотря на благие намерения руферов, следует понимать, что ребята, водружая флаг на кровлю аварийного и полуразрушенного здания, рисковали жизнью и здоровьем.

Автор фото группа «Ветер тверских крыш».

Комментарии (36)

kudimov

Я не хочу делать параллели, но они сами делаются.
Обычно флаг государства вывешивается на самых важных и красивых зданиях. А в этом случае смотрится, как прощальный привет.

22.08.2017 09:30

0 | 22

Viktor69

Грустно когда вывесили символ государства на развалинах прекрасного здания Речного вокзала.Вокзал вряд ли ждет восстановление судя по реакции властей, а вот с государством проблемы просто огромны и надежды не будет никакой, пока во власть идут врачи, аж 5 человек городскую думу, юристы, экономисты, музыканты, журналисты. никогда нашей страной не управлял сонм дилетантов.

24.08.2017 00:00

0 | 0

RSERG
Это что, символ современной России? Очень символично на фоне обрушения речного вокзала.
22.08.2017 09:30
0 | 21

Leo-L
Охрана у здания судя по всему "надежная"... Мышь не проскочит, комар не пролетит.
22.08.2017 09:33
0 | 24

Proletary
Вы плохо знаете Мышь. Она в троллейбусе через левую стенку выходит.
22.08.2017 10:09
0 | 11

guset
А че, неплохо. И главное символично.
22.08.2017 09:35
0 | 18

volna
Как грится: над разрушенной страною гордо реет триколор...
22.08.2017 09:36
0 | 19

horton
Осквернением госфлага попахивает... Бегите, руферы, бегите...)
22.08.2017 09:40
0 | 8

guset
Нарушения обоняния это не шутки, а симптом.
22.08.2017 09:54
0 | 0

Proletary
Осквернение речвокзала реквестирую.
22.08.2017 10:05
0 | 3

Любопытный Зонд
Осталось переселить туда Администрацию.
22.08.2017 10:03
0 | 19

arcadi007
Только дураки ничего не боятся.
22.08.2017 10:04
5 | 1

Алексей Владимирович
как когда то на Рейхстаг. аж слёзы
Прикрепленные изображения:

22.08.2017 10:05
0 | 14

Proletary
Пропущен дефис и слово мы.
22.08.2017 10:06
0 | 8

Филин
Всё верно: Единая Россия одержала победу. Знамя Великой Победы.
22.08.2017 10:16
0 | 8

Proletary

Филин, вы всем хороши, но жрать турнепс на площадке Бертрана чревато. Вы хорошо заняли нишу санитара морга, это привлекает, но Эрос - он хуже Танатоса. Пишите про любовь.

22.08.2017 10:29

0 | 7

Филин
Вы мешаете мне мыслить, коллега. Я недавно здесь, и в Твери тоже. Извините.
22.08.2017 10:35
0 | 1

Proletary
Договорились. Я вас буду плюсовать, если только вы не будете ругать Хортон. Челноков работает, кстати?
22.08.2017 10:46
0 | 2

vo-vam
Никак не могу понять о каких благих намерениях пишется в конце статьи?
22.08.2017 10:40
0 | 0

Бегемот
Символично
22.08.2017 10:43
0 | 2

pessimist

А вот братья-славяне вешают свой хохло-флаг отнюдь не на развалинах и помойках наших городов, а на шпилях самых эпических зданий. И в этом контексте акция тверских руферов выглядит весьма двусмысленно.

Прикрепленные изображения:

22.08.2017 12:39

0 | 2

BEKTOP

На счет "братьев" думаю надо поосторожнее. 
Как минимум- это дискуссионный вопрос, полной ясности в котором не существует до сих пор.
Существует точка зрения, что русский народ не является славянским народом.  И эту точку зрения в частности разделяли К.Маркс и Ф.Энгельс.
Наверное, наиболее полно эта точка зрения была  представлена  проф. Духинским.  К.Маркс ссылается на Духинского, и добавляет : "Мне бы очень хотелось, чтобы Духинский оказался прав". Все это есть в Полном собрании сочинений. 
Маркс неплохъо знал историю России, уже в зрелом возрасте начал изучать русский язык , чтобы читать  в оригинале Чернышевского.

22.08.2017 12:57

1 | 0

P.S. Вот точную цитату нашел.
В письме Энгельсу (24 июня 1865 г.) Маркс пишет: «Догма Лапинского, будто великороссы не
славяне , отстаивается господином Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным
образом с лингвистической, исторической, этнографической и т.д. точек зрения; он утверждает,
что настоящие московиты, т.е. жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью
монголы или финны и т.д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-
восточные части… Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано
московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они — intrus
[пришельцы], которых требуется опять прогнать за Днепр и т.д… Я бы хотел, чтобы Духинский
оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян.» (К. Маркс.
Соч., т. 31. с. с. 106-107.)

Поэтому не смотря на официальную российскую пропаганду , в научном мире вопрос о принадлежности русского народа ( великороссов) к славянскому этносу как минимум вызывает очень большие сомнения. Полностью лишены каких-либо оснований утверждения о каком-то родстве и особой близости русского и украинского народов.
У русских есть некоторое количество славянских корней( русских и беларусов) , но проведенные генетические исследования ( пока еще не очень масштабные и нерепрезентативные и доказательства, скорее -пробные исследования) показали, что примесь славянской крови у русских- не более 18-20 %. Тогда как Украина это почти 100% славянская страна. Поэтому никаким образом украинцы и русские не могут быть "одним народом".

22.08.2017 13:16

3 | 1

Paul_Moriarty

Официальная российская пропаганда?! А сам-то ты что несешь? Еще более худшую, извращенную и лживую пропаганду.
Откопал похмельные бредни какого-то польского нацика и выдаешь за истину, приплетая Маркса с Энгельсом.
Они-то может быть эту точку зрения и разделяли, но исключительно с позиций личных симпатий. И никаким образом с научной стороны.
Перечитай еще раз фразу: "Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав..." Личные пожелания даже самого Маркса никак не могут повлиять на истинность и научность тех или иных теорий.

Теперь про генетические исследования. Ты, как обычно, не привел ни одной достоверной ссылки на "нерепрезентативные исследования и доказательства".
Просить не буду, потому что все равно обделаешься по уши. Да и сама формулировка доставляет - "не очень масштабные и непрезентативные исследования". Что они могут доказать?
Тем временем репрезентативные и общепринятые исследования сообщают, что наиболее часто встречающаяся у славян гаплогруппа R1a с достаточной частотой присутствует и у поляков, и у русских, и у украинцев. Ни про какие 18-20% речи нет и близко.
И это никакая не пропаганда. Вот ссылка https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1a#Geographic_distribution_of_R1a1a. И цитата: "In Europe, the R1a1 sub-clade is found at highest levels among peoples of Eastern European descent, with 50 to 65% among Sorbs, Poles, Russians and Ukrainians." Перевести сможешь? Или только на мове специализируешься?
Или вот испаноязычная версия: " Es mayoritario en Europa del Este, especialmente entre los eslavos del norte, pues la frecuencia más alta está entre los sorbios (extremo este de Alemania) con un 63.4 % (Behar et al.2003), siendo también predominante en polacos con 56 % (Semino et al.2000), ucranianos 54 % (Semino et al.2000), rusos étnicos 50 %, (Pericic et al.2005, Balanovsky et al.2008) particularmente en Bélgorod 59 %, Tver 58 % y Kursk 52 %. También es frecuente en bielorrusos en un 51 %"
Как же так? В Твери более славяне, чем на Украине?!

Ну, и напоследок, насчет "братьев" однозначно нужно быть аккуратнее. Поэтому для тебя картинко.

З.Ы. Дабы не заподозрили, что пытаюсь защитить русских, очернить украинцев и прочей пропаганде, честно признаюсь, что во мне "славянской крови" в разы меньше, чем в среднестатистическом великороссе.

22.08.2017 14:25

1 | 5

Во-первых, тыкать мне не надо, меня совершенно не интересует сколько у тебя славянской крови, я об не спрашивал, но свиней с тобой я точно не пас.

Если не научился сам находить нужные ссылки, прочитай хотя бы вот это :
m.rosbalt.ru/russia/2017/06/03/1619228.html
Популярно, надеюсь, на доступном тебе уровне.
Называется цифра 19,2 % генов украинцев и беларусов в геноме т.н. "русских". Это как раз в интервале 18-20 %.

"...генетики обнаружили, что в геноме участников эксперимента содержатся
фрагменты, унаследованные от представителей 36 этнических групп. В том числе, например,
украинцев и белорусов (19,2%), финнов (13%), венгров (6,3%) и еще много кого..."

Во-вторых, зачем ссылки на Маркса и Энгельса ? Затем, что есть люди, чье мнение для меня гораздо существеннее, чем твое. Даже если это всего лишь мнение. Не на твое же ссылаться, наверное? Тем более что ты его даже сформулировать и изложить более-менее внятно не можешь.

Повторяю: существуют РАЗНЫЕ мнения по поводу того, являются ли русские/великороссы славянами вообще,
и являются ли украинцы и русские родственными народами.

Эти мнения были разными всегда. Результаты последних генетических исследований показывают, что степень этой близости оказалась гораздо меньше, чем предполагалось ранее.

Ссылки на киношку конечно умиляют, но аргументов в сухом остатке из твоего коммента -0 . Зачем надо было писать-не понимаю.

22.08.2017 17:32

2 | 0

Ой дурак!
Сначала "убедительно доказывал", что русские по генетическим признакам относятся якобы к финно-уграм и монголам, а не к славянам как украинцы,белорусы и прочие поляки. А когда ткнули носом, как обгадившегося котенка, стал юлить и искать у русских гены украинцев и белорусов. Специфичные гены белорусов и украинцев как раз у них же и встречаются максимально часто и полно. У прочих же этносов этих генов значительно меньше, вплоть до 0. Если нужна доступная аналогия: это равносильно утверждению, что вода жидкость, а молоко - нет, потому что оно белое.

Ссылка охренеть какая релевантная. Социолух делится экспертным мнением по проблемам генетики. Ога!
Ну, и это шедеврально: "«Коренными русскими» могут считать себя лишь 16,2% россиян. К такому выводу пришли ученые российской компании, которая занимается генетическими исследованиями и диагностикой ДНК." Что это за анонимная российская компания? Там не пресловутые британские ученые, случаем, промышляют? В общем, как я и говорил - обгадишься по полной. Вместо ссылки на исследование и его результаты получил ссылку на статью типа "ученый изнасиловал журналиста", где даже название компании, проводившей исследования, не указано.

Маркс. Во-первых, ты полностью извратил смысл его фразы. Он прямым текстом пишет, что всего лишь очень хотел бы, чтобы теория Духинского была правдой. И только. О том что она верна и научна Маркс никогда не говорил, и даже совсем наоборот. Во-вторых, какой бы авторитет не имел Маркс, текущие генетические исследования полностью опровергают эти "теории".

Писать надо было затем, чтобы остальные увидели твое вранье и гнилую пропаганду. Для тебя писать без толку. Я уже давно убедился, что кроме букв ты ничего не видишь и смысла написанного не понимаешь. А что не понял, сам потом придумал.

Иди свиней паси, свинопас ты наш. Без меня, в одиночестве.

22.08.2017 17:49

1 | 4

Длиннющий комментарий и опять ни одной ссылки , и ни единого архумента:) Сплошная рефлексия и словоблудие.

"Маркс. Во-первых, ты полностью извратил смысл его фразы. Он прямым текстом пишет, что всего лишь очень хотел бы, чтобы теория Духинского была правдой. И только."

Во-первых, я не пересказывал и даже не комментировал высказывание Маркса, а привел его полную ЦИТАТУ с соответствующей ссылкой. А понимать и трактовать его высказывание каждый волен по-своему.

Во-вторых.
Насчет "И только".
Нет, не "И только". "И только"- это всего лишь твои домыслы. Повторяю еще раз цитату Маркса из своего комментария специально для дураков. Для одного как минимум:

"Маркс пишет: «Догма Лапинского, будто великороссы не
славяне , отстаивается господином Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным
образом с лингвистической, исторической, этнографической и т.д. точек зрения."
То есть Маркс изучил доводы и аргументы Духинского и как минимум счел их достаточно серьезными.
Ну и высказал свое собственное отношение к данному вопросу. К.Маркс все же серьезный ученый и исследователь, и, по-моему, эти его качества мало кто подвергает сомнению. И уже то обстоятельство , что Маркс ссылается на работы Духинского , cамо по себе о многом говорит.

22.08.2017 19:30

Р.S. ,  в догонку...

"...генетики обнаружили, что в геноме участников эксперимента содержатся
фрагменты, унаследованные от представителей 36 этнических групп. В том числе, например,
украинцев и белорусов (19,2%), финнов (13%), венгров (6,3%) и еще много кого..."

 На первый взгляд может вызвать удивление достаточно значительная доля венгерских генов в генотипе "русского" народа. Но это имеет  достаточно  обьяснение.
Дело в том, что венгерский народ по своему происхождению - не европейский, это пришлый народ. Изначально этот народ обитал на Урале. Потом в силу ряда обстоятельств часть этого народа мигрировала в Европу. А часть, и судя по всему довольно значительная, осталась на территории, ныне  являющейся территорией РФ. Отсюда и такая значительная доля венгерских генов в генотипе "русского " народа.

22.08.2017 19:32

Мы конечно достаточно отклонились от темы публикации, но учитывая живой интерес , проявленный к моим комментариям , и активный отклик пользователя P. Moriarti, считаю целесообразным несколько углубить тему взглядов К.Маркса в отношении "русского"/великоросского народа и истории России.

Я цитировал фрагмент письма К. Маркса Ф. Энгельсу. Надо добавить, что в дальнейшем К.Маркс не терял интерес к этому вопросу и узучил его подробнее и глубже. Этому он посвятил отдельный труд :

"РАЗОБЛАЧЕНИЯ ТАЙНОЙ ДИПЛОМАТИИ ХVlll ВЕКА"

В работе этой он полностью подтверждает и углубляет взгляды, высказываемые прежде в переписке с Энгельсом и в ряде других публикаций, разделяет взгляды проф. Духинского.

Выводы Маркса настолько противоречили официальной советской пропаганде, что эта работа не вошла в изданное в СССР Полное собрание сочинений К. Маркса. Хотя была опубликована за рубежом. Точнее, эта работа была опубликована в СССР, но только в перестройку, в 1989- м году.
Выходит, не только капиталисты, но и советское руководство боялось смелых идей Маркса . Как это ни парадоксально, но факт: некоторые работы самого К.Маркса советская цензура запрещала к публикации.

Сегодня эту работу можно легко и совершенно бесплатно скачать в интернете. Что настоятельно советую сделать. Уделив особое внимание 4-й главе, где речь идет о России.
Очень советую скачать и прочитать эту интересную и местами неожиданную книгу. Покуда произведения Маркса еще не успели объявить экстремистскими и не запретили на территории РФ :)

22.08.2017 20:23

Ссылка на страницу скачивания и аннотация:

https://coollib.com/b/291728

"Эта работа не вошла ни в одно собрание сочинений Маркса на русском языке. И хотя она была переведена еще в 50-е годы, впервые на русском языке была опубликована лишь в 1989 году в нескольких номерах журнала "Вопросы истории" и с тех нигде не переиздавалось. Причина запрета на публикацию "Разоблачений..." - это содержание четвертой главы этой работы, где содержатся крайне нелестные отзывы о России и ее правителях, а так же политике имперской экспансии России. Выводы Маркса слишком сильно противоречили великодержавной, патриотической концепции истории, которую вбивала в головы людей советская бюрократия."

22.08.2017 20:29

Не знаю, что задумывали, но вышло прикольно.
Думаю, "борцам с экстремизмом" с большими звездами теперь придется репу хорошенько почесать.

С одной стороны, флаг  над развалинами, причем развалины образовались  не в результате стихийного бедствия, а в результате деятельности/бездеятельности органов государственной власти.  Если смотреть с этой точки зрения, то вывешенный флаг лишний раз  подчеркивает качество управления в новой России.

С другой стороны, завести дело и привлечь за вывешивание государственного флага, тем более- в день этого самого флага, и тем более довести это дело до суда- может обернуться громкой историей маразма и абсурда.  
Мотивы и намерения можно приписать  любые, но представьте, ведь по-любому срок получиться за что ? Выходит, за вывешивание государственного флага ! В результате  Тверь может прославиться на федеральном уровне не только обрушением Речного Вокзала, но и абсурдным маразматическим приговором. 
Подозреваю, что какие-нибудь "борцы с экстремизмом" возбудились в предвкушении очередного дела и повышения по службе, но думаю,  руководство, кто поумнее, дадут команду по тормозам, если даже кто-то ретивый какое-нибудь дело и начнет.
Могут подгадить и дело по какой-нибудь мелочи завести, типа без разрешения на охраняемый объект. Но получить за это  звезды  и премий можно особо  не рассчитывать. 

Если будут наезжать типа " зачем флаг над развалинами вывешивали?", всегда можно ответить, что флаг вывешивали над одним из самых красивых  зданий в Твери, акцию планировали давно, не виноваты же мы теперь, что вокзал до этого дня  не достоял и обрушился :) 

Если это такой тонкий и красивый троллинг властей- то молодцы.  Раздувание отделов и центров "Э" и практика заведения дел и осуждения за перепосты и лайки ВКонтакте неизбежно приведет к тому, что методы выражения своего мнения станут более изощреннее и оттого еще более эффектными. Салтыков-Щедрин, Крылов- сегодня  актуальны.        

Если же эта акция- не тонкий троллинг, а толстый "патриотизм", т.е.все делалось всерьез и без задней мысли- то это то же хорошо . И даже еще лучше !  Настоящий "патриотизм"- он вот таким и должен  быть, с идиотским оттенком обязательно. Значит, страна идет туда, куда и должны идти. 
У меня даже возникла идея, как можно было бы усилить "патриотический " эффект:  одновременно надо было вывесить триколор над сгоревшим сданией Детской Областной. Они там как раз почти напротив друг друга.  Два триколора выглядели бы красивее.

22.08.2017 12:43

Житель подземелья
Триколор над развалинами? Отличная идея, если спроецировать на страну в целом!
22.08.2017 12:47
0 | 5

VladislaV
Сейчас шел, ничего там не висит. Если бы флаг рухнул вместе со зданием, вот смеху было бы.
22.08.2017 13:03
0 | 3

Добрый крот

Из сегодняшней КП. "Я уважаю экстремалов — зацеперов, трейсеров, паркурщиков, руферов, селферов и прочих! Они избрали наилучший способ избавления общества от дебилов."

22.08.2017 14:37

0 | 6

Даже  в федеральные новости мы попали https://realty.newsru.com/article/22aug2017/vokzal_flag Цитата оттуда же: "Специалисты посчитали, что развевающийся флаг может привести к окончательному обрушению здания"

22.08.2017 15:08

VladislaV
))) Ахахахах!
22.08.2017 16:19
0 | 3

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.

Указать ссылку

video

Руферы повесили флаг Российской Федерации на шпиле здания Речного вокзала в Твери

Комментарии (36)

Популярные темы

Тверь вышла на митинг с требованием принять закон о защите животных

При демонтаже шпиля на Речном вокзале рухнули колонны

Москвичи-это вандалы.))) А какие мы, господа?

Бодибилдер Наталья Ковалева: сильные женщины, прежде всего, - женщины, которые также хотят быть рядом с мужчиной, как за каменной стеной

ОНК: приговор «редкинскому стрелку» слишком мягкий, надо было дать 150 лет

В Тверской области завели уголовное дело на владельца батута, где ребёнок сломал руку

А не организовать ли нам казачьи патрули!

В лесу Тверской области заблудилась семья

Контакты ТИА

Кто делает ТИА