https://tvernews.ru/news/221652

По Твери бегал лосёнок: животное погибло

TIA, 25 Мая 2017, 10:55
, 88
<strong>Автор: ТИА</strong><p></p>

25 мая в Твери, рано утром в Пролетарском районе по улицам бегал лосёнок. Очевидцы сделали его фотографии на проспекте Ленина, в районе Полиграфкомбината. Как и следовало ожидать, животное выскочило на дорогу, где его зацепил Форд.

После раненый лосёнок, прихрамывая, забрался в кусты и отлёживался там. Поэтому его видели многие работники Полиграфкомбината, которые шли на смену. В 8 часов он был ещё на месте. Затем, как пишут пользователи соцсетей, приехали ППС, несколько человек в штатском и егерь.

-  Моя мама работает на Полиграфкомбинате, она и видела, как лосёнка сначала застрелили, а потом увезли на машине с прицепом, - рассказала ТИА Екатерина.

Автор фото Николай Варавка, Екатерина Михеева, Екатерина Назарова.

Комментарии (88)


  • 11:26 25 Мая 2017
    9 3
    Мда. Видимо ранение было неизлечимым. Да и подстраховались на случай бешенства. История не приятная.

  • 11:27 25 Мая 2017
    16 4
    Ну вот это точно за гранью добра и зла. Зачем убивать то? Лосенок не крокодил, убежавший из террариума и представляющий опасность для людей. Тем-более раненый.

    • 11:38 25 Мая 2017
      7 2
      Неоднозначно. Лечить дикого зверя это не лошадь лечить. Хотя лошадь сломавшую ногу, увы тоже... Где держать? Что потом? Потом отпускать в дикую природу скорее всего нельзя будет.

    • 14:14 25 Мая 2017
      2 6
      Из молодого лосёнка неплохой шашлык. И кто сказал, что в полиции работают недальновидные особи. В выходные поляна для всего состава отдела в котором работают данные стрелки обеспечена. Честь и слава нашим полицаям за смекалку.

      • RVS
        14:35 25 Мая 2017
        2 0
        Полицаев там только 2 было(в обход народ отправляли),остальные егеря.

      • 15:13 25 Мая 2017
        0 1
        Вам ник надо поменять

  • RVS
    11:31 25 Мая 2017
    14 0
    Может таки усыпили,а не убили?

    • 11:56 25 Мая 2017
      5 0
      На сленге охотников: "добЫли" - вроде как уже нейтрально воспринимается...

  • 11:32 25 Мая 2017
    11 7
    Решение всех проблем: убить и в мешок! С глаз долой из сердца вон! Не лечить и помогать, а убивать и жрать- молодцы, главное что бы не подавились! Позор- в городе нет службы, которая должна цивилизованно должна решать такие проблемы : МЧС или кто ещё. Пип-ц, как достала глупость и жестокость! Странно, что граждане активно не отреагировали, не позвонили хоть в МЧС, получается пока не случилось ДТП не приехали ППСники с киллером. Ну и город у нас! Хоть бы этот позор на центральное ТВ попал. Пусть наши благочестивцы прославятся!

    • 11:39 25 Мая 2017
      8 3
      Ваши конкретные предложения. По пунктам. Без соплей.
      Может быть вы как раз тот человек, который возглавит городскую службу помощи диким животным.

      • 11:51 25 Мая 2017
        9 6
        Whois, возглавит не смогу- не хочу занимать чужое место. Для этого нужны определённые навыки и образование. А службы уже есть: МЧС и егеря ( надеюсь не все егеря киллеры). В данном случае нужно было:
        1) Снотворное
        2) Машина для транспортировки
        3) 2-4 егеря и МЧСника, вообщем мужика, которые погрузили бы животное в транспортное средство
        4) Ветеринар
        5) Ну и лес, либо питомник ( для лечения или реабилитации)
        На итоге не великие деньги ( надеюсь бюджет ТО позволяет подобную роскошь!) Результат и статья а ТИА были бы совершенно иные!

        • 12:59 25 Мая 2017
          4 3
          Тогда не надо поучающих советов и таких же негодований, т.к. - "Для этого нужны определённые навыки и образование.".

          "5) Ну и лес, либо питомник ( для лечения или реабилитации)
          На итоге не великие деньги ( надеюсь бюджет ТО позволяет подобную роскошь!) Результат и статья а ТИА были бы совершенно иные!" - даже комментровать не знаю как.

          • 13:23 25 Мая 2017
            5 6
            Вы спросили- я ответила. Или Вы здесь САМЫЙ УМНЫЙ?! А "надо" или "не надо" - не Вам решать.

            • 16:11 25 Мая 2017
              4 1
              Тссссс! А то все узнают, что я самый умный!

        • 14:50 25 Мая 2017
          3 1
          4 пункт лишний. Никакой ветеринар не будет этой фигней заниматься.
          Навскидку http://kohuku.ru/other/stati-ot-posetiteley/4490-esli-loshad-slomala-nogu.html

    • Alx
      12:08 25 Мая 2017
      3 8
      В соседней новости кота раненого убили из сострадания. Так это подавалось, как благодетель. Какая принципиальная разница с лосем в этой новости?

      • 12:10 25 Мая 2017
        8 4
        В вариантах решения ситуации!

        • Alx
          14:40 25 Мая 2017
          2 3
          Вариант один и тот же. Раненое животное было убито.

  • 11:33 25 Мая 2017
    6 1
    На глазах у детей
    Съели лося,
    Злые охотники
    В шапках егерьских!

  • 11:34 25 Мая 2017
    10 2
    А потому, что меры надо было принимать еще ДО аварии!!!Пока лосенок бегал по дороге - вызвать спец. службы (или же у нас таких нет????....) - для отлова и отвезти животное в лес....Хотя уже и раненое животное можно было спасти и убивать было совем необязательно (ведь правда???)-НО при этом, конечно, надо было бы потратить ЧУТЬ-ЧУТЬ побольше сил и времени...

    • 11:41 25 Мая 2017
      8 3
      Вы знаете какие ранения получил зверь?
      Вы в курсе чем отличается лечение дикого зверя от домашнего?

    • 11:44 25 Мая 2017
      9 2
      блин, ну чего вы наивные такие. Если он хромал, потом улегся и даже подпустил к себе людей на близкое расстояние, то скорее всего нормально передвигаться уже не мог, видимо что то с конечностями. Как вы его лечение представляете? Гипс наложат или лангет и постараются его уговорить не двигать поврежденной конечностью? Лося не заставить ходить на костылях, не жилец он был уже после повреждения ноги, как это не прискорбно осознавать...

  • 11:36 25 Мая 2017
    9 0
    Хм... В заголовке сказано погибло. А получается помогли погибнуть

  • 11:39 25 Мая 2017
    6 5
    кто то котлеты будет есть сегодня...

    • 14:18 25 Мая 2017
      0 2
      Семьи ППС-ников.

  • 11:40 25 Мая 2017
    3 2
    Может все же не застрелили? Когда усыпляют, тоже из ружья стреляют же...

    • 11:47 25 Мая 2017
      8 2
      ага, в травмпункт повезли, на рентген...

    • 11:55 25 Мая 2017
      2 0
      Мне то же кажется, что усыпили, они же не стали на месте тушу разделывать(

      • 12:19 25 Мая 2017
        6 0
        ну да, и мангал не разожгли...

  • 11:45 25 Мая 2017
    6 8
    Ради запаса котлет в морозилке людишки способны на такую подлость. Неужели нельзя было связаться по этому вопросу, чтобы помочь дитенышу? Мерзко жить среди таких тварей-"людей".

    • 11:47 25 Мая 2017
      3 3
      Ваши предложения по данной ситуации. По пунктам. Со знанием дела.

      • 11:52 25 Мая 2017
        6 6
        Никогда не было такой ситуации.. Но интернет и СМИ в помощь, есть же организации, занимающиеся помощью диким животным... Но котлеты важнее, потом "херои" расскажут как одолели зверя...

        • 13:06 25 Мая 2017
          3 3
          Как вы задрали Инторнетовские всезнайки лежебоки.

          • 13:27 25 Мая 2017
            5 6
            Ну давайте всех жрать, накидываясь на все, что ещё движется! Вот кто все эти охотники за лёгкой добычей? Охота запрещена, но им пох...
            Не понимаю ваш высер про интернетовских всезнаек! Но у вас-то в телефонной книге точно есть номер центра спасения диких животных!

            • 15:11 25 Мая 2017
              3 2
              У вас нарушение причинно-следственных связей. Вообще не в тему. Вы и на природе то кроме шашлыков не бываете.

        • 15:12 25 Мая 2017
          2 2
          Ага, есть... кто то. Но не вы. Вы же просто сопли по ветру распускаете и ссылаетесь на тех, кто что то делает.

    • 13:28 25 Мая 2017
      6 3
      Мерзко жить среди таких тварей-"людей".Тогда Вам, Инокентий, может быть "в затвор" податься, в скит какой-либо....?
      Каждый день! Каждый, сбивают людей не пешеходных перекрёстках, дорогах...
      Ну не повезло Вам, что живёте среди людей. Смиритесь, или организуйте жизнь свою по своему видению этой жизни.

      • 13:41 25 Мая 2017
        5 2
        Если тебя сшибут, а потом добьют, чтобы из черепушки сделать подсвечник, это тоже нормально?

        • 14:06 25 Мая 2017
          3 2
          блин, вот вы про интернет говорили, типо надо посмотреть - так посмотрите, можно ли вылечить парнокопытное от перелома или другой травмы, которая не позволяет ему стоять и двигаться? Посмотрите, может ли лось питаться лежа и опорожняться? Что произойдет с мышцами во время его лечения? Ну нет смысла так рефлексировать по этому поводу. Это животное было не спасти, его убили - и это было самое гуманное, что можно было сделать...


        • 15:09 25 Мая 2017
          2 2
          Не, ну если ты лось...

        • 22:01 25 Мая 2017
          1 0
          На "ты" мы не переходили, следите за собой... А после моей смерти мне уже всё равно, что сделают из моего черепа. Один из русских князей был удостоен "чести", чтобы из его черепа сделали чашу враги. И ничего в веках имя живёт и дух его...

      • 14:54 25 Мая 2017
        3 1
        Не лечатся переломы костей конечностей у крупных копытных, если это не какой-нибудь арабский скакун ценой с десяток лимузинов.

        • 15:07 25 Мая 2017
          3 0
          Арабскому скакуну это не поможет, он уже никогда не будет столько стоить - пристрелят. Вместе с конюхом, который недоглядел.

          • 16:19 25 Мая 2017
            5 0
            Скакать больше не сможет, это само собой. Но потомство сможет оставлять - все же нога сломана а не... Поэтому будут лечить.
            http://www.zooclub.ru/horses/185.shtml
            https://www.youtube.com/watch?v=yGVuAR06GPo

  • 11:45 25 Мая 2017
    5 2
    Самки лосихи отгоняют молодых лосей от себя. Молодые начинают искать территорию. Попадая на территорию, занятую другими лосями, они изгоняются и в итоге попадают на территорию, которая традиционно лосями не занимается.

  • 11:45 25 Мая 2017
    5 0
    В Торопце есть питомник для медвежат, которые остались без матери.
    Существует он в основном не только за счет поступающих средств, но и за счет энтузиазма Пажетнова С.П.
    "С 1985 г. семья Пажетновых живет в д. Бубоницы Торопецкого района, где по инициативе Валентина Сергеевича организована биологическая станция “Чистый лес”. Деятельность биостанции ориентирована на изучение биологии крупных хищных млекопитающих, а также на реабилитацию медвежат-сирот."
    Мало таких людей, инициативных и Профессианалов. Больше тех, кто все знает и дает советы в инторнетах.
    Наверное питомник для диких зверей попавших в беду нужен, но без таких как Пажетнов, это нереально.

  • 11:45 25 Мая 2017
    6 4
    Обед, вкусный обед!

  • 11:46 25 Мая 2017
    7 13
    Сколько соплей. У нас в городе страшная проблема со скорой помощью для людей. Ждать приходится по 2-3 часа МИНИМУМ. Здесь бы что наладили, а потом о лосях думали.

    • 11:58 25 Мая 2017
      8 7
      Green_tea, сопли у тебя по поводу скорых! А с такими как ты, вряд ли реально хоть какую проблему решить, "товарисч указчик"...

      • 09:15 25 Мая 2017
        13 6
        Зеленочайная ненавидит птиц ( при виде их она впадает в паническое расстройство ) и маленьких щенков ( предлагала давить их прессом ). О чём с ней можно говорить? Да и СМП, вероятно, уже задолбала своими неадекватными обращениями типа "Я почти вся умерла, а вас всё нетути...Сволочи!"
        P.S. Зеленочайная, почему про Сирию ничего не сказали? Бонбы ведь денег народных стоють... Сначала бы в Сирии чего-нибудь наладили, а потом о лосях уж думали!!!!

        • 13:07 25 Мая 2017
          8 7
          Подтянулся человеконенавистник и зоолюб.
          Жги!

          • 16:25 25 Мая 2017
            2 1
            Я тупоненавистник + глупоненавистник, г-н Хуis. )))

        • 14:28 25 Мая 2017
          0 3
          Совесть – это дело наживное:
          дунул, плюнул и в кармане куш.
          Вот, намедни прочитая на ТИА
          про слёт Green_teа-вских кликуш.



  • 12:48 25 Мая 2017
    10 4
    Добыли лося не в сезон охоты это преступление. Прокуратура должна отреагировать. Никакого заключения ветеринара о состоянии здоровья лося скорее всего не было, а приехавшая бригада расценила лося как кусок мяса, который поделили между собой.

    • 12:52 25 Мая 2017
      8 3
      Надеюсь прокуратура не оставит это дело. Очень желаю,чтобы эта омерзительная история получила широкую огласку, дабы потом не было желания ее повторения.

  • 13:10 25 Мая 2017
    8 7
    Я вот думаю, а что если бы комментарии делали только те люди, которые хоть немного разбираются в обсуждаемых вопросах? Это касается не только этой темы. Мне кажется комментариев было бы десятки раз меньше. Но инторнет дает право феерично возмущаться и давать советы жеманно падая в виртуальный обморок от окружающей мерзости по темам о которых еще вчера комментатор и не слышал.

    P.S. а опосля выхода из виртуального обморока от негодования на черствых и злобных людей окружающих его тонкую и праильную натуру, выкинуть мусор в окно и выйти покурить в подъезд, загасив бычок о подоконник перед написанием очередного праведно-правильно-поучающего каммента о том как нада жить!

    • 13:40 25 Мая 2017
      8 2
      Whois, Вы же не Пажетнов С.П., значит тоже не имеете право комментировать!

      • 15:06 25 Мая 2017
        5 2
        Вы по прежнему выдаете не очень умные выводы.
        1 Вы 100% правы - я не Пажетнов. Не поспоришь.
        2. В вопросе я как раз разбираюсь. У меня есть и теоретические знания и практические. Я разбираюсь в повадках животных, их условиях обитания и жизни. Пусть не как профессионал, но и не как инторнетовский советчик, делающий выводы на основании своих, порой очень глупых, мыслей, которые кажутся самому себе вершиной мудрости. Заложено это еще при СССР, когда, что бы стать охотником, необходимо было сдать охотминимум, в который входило и знание условий обитания, повадок животных и птиц и было это не формальностью. Это сейчас купил ружье - и я охотник. Тогда - фиг. Приходилось читать, и прочитано было за все время не мало, т.к. интересовался.
        Думаю что большинство тутошних комментаторов с детства считает, что ежи яблоки едят, аки в сказке. Но советы по тому, что и как надо делать с дикими животными дадут незамедлительно и безаппеляционно.

        • 15:51 25 Мая 2017
          2 0
          Дык, классика же. Страна советов.
          P.S. Выше, где вам минусов налепили, я плюсанул.

          • 16:22 25 Мая 2017
            1 0
            Не ты один.

        • 22:05 25 Мая 2017
          1 0
          Мой плюс!!!

    • AEM
      13:54 25 Мая 2017
      3 2
      Быстро настучал егерь заворачивая кусок свежей парной лосятины в прошлогоднюю газету...

  • 13:11 25 Мая 2017
    5 6
    Дикие животные пришедшие из леса очень опасны для наших людей. Страшные болезни, свирепый нрав, клыки, когти, рога и копыта сведут в могилу почти любого обывателя. Охотники и егеря только могут противостоять такому натиску, да то не все.
    Власти сделали правильно ликвидировав зверя- люди, это наше всё!

    • 13:15 25 Мая 2017
      6 3
      Как ни странно, но первая строка каммента весьма здравая.

    • 13:39 25 Мая 2017
      7 3
      особливо аквафрешные медведи опасны для наших людей...

    • 14:31 25 Мая 2017
      4 4
      Дикие животные очень опасны для наших людей.Тогда почему тебя Бертран до сих пор не пристрелили?

  • 15:56 25 Мая 2017
    2 1
    Жаль детёныша. Очень жаль. Надо было попытаться спасти. Пусть бы жил в зоопарке. Зато бы ЖИЛ!

    • 16:17 25 Мая 2017
      7 2
      Не плохо. Но в каком зоопарке? Где он есть? Всех сбитых и покалеченных животных никакие зоопарки не приютят. Это более глобально. Тут все сожалеют, рыдают. В принципе нормальная реакция. Но она виртуальная! очнитесь и смотрите на реальность! Что можно было сделать реально в этой ситуации, а не "в принципе"??? Ответ - то что сделано. Хорошо это или плохо? Плохо. Но такова реальность. Все остальное лишь фантазии, включая негодование. Кто то должен жить в реальности и делать очень непопулярные вещи, иначе будет еще хуже.

      • 14:54 25 Мая 2017
        3 2
        Похоже, что господин Хуis оправдывает свою компенсаторную тягу к убийству животных именно таким постулатом:"На том свете лосёнку ( ёжику, зайчонку, медвежонку, галчонку и пр. ) будет намного лучше, чем среди мне подобных..." И он прав!

        • 18:33 25 Мая 2017
          4 1
          Крот, а что с этим лосенком сделали бы вы? Только по делу, лимит истерик тут уже сильно превышен. Найти ветклинику, деньги на лечение, содержание больного животного на 6 мес., зоопарк, который примет хромого лося, транспорт....
          А лосенок пусть пока полежит под кустом, ему пофигу.

          • 16:23 25 Мая 2017
            4 0
            Хм... Коли у лосёнка был бы 100 % диагностирован перелом кости, лишающий его возможности выжить в дикой природе, то да-гуманная эвтаназия. Но в данном варианте я не заметил передвижной Rg-установки у граждан, тупо его убивших. Вариант сильного ушиба мягких тканей не исключается? Нет указаний и на прямые признаки перелома ( грубая деформация конечности, костные фрагменты в открытой ране и пр.). Надо было ветеринару сначала показать, а уж потом принимать решение-лишать лося жизни из соображений гуманности либо нет. Здесь же тупо убили животное без попытки провести обследование. А? Не так разве, гражданин России? Естественно, что я, как и все местные травматологи-ортопеды, исхожу из данных, представленных в статье.

            • 19:44 25 Мая 2017
              2 1
              Согласен, приходится исходить из доступных данных. Мне для диагноза по юзерпику хватило данных, что лосенок лежит под кустом.
              ЗЫ Я формирую кирпичей больше любого нашего ЖБИ, когда к трупу вызывают ЭКГ, чтобы зафиксировать изолинию. Вчера узнал по пьяни, что и в Европе тоже так положено.
              ЗЗЫ А где бы вы порекомендовали надыбать передвижную рентгенустановку для лосей в Твери?
              ЗЗЗЫ Разумеется, сертифицированную и поверенную, с ксивой этической комиссии? Ведь за другую в наше просвещенное время пожизненный эцих с гвоздями.

              • 17:06 25 Мая 2017
                2 0
                Про передвижную Rg-установку была не шутка.)) Я не верю, что данная группа граждан-лосеубийц прекрасно разбирается в ветеринарной травматологии, а также обладает многолетним собственным опытом установки бионических протезов пострадавшим животным.

                • 20:11 25 Мая 2017
                  1 1
                  Мы ушли от темы. Я спрашивал, как нужно было сделать.

                  • 17:18 25 Мая 2017
                    2 0
                    А что, есть такой день-День Тупеньких? И он отмечается сегодня?

                    • 20:32 25 Мая 2017
                      0 1
                      Да, сегодня такой день. Какому именно ветеринару - ваш выход, зоофил. Адрес и телефон человека, который обязан нести ответственность за судьбу лосенка.

                      • 17:45 25 Мая 2017
                        2 0
                        Исчезло желание беседовать с человеком, до сих пор не узнавшего значение термина "зоофил", несмотря на имеющееся медицинское образование и отрицающего весьма очевидные поступки, характерные для цивилизованных людей. Для размышления над случившимся привожу сведения, с недоказанной достоверностью, из других источников . В виде изображений, для лучшего восприятия.)

                        • 20:49 25 Мая 2017
                          0 1
                          Ниже, чтобы в нитку не превратилось.

      • 12:39 26 Мая 2017
        1 0
        Why..
        В чём проблема-то? Полно фактов, когда диких животных спасают, приручают, подкармливают! И на ТИА очень много раз про это было. И , в частности, про то, как лося спасли и он жил возле дома спасителя в деревне, а потом окреп и ушёл в лес, да что там - медведь на аэродроме живёт, а тут лосёнка пригреть... Вон - в Барскую усадьбу его отдали бы.

  • as
    20:02 25 Мая 2017
    1 1
    Форд повреждённый жалко. Хорошо, лось маленький, а не взрослый. А то люди могли пострадать...

  • 20:57 25 Мая 2017
    3 1
    2 Крот: Я прекрасно знаю значение слова "зоофил", но оставляю за собой право использовать его прямой перевод, то есть "любящий животных". И, честно говоря, не ожидал от вас слива по такому вычурному поводу.
    От ответа на прямой вопрос - что делать - вы изящно ускользнули. Мое отношение к вам от этого не изменится, но "неприятный осадок остался".

  • 18:44 25 Мая 2017
    3 0
    Да...Сегодня явно День Тупеньких)))) Отвечаю только из вежливости по отношению к... к иным пользователям ТИА. ) На Ваш первый прямой вопрос: "Что делать?", то есть, какие именно действия необходимо предпринять, последовал мой, не менее прямой ответ: "Показать ветеринару". То есть, не просто дать возможность ветеринару поглядеть на лося вблизи-издали, но дать ему возможность провести осмотр животного с позиции подготовки, полученной им в специальном учебном заведении . Вопрос же:" Где взять ветеринара, отвечающего за лосей?", просьба предоставить его персональные данные, возникли уже позже и не имеют ни малейшего отношения к Вашему первому вопросу.))) Эдак мне придётся отвечать на вопросы типа: "А кто этому ветеринару заплатит? А как его доставить к лосю? А как лося доставить к ветеринару? А что делать, если ветеринар откажется от осмотра лося? А если пойдёт дождь?", и им подобную мозговую продукцию пытливо-интересующегося пользователя.))) Поздравляю с Днём Тупеньких от всей души, гражданин Пролетарий.)

    • 22:37 25 Мая 2017
      1 1
      Каким нормативным актом инспирирована ваша точка зрения? Среди принимавших решение был егерь, имхо - этого достаточно. Сократ справедливо называет бегущего воина трусом, и лежащего лосенка - искалеченным, а не агровантом. Ваше желание спасти животину любой ценой я понимаю, как понимаю родственников больного, когда говоришь, что четверка подтверждена гистологически, и в перспективе химия и лучи, "но ведь можно позвать другого врача и заплатить ему, а еще мы наймем экстрасенса", но это неконструктивный подход. Вы точно работаете в овощехранилище?

      • 20:06 25 Мая 2017
        2 0
        Задумчиво... От осознания безысходности, в силу особого мышления собеседника. Я всего лишь дал прямой ответ, как надо поступить, на прямой вопрос, что делать, не приняв во внимание, что моё мнение моим не является без подтверждения нормативным актом, а егерь, по уровню знаний равноценен ветеринару... Дальнейшую дискуссию признаю заранее проигранной в силу того, что ИМХО есть железный аргумент, а ветеринария, как наука, есть мракобесие и экстрасенсорика. Однако, напомню, про инкурабельный перелом и т.п. травмы у лосёнка, в данной статье нет ни слова, ни полслова, а посему, сравнение с IV стадией рака, подтверждённой гистологически, но "курабельной" по мнению условных родных и близких обречённого, упрямо считаю глу... не корректным. ИМХО))))))

        • 23:54 25 Мая 2017
          2 1
          Дорогой мой оппонент, по специфике вашей и моей работы мы вынуждены принимать решения
          1 По нормативным актам (заслышав лай караульной собаки...)
          2 По своему усмотрению, исходя из недостатка исходных данных (рентгена нет, лаборатория пиз#@Т, в нечитаемом направлении из ЦРБ явный бред и вранье. Иногда это будет верным решением, иногда - СК и публикация в ТИА о врачах-убийцах.
          В рассматриваемом случае следует либо
          1 ссылаться на п.1,
          2 знать специфику п.2 или
          3 не пытаться лезть в чужую епархию.
          Я за 3 вариант.

          • 21:33 25 Мая 2017
            2 0
            А я за то, чтобы делать выводы в подобных спорах только на основании изложенной информации, пусть не фактов, но никак не домыслов-предположений. Что же касается п. 3, то тупое убийство ( я говорю только о случае, описанном в данной статье, либо о подобных ситуациях) не должно замалчиваться и приниматься за действия профи.

  • 12:46 26 Мая 2017
    2 0
    Да чё тут рассуждать?! Просто в этот раз злодеи опередили спасителей.
    Очередное торжество зла над добром. Но противостояние света и тьмы продолжается. ;-)

  • 18:07 26 Мая 2017
    2 0
    Охотнички куевы. Понятно что так было проще, и мясо дармовое кому то достанется. Животные а не люди!