08 Июня 23, 05:58
Новости, Общество
07 Апреля 2017, 16:04

Жительница Тверской области пожаловалась в суд на размещение в «Одноклассниках» фотографии ее несовершеннолетнего сына

Прокуратура Сонковского района провела проверку по обращению местной жительницы по факту размещения фотографии ее несовершеннолетнего сына в новостной ленте в «Одноклассниках». На это женщина согласия своего не давала.

- Распространение сведений, составляющих персональные данные лица, путем обеспечения просмотра и использования данной фотографии в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенного круга лиц, является нарушением требований федерального законодательства в сфере сбора, хранения, использование и распространения информации о частной жизни лица без согласия гражданина, - поясняет ведомство.

По данному факту прокурором района в отношении лица, разместившего фотографию, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП РФ.

Мировой судья признал данное лицо виновным в совершении правонарушения и привлек его к административной ответственности в виде предупреждения.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter Мы на связи Viber или WhatsApp +79201501000
Комментарии (10)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • jazz-y Offline
    07 Апреля 2017, 17:03
    Новость настолько "для людей" написана, что только со 2 раза доходит на кого жаловалась женщина (речь идет о третьем лице, разместившем чужую фотографию).
    9 0
    Смотреть ответы (9)
    • Uylo_Yobannen Offline
      07 Апреля 2017, 17:13
      Конкретика излишня. Прокуратура Сонковского района существует и стоит на страже законности - в этом и заключается весь посыл пресс-релиза.
      7 0
    • horton Offline
      07 Апреля 2017, 17:35
      А я как-то сразу поняла...
      Кстати, победители нашего конкурса "Самое трогательное фото": ветеран и рыбак, мне кажется, своего согласия на публикацию не давали. )
      7 0
      • jazz-y Offline
        07 Апреля 2017, 17:41
        Ст. 152.1 ГК РФ
        ... такое согласие не требуется в случаях, когда:
        - изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

        Иногда кажется, что "50/50" или "как фишка ляжет" - любимые фразы наших законодателей.
        4 1
        • kudimov Offline
          07 Апреля 2017, 17:46
          Ну вот, рыбак там был основной персонаж, все остальное - тлен.
          4 0
        • horton Offline
          07 Апреля 2017, 17:47
          Будем считать, что на фото с рыбаком, как и предполагалось, основной объект - дельфин! Даже его плавник!!!)))
          А ветеран, явно, в обиде не будет )))
          4 0
        • Uylo_Yobannen Offline
          07 Апреля 2017, 18:04
          Был у меня двадцать с гаком лет назад случай, когда по моей фотографии возникли претензии у родственников изображённого на ней человека. Сам я в разбирательствах не участвовал, начальство как-то мирно разрулило.
          2 0
          • horton Offline
            07 Апреля 2017, 21:05
            То есть претензии возникли не у изображенного на Вашей фотографии человека, а у его родственников? Хм...
            0 0
            • Uylo_Yobannen Offline
              07 Апреля 2017, 21:55
              Там человек был в недееспособном состоянии, у него не могло претензий возникнуть.
              0 0
              • horton Offline
                07 Апреля 2017, 22:58
                Ну хоть живой и то хорошо...
                0 0

Жительница Тверской области пожаловалась в суд на размещение в «Одноклассниках» фотографии ее несовершеннолетнего сына

07 Апреля 2017, 16:04

Прокуратура Сонковского района провела проверку по обращению местной жительницы по факту размещения фотографии ее несовершеннолетнего сына в новостной ленте в «Одноклассниках». На это женщина согласия своего не давала.

- Распространение сведений, составляющих персональные данные лица, путем обеспечения просмотра и использования данной фотографии в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенного круга лиц, является нарушением требований федерального законодательства в сфере сбора, хранения, использование и распространения информации о частной жизни лица без согласия гражданина, - поясняет ведомство.

По данному факту прокурором района в отношении лица, разместившего фотографию, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП РФ.

Мировой судья признал данное лицо виновным в совершении правонарушения и привлек его к административной ответственности в виде предупреждения.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Комментарии (10)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • jazz-y Offline
    07 Апреля 2017, 17:03
    Новость настолько "для людей" написана, что только со 2 раза доходит на кого жаловалась женщина (речь идет о третьем лице, разместившем чужую фотографию).
    9 0
    Смотреть ответы (9)
    • Uylo_Yobannen Offline
      07 Апреля 2017, 17:13
      Конкретика излишня. Прокуратура Сонковского района существует и стоит на страже законности - в этом и заключается весь посыл пресс-релиза.
      7 0
    • horton Offline
      07 Апреля 2017, 17:35
      А я как-то сразу поняла...
      Кстати, победители нашего конкурса "Самое трогательное фото": ветеран и рыбак, мне кажется, своего согласия на публикацию не давали. )
      7 0
      • jazz-y Offline
        07 Апреля 2017, 17:41
        Ст. 152.1 ГК РФ
        ... такое согласие не требуется в случаях, когда:
        - изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

        Иногда кажется, что "50/50" или "как фишка ляжет" - любимые фразы наших законодателей.
        4 1
        • kudimov Offline
          07 Апреля 2017, 17:46
          Ну вот, рыбак там был основной персонаж, все остальное - тлен.
          4 0
        • horton Offline
          07 Апреля 2017, 17:47
          Будем считать, что на фото с рыбаком, как и предполагалось, основной объект - дельфин! Даже его плавник!!!)))
          А ветеран, явно, в обиде не будет )))
          4 0
        • Uylo_Yobannen Offline
          07 Апреля 2017, 18:04
          Был у меня двадцать с гаком лет назад случай, когда по моей фотографии возникли претензии у родственников изображённого на ней человека. Сам я в разбирательствах не участвовал, начальство как-то мирно разрулило.
          2 0
          • horton Offline
            07 Апреля 2017, 21:05
            То есть претензии возникли не у изображенного на Вашей фотографии человека, а у его родственников? Хм...
            0 0
            • Uylo_Yobannen Offline
              07 Апреля 2017, 21:55
              Там человек был в недееспособном состоянии, у него не могло претензий возникнуть.
              0 0
              • horton Offline
                07 Апреля 2017, 22:58
                Ну хоть живой и то хорошо...
                0 0

вверх