Они не насиловали и не убивали! Петиция в защиту жителей Твери, осужденных на 18 и 20 лет «строгача», направлена Президенту РФ
Интернет-сообщество обращается к Президенту Путину, председателю Верховного суда, главе Следственного комитета, Генеральному прокурору и Уполномоченному по правам человека РФ с просьбой вмешаться и заново пересмотреть уголовное дело, возбужденное в отношении двух жителей Твери. 22 декабря 2016 года в Тверском областном суде они признаны виновным в совершении особо тяжких преступлений, датируемых 2003 годом. Им назначено наказание 18 и 20 лет лишения свободы в колониях строгого режима.
Как сообщал ранее СУ СКР по Тверской области, трагедия произошла 18 апреля 2003 года. Ночью две девушки – студентки возвращались из ночного клуба «От заката до рассвета» в общежитие. В парке Победы на них напали двое мужчин, которые затащили несчастных в кусты. Сначала они изнасиловали девушку, которая была постарше. Они пытались ее убить – душили, но девушка выжила. Она притворилась мёртвой, что и спасло ей жизнь. Вторую девушку насильники убили.
- С учетом давности событий расследование преступлений представляло особую сложность для следствия. Было проведено множество судебных экспертиз, следственных и процессуальных действий, а также оперативно-розыскных мероприятий, - поясняло тогда в СМИ региональное СУ СК РФ.
На известном сайте change.org родные и близкие осужденных создали петицию «20 лет колонии за выброшенную банку пива. Поможем спасти тверских ребят!». В ней люди просят справедливости: «Они явились жертвами полицейского произвола и человеческой алчности. Это может случиться с любым из нас. Семьям Андрея и Бориса нужна поддержка каждого на этом нелегком пути к справедливости».
По мнению авторов петиции, уголовное дело было сфальсифицировано и построено на отпечатках пальцев на банке пива.
В частности сообщается, что: «Андрей в первый и единственный раз в свои 43 года был задержан полицией в 2014 г. - у подъезда пил пиво с друзьями. Через три месяца его вызвали в полицию. Сказали, якобы отпечаток пальца совпал с отпечатком на банке пива с места преступления 2003 года. Место преступления – парк за домом Андрея. Отобрали телефон, начали «допрос», где заставляли признаться путем жестоких издевательств и побоев. Будешь «дружить», тогда не наденем пакет на голову, отпустим домой - все равно уже давность прошла, ничего не будет. После «допроса», только благодаря родственникам, вовремя начавшим поиски пропавшего Андрея, его отпустили. Но пришлось ехать не домой, а в травму – сотрясение мозга и госпитализация, такой итог 9-часового «допроса».
В петиции сообщается, что отпечаток с банки пива есть, а самой банки нет, что не совпадают анализы спермы, сама потерпевшая вспоминает новые факты нападения, а правоохранительные органы находят новых свидетелей, например, водителя такси.
О раскрытии преступления многолетней давности на пресс-конференции в феврале 2015 года журналистам рассказал тогда еще новый начальник УМВД Владимир Андреев. Именно это, по мнению авторов петиции, и поспособствовало тому, что делу дали ход:
«Доказательств вины Андрея и Бориса в деле нет. Самое главное - не совпадают даже анализы их спермы!!! Все выстроено на «догадках» и шести разных показаниях потерпевшей, даже не пытавшейся позвать на помощь подруге и до сих пор скрывающей правду. Но машина запущена и Система прикрывает своих, даже ценой судеб людей», - говорится в петиции
И кстати процесс обжалования приговора уже закончен что ли? Какой смысл просить ВС РФ в петиции, если в процессе обжалования можно итак дойти до этого ВС, а потом и в ЕСПЧ обратиться если что. Родственникам надо собраться и продолжать работу по оправданию...
Розовые сопли в духе - выкинул банку пива с отпечатками в кусты, заставляли силой подписать и все такое - пустой бездоказательный треп.
https://vk.com/public139730014
в группе есть фото 27-летней особы в черном, обладающей уникальным даром "опознавать по взглядам через 12 лет" и требующей 5 миллионов
Так вот, обращаюсь к "мирным жителям" - в ход пошли здесь уже "тролли" - люди без фамилий, имен и профилей, которые пишут грубый негатив. Впервые тверское издание сделало попытку осветить все с правдивой стороны - и вот!
Но поздно, люди уже знают правду о том, как можно стать "преступником 12-летней давности" на улице города. Но! Всех не пересажаете!
"Мирных" больше, и мы победим!
Это же ваш пушистый Андрей назвал соучастниками Бориса и еще одного друга из 90, и к тому же свалил всю вину на друзей, а сам как бы ни в чем и не участвовал, это они убивали и насиловали, а я дырка смотрел))) Он же такие дал сначала показания под "натиском" "злых" следователей)))
А чек-то я сохранил, с тверской АЗС, но ведь от волнения совсем о нем не подумал, а эти ублюдки не сказали, что кассовый чек вместо билета можно показать. Те возвращаются, я им: у меня есть кассовый чек! Они: можешь его сожрать, ты уже попал на 15 суток!
Привезли в обезьянник, там уже сидело двое нариков. Потом привезли еще человек 15 гастеров. Кароч, ровно через 3 часа приехал начальник РОВД, я попросил, чтобы меня пропустили первым. Объяснил начальнику что к чему, тот вернул паспорт и отпустил.
С тех пор я не верю мусорам. Хороший мент- мертвый мент!
Факт - чем тупее индивид, тем он большего мнения о своих умственных данных.
Хотя бывает всякое и среди полиции такой же % туповатых, как и среди простого мирного населения.
На вопросы пояснила:
- Чем Вы можете объяснить противоречия в описании внешности, как они появились?
- Я не знаю терминов. Меня спрашивал тот, кто писал протокол, он сам писал его. Я помню лицо внешне.
- Какие термины Вы имеете в виду?
- «Круглолицый», «с толстыми губами», «с выпученными глазами». Я помню лицо целиком, а как написано по–юридически, я не знаю. Вот один сидит, а вот - второй, я их точно помню. Они стоят у меня перед глазами, по ночам я не могу спать. Что еще Вы от меня хотите услышать? Откуда я знаю, что там написали?
1. Вы высказались о том, что как можно дальше жить оговорив двоих не виновных людей, отвечаю вам: я уже здесь раз 100 это повторял, что оговорила не потерпевшая, а оговорил этот ублюдок Андрей Шуринов, которого вы так рьяно защищаете. Сначала всплыли только пальчики Шуринова и его вызвали к следователю, и вот он назвал Бориса Гаврилова и Шишова, и признался во всем, прошу заметить это он сказал, что насиловали и убивали Гаврилов и Шишов, а про себя он сказал, что он не причем, его же и выпустили как свидетеля. И если бы этот упырь Шуринов не назвал Бориса Гаврилова то ни когда бы его имя и не всплыло в этом преступление. А потерпевшая лишь на следующий день только опознала Гаврилова и признала самого Шуринова, после чего последнего и задержали изменив ему статус из свидетеля на обвиняемого. Так вот в этом случае ваш любимый Шуринов является тварью!!!
2. Почему то потерпевшая не опознала Шишова, значит ей не все равно кого было опознавать. Вы говорите, что она оговорила ради денег, тогда могла и до кучи опознать Шишова, какая ей разница. Родственники, уверяли что она не опознала Шишова лишь по тому, что адвокат успел его поменять местами. Ну что вы городите? В том опознании где был Шишов она вообще ни кого не опознала, а если бы там была подстава, то она показала бы на лицо под определенным номером, но в этой партии она не узнала ни кого!
3. Вы говорите о том, что потерпевшая получила три миллиона, а мне интересно, а кто ей заплатил??? Вы? А может родственники или осужденные??? Тогда выходит они признают свою вину, раз деньги заплатили? А вы так уверенно говорите, что она получила три миллиона. То что ей присудил суд иск на три миллиона, это еще не означает, что она их получила или когда то получит. Зарплата у зеков копейки, ей будут переводить в месяц по сто рублей, только на хлеб.
4. И опять, что касается отпечатков пальцев, вы так уверенно говорите, что банки были взяты из мусора, а вы читали протокол осмотра места преступления и протокол изъятия вещдоков? Ну вот тогда и не трындите, вы никто не знаете как они изымались и как было на самом деле. Это родственники визжат, что банки просто подобрали из мусора. Теперь про стеклянные бутылки, это потерпевшей один из упырей давал пиво в стеклянной бутылке, но это не говорит о том, что убийцы не пили из банок, сам Андрюша говорит, что любил выпить баночку пивка. Вот он и пил из банки, а остальные из бутылок.
5. Ну, а теперь насчет экспертиз, не в одной экспертизе не указанно, что сперма полностью не совпадает и ни один эксперт не сказал, что исключает сходство спермы на все 100%, эксперты не говорят нет, они говорят что не исключают!
Ну вот я тут повторил ранее мной уже сказанное, для особо тупых!!!
Я ничей не родственник из упомянутых в деле. Я, как и большинство нормальных людей, считаю, что лучше пусть меньше преступников понесут наказание, чем в тюрьмы будут отправлять всех подряд. Такое мнение исходит из того, что я, как человек не совершающий преступлений, не хочу оказаться тем, кого посадят в тюрьму просто потому что я не смог доказать свою невиновность. Это следствие должно виновность доказывать, а не наоборот. По-моему, вот такая позиция должна быть присуща всем психически здоровым людям.
Как появляются лживые показания я знаю не по-наслышке. Для этого даже не обязательно бить человека, у меня родного дядю когда-то чуть не закрыли за убийство, просто потому что его друга заставили дать лживые показания - мол, выбирай: или посадим тебя, или оклеветай другого и сегодня вечером будешь дома. Хорошо всё закончилось только потому что дело передали специально вызванному следователю из другой области, но пока всё это длилось несколько месяцев дядя в тюрьме таки посидел.
Возвращась к текущему делу, без прямых доказательств все рассуждения о мотивах преступления, все эти банки, которые неизвестно держали ли в руках преступники, выбитые признания, а также опознания спустя много лет одним единственным свидетелем с сомнительной репутацией и материальной заинтересованностью, полностью несовпадающие со словесным описанием преступников этим же свидетелем, не могут иметь значения. Косвенные доказательства сами по себе - не доказательства. Естественно, что у сотрудников правоохранительных органов другое мнение, просто потому что они сами под ложные обвинения никогда в жизни не попадут. Мне без разницы, виновны на самом деле осужденные или нет. Это не важно, важно другое - что если нет прямых доказательств - то нет и вины, так должно быть.
Вот Вам сценарий: две девушки - соседки по общежитию, одна молодая симпатичная, другая - толстая страшная деревенщина (никого не оскорбляем, просто надо как-то описать ситуацию), идут домой ночью одни через безлюдное место. Обе пьяные вдугаря, ничего не соображают. Молодая говорит какую-то неприятную вещь толстой подруге. Между ними завязывается ссора, толстая душит свою подругу. Труп кидает в кусты, сует в промежность жертве какие-то ветки - мол, насильники постарались. Сама едет домой, милицию она вызвать не может, потому что по свежим следам ее могут вычислить. Поэтому она просто идет в общагу моется как следует (а то скажут: "тебя изнасиловали, а на тебе и следов нет", а так помылась, все как бы в курсе, тут и следов нет). Труп, конечно, находят, убийцу приглашают в милицию, где она рассказывает вымышленное описание преступников, которые ее якобы изнасиловали, а ее подругу убили. Поскольку место преступления - помойка, кого там только за ночь не проходит мимо - и алкашей и наркоманов, то милиционерам, конечно, есть что насобирать - и банок пивных, и других вещей. Спустя десяток лет убийцу снова вызывают в полицию. Теперь надо посадить пару человек. По-началу она боится спалится, всё-таки вдруг кто-то засомневается в правдивости ее показаний. первое опознание она проваливает. Следователь ей быстро объясняет - бояться ничего не надо, вот те фотка, опознавай их, еще и деньги получишь (которые приставы снимают вовсе не с мизерной зарплаты зека, а с банковских счетов и иного имущества осужденных). Потерявшая страх убийца спокойно опознает кого ей скажут, легко меняет свои же показания, придумывает новые подробности.
Вы скажите, а какие доказательства ее вины? Я Вам отвечу - а где 100%-ные доказательства ее невиновности? Где доказательства, что Катя Кочеткова не инсценировала изнасилование? Где доказательства, что ее насиловали? Где доказательства, что сперма на ее платье имеет отношение к делу?
Доказательств нет,но ужеж отчитались,что дело раскрыто,значит сойдет итак.
Чем тут спорить- хорошие люди обвиняемые или плохие ,задумались бы ,что по такой схеме посадить можно ЛЮБОГО.. Банок из под пива на берегу Лазури много. А если потерпевшей светят большие деньги,то и вспомнить она сможет много нового ,чтоб их получить.
Нельзя допустить,чтоб так бездоказательно вешались такие страшные обвинения.
Где-то читал, что раскрыли преступление 50-60хх гг, тогда генетика еще только зарождалась, провели исследование следов, на всякий случай, как тогда казалось - бесполезное, результаты записали и хранили, потом через 50 лет оппа, нашлось совпадение. Дело раскрыто.
Детектор лжи не пробовали?
Так любую банку пива можно подбросить на место преступления и уверять что это именно то что нужно.
Методично, каждый день, после работы разбрасывать в парке после себя бутылки, конечно, не дело.
Когда всплыли пальчики Андрея Шурина, то он на допросе, под "давлением" оперов, указал, что преступление совершили Борис Гаврилов и еще один товарищ из 93, а он Андрей Шурин всего лишь свидетель (так указанно в "Медиазоне"). Вот поэтому его и отпустили, так как с его слов он не участвовал ни в изнасиловании, ни в убийстве))) А вот когда потерпевшая Кочеткова опознала Бориса и Андрея и рассказала, что Андрей принимал участие в изнасилование и пытался её убить, вот тогда Андрюшу и арестовали как соучастника. Он надеялся на то, что свалив вину на подельников соскочит как свидетель, но не вышло))) Вот после этого он и пошёл в отказ, понял что влип, начал валить на полицейский беспридел, на пытки и на давление следователей. Как то странно, вдруг Андрюша вспомнил каких то друзей, с кем работал на автобазе в 1993 году и назвал так просто их имена, полная чушь)))
И ни чего удивительного нет в том, что потерпевшая Кочеткова не узнала того третьего, с её слов он сразу побежал за Дарьей, а её Кочеткову насиловали Шурин и Гаврилов и они же пытались её убить, вот она их и запомнила. Вот этот третий таким образом и соскочил, повезло упырю!
И не правда ваша уважаемые родственники в том, что потерпевшая Кочеткова ушла в общежитие и не искала подругу и в милицию не заявила. "Медиазона", на которую вы так ссылаетесь, указывает, что Кочеткова пришла в общежитие, приняла душ, а потом с подругами сообщили в милицию о происшедшем. Я думаю, что бы вы тоже не осмелились ночью, вернуться на то место где вас только, что изнасиловали и чуть не убили)))
Инна, то есть, Вам бы хотелось, чтобы обычный читатель просто подписал вашу петицию без внимания, тем более, - пристального?
Не знаю, за кем правда, но имея таких друзей, и враги не нужны.
Понимаю Ваши чувства, но возьмите себя в руки и «в горле сдержите стоны». Обращаясь за поддержкой к незнакомым людям, не расположенным отзываться на трубный глас эмоций, пусть даже самых праведных и искренних, не сочтите за труд подробно и доходчиво отвечать на все вопросы, а не склочничать. Меня Вы можете обвинять в чём угодно, даже в развязывании мировой войны и во всемирном потопе, но это ни на шаг не приблизит дело к оправданию Ваших близких. Увы.
"это потерпевшая"
lysu, а фотографию убитой девушки почему не выложили?
Ты своим языком столько натрещала в соц. сетях, что становится ясна их вина на все 100%, лучше бы помалкивала, за умную сошла бы! А так только подтверждаешь их вину своим языком. Смотри что бы многие твои слова и высказывания не усугубили их вену в Верховном суде, надо башкой думать о чем трещишь!
А вот о том, что твой родственник Андрей дал показание на Бориса и еще одного друга ты помалкиваешь, судя по твоим словам твой родственник- упырь оговорил не винных? Показание дал при пытках и избиениях, а что то на фото при опознание не заметно, что он избит, браво так стоит ( фото опять же "Медиазона") Я повторюсь, ваш Андрюша пытался свалить вину на своих друзей, а самому соскочить в свидетели, но не вышло, потерпевшая его признала и все рассказала, вот он и погнал пургу об якобы выбитых показаниях.
Вы посмотрите как себя ведет его родственница Инна, она здесь всех оскорбляет, всех обвиняет, но ни разу не вспомнила о погибшей девушки и не сожалела об убитой. Судя по её комментариям, её родственник тоже такой типок как и она, он с легкостью перекинул вину на Бориса и Шишова, а сам не пределах, рассчитывал быть свидетелем, но не подфартило. А вы теперь подумайте, а если бы показания Шурина прокатили, то тогда бы сидел только Борис и Шишов, а Андрей остался бы свидетелем.
Меня смущает только одно, почему Борис сидит в одной клетке с этим упырем, который отправил его на 18 лет, мило беседует, да другой на его месте, зная что не виновен задушил бы его за такую подлость, прям там на суде.
Обратите внимание, Борис в отказе, Шишов тоже, но их то почему то ни кто не избивал, а бедного Шурина били. Странно это.
А вы помните у него автомашину каблучок?
И жил он в те времена в поселке Заволжский.
Вы либо прикидываетесь либо очень тупы, одно из двух. Комментирую вашу писанину: "Признательных показаний от подсудимых не было,хотя логичнее было бы им согласиться,и подписать признательные показания,за это же скостят срок!Но нет,почему то они этого не делают.Потому что не совершали того,что им инкриминируют!" Апрель это ваши слова, а как же не было признательных показаний? Андрей Шуринов сначала во всем сознался, всех сдал, а потом пошёл в отказ! Бориса задержали по его показаниям!
А в отказ они идут только по тому, что за такую статью им на зоне будет кирдык, 18 и 20 лет будут работать одним местом и превратятся в женщину. Ну а так будут говорить, что это ментовский бес предел, глядишь маленько полегче будет!
Кроме того, 2 года сидели и молчали. Видимо надеялись, что оправдают, а тут осечка вышла. И пошли на разных сайтах новости про "невинно" осужденных.
ВОТ ТЕПЕРЬ РАССУДИТЕ ЛОГИЧЕСКИ: КАК ГОВОРЯТ РОДСТВЕННИКИ ШУРИНОВА, ЧТО ЕГО ИЗБИВАЛИ, ПЫТАЛИ И ОН НЕ ВЫДЕРЖАЛ ПЫТОК И ОГОВОРИЛ ДРУЗЕЙ И СЕБЯ. ТАК ЕСЛИ БЫ СЛЕДАКИ ХОТЕЛИ ПРОСТО РАСКРЫТЬ ЭТО ДЕЛО, ТОГДА ПОКАЗАНИЯ ШУРИНОВА ИМ БЫЛИ БЫ НА РУКУ, ОНИ БЫ ОСТАВИЛИ ЕГО КАК ЦЕННОГО СВИДЕТЕЛЯ С МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСАДИЛИ БЫ ГАВРИЛОВА И ШИШОВА , КАКАЯ ИМ РАЗНИЦА КОГО СОЖАТЬ, А ПОКАЗАНИЯ ШУРИНА ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЕПИЛИ БЫ ЭТО ДЕЛО. ПОТОМ БЫ НАПРАВИЛИ ПОТЕРПЕВШУЮ В НУЖНОЕ РУСЛО, РОДСТВЕННИКИ (а именно умный Луч, ИН....УЙ) ГОВОРЯТ ЖЕ, ЧТО ПОТЕРПЕВШЕЙ ВСЕ РАВНО КОГО САЖАТЬ, ЛИШЬ БЫ ДЕНЬГИ ПОЛУЧИТЬ. И ВОТ ВАМ ГОТОВОЕ ДЕЛО, ПОКАЗАНИЕ ПОТЕРПЕВШЕЙ, ПАЛЬЧИКИ, ПОКАЗАНИЯ ШУРИНОВА КАК СВИДЕТЕЛЯ, так бы было намного лучше!!! ВОТ ТЕПЕРЬ САМИ ЛОГИЧЕСКИ И РАССУДИТЕ!
Но тут получился на самом деле облом, Шуринов дав показания на друзей не думал о показаниях потерпевшей, а она появилась и дала показания так как было на самом деле и на самого Шуринова, что он тоже насиловал и убивал, и вот тогда только этого упыря задержали и он пошёл в отказ, сказал что всех оговорил.
Я внимательно прочитал все выступления СМИ, официальных лиц по этому делу, Там только по разговорам одной родственницы Шурина ясно что он виновен, она везде говорит по разному, во всем путается, представьте, её научный руководитель празднует день рождение 12 лет назад, где присутствует очень много народу, гостей, среди них Инна, и вот этот руководитель через 12 лет вдруг воспоминает, что именно в день убийства, в ночное время за Инной приехал её родственник Шуринов, которого руководитель и знать то не знает, но вдруг его запомнила. Полный бред, руководитель запоминает какого то водилу который приехал за её студенткой и наверняка сидел в машине. Но тут же, эта мадам Инна верещит о том, как могла потерпевшая через 12 лет опознать насильников. Вот именно что она то как раз и могла, трудно забыть людей которые над тобой издеваются насилуют и пытаются тебя убить. Сначал Инна верещит что Шурин гулял с ребенком по вечерам, пил пиво, а банки бросал в кусты, сам Шурин говорит что ходил с работы от академии ПВО пил пиво и бросал банки, потом так же стала верещать и родственница. Во всех соц. сетях эта Инна оскорбляет потерпевшую выставляет её фото и кричит что потерпевшая оговорила их для того что бы получить 3 миллиона. Инна будет вам известно что сидя в колонии ваши родственники смогут платить ну примерно по 100 рублей в месяц потерпевшей или вы считаете что они могут выплатить сразу всю сумму? Волнуетесь за денежки, ну и правильно!
ИННА Я ВАМ ГОВОРИЛ И ПОВТОРЯЮ, ЧТО ВЫ НЕ ДАЛЁКОГО УМА И ВАШ ЯЗЫК ВАШ ВРАГ!!!
А потерпевшей я советую (о чем напишу ей в личку), подавайте на Инну и родственников осужденных иск в суд, кроме того напишите в прокуратуру заявление о том, что родственники осужденных оказывают на вас давление, пишут про вас в соц сетях, оскорбляют, выставляют ваше фото и т.п. пусть это все будет учтено при пересмотре дела в Верховном суде!. Кроме того вам присужден иск на 3 миллиона, обратитесь с заявлением к судебным приставам о возбуждение исполнительного производства и с заявлением в суд и приставам на арест имущества осужденных, что бы родственники не успели продать имущество. Нажитое совместно имущество тоже будет арестовано!
Зато в петиции как написали - "Ведет она определенный весьма сомнительный образ жизни".
Если по такому критерию судить, тогда у нас полстраны ведут сомнительный образ жизни.
Сам-то он и не сознался, а двух своих старых знакомых сдал.
Подождем Верховного суда, может тогда она успокоится.
Вроде убедительно. А вообще виновен тот, против кого найдены доказательства. Нет доказательств - нет вины, так оно должно быть. Банка с отпечатком пальцем - не доказательство пока никто не подтвердил, что преступник именно из нее пил. А если банки собирали по принципу "какая выглядит наиболее свежей - ту и берём", то какое это доказательство? Тем более, что пострадавшая сама утверждала, что преступник пил из бутылки, а не из банки. Ну ерунда такое доказательство. По идее, в таком случае нужно проводить сравнение по сперме, обнаруженной на одежде потерпевшей и делать вывод, что не ту банку подобрали 12 лет назад, и исключить эту банку из доказательств. Потерпевшая опознала человека - это ничего не значит. Может они ее насиловали, но какая разница, если это нельзя доказать? А выбить признание из кого угодно можно, оно на истину не влияет, у нас в стране в свое время тысячи людей против себя вымышленные показания давали, это просто показатель "стараний" следователя, а не установление правды.
Так называевый "Николай", мы уже 100 раз отвечали вам,(я имею вам зарегистрированным под другими никами) если вам интересно услышать наш ответ в очередной раз то прочитайте все комментарии в теме. Не показывайте свою тупость и мерзость!!! Ваши Боря и Андрей убийцы, насильники, преступники и наказаны они за дело, только мало ещё им дали, надо пожизнено!!! А может вы этого и добиваетесь??? Похоже на это!
1. Вы высказались о том, что как можно дальше жить оговорив двоих не виновных людей, отвечаю вам: я уже здесь раз 100 это повторял, что оговорила не потерпевшая, а оговорил этот ублюдок Андрей Шуринов, которого вы так рьяно защищаете. Сначала всплыли только пальчики Шуринова и его вызвали к следователю, и вот он назвал Бориса Гаврилова и Шишова, и признался во всем, прошу заметить это он сказал, что насиловали и убивали Гаврилов и Шишов, а про себя он сказал, что он не причем, его же и выпустили как свидетеля. И если бы этот упырь Шуринов не назвал Бориса Гаврилова то ни когда бы его имя и не всплыло в этом преступление. А потерпевшая лишь на следующий день только опознала Гаврилова и признала самого Шуринова, после чего последнего и задержали изменив ему статус из свидетеля на обвиняемого. Так вот в этом случае ваш любимый Шуринов является тварью!!!
2. Почему то потерпевшая не опознала Шишова, значит ей не все равно кого было опознавать. Вы говорите, что она оговорила ради денег, тогда могла и до кучи опознать Шишова, какая ей разница. Родственники, уверяли что она не опознала Шишова лишь по тому, что адвокат успел его поменять местами. Ну что вы городите? В том опознании где был Шишов она вообще ни кого не опознала, а если бы там была подстава, то она показала бы на лицо под определенным номером, но в этой партии она не узнала ни кого!
3. Вы говорите о том, что потерпевшая получила три миллиона, а мне интересно, а кто ей заплатил??? Вы? А может родственники или осужденные??? Тогда выходит они признают свою вину, раз деньги заплатили? А вы так уверенно говорите, что она получила три миллиона. То что ей присудил суд иск на три миллиона, это еще не означает, что она их получила или когда то получит. Зарплата у зеков копейки, ей будут переводить в месяц по сто рублей, только на хлеб.
4. И опять, что касается отпечатков пальцев, вы так уверенно говорите, что банки были взяты из мусора, а вы читали протокол осмотра места преступления и протокол изъятия вещдоков? Ну вот тогда и не трындите, вы никто не знаете как они изымались и как было на самом деле. Это родственники визжат, что банки просто подобрали из мусора. Теперь про стеклянные бутылки, это потерпевшей один из упырей давал пиво в стеклянной бутылке, но это не говорит о том, что убийцы не пили из банок, сам Андрюша говорит, что любил выпить баночку пивка. Вот он и пил из банки, а остальные из бутылок.
5. Ну, а теперь насчет экспертиз, не в одной экспертизе не указанно, что сперма полностью не совпадает и ни один эксперт не сказал, что исключает сходство спермы на все 100%, эксперты не говорят нет, они говорят что не исключают!
Ну вот я тут повторил ранее мной уже сказанное, для особо тупых!!!