https://tvernews.ru/news/218619

Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье

TIA, 07 Февраля 2017, 19:36
, 65

Владимир Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье. Документ опубликован на сайте правовой информации. Отныне побои в отношении близких родственников считаются не уголовным преступлением, а административным правонарушением.
Согласно этому закону, административная ответственность за побои, совершенные впервые и без причинения вреда здоровью, устанавливается в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, штрафа в размере от 5 тыс. до 30 тыс. руб. или обязательных работ на 60−120 часов, сообщает ТАСС.
Лицо, повторно привлекаемое за нанесение побоев, будет преследоваться по уголовному законодательству в соответствии со ст. 116 УК РФ, которая предусматривает штраф до 40 тыс. руб. или в размере зарплаты либо иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо исправительные работы на срок до 6 месяцев, либо арест на срок до 3 месяцев.

 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (65)


  • Ms.
    20:50 07 Февраля 2017
    4 1
    Кого защищает этот закон?

    • 21:17 07 Февраля 2017
      8 1
      Ментов и судей. От переутомления. "Вот убьют- приходите".

    • 21:41 07 Февраля 2017
      10 1
      Недавно в "Человеке и законе" был сюжет. Ребенок пришел в детсад с синяком на лбу. Воспитатель сразу сообщила в соответствующие инстанции. Ребенка изъяли из семьи. На маму завели уголовное дело.
      По факту - младший брат или сестрица во время игры стукнул старшего кубиком в лоб. Но в это, почему-то никто не поверил... Может, для таких случаев это послабление в законе?

      • Ms.
        23:09 07 Февраля 2017
        1 1
        Есть другие случаи, когда дети подвергаются домашнему насилию, и никто никуда не сообщает. Преподаватели обязаны показать ребенка мед персоналу, выяснить что случилось и при любом подозрении сообщать.

  • 20:56 07 Февраля 2017
    3 2
    очередная глупость от крючкотворцев из гд

    • 22:50 07 Февраля 2017
      8 1
      Осел, а детей ремнем не приходилось воспитывать? или оплеухой или подзатыльником, хоть один раз, хоть случайно и на эмоциях? А потом детям приходилось оправдываться почему их отец имеет судимость. А отцу детям почему они не могут сделать карьеру из-за наличия судимости у их отца

      • Ms.
        23:10 07 Февраля 2017
        3 5
        Попробуйте ребенку дать подзатыльник в США... и ни у кого нет судимостей и детей начинают воспитывать словами, а не ремнем. Изыскивайте другие способы донесения информации до ребенка, раз сумели его родить.

        • 09:09 08 Февраля 2017
          8 1
          Все что америкосское -все хорошее. Даже воспитание. Совсем с катушек съехали.

          • Ms.
            10:39 08 Февраля 2017
            0 5
            Не все и не всегда. Нашего знакомого (русский) чуть не посадили, на корпоративе слегка шлепнул коллегу по пятой точке во время шуток и всеобщего веселья. 30-ть свидетелей. Нанимал адвоката. Чтобы не сесть откупился за 10К. С работы пришлось уволиться. Но это так дисциплинирует...

            • 11:39 11 Февраля 2017
              0 0
              Если коллега была дамой, то здесь не насилие, а сексуальное домогательство, а это другая статья! То, что америкосы- долбо@бы, это всем известно.

      • 23:27 07 Февраля 2017
        5 2
        за оплеуху судимость? это что ж за оплеуха такая - слуха лишили или еще что?

  • 22:47 07 Февраля 2017
    1 0
    ну так за повторное нарушение уголовную ответственность оставили

    • Ms.
      23:11 07 Февраля 2017
      2 3
      Или штраф до 40 тысяч. До означает и 1000 и 3000. Сколько стоит побить ребенка ремнем?

      • 08:07 08 Февраля 2017
        7 0
        Так не бейте, кто же заставляет. Воспитывайте согласно своему разумению, только без морализаторства и радения о всеобщем.

        • Ms.
          10:40 08 Февраля 2017
          1 3
          Не имею привычки бить тех, кто слабее меня. Речь не о частном, а общей картине в которой мы живем и где ударить ребенка ремнем это есть норма.

          • 11:53 08 Февраля 2017
            5 0
            С подобным законодательством слабенький ребенок становится СИЛЬНЕЕ родителя, а так как ума ещё нет начинается шантаж и злоупотребления.
            Я за вовремя влепленный подзатыльник или поджопник.
            Очень дисциплинирует.

            • Ms.
              20:57 08 Февраля 2017
              2 2
              Мне очень жаль, если взрослый человек не заслужил авторитет у собственного ребенка настолько, чтобы обойтись без физического воздействия. Стоит задуматься над взрослостью самого взрослого...

          • 11:44 11 Февраля 2017
            0 0
            А Вы сравните уровень воспитания и образования наших детей и америкосовских. Наш ребенок никогда не будет сидеть за партой, взгромоздив свои грязные ботинки поверх, а в хваленной Вами Америке это в порядке вещей!

  • 23:32 07 Февраля 2017
    3 2
    я вообще надеялась. что Путин. как здравомысящий человек,эту чушь отменит. тут однозначно только УК

    • 23:51 07 Февраля 2017
      5 1
      Удивляюсь Вашей наивности. Вы не поняли новости? Он только что эту чушь ПОДПИСАЛ. Хотя мог этого не делать. Сделайте уже выводы относительно здравомыслия.

  • 07:06 08 Февраля 2017
    14 0
    Без физического воздействия в воспитании не обойтись - это первобытные методы, генетического уровня, их законами не выстрижешь. Легкие тумаки направляют на путь истинный детенышей многих представителей животного мира. Человек не исключение. А вот изъятие ребенка из семьи за шлепок по жопе - это настоящий криминал. Из таких "защищенных" вырастают потом редкостные уроды.

    • 08:01 08 Февраля 2017
      4 4
      Да тут теоретиков больше половины. Невозможно правильно воспитать мальчишку без физических воздействий. Так до посещения танцев и музыкальной школы можно довоспитываться.

      • Alx
        09:33 08 Февраля 2017
        4 4
        Классический способ вырастить быдло,которое ведет себя прилично только из-за страха физического наказания.Да и по большому счету не работает это. Не останавливает детей страх родительского ремня.

        • 09:54 08 Февраля 2017
          2 1
          Ну вот что делать с такими теоретиками-гуманистами? Как говорится если нужно объяснять, то не нужно объяснять.

          • 12:18 08 Февраля 2017
            0 0
            Пороть, всех пороть! =))
            Ремнем. Ата-та!, по попе...

    • Ms.
      10:41 08 Февраля 2017
      2 3
      В других странах, где такое воспитание не практикуется, также вырастают нормальные люди. Вас били в детстве? Вы мстите?

      • 11:58 08 Февраля 2017
        3 0
        Дома меня отец выпорол разок, за дело, зато я не сидел.
        И благодарен.

        • Ms.
          20:59 08 Февраля 2017
          2 0
          Знаете, есть люди, которых пороли и они сели и есть те, которых не пороли и они не сели. Дело в фигуре и авторитете родителя.

    • 11:57 08 Февраля 2017
      0 0
      Абсолютно верно!

  • 08:12 08 Февраля 2017
    6 0
    своевременное решение, направить вектор агрессии внутрь межсемейных отношений.

  • 09:37 08 Февраля 2017
    1 0
    Очередной способ стрижки "овец". Предлагаю спустить план раскрываемости побоев детей в семьях в детские сады и школы.

  • 10:04 08 Февраля 2017
    5 0
    Почему вы сводите обсуждение к шлепкам детей? Побои в семье - это и пьянь, колотящая жену до потери ею сознания, и наркоманы, выбивающие пенсию из стариков-родителей.

    • 10:17 08 Февраля 2017
      0 0
      Доказать очень трудно. Ребенка "развести" проще. А весь смысл сводится к пополнению бюджета. А побои жены до потери сознания или вышеперечисленные случаи - только и лишь уголовка. И незачем ГД лоб морщить показушной работой.

    • Ms.
      10:43 08 Февраля 2017
      0 0
      Дети это часть проблемы, но как показали помментаторы выше... довольно существенная. Нас били и сами будем бить. Главное, что в этом такого?

      • 12:02 08 Февраля 2017
        3 0
        Не нужно путать садизм и наказание.
        Проблема останется проблемой до тех пор, пока мы не научимся различать эти грани.

        • Ms.
          21:02 08 Февраля 2017
          1 0
          Когда взрослый сильный бьет того, кто не может адекватно дать сдачи всегда говорит о слабости родителя. И никак иначе. Если речь не идет о деяниях, совершенных согласно уголовному кодексу.

    • 12:00 08 Февраля 2017
      3 0
      Воспринимают у нас законы весьма своеобразно.
      Оголтелые преподаватели начинают истерить по малейшему поводу, вызывают полицию и так далее.

    • 12:05 08 Февраля 2017
      0 0
      так об чем и речь, что это только УК должно быть, никак иначе

      • 12:11 08 Февраля 2017
        0 0
        Сам закон не должен быть "размыт" до такой степени.
        Нужны четкие грани, а не решения судьи из разряда - я самая умная, как решила так и будет.
        NZ: Да, есть семьи где колотят детей почем зря, но доводилось видеть как 8 летний сынок сдал маму в полицию из-за запрета сидеть в интернете и понуждение делать уроки.
        Это из реальной жизни, Тверь, год 2016.

        • 12:38 08 Февраля 2017
          0 0
          ну это скорее исключение из правил, таких мальчиков наверно все же в детстве либо били, либо залюбили. В случае насилия пострадавшему теперь куда идти, агрессору теперь бояться нечего

          • 12:56 08 Февраля 2017
            1 0
            Речь шла немного о другом.
            Вы обратите внимание, в школах проводятся лекции куда ребенку звонить в случае агрессии в его сторону, как звонить, что говорить.
            Рассказывают об ответственности родителей и прочем.
            Но никто не говорит о том, что помимо прав он получает и ответственность.
            А именно - можно доиграться до лишения родительских прав.
            В результате, ребенок окажется в дет.доме.
            Думаю, ни один из лекторов не додумался это до детей донести.
            И никто не удосужился ребенку объяснить что такое жизнь в детском доме.
            Да, у него был папа, периодически срывающийся на истерику, мама, которую папа иногда поколачивал, это всё недопустимо, я согласен.
            Но! Что у него остается дальше? Не "странные" родители, которые его таки любят, а государственная опека где каждый сам за себя.
            Почему об этом молчат?
            Разговаривал с девочкой, она лапшу быстрого приготовления покупала, которая по 6 рублей пачка. Худенькая.... Что ты кушаешь? - Я эту самую лапшу покупаю или мама приносит. Ты любишь маму с папой - ДА!
            Какие ещё ответы Вам нужны?
            Нужно именно помогать, а не запрещать.
            Именно запреты, наказания по всем углам - главный враг России.

            • 13:33 08 Февраля 2017
              1 0
              Согласен. Но... Давайте сделаем еще один шаг в наших рассуждениях. Главный враг России, по Вашей же логике- это тот, кто разработал. и (самый главный) подписал этот закон. И множество других, столь же "полезных".

              • 14:08 08 Февраля 2017
                0 0
                В каких это ваших? Пока что рассуждал я лично, ваших убеждений не видел, кроме провокационных.
                NZ:Козел, короче говоря, или коза, суть не меняется.
                Вы понимаете, надеюсь, что вы все б..., провоцирующие и пытающиеся навязать свои понятия? Вы же бессовестно врёте, оптимизируя всё под вас. Для того что-бы решать, нужно родиться и вырасти в России, нужно родиться, жить и вырасти в России. Два повторения не для красного словца.
                Не правильно высказался - ну зачем вы провоцируете людей, которые хрен с маслом не отличают?

                • 17:09 08 Февраля 2017
                  0 0
                  Отвечу на последний вопрос, ибо всё предшествующее- какой-то негативно окрашенный бред. Спишем на боярышник, бывает. Сам грешу аквавитой.
                  Ответ: Чтобы люди учились собственным умом отличать хрен от масла. Это достигается тренировкой ума, на каковую кто-то должен людей подвигнуть. В Ваших терминах- спровоцировать.

                  • 17:20 08 Февраля 2017
                    0 0
                    Точно!
                    Тренеруйтесь!
                    В моих терминах есть отсутствие подставы и прочего.
                    Что не так? Я Вам прямо написал, что провоцировать людей уровнем развития ниже это хуже б....!

                    • 17:47 08 Февраля 2017
                      0 0
                      О, Я в Вас ошибся. У Вас претензии не ко мне, а ко всей истории мирового ренессанса. Внушающий охват, советую на этом тезисе защитить диссертацию, В Ватикане, например.

                      • 17:56 08 Февраля 2017
                        0 0
                        Ватикан, сидит в глубокой попе...
                        Давно уже.
                        Ибо побил его обычный писатель прозы, Чак Полланик.
                        написание, фиг его знает, но всё же -

                        Прошу любить и жаловать!
                        Чарльз Майкл «Чак» Па́ланик[1] (англ. Charles Michael «Chuck» Palahniuk, МФА: [ˈpɔːlənɪk], укр. Палагнюк[2]; род. 21 февраля 1962, Песко, Вашингтон, США) — современный американский писатель и фриланс-журналист. Известен как автор отмеченной множеством премий книги «Бойцовский клуб», по которой Дэвидом Финчером был снят одноимённый фильм с Брэдом Питтом, Эдвардом Нортоном и Хеленой Бонэм Картер в главных ролях. Паланик имеет одно из самых многочисленных сообществ последователей в Интернете, которое создано на его официальном сайте. Творчество Паланика, схожее со стилем таких писателей, как Брет Истон Эллис, Ирвин Уэлш и Дуглас Коупленд, сделало его одним из самых популярных новеллистов Поколения X.

                        Также написал получившие различные награды романы, такие как «Уцелевший», «Колыбельная», «Призраки» и др. Его роман «Удушье» был экранизирован в 2008 году. Паланик является обладателем премий «Pacific Northwest Booksellers Association Award» и «Oregon Book Award». Дважды номинировался на премию Брэма Стокера. Писатель имеет свой особенный стиль письма, характе­ри­зу­ю­щий­ся, в первую очередь, нелинейным повествованием, героями-маргиналами, ищущими своё место в жизни; минимализмом, повторением определённых строк на протяжении всего романа; цинизмом, едкой иронией и чёрным юмором. Его книги были проданы в количестве более 3 миллионов экземпляров[3].

                        • 18:14 08 Февраля 2017
                          0 0
                          Спасибо, просветили. То есть теперь вместо Папской академии там курсы по беллетристике? Жаль. :((((

            • 13:51 08 Февраля 2017
              0 0
              не знаю рассказывают ли детям про куда звонить, но вот некоторые учителя реально опускают авторитет родителя., причем умышленно, чтобы свою персону на пьедестал поставить. дети сейчас вообще подвержены влиянию извне, будь то компьютеры, соцсети, чужие дяди-тети. Иногда старший придет со школы, пораскажет, что им наговорили - хочется всех детей взять и в тайгу уехать

              • 14:09 08 Февраля 2017
                0 0
                Именно!
                О чём разговор и велся!

              • 17:55 08 Февраля 2017
                0 0
                Действительно, повадились сор из избы выносить!

                • 18:06 08 Февраля 2017
                  0 0
                  Повадились его в угол сметать.
                  Вам учиться надо, книги читать, причем все, может поможет!

                  • 18:26 08 Февраля 2017
                    0 0
                    Спасибо за совет. Я попробую. :))))))))))))))))

                    • 18:41 08 Февраля 2017
                      0 0
                      Нужно не пробовать, а читать
                      Это как наркотики, нужно и надо.

                      • 19:02 08 Февраля 2017
                        0 0
                        Кончайте, уважаемый (пока) @tvertvar
                        Вы пошутили. Я тоже посмеялся. Ну и хватит.

                        • 19:10 08 Февраля 2017
                          0 0
                          Последнее слово за мной, как бы Вам не хотелось
                          NZ:Таки женщина, я так и знал!

                          • 20:04 08 Февраля 2017
                            0 0
                            Угу. Зиночка Гипиус в девичестве. Седьмой вариант.

              • Ms.
                21:05 08 Февраля 2017
                2 1
                Чтобы никто не мог опустить авторитет родителя, для начала его надо иметь. Заслужить у собственного ребенка. Судя по комментам, никто особо над этим не заморачивается, проще взять ремень и отшлепать. И страх потерять возможность пользоваться ремнем сравним со страхом быть без кнопки управления собственным ребенком.

                • 22:14 08 Февраля 2017
                  0 0
                  Хм... Согласен. Неплохо сказано.

                • 22:24 08 Февраля 2017
                  0 0
                  вам-то откуда знать, когда реьбенок с отцом растет. 11-14 лет, возраст отрицания ,все лучше чем родители. психологию почитайте

                  • Ms.
                    23:53 08 Февраля 2017
                    0 0
                    Тетя, с кем с кем, а с Вами я точно не намерена обсуждать личные моменты. Мы не подружки на лавочке. Так что идите в @пу со своими нравоучениями.

                    • 07:55 09 Февраля 2017
                      0 0
                      правильно, идите с кротом лучше обсудите)

  • Ms.
    21:09 08 Февраля 2017
    1 0
    По статье 116 УК РФ (“Побои”) в январе-сентябре 2016 года зарегистрировано около 57 тысяч преступлений, совершенных на бытовой почве. В сфере семейно-бытовых отношений таких преступлений зарегистрировано 14,213 тыс., из них в отношении женщин — 9,213 тыс., в отношении несовершеннолетних — 4,947 тыс.

    Согласно закону, административная ответственность за побои, совершенные впервые и без причинения вреда здоровью, устанавливается в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, штрафа в размере от 5 тыс. до 30 тыс. рублей или обязательных работ на 60−120 часов. Лицо, повторно привлекаемое за нанесение побоев, будет преследоваться по уголовному законодательству в соответствии со статьей 116 УК РФ. Эта статья предусматривает либо штраф до 40 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев, либо арест на срок до трех месяцев.

    Про штраф очень нравится ,т.е. муж вытащит деньги из семейного бюджета и заплатит штраф . Наказали , так наказали , мол , нечего полицию вызывать .


  • 11:53 11 Февраля 2017
    0 0
    Если ребенок не понимает слов, можно и врезать ремнем, а можно и не ремнем, можно рукой, это кому как нравится. Меня отец тоже лупил, ничего, школу на отлично закончил, институт на 4 и 5, "маменькиным сыночком" не вырос. И получал всегда по делу: то учительнице мешал урок вести, то соседский мотоцикл угоню...)))
    А вообще, стучать на родителей- последнее дело! На Кавказе это не принято, там стукачей и пидоров ненавидят!

вверх