https://tvernews.ru/news/218116

Водителей двух машин с рекламой на крыше оштрафуют, а регистрацию автомобилей прекратят

TIA, 19 Января 2017, 10:53
, 23
<strong>Автор: ТИА</strong><p></p>

17 января в Твери сотрудники ГИБДД проверяли транспортные средства, которые используются в качестве передвижных рекламных конструкций. Полицейские остановили два автомобиля, которые разъезжали со смонтированными рекламными конструкциями на крыше, а это прямое нарушение пункта 2 статьи 20 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 года №38-ФЗ.

В отношении водителей сотрудники ГИБДД вынесли постановления по делу об административных правонарушениях по части 1 статьи 12.5 Кодекса об административных правонарушениях – управление транспортными средствами с внесенными изменениями в конструкцию без разрешения ГИБДД, материалы направлены в МРЭО ГИБДД для принятия решения о прекращении регистрации транспортных средств.

Также составили протоколы об административном правонарушении по части 2 статьи 14.38 КоАП за использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, материалы направлены в суд для вынесения постановлений. Водителям грозит штраф от 3000 до 5000 рублей, а также задержание транспортных средств и помещение их на охраняемую стоянку.

Профилактические рейды, как сообщает в пресс-службе ГИБДД, будут продолжены.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (23)


  • 11:20 19 Января 2017
    7 0
    О. А мне год назад департамент потребительского рынка писал, что если машина при этом может выполнять свою основную функцию, то это ни разу не рекламная конструкция, и соответственно не нарушение...

    Может (внезапно) и машины принимающие аккумуляторы, обвешанные с ног до головы баннерами, тоже что-то нарушают?

    • 11:23 19 Января 2017
      11 0
      Вообще машины, где идет прием аккумуляторов закон нарушают. Это называется сбор отходов, причем 3 класса опасности и на это требуется лицензия. Статья 8.2 КоАП РФ. Такие нарушения должен выявлять Росприроднадзор, но они вряд ли будут этим заниматься. Больно уж пассивное это сонное царство.

    • 11:33 19 Января 2017
      7 0
      Можно было стопудово отмазаться, что это груз такой. А куда, как и сколько его возить и где стоять - его личное дело, если при этом не нарушены правила стоянки и перевозки груза.

      • 11:51 19 Января 2017
        1 0
        Не можно так отмазаться. Стопудово.

        Если все было бы так просто, то и незаконно установленное газобалонное оборудование можно было бы списать на груз. А что? Моя машина - как хочу, так и везу. А шлангом баллон подключен, чтоб не отвалился на ходу. Ну-ну.

        • 12:14 19 Января 2017
          2 0
          С ГБО не все так просто.

          • 12:50 19 Января 2017
            3 0
            Со всем лишним, что установлено на авто в подпольном гараже, не все так просто. И это хорошо, что наконец-то ГИБДД взялось за всех этих любителей колхоза.

            Еще б потрепали тех, кто ставит китайский ксенон в фары без линзы и омывателя и глушители-пердаки.

            • 13:37 19 Января 2017
              4 0
              Про китай-ксенон согласен, а в остальном положение с ГБО напоминает аферу, причем санкционированную государством. Тут и нормативные документы, принятые позже чем надо, и "экспертиза по фотографии" за конский прайс (вы готовы отдать несколько тысяч рублей, чтобы эксперт посмотрел на фотографии моторного отсека вашей машины и вынес положительное заключение?) , и запретительная стоимость легализации ГБО на автомобиле, сопоставимая со стоимостью самого оборудования и его установки (потому что в отличие от бензина газ не облагается акцизом и бюджету выгодно чтобы жители ездили на подакцизном бензине).

              • 15:02 19 Января 2017
                2 0
                То, что езда на газе в данный момент не выгодна нашему государству - это понятно. Основные АЗС - это сетевики. Роснефти, Лукойлы и прочие. Газом среди крупных торгует в основном Газпром. И то, наверняка, доля продаж газа для авто ничтожна на столько, что им плевать на этот бизнес.
                Даже потребление газа для квартир - это мизер. Основные деньги они делают на крупных поставках за бугор.
                Им выгоднее бензином торговать, потому они и лоббируют это дело.

                Разумеется массовый переход на газ не выгоден ни государству, ни крупным нефтедобывающим компаниям. Иначе тот же АвтоВаз уже давно бы выпускал автомобили со штатно установленным ГБО.

                Ну и под предлогом того, что ГБО не безопасно и вообще это колхозная модернизация машины, начали борьбу. Могли бы конечно и акциз на газ сделать, но если к цене газа добавить такой же акциз, как на бензин, то езда на нем станет попросту не выгодна.

                • 16:06 19 Января 2017
                  1 0
                  Не знаю про их обороты в торговле, но на мой взгляд у газа есть одно большое преимущество - экологичность.
                  Нормативные документы по регистрации ГБО были приняты сильно позже вступления в действие технического регламента Таможенного Союза в нашей стране.
                  Что касается экспертизы - то это вообще бред. 6 000 р за то, что эксперт посмотрит фоточки? Как может техническая экспертиза проводиться дистанционно??? И разве то что машина была запущена в производство. сертифицирована для эксплуатации, продана и проходит ежегодный техосмотр, не означает что она соответсвует всем нормам и без этой липовой "экспертизы"?

              • 15:42 19 Января 2017
                1 0
                Легализация установки ГБО стоит приблизительно 8000 руб.

                • 16:07 19 Января 2017
                  0 0
                  Шоооо??????

    • 15:36 19 Января 2017
      0 0
      Кончно нарушают!

  • 11:23 19 Января 2017
    6 0
    я не против если их уберут!

  • 11:36 19 Января 2017
    2 1
    А к столбу почему претензий нет? Там ведь тоже реклама...

    • 11:46 19 Января 2017
      4 0
      его эвакуировать проблематично.)))

    • 11:53 19 Января 2017
      5 0
      К столбу тоже претензии есть. Роспортебы и всякие ФАСы обязаны отслеживать незаконно установленные рекламные конструкции и размещение рекламы и натягивать всех, кто нарушает (заказчиков и распространителей).

      Но, разумеется, делают это только когда из Москвы "телега" придет, что надо провести рейд. В другое время это никому не интересно.

  • 11:43 19 Января 2017
    4 3
    когда собаке делать нечего она... видимо более приоритетных задач у гибдд нет.

  • 11:54 19 Января 2017
    8 1
    Обычно они стоят на месте и никуда не едут, что мы и видим на фото, четверка вряд ли куда-то в сугроб ехала. Зато после снятия с регистрации эти автомобили перестанут быть "транспортными средствами", выйдут из-под юрисдикции ГАИ и будут и дальше там так же стоять, только уже бесплатно, без штрафов и без налогов.

  • 12:25 19 Января 2017
    2 0
    Лишь бы безопасность движения не снижалась.

  • 13:17 19 Января 2017
    8 0
    "Полицейские остановили два автомобиля"- а мне кажется, что они просто подошли к объекту недвижимости.

    • 14:10 19 Января 2017
      5 0
      Вот теперь, без номеров, они будут объектами недвижимости в полной мере. )

  • 14:06 19 Января 2017
    6 0
    Лучше бы тонировкой занялись. Опять напоповылазизо тонированных.

  • 16:42 19 Января 2017
    3 0
    В крупе уазик россантехники стоит!