Бывший судья Черенков, сбивший женщину с коляской, пытался вернуть статус

Высшая квалификационная коллегия судей отказалась возвращать статус экс-судье Пролетарского райсуда Тверской области Геннадию Черенкову. 23 ноября в Москве рассмотрели его жалобу.

Напомним, 15 августа 2016 года Квалификационная коллегия судей Тверской области рассмотрела вопрос о прекращении отставки судьи Пролетарского районного суда города Твери Геннадия Черенкова. По сути эта официальная формулировка предполагает лишение судьи его статуса, поскольку бывших судей у нас не бывает. В свою очередь, потеря статуса судьи в отставке лишает его многочисленных привилегий, льгот, права на получение ежемесячного пожизненного содержания, а также неприкосновенности.  

Напомним, Черенков обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). 19 декабря 2013 года на ул. Розы Люксембург произошло ДТП. Женщина с коляской шла вдоль улицы, когда на нее наехал автомобиль «Тойота Ленд Крузер». Джип после этого скрылся с места происшествия. 28-летняя Оксана Моторина получила тяжелейшие травмы, была госпитализирована. Мальчик в возрасте 2,5 месяцев не пострадал, но был отправлен в больницу для проведения осмотра.

Скрывшийся с места аварии автомобиль искали, что называется, всем миром. Сотрудники ГИБДД разместили видео и фотографии машины и водителя с камер наблюдения. Тогда же стало известно, что это «Ленд Крузер Прадо» 120 серебристого цвета с белорусскими номерами.

В городе был введен спецплан "Перехват", водитель объявлен в розыск. Виновника трагедии удалось найти. На фотографиях, сделанных с камер наружного и внутреннего наблюдения общественных заведений, где был замечен подозреваемый, видно, что он ходит по магазинам как ни в чём не бывало.

20 декабря около 16 часов разыскиваемого задержали сотрудники УГИБДД и доставили для дачи показаний. Им оказался бывший судья Пролетарского района Геннадий Черенков.

Только в апреле 2015 года в Заволжском районном суде Твери был оглашен вердикт по уголовному делу в отношении федерального судьи в отставке Геннадия Черенкова. Он попал под амнистию в соответствии с Постановлением Государственной Думы в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов (он совершил преступление средней тяжести и он старше 55 лет) и избежал наказания.

Но семья пострадавшей в ДТП Оксаны Моториной решила взыскать с него компенсацию. Общая сумма составила 1 млн. 800 тысяч 897 рублей. Из них 1 млн. - компенсация морального вреда Оксане Моториной, 500 тысяч – моральный вред их сыну Александру,  200 тысяч – расходы на адвоката и 100 тысяч 877 рублей – имущественный вред.

24 декабря 2015 года в Заволжском районном суде было вынесено решение по гражданскому иску Оксаны Моториной. Согласно ему, Черенков был обязан выплатить пострадавшей в ДТП 700 тысяч морального вреда и 56 тысяч рублей материального. 30 марта 2016 года экс-судья компенсацию выплатил.

Однако ещё 10 марта 2016 года Совет судей Тверской области рассмотрел письменное обращение пострадавшей  Моториной и принял решение внести представление в Квалификационную коллегию судей Тверской области о прекращении отставки судьи Черенкова.

15 августа 2016 года коллегия приняла положительное решение, посчитав, что действия Черенкова  несовместимы с высоким званием судьи, нарушают судейскую этику, порочат честь и достоинство судьи. Участвовавшие в заседании Черенков Г.И. и его адвокат Сапожников Н.Ю. против удовлетворения представления возражали.

В итоге решение о прекращении отставки Черенков обжаловал. 23 ноября этого года в Москве Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела жалобу Геннадия Черенкова с просьбой восстановить его статус.

Как сообщает портал https://legal.report,  самого Черенкова на заседании ВККС не было. Его представитель Николай Сапожников пытался объяснить коллегии, что его доверитель предлагал потерпевшей оплатить материальный и моральный вред. Однако пострадавшая семья требовала не менее пяти миллионов рублей. К тому же Сапожников отметил, что выплата трактовалась как вред, причиненный преступлением, а действия Черенкова не подпадали под эту категорию.

Однако все доводы представителя бывшего судьи  вызывали бурю негодования членов ВККС. Кто-то в сердцах бросил: «Даже коляску не мог ей купить!». Далее последовали окрики: «А вы знаете, что она неделю в коме пролежала?!». Особенный гнев ВККС вызвала попытка Сапожникова объяснить, что его доверитель, сбив женщину с ребенком, скрылся с места аварии, потому что не заметил произошедшего.

В итоге ВККС оставила жалобу Черенкова без удовлетворения.

Как рассказал ТИА адвокат Николай Сапожников, решение ВККС можно обжаловать в Административной коллегии Верховного суда РФ.

- Дальнейшее обжалование будет решать мой доверитель. Это зависит от его желания, - пояснил Сапожников.