https://tvernews.ru/news/216506

Дом, в котором погибла мать с малолетними детьми, был старым и вспыхнул моментально. Подробности происшествия

TIA, 15 Ноября 2016, 12:15
, 175

Деревня Пеньково, где ночью 15 ноября произошла трагедия, находится в двух километрах от районного центра Спирово. Она небольшая, но все друг друга хорошо знают. И знают Артема Богданова, который сегодня потерял всю семью: 30-летнюю супругу и пятерых маленьких детей. Они сгорели в их собственном доме на улице Центральная.

На первом этаже жил брат хозяина дома, а на втором – он сам и жена с детьми.

Пожар начался около трёх часов ночи. Как рассказала ТИА сотрудница «Спировских известий» Татьяна Тестова, этот дом очень старый – ему более 200 лет. Возгорание началось со стороны хозяйственной постройки, где держали скот. Жилище вспыхнуло моментально.

Соседи стучались в окна и двери, чтобы разбудить спящих, но было уже поздно. Брат успел выбежать из горящего дома, сам Артём Богданов выпрыгнул со второго этажа, что спасло ему жизнь. Его супруга и ребятишки 2004, 2005, 2013, 2014 и 2016 г.р. (четыре мальчика и одна девочка) погибли.

- Соседи говорят, что семья благополучная и добропорядочная. Они жили бедно, а потому муж постоянно работал, старался в дом принести копейку. Не пил и был хорошим семьянином, - рассказала Татьяна Тестова.

Хозяина дома с ожогами отвезли в Спировскую ЦРБ. Как рассказали ТИА в больнице, пострадавшего  госпитализируют в Тверь в ожоговое отделение областной клинической больницы. Его состояние расценивается как средней тяжести. Транспортировать Артёма Богданова будут с помощью санавиации.

По словам врачей, мужчина находится в шоковом состоянии, практически не разговаривает. Он пока ещё не осознаёт, что случилось, хотя понимает, что на пожаре он потерял всю семью. О подробностях произошедшего Артём ничего не говорит.

 

На место трагедии оперативно выехал Губернатор Тверской области Игорь Руденя. Для выяснения ситуации прибыли также начальник ГУ МЧС России по Тверской области Арсен Григорян, руководитель Главного управления региональной безопасности Василий Попенко, главный федеральный инспектор по Тверской области Юрий Стрелецкий.

Как сообщает СУ СКР по Тверской области, в ближайшее время для установления причин смерти будут назначены судебно-медицинские экспертизы, для установления причин возгорания проведут пожаро-техническое исследование.

Смотрите так же

Без названия
Без названия
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (175)


  • 12:22 15 Ноября 2016
    11 1
    Печально всё это...

  • 12:23 15 Ноября 2016
    16 21
    Выпрыгнул!? Бл....ъ! Как ты теперь жить то будешь!????

    • 09:49 15 Ноября 2016
      29 5
      Сгореть надо было со всеми? Это не так просто. Зря, Ёж, мужика вините.

      • 14:37 15 Ноября 2016
        17 8
        Я никого не виню! Я спрашиваю! Минусите! Свое! Надо! зубами! Хоть из огня хоть из говна! Я не сужу,я сказал как разумею,Бог ему судья,и мне...

    • sad
      13:54 15 Ноября 2016
      10 9
      своих не бросают так.
      умри, но попробуй спасти своих..

      • 11:13 15 Ноября 2016
        24 5
        Ещё один бессмертный герой на расстоянии. Температура при пожаре внутри деревянного дома может достигать 900 градусов по Цельсию, а то и выше. Попробуйте подержать хотя бы палец над пламенем свечи 1 минуту. Сразу всё поймёте. Ни один человек не сможет осознанно пойти в огонь без защиты. Организм не позволит. Хотелось бы посмотреть на Вас в подобной ситуации, смоделированной в пожарной лаборатории.

        • 14:41 15 Ноября 2016
          9 7
          Я знаю какая там темпиратура! Я в машине бригадной горел! С бензином и маслом! Есть время какое-то,когда не больно!!!есть несколько минут! Да ладно,чего я,ты ж все познал и пережил!

        • 14:47 15 Ноября 2016
          9 5
          Эх,Крот,видать нет у и вправду у тебя никого

          • 11:53 15 Ноября 2016
            5 4
            У меня есть немного разума и совести, чтобы не писать подобные "героические" фразы. Ещё раз предложить горящую свечку под .опу или мошонку? "Есть время какое-то,когда не больно!!!есть несколько минут!" Не мои слова.

            • 15:01 15 Ноября 2016
              8 11
              Есть,под язык себе сделай! Мразь ты...

              • 12:05 15 Ноября 2016
                10 4
                Почему? Потому, что у меня есть своё обоснованное мнение? Так ведь и у Вас оно своё, Ёж. А значит что? Глупец Вы, Ёж.

                • sad
                  15:10 15 Ноября 2016
                  6 4
                  называть глупцом того, кто за свою семь готов погибнуть...
                  да.. времена пошли, слов нет.
                  тому человеку с пожара никто не судья, очень жаль, что все так произошло.
                  большая беда. будем все думать, что другого варианта не было.
                  плохо все. очень плохо.

                  • 12:13 15 Ноября 2016
                    9 2
                    Ёж готов погибнуть сидя на диване, что характерно. Глупцом же я его назвал по другой причине. Если сразу не дошло, то не стоит и пытаться.

                    • sad
                      15:20 15 Ноября 2016
                      0 0
                      не стоит.

                • 15:15 15 Ноября 2016
                  4 5
                  Все может быть,ладно,каждый при своих,у меня мнение тоже свое,я его озвучил

                  • 12:19 15 Ноября 2016
                    8 3
                    Чтобы озвучивать своё мнение совсем не обязательно называть собеседника "мразью". Это довольно жалкий поступок, Ёж. Мало того, он весьма трусливый и совсем не к месту. Логично?

                    • 15:23 15 Ноября 2016
                      2 4
                      Может и так, Вам виднее

                      • 15:27 15 Ноября 2016
                        8 0
                        Хватит спорить... Вы оба правы.
                        Любой здравомыслящий человек, без сомнений, должен не оставлять в опасности тех, за кого несет ответственность... в данном случае - жена, дети... Мы же не знаем обстоятельств. Может, мужчина спал в другой комнате и, когда проснулся, все остальные комнаты были в огне... Наверняка, он попытался спасать семью, об этом говорят 30 процентов ожогов...

                        • 13:04 15 Ноября 2016
                          1 2
                          Да, но опускаться до попыток прямого оскорбления собеседника не совсем по-мужски. Точнее совсем наоборот. Беседовать можно по-хамски, но обязательно вежливо. Или будем срываться, демонстрируя свою слабость?

                          • 16:22 15 Ноября 2016
                            4 1
                            Бывает, что эмоции зашкаливают даже в словесной перепалке... И это не всегда говорит о трусости...
                            Уверена, что Еж, действительно, ринется в огонь спасать... Хотя бы попытается... Надеюсь, этого ему никогда не придется делать...

                          • 17:48 15 Ноября 2016
                            0 0
                            Извини! Доволен?

                        • 13:32 15 Ноября 2016
                          2 2
                          Я не писал о трусости, я писал о слабости. В смысле о слабости контроля над своими словами, что, в свою очередь, вытекает из неумения себя сдерживать в целом. Такие личности очень часто палят из травматов по любому поводу.

                          • 16:40 15 Ноября 2016
                            0 0
                            Все люди разные... Да, в стрессовой ситуации поступки некоторых людей не поддаются логике... Чаще это вредит, но иногда и помогает... Не каждый шагнет в огонь или выйдет на лед, чтобы спасти кого-то... даже, если есть шанс это сделать...
                            PS. Я подумала, что Ваши слова "он весьма трусливый " в одной из фраз были адресованы ему...

                          • 17:49 15 Ноября 2016
                            1 3
                            Ойойой какие далеко идущие пророчества! Опять мимо...

                  • 13:47 15 Ноября 2016
                    1 2
                    Я не про это писал. Не стоит говорить, что совершишь геройский, пусть и заранее обречённый на провал или ведущий к смерти, поступок, пока его не совершишь. Иначе-это похвальба + глупость= отсутствие стыда и совести.

                    • 17:04 15 Ноября 2016
                      1 1
                      Я-то поняла, что Вы хотели сказать с первого раза, а эмоциональный Еж, скорее всего, среагировав на слово "трусливый" опустился до оскорблений...

                      • 14:11 15 Ноября 2016
                        1 2
                        Вы невнимательны. Фраза "весьма трусливый" была написана через 18 минут (15:19) после жалкого демарша Ежа (15:01). Ёж применил оскорбление не после, а до. Логично? Так кто у нас Ёж?

                        • 17:22 15 Ноября 2016
                          0 0
                          Да... невнимательна...

                          • 14:25 15 Ноября 2016
                            2 1
                            Так кто у нас Ёж?

                            • 17:35 15 Ноября 2016
                              4 1
                              Еж - эмоциональный человек, способный на разные поступки...)

                              • 19:11 15 Ноября 2016
                                1 1
                                Ув. Хортон, моё видение этого случая такое (ИМХО). Женщина роодивышая в 30 лет пятерых детей, в то время когда нет работы, (прошу прощения за свою теорию), но скорее всего неблагополучная семья (пьянь). Сказки о моментально вспыхнувшем и сгоревшем доме, это отмазка для чиновников из соц, служб, которые профукали (как всегда) неблагополучную семью.
                                Xычник_Ёж был на 100 процентов прав, отец невзирая на возможную смерть и любящий своих детей, был обязан попытаться их спасти ( если бы сволочь была трезвая) .А алкашу и море по колено, хотя его то и обвинять в невчем, он по пьяни нихрена и не понял, что случилось, но тварь, жизнь свою спас.Теперь сучонок получит деньги ,помощь, пропьёт с братом, и начнёт плодить очередные - будущие жекртвы. Для крота, мы в афгане вытаскивали своих раненых сослуживцев под под пулями душманов не думая о том чем это грозит твоей жизни. А тут тварь своим бездействием сжёг своих детей. Я не пойму тебя Хорторн, ты вроде бы местами умная женщина, но твоё одобрение беспредельных и сволочных комм. крота наводит на мысль, что ты глупая баба, место которой на кухне, а не за компом. Хотя когда ты не перекрашиваеся в блондинку, ты умная и здравомыслящея женщина.

                        • sad
                          17:40 15 Ноября 2016
                          4 0
                          слова крота перед тем ругательством ежа= "..предложить горящую свечку под .опу или мошонку?"
                          ето был оскорбительный вызов Ежу.. еж ощетинился и ответил. паритет

                      • 14:39 15 Ноября 2016
                        1 1
                        В том числе и на жалкие оскорбления, обусловленные слабостью личности.

                        • 17:52 15 Ноября 2016
                          5 2
                          Мели Емеля, Крот лает -ветер уносит!

                        • 17:58 15 Ноября 2016
                          4 2
                          Пошло описывать людей приписывая им недостатки свойственные именно себе любимому развлекайтесь,мелкая душонка!

                          • 15:08 15 Ноября 2016
                            1 0
                            :)

                          • 19:08 15 Ноября 2016
                            3 1
                            Еж - правильно вы все написали! Слишком много стало мужиковатых женщин и женственных мужиков. не готовых принимать решения и отвечать за свои поступки. А ккрот.... да не может он понять то, что не прочувствовал по жизни. ему женщина, уехавшая на заработки, у которой ребенок трагически случайно погиб, - дрянь, а выпрыгнувший мужик, где и было-то 2 комнаты наверно - " мы не понимаем" . конечно есть Случай и каждый раз он играет в ту или иную сторону, и всего мы не знаем, но такая рьяная выборочная позиция товарища крота явно неправильная, не мужицкая. да судя по высказываниям крота в адрес женщин мужчиной его тяжело назвать

                            • 16:43 15 Ноября 2016
                              1 2
                              Читайте ниже, "женщина".

                              • 20:18 15 Ноября 2016
                                1 1
                                Крот , не спорь, мне тебя жалко. Ты -про Ивана, они-про болвана.

  • 12:24 15 Ноября 2016
    34 2
    200 лет - это почти музейный экспонат. И вот так до сих пор живут люди, многодетные семьи, которых всегда властители приводят в пример как "надежду и опору всей страны".


    • 14:22 15 Ноября 2016
      20 0
      Кому-то дом 200 летний, а кому-то знаки на дороге перевешивают, чтоб 200 метров до офиса удобней ехать.

    • 19:14 15 Ноября 2016
      1 0
      200 лет это не срок для деревянного дома. если влага не попадает на дерево, то дом может простоять и 1000 лет. тут дело не в доме, а в коммуникацичх, обслуживание котопых лежит целиком и полностью на собственнике. электропроводку надо менять вовремя, ставить защиту электропроводки от возгорания и повреждения. а доя предупреждения о возгорании ставитьдатчики дыма. если пожар происходит ночью и люди спят, то выжить нереально. был бы датчик ценой 1000 рублей, жертв далось бы избежать и никто не погиб бы. все покинули бы дом. а страховка покрыла бы все потери. семья была неблагополучная. в семье 5 детей и 2 взрослых. прожиточный минимум 10500 на человека. в эти деньги включено питание, одежда, услуги, в том числе коммунальные и на содержание дома. 73 тысячи должно приходиться на такую семью в месяц, чтобы ни в чем себе не отказывать, в семье никто не работал. значит денег не было. а если нет денег, то нет датчиков дыма, нет газового отопления, не т канализации, водопровода, даже одежлы нет и еды. и кто в этом виноват? в спирово, когда электрички отменяли, то местное было взбунтовалось и решило перекрывать железнодорожные пути, чтобы не пускать сапсан. местному быдлу предложили работу вмсоседних районах. но было сказало, что не хочет там работать и настаивало на то, что о них должны заботиться их хозяева, путин и медведев, и предоставить им работу в их поселке. во как. когда идут новости из спирова, то мы не слышим про то, как местные ученые изобретают вакцину против рака или про то, как в спирово произвели айфон 7, мы узнаем оттуда про то, как местный соплежуй зарубил бабушку топором или о том, как кого-то изнасиловали, ограбили, поймали с наркотиками или про то, как щенщины ограбили собутыльника, сняв с его карточки наличные.

  • 09:24 15 Ноября 2016
    28 1
    В один миг потерять всех близких-это страшно. Ещё страшнее с этим жить, осознавая, что ничего не поделать. Эдак и рассудка можно лишиться. Жаль погибших, жаль мужика выжившего. Эх, жизнь наша копейка...

    • 14:51 15 Ноября 2016
      2 1
      Не удивлюсь,если и мужик жить не сможет

      • 20:02 15 Ноября 2016
        3 3
        Ты не прав, эта тварь получит компенсацию, на пару с братом пропьёт её, и будет в пьяном угаре плодидить новые будущие жертвы. А сучки из соц. защиты будут получать зарплату и премии за благополучные отчёты.

        • 20:47 15 Ноября 2016
          0 0
          Ну ....значит так

  • 12:28 15 Ноября 2016
    2 9
    Власти приложат все силы для установления истины, наказания виновных и помощи пострадавшим. Случай резонансный.

    • 12:36 15 Ноября 2016
      15 0
      Ну установят истину - скажем, это было короткое замыкание древнейшей электропроводки или неисправность печки, которой 200 лет. Кого накажут? Проводку или печь, которые сгорели вместе с домом?

      • 13:07 15 Ноября 2016
        9 2
        Выжившего и накажут, если он собственник дома и не следил за проводкой/печкой. Фактически по его вине погибли шесть человек. И то, что они его родственники, а сам он получил ожоги, сути не поменяет. Безответственность - вот и все.

        • 13:39 15 Ноября 2016
          4 3
          странная логика у вас, он что электрик что ли, чтобы следить? Этак можно и за землятресение обвинить людей, у которых дома разрушились и родственников завалило. Здесь можно разных людей обвинять, но какой смысл сейчас в этом? Может мужик и виноват, но он итак уже так наказан, что никакой суд уже его не испугает...

          • 17:47 15 Ноября 2016
            0 0
            Нормальная логика. ВРУ и всё, что после него, находятся в балансовой принадлежности потребителя. Обеспечение безопасной и безаварийной эксплуатации собственных электроустановок - в компетенции этого самого потребителя.
            Не надо преступную халатность пользователя оправдывать нелепыми домыслами и экстраполяциями.

        • 13:56 15 Ноября 2016
          3 1
          Это могут. Должен же быть виноватый. Государство вполне может сделать так, что сам не рад будешь тому, что выжил.

          Конечно, не себя же им самим наказывать.

    • 13:53 15 Ноября 2016
      12 2
      Мы разберемся и накажем кого попало...

  • 12:40 15 Ноября 2016
    14 0
    Очень горестно за сгоревших детей и женщину, но не менее горестно за мужика. От такого горя можно сойти с ума.

    • 13:34 15 Ноября 2016
      1 0
      это да... пишут что мужик не пил, теперь наверное запьет.

    • 19:32 15 Ноября 2016
      1 2
      мужик это ругаельное слово. мужик эт быдло, пьянь и рвань. чего таких жалет? жизнь учит и наказывает отбросы общества. а вот детей загубили родители, несмотря на то, что обязаны нести за них ответственность до совершеннолетия и вся вина полностью на них. один и з родителей уже ответил за свой образ жизни. очередь за вторым. виноваты в трагедии собственники помещения. они обязаны содержать его в исправном состоянии. по вине таких собственников погибли дети.

  • .
    12:55 15 Ноября 2016
    14 2
    обидно, что алкашам никогда ничего не доспеется, а нормальная семья ... потому что старый дом, нет денег, нищенско-низкие зарплаты, на которые не прокормиться, какой уж тут разговор о современном жилище...

    • 13:08 15 Ноября 2016
      19 11
      А зачем рожать пятерых детей, если не можешь их прокормить и обеспечить им безопасное жилье?

      • .
        13:15 15 Ноября 2016
        18 2
        потому что в деревне большая семья - это основа основ, это залог процветания, это крепкое хозяйство (конечно когда дети вырастают) ... и тд

        • sad
          13:56 15 Ноября 2016
          2 6
          к сожалению, как правило, это бесплатные раб_руки..
          очень жаль погибших.

          • .
            13:59 15 Ноября 2016
            8 1
            нет, это работа на себя и свою семью, а не на чужого дядю

            • sad
              14:46 15 Ноября 2016
              2 6
              теоретически да. но на деле, во многих семьях они "рабы" без права голоса..

              • .
                14:56 15 Ноября 2016
                2 2
                блин, а на заводе работяги или учителя в школе имеют право голоса??? и нужно ли оно самое, когда ты на СЕБЯ работаешь?

                • sad
                  15:05 15 Ноября 2016
                  2 2
                  на работе есть свобода- право (свобода) выбора.
                  всегда можно найти лучшего работодателя.

                  • .
                    15:11 15 Ноября 2016
                    1 0
                    а семья - это семья

                    • sad
                      15:18 15 Ноября 2016
                      1 1
                      да. порой полное подчинение. авторитарная или даже диктатура.. и не спорьте.
                      в идеале да все гут если у власти в семье хороший добрый человек. но порой и слишком часто другое...

        • 19:34 15 Ноября 2016
          2 3
          в былые времена родители рожали много детей, чтобы эксплуатировать их как рабов. и выражение потом пошло, что дети это наше будущее.

      • ja
        16:09 15 Ноября 2016
        3 3
        Простите за резкость, но "зачем рожать" - это не ваше дело.

        • ja
          16:11 15 Ноября 2016
          9 3
          Когда алкаши строгают по 10 детей, это бред. Тут пишут же, что хорошая семья, муж, как мог, зарабатывал. Многодетная семья - это хорошо. Плохо то, что в нашем государстве отсутствует нормальная поддержка таких семей.

        • sad
          17:43 15 Ноября 2016
          2 1
          имеет право так думать.
          а вы, если что, ходить по миру и надеятся(кляня систему) на подаяние от государства с денег от налогов это ваше)))) круто , чО)

          • ja
            15:38 16 Ноября 2016
            0 0
            Вы перешли на личности, это не конструктивно.
            Подачки от государства? О каких подачках вы говорите? Может быть, та самая призрачная бесплатная медицина? Или бесплатное жилье? Я не знаю людей, которые бы что-то получали бесплатно от этого государства.
            Основная мысль моего сообщения была такая: печально, что в нашей стране принято осуждать тех, кто стремится родить больше двоих детей.
            Поддержка многодетных семей - нормальная практика развитых стран, которые заботятся о своей демографии. Наша, видимо, не заботится. Только акцизы на спирт понижаем, чтоб быдло-народ спивался и был доволен.

      • 19:42 15 Ноября 2016
        6 1

        Ognennaja_Feja, напомните, пожалуйста, а в какие времена в нашей стране можно было родить пятерых детей с уверенностью, что сможешь их прокормить, одеть, обуть, дать образование?
        Боюсь, что никому из нас не суждено было бы родиться, если бы наши родители, деды и прадеды задумывались об этом.

    • 19:43 15 Ноября 2016
      1 1
      дом не старый. дом неисправный. денег нет, потому что работать надо. 7 челрвек в семье это 7 прожиточных минимумумов или 75 тысяч рублей, котопые должны заработать оба родителя, чтобы содержать себя и своих детей. 37 тысяч каждый должен зарабатывать, чтобы прокормить детей. столько зарабатывают высококвалифицированные рабочие со стажем более 10 лет. эти же недочеловеки нигде не рабоиали и работать не хотели. в спирово не принято работать. в спирово принято бухать водку с утра до вечера. а кто бухает, у того нет денег на ремонт домати электропроаодки. печки остались только у опустившихся алкашей. все остальные топят газом, дизелтным топливом и электричеством. подножным топликов тоаятся толтко нищеброды, которые не хотят рабоиать, чтобы иметь в доме нормальное отопление.

  • 13:10 15 Ноября 2016
    17 2
    Программа помощи в жилье многодетным семьям - где?

    • 13:31 15 Ноября 2016
      15 0
      там же где и программа переселения из аварийного жилья...

    • 22:00 15 Ноября 2016
      0 0
      Где- тебе в рифму сказать, или сам догадаешься.

  • 13:17 15 Ноября 2016
    9 4
    А где отставка главных по области?

  • 13:50 15 Ноября 2016
    6 6
    я бы не выпрыгнул один, зная, что все сгорели
    мог бы хоть кого-то попытаться спасти
    он не сможет дальше жить

    • sad
      13:56 15 Ноября 2016
      1 5
      +1

    • .
      14:00 15 Ноября 2016
      8 5
      как легко, сидя перед компом, рассуждать, используя сослагательное наклонение ...

      • 11:16 15 Ноября 2016
        9 3
        Именно. Герой на герое и героем погоняет. Рассуждать о своих поступках в шоковой ситуации можно, но только в ней поучаствовав. Постфактум, так сказать. Иначе всё это пустой трёп и дешёвая похвальба.

        • sad
          14:48 15 Ноября 2016
          2 1
          а вот, заранее на диване, отвергать любую попытку спасения это не есть гут..
          но каждому свое, их выбор, их семьи.. я точно не судья им. погибших жаль.

          • 12:07 15 Ноября 2016
            2 0
            Так ведь и Вы в данное время не на пожаре в огонь прыгаете, а на диване пребываете. Логично?

            • sad
              15:14 15 Ноября 2016
              1 0
              да.
              но никто не знает и не узнает как там было на самом деле.
              и конечно лучше что хоть кто-то уцелел..
              но сам принцип Ваш с осадком..

              • 12:39 15 Ноября 2016
                0 2
                Вот когда Вы прыгнете в огонь, тогда я пойму, что Вы были правы.

                • sad
                  15:54 15 Ноября 2016
                  2 0
                  вы для меня не критерий истины и мое поведение и поступки никак уж, слава Б-гу, не зависят от Вас.
                  а поймете или нет, мне фиолетово. важны мои близкие. но не вы... и Ваше неуважаемое мной мнение по этому вопросу

                  • 13:01 15 Ноября 2016
                    0 2
                    Да ради Бога. Я не требую, чтобы моё мнение уважали. Это происходит ( или не происходит ) в зависимости от уровня интеллекта оппонента, а не только выраженности его инстинктов. Когда прыгнете в пламя-сообщите.

                • sad
                  15:57 15 Ноября 2016
                  0 0
                  закрываем плохую тему. без комментариев более

                • 20:09 15 Ноября 2016
                  2 2
                  Крот, ты совсем офуел. В своё время патриоты бросались на амбразуры во имя родины. Хорошо это или плохо не нам судить. Но если чмо с пьяного угара бросил погибать своих детей, то защищать такую падлу может человек, чем то похожий на него по образу и подобию.

                  • 20:42 15 Ноября 2016
                    4 1
                    Вот я, прочитал комменты на ТИА и понял, что тут собралось одно ссыкло.
                    Ежу минусов навтыкали. За что? Он прав на все 100%. За семью я глотку перегрызу. И это не пустые слова.

                    • 18:08 15 Ноября 2016
                      1 2
                      Кому грызть то, герой на кровати? Огню что ли? Речь идёт о пожаре. И это не пустые слова :)

                      • 21:15 15 Ноября 2016
                        5 1
                        Я не герой. Просто был в ситуации,когда моей семье угрожала опасность. В минуту опасности думаешь не о себе, а о детях.
                        И это не пустые слова диванного аналитика.

                        • 18:52 15 Ноября 2016
                          0 2
                          А Вы на полу что-ли анализируете сейчас? Поменьше хвастайтесь, супермен.

                          • 22:05 15 Ноября 2016
                            3 0
                            Это не хвастовство,а констатация фактов.
                            С моей точки зрения,очень плохо, когда у человека нет в жизни никого,кого бы он любил и о ком бы заботился.

                  • 19:08 15 Ноября 2016
                    0 2
                    Причём здесь пожар и призыв к любви? Ещё хуже, когда человек глуп. Причём необратимо. Ибо глупый не может любить. Он может только думать, что любит и заботится.

    • 14:01 15 Ноября 2016
      9 6
      А я бы потушил все по-быстрому сам, а кто-то еще построил бы новый дом кирпичный вместо этого. А я бы, а я бы...

      Что вы бы? Вы хоть раз в чрезвычайную ситуацию пострашнее падения на льду попадали? Что можно сделать, когда деревянное здание полностью охвачено огнем? Когда начали рушится обгоревшие перекрытия, а температура внутри такая, что металл начал плавится?

      Герои из интернетов, не выпрыгнули бы они, спасать полезли...

      • 11:19 15 Ноября 2016
        3 6
        А я бы просто пописал на огонь. Делов то.

      • 14:19 15 Ноября 2016
        5 3
        это надо ж так спать, что ничего не услышать, не почуять, не почувствовать
        в чрезвычайной ситуации инстинкт самосохранения заменяется имстинктом спасения своей семьи
        я бы не прыгнул...

        • 11:24 15 Ноября 2016
          1 5
          Повторно предлагаю подержать одну ягодицу или только личико над пламенем парафиновой свечки ( 1-2 см от вершины пламени ) 30 секунд. И представить себе чрезвычайную ситуацию.

  • 13:57 15 Ноября 2016
    7 1
    пусть земля будет пухом........ Держись мужик! Скорейшего выздоровления!

    • 14:23 15 Ноября 2016
      6 8
      а зачем скорейшего выздоровления??? жениться по новой и еще кучу ребятишек заделать???
      да нормальный человек с ума сойдет от горя

      • sad
        14:50 15 Ноября 2016
        3 2
        скажу, не разжигая, пишут, что цыгане любят детей.

  • 14:02 15 Ноября 2016
    10 1
    Из сводки МЧС:В 03:50 объявлена ликвидация открытого горения. В 07.46 объявлена полная ликвидация. Новость на ТИА что туда все выехали вкл. главного пожарного - 09:28. Вопрос: а чего он (главный пожарный) в каске и БОПе типа: "Сам тушил ..."

    • 14:29 15 Ноября 2016
      2 3
      Что не так? Вы знаете, что такое техника безопасности? Сам тушил или не сам - не важно. Есть руководители тушения, они в огонь не лезут, но в опасной зоне находятся.
      Даже если ты ходишь по только что потушенному пепелищу, то будь добр одеть костюм и каску, а то снег башка попадет, совсем мертвый будешь.

      • 19:55 15 Ноября 2016
        7 0
        Есть герой России нач. УГПС Москвы полковник Евгений Чернышев, который погиб при пожаре в бизнес-центре при обрушении кровли и совершенно понятно почему он был экипирован как положено, а это реально цирк какой то- приехать на потушенный пожар в боевой одежде пожарного

    • 19:12 15 Ноября 2016
      10 0
      Григорян конечно клоун, надеялся, что центральное телевидение приедет(кстати он пожарным никогда не был, и мнение настоящих пожарных о нём....), а губер, советы дает где еще трупы поискать....спецы бл...

      • 10:03 16 Ноября 2016
        2 0
        про бухого на прессухе григорянца до сих пор видео помнят, где ему "мальчика жалко")))

  • 14:03 15 Ноября 2016
    6 0
    после первых трагических пожаров в области месяц назад заказал себе автономный детектор дыма. Как раз сегодня забрал с утра на почте. В США в каждом доме есть такая копеечная вещь которая может спасти жизнь. https://ru.aliexpress.com/item/85dB-High-Sensitive-Independent-LCD-Digital-Backlight-Carbon-Monoxide-Alarm-Detector-CO-Gas-Sensor-Alarm-for/32668664886.html?detailNewVersion=&categoryId=3008

  • 14:14 15 Ноября 2016
    13 0
    Двести лет дому... Муниципальная собственность. Сколько их таких - с ненужными государству людьми? Хотя - и им особенно государство без надобности... Жаль детишек - они ответили и за первое, и за второе.

    • 20:16 15 Ноября 2016
      1 0
      Зато министры реформаторы по 2 ляма баксов берут на развитие страны. Интересно, если у ментов за беспредел сотрудников увольняют ком. состав, то почему айфончик на посту. Хотя бы павла подал в отставку.

    • 20:22 15 Ноября 2016
      0 0
      государство это ваши соседи. вы им нужны также как и они вамваши соседи должны были позаботиться о безопасности вашего жилища и купить вам детектор дыма? а вы позаботились о безопасности ваших соседей?

  • 14:20 15 Ноября 2016
    12 0
    2 мужика спаслись,а женщина и дети погибли((((

    • 20:24 15 Ноября 2016
      0 2
      мужик это ругательное слова. синонимы его было, чмо, алкаш, гопник, синегуб.назвать мужчину мужиком это соскорбление. это как назвать женщину бабой.

  • 14:49 15 Ноября 2016
    9 1
    Пятеро ребятишек в халупе жили!? А им жилье не полагалось по закону? С условиями?

    • 12:10 15 Ноября 2016
      4 0
      С какого хрена, интересно? Эдак каждый алкаш наплодит босоту ( и плодят, что характерно ), а потом будет себе жильё с условиями требовать. И где в данной деревне жильё с условиями нарыть?

      • 15:17 15 Ноября 2016
        3 0
        Если госдума наплодит законов о босоте и приняла их? Их соблюдать не обязательно!? Там где я раньше жил,построили многодетным,нашли средства,все дело в отношении власти и администрации к людям! Не удивлюсь если деревню газифицируют под скандал!

        • 12:23 15 Ноября 2016
          3 0
          "Если госдума наплодит законов..." Не понял, наплодит или уже?

          • 15:24 15 Ноября 2016
            0 0
            Уже есть

      • 20:18 15 Ноября 2016
        0 0
        Какие козлы тебе плюсуют. Есть такое понятие многодетная семья.

      • 22:03 15 Ноября 2016
        0 0
        А дети причём. Они не виноваты кто их зачинает.

    • 20:27 15 Ноября 2016
      0 0
      по какому такому закону? по закону джунглей? или по закону гор? каждый сам волен жить в таких условиях, аакие его устраивают. хочешь быть алкашом -будь. но и жить придется в таких жесловиях, в каких живут другие алкаши.

    • 20:27 15 Ноября 2016
      0 0
      по какому такому закону? по закону джунглей? или по закону гор? каждый сам волен жить в таких условиях, аакие его устраивают. хочешь быть алкашом -будь. но и жить придется в таких жесловиях, в каких живут другие алкаши.

  • 16:27 15 Ноября 2016
    7 1
    Ужасная трагедия. И последнее время все больше подобных пожаров и погибших. Первая мысль тоже мелькнула- сам выпрыгнул, а семья осталась гореть. Потом вспомнила о доме профсоюзов в Одессе. Когда пламя начинает лизать ноги, люди выбрасывались из окна- лучше разбиться, чем гореть заживо, говорили выжившие. Поэтому желаю выжившим здоровья и выдержки.

    • 19:18 15 Ноября 2016
      7 0
      Совершенно верно. Мужик мог выпрыгнуть в самом разгаре, когда там все уже полыхало. Достаточно двух вздохов, чтобы получить отравление угарным газом и потерять сознание. Пожарные, экипированные, и те погибают в огне. Поэтому, не все так однозначно. Трагедия, которой не пожелаешь и врагу!

      • 20:49 15 Ноября 2016
        0 0
        Ты бы прыгнул? Простите,Вы?

        • 09:52 16 Ноября 2016
          2 0
          Очень трудно говорить о ситуации, в которой я ни разу не оказывался(тьфу,тьфу). Мне понятен Ваше вопрос. Можно попытаться спасти родных, если есть такая возможность. А можно упасть замертво, только приблизившись к этому аду. Что бы я предпочел? Наверное, погибнуть вместе с родными, ибо жизнь без них для меня не имеет смысла. Вряд ли мучительная смерть от ожогов принесет кому-нибудь моральное удовлетворение. В вышеописанных ситуациях все ведут себя по-разному. Мне даже страшно о таком думать!

  • 19:49 15 Ноября 2016
    3 1
    "Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны("

  • 16:51 15 Ноября 2016
    3 2
    Для Мысчи, сидящей на диване. Который не горит. И Вас женщыной назвать весьма трудно.Бабой легко. Вы, Мысчь, хотя бы на секунду представьте себе ревущее пламя с температурой под тысячу градусов, вызывающее на расстоянии ожог дыхательных путей + тотальный бронхоспазм с удушьем и рефлекторной остановкой сердца + стресс от самой ситуации, лишающий человека способности соображать и вызывающий панику и ужас. Также представьте себе кожу человека, белки которой начинают коагулировать, а внутриклеточная жидкость закипать и пр. уже при 300-х градусах С. Прибавьте к этому сильнейшую боль во всём теле. Рекомендую опустить руку в кипящую воду минуты на 1,5, вдохнуть дым от горящей бумаги и только потом смело думать, как в аду пожара можно кого-либо спасти без спецзащиты. На диване всегда легче и безопаснее, чем в огне. Пошло и мерзко рассуждать о спасении на пожаре, сидя при этом на диване, не чувствуя ни боли, ни страха и спокойно дыша относительно чистым и прохладным воздухом, а не раскалённой плазмой. P.S. Я всегда считал и считаю Вас не дурой.

    • 20:27 15 Ноября 2016
      4 1
      Согласен, пожаро, страшно, но когда ты знаешь, что горят твои дети, то любящий отец не будет, как некоторые трусливые боты, о чём то думать, а попытаются, пусть даже ценой своей жизни спасти своё потомство.И кто думает иначе, такая же трусливая тварь, как это пьяное чмо. Соседи стучались в окна и двери, чтобы разбудить спящих, но было уже поздно. И после этого говорить, что брат и супружеская пара были адекватны-анонс.

  • 20:19 15 Ноября 2016
    3 0
    Для aldanа.
    Уважаемый, спасибо за оценку моих способностей, в том числе и кулинарных... Я от Вас это уже как-то слышала...
    Если не затруднит, перечитайте мои высказывания еще раз... Как-то Вы поняли их с точностью до наоборот. Вообще-то я высказывалась в защиту Ежа с первого и до последнего слова...
    PS. Уже прозвучало ранее, что это семья цыганская. У них свой мир, необязательно связанный с пьянством... Пятеро детей в тридцать лет для цыган - это не много...

    • 17:32 15 Ноября 2016
      3 1
      Еле-еле прочёл творчество этого алдана. Не понял одного, каким образом он достоверно определил следующие обстоятельства: 1.выживший мужчина был пьян ( но ведь обычно пьяные не осознают опасность для своей жизни и лезут то в огонь, то в воду ); 2. старый деревянный и сухой дом категорически не может вспыхнуть почти мгновенно; 3. он ( мужчина ) вместе с братом будет пить водку на госпособие и продолжать плодить детей? Я категорически склоняюсь к выводу, что пьян был не мужчина-погорелец.

      • 20:43 15 Ноября 2016
        1 2
        Дом горит, соседи стучат, Реакции ноль. Крот, если у тебя заработает сигнализация под окном, ты обязательно проснёшься (если трезвый). И думаю будешь знать обстановку в квартире, кто и где находится. Ты что, наивная душа и веришь, что сруб из брёвен (дому 200 лет, раньше строили из брёвен, а не из досок) в течении пяти минут выгорел до тла. А запах гари, неужели трезвые люди, а тем более женщина - мать пяти детей, не отреагировали бы адекватно. (ИМХО)

        • 17:52 15 Ноября 2016
          2 0
          Есть такое понятие. Оно называется токсическим воздействием продуктов горения на головной мозг. Прежде всего именно на мозг, ибо он крайне чувствителен к гипоксии ( кислородное голодание ). Поясняю для и так донельзя эрудированных "алданов". Воздействие продуктов горения очень быстро приводит к смерти, но ещё раньше лишает любого человека способности адекватно оценивать самое простое. В том числе, может снизить скорость реакции на звуковые раздражители типа стук, сирена, крики, лишить способности к ориентации и пр. рефлекторным действиям. Старался пояснять максимально просто.

    • 20:32 15 Ноября 2016
      3 1
      Извиняюсь. Эмоции, особенно когда читаешь тупые комм. крота. И что обидно, в основном он здравомыслящий человек, Но иногда его так заносит, что начинаешь думать, что его неудачно клонировали или Авитировали. Ещё раз мои искреннии извинения.

      • 17:35 15 Ноября 2016
        1 1
        Поясните пожалуйста, в чём именно заключается тупость т.е. косность, необоснованность, безграмотность, нетактичность и пр. моих комментариев? Если сможете, любезный.

        • 20:53 15 Ноября 2016
          2 2
          Оправдывать отца бросившего заживо сгорать своих детей, оправдывая какими-то сверх высокими температурами, я даже ещё ласково комм. Люди погибали спасая животных, а тут твои дети. Да лучше бы он сука сгорел, но успел бы выбросить в окно хотя бы одного- двух детишек. И ещё раз повторяю, даже самый сухой сруб так быстро не сгорает как нам пытаются доказать. Кстати крот, в гсновном в предыдущих твоих комм., вседа прослеживалась какая-никакая логика. А здесь как бы не ты. Что случилось? Кстати, наш ерундированный крот, запомни, если человек отравился продуктами горения, то он не сможет подняться и выпрыгнуть. А тем более братец с первого этажа. Кстати, осовная доза угарного газа выделяется при тлении, что опять противоречит моментальному возгоранию и сгоранию дома.

          • 18:04 15 Ноября 2016
            2 1
            Я оправдываю не отца, сознательно бросившего сгорать своих детей, а самого сидящего на краю бассейна и пьющего пиво. Я оправдываю и объясняю поведение человека, получившего ожоги 30 % тела, надышавшегося, что неизбежно, токсичных продуктов горения ( не только древесины, в доме всегда много вещей иного происхождения ) и находившегося в состоянии острого психоэмоционального стресса. Дошла разница понятий и категорий, о сидящий на мягком диване и в безопасности осуждающий несчастного мужика? Нельзя быть таким ограниченным, товарищ. Логику учуяли на этот раз или ещё объяснять надо?

            • 21:14 15 Ноября 2016
              3 1
              К;стати, в своё время я работал в отряде занимающимся тушением пожаров и ликвидацией выбросов нефтяных и газовых скважин, так что твоё дилетанство просто смешно и наивно. Занимайся медициной, здесь ты профи. И как сказал Прутков, не пытайся объять не объятное и не пытайся выставить себя вундеркиндером во всех отраслях.

              • 18:22 15 Ноября 2016
                1 1
                То есть Вы категорически отрицаете токсическое воздействие продуктов горения на организм человека и пострадавший мужчина просто сволочь, пьянь и прочая мерзость, а 30 % ожога он получил чуть ли не специально для последующего получения госпособия? Хорошо. Будьте так добры, укажите мне доступный источник, из которого Вы почерпнули столь новые сведения по разделу токсикология пожара и патофизиология отравлений продуктами горения ? Всегда интересно почитать мнения знатока. Второе. Я так и не смог понять, в чём заключается тупость и необоснованность моих комментариев. Естественно, что я имел в виду пояснение взрослого и мыслящего человека. Вы ведь такой?

                • 22:10 15 Ноября 2016
                  2 3
                  Не передёргивай, и не старайся показать себя глупым. Я не отрицаю воздействие угарного газа на организм, я говорю о том, что судя по новыости дом сгорел моментально, и если ты не умеешь считать или думать, то должОн собразить, что за короткое время смертельной дозы угара не должо образоваться. И вообще, я уже посоветовал, занимайся медициной, или на крайняк капустой на овощной базе.

                  • 19:59 15 Ноября 2016
                    2 1
                    Акромя угарного газу существуют и другие, более токсичные вещества, образующиеся при горении. Говорю как медик медику. Вы же прекрасно знаете сублетальную дозу этих продуктов для детей.

                    • 23:12 15 Ноября 2016
                      2 2
                      Крот, во многом согласен, но одно но, при скоростном пожаре, ну не успеет выделиться такое количество токсичных веществ. Сколько смертельных случаев, дрова прогорели, заслонку закрыли, угли тлеют , угар и звездец.

                      • 20:18 15 Ноября 2016
                        3 1
                        Успеет. Это мгновенный процесс, начинающийся вместе с горением. Чем больше площадь пожара, тем выше концентрация продуктов горения и их масса. Вы мне надоели, я устал объяснять простейшее взрослому человеку. Привет.

      • 20:36 15 Ноября 2016
        3 0
        аldan, принимается! )

        • 21:18 15 Ноября 2016
          1 0
          Кстати о диване. Как гласит народная мудрость (придуманная мужиками): баба дожна суетитьсчя на кухне, а мужик на диване нагуливать аппетит.

          • 21:24 15 Ноября 2016
            2 0
            Так все-таки: мудрость или мужиками придумано??
            Мне повезло, судьба с такими выдумщиками ни разу не столкнула...

  • 20:58 15 Ноября 2016
    3 1
    Не в доме загорелось,а в хозпристройке. Там же куры или кто-то из живности должны были подать голос. Неужели так спали крепко,никто не почувствовал неладное.Детишки маленькие хоть бы заплакали,как же так некому за них защититься.

    • 21:10 15 Ноября 2016
      3 0
      Пятеро детей, да еще и живность. Замотанная была. Вот если-бы ребенок во сне пискнул... Жалко всех.

    • 18:15 15 Ноября 2016
      2 1
      Не доходит мысль, что детишки и мать голоса уже подать не могли в силу неизбежного отравления токсичными газами, образующимися в процессе горения, приводящего к быстрой утрате сознания? Никогда не слышали о подобном явлении-частой причины смерти даже при пожаре на небольшой площади, а здесь горел дом? На пожарах умирают не от ожогов, а от ядовитых газов.

      • 21:18 15 Ноября 2016
        4 1
        Крот,сразу видно,что детей ты не воспитывал. Мать просыпается,даже если ребенок во сне всхлипнул. А вот стук в окно может и не услышать.

        • 18:28 15 Ноября 2016
          2 1
          Причём здесь воспитание детей? Я говорю о влиянии продуктов горения на человека, а оно не поддаётся никакому "воспитанию". Мать не могла надышаться ими и впасть в кому? Да. Не могла. Если была в противогазе или аппарате с рециркуляцией кислорода. Дошло? Может пора включить мозг и начать думать? Где вас всех учили убогих? Иных слов не нахожу. Прям энциклопедическая неразвитость, одни фрагментарные полумысли. Удивительно. Честное слово, не смеюсь.

      • 21:26 15 Ноября 2016
        2 2
        Вумник, а чтож мужики не отравились. Это сколько нужно времени что бы угар заполнил два этажа, дети погибли, а мужики выжили. Судя по сказанному в новости, ну не успел бы он(угар) собраться, в противнорм случае нижний брат должен угореть первый.

        • 18:38 15 Ноября 2016
          2 1
          Для совсем обделённых сообразительностью и элементарными понятиями в физиологии человека "вумник" тупо поясняет следующее. Мозг ребёнка несравнимо более чувствителен к ядовитым продуктам горения, чем мозг взрослого человека. Это неизбежный факт. Второе. Мужчины также в этом плане пострадали, обязательно, но в меньшей мере, раз смогли выбраться. Ну,а теперь доходит потихоньку простенькое, но ранее неизвестное? Или мне начать с азов и начать пояснять, что такое яды, образующиеся в процессе горения и что при горении-пожаре кислород замещается ядовитыми веществами, вызывающими смерть от гипоксической гипоксии? Избавьте, по возможности от этого.

          • 21:44 15 Ноября 2016
            1 0
            Крот,ты жуткий демагог.
            Вопрос стоял четко- отец семейства спасал только свою шкуру. Все остальное,что ты пишешь-словоблудие.

            • 19:04 15 Ноября 2016
              3 1
              То есть он был абсолютно здоров и не пострадал от пожара ни капли? Ожоги 30 % тела откуда взялись? Потом появились? Ожоги от пламени появляются когда? Правильно. При воздействии открытого огня. Где находился мужик? Правильно. В горящем доме. Что образуется при горении? Правильно, токсичные вещества. Дышал ли мужик? Правильно, дышал. Вдыхал ли он токсичные вещества, если находился в горящем доме? Правильно, вдыхал. Поступали ли токсины в лёгкие с последующим всасыванием в кровь? Правильно. поступали. Страдал ли мозг и прочие органы, если токсины поступали в кровь, а кровь к мозгу и органам? Правильно, страдали. Нарушалось ли восприятие мозгом окружающей обстановки, если мозг находился в состоянии неадекватной оксигенации? Правильно, нарушалась. Страдало ли поведение человека, если мозг не мог отдавать правильные сигналы и оценивать окружающую обстановку и верно анализировать информацию? Правильно, страдало и неизбежно. Где здесь демагогия, кроме элементарной логики и знаний, любезный оппонент-не демагог?

              • 22:09 15 Ноября 2016
                0 4
                Где ты в тексте ТИА прочитал про 30% ожогов?

                • 22:18 15 Ноября 2016
                  0 0
                  Вот ссылки на подробности:
                  http://tvernews.ru/news/216497/ (комментарий hippo)
                  http://www.tver.kp.ru/daily/26607/3623640/

                  • 08:50 16 Ноября 2016
                    0 0
                    Содержание статьи на сайте "КП" за это время сильно изменилось, попросил редакцию убрать из комментария текст статьи, оставив только ссылку.

        • 21:54 15 Ноября 2016
          1 0
          aldan, стесняюсь спросить: у вас в школе по физике какая отметка была??
          "...нижний брат должен угореть первый..."?????

          • 19:12 15 Ноября 2016
            3 1
            Ясен пень. Пятёрка. Раскалённые продукты горения падают вниз. Кто ж этого не знает, одни дебилы. Вы, тов. Хортон что? Из них что-ли? Не думал до сего дня...

            • 22:15 15 Ноября 2016
              0 0
              Да я сегодня много нового узнала для себя... и о себе...

            • 22:23 15 Ноября 2016
              3 4
              По видимому тебе расскалённые продукты горения в летстве упали на голове и детородные органы, поэтому ты и превратился в субъект без определённого возраста, рыхлый статью, (диванный образ жизни), без детей и тем более внуков. В связи с чем, ты своё неудовольствие жизнью выплёскиваешь на окружающих. Я тебе сочувствую. Так как у тебя мозги зашкалены на то, чтобы делать людям подлости, на большее ума не хватает, то как говорят наши братья хохлы, хай тоби грец.

              • 19:48 15 Ноября 2016
                2 2
                Мощный аргумент. Совсем не характерный для тупых пользователей пива. Академик Сахаров бы позавидовал. Жаль, что покойный академик не обладал подобной мощью разума алдана, иначе бы стал академиком намного раньше.

          • 22:20 15 Ноября 2016
            0 4
            При чём физика. Угар заполняет помещение снизу. Ксчтати, я могу сказать что в котловане сероводород скапливается внизу-он тяжелее возжуха. И если ты свою головушку будешь держать выше отсыпки, то ещё успеешь убежать. Но в помещении шансов мало. Также и с угарным газом. И вообще Хортон, занимайся кухней, а аппетит мы и так нагуляем.

            • 22:35 15 Ноября 2016
              0 0
              Не буду спорить. Одного извинения в день мне вполне достаточно )

            • 19:35 15 Ноября 2016
              9 0
              А вот, что "лживо" пишет соседний ресурс о "трусости" человека, потерявшего семью на пожаре. Естественно, что это враньё ( по алдану и ему подобным смельчакам на диване ). "– Соседка увидела пожар, стала грохотать всем в окошки, – вспоминает ночной кошмар жительница Пеньково Ольга Прыткова. – Мы собрали документы, выскочили. Я видела, как Артем вывалился из окна второго этажа. Когда он понял, что дома остались дети и жена, ринулся обратно. Обгорел весь, но спасти их не смог – слишком поздно было." Если бы на месте Артёма были "алданы", то всё было бы иначе. Но.."Алданы" не встали с дивана...И в этом их смелость, ум, честь и совесть.

              • 08:40 16 Ноября 2016
                3 0
                Вот так, основываясь на статью ТИА я опозорил главу семейства. КАЮСЬ - НЕ ПРАВ. Искренние соболезнования.
                А ТИА желательно при написании подобных новостей писать больше подробностей.

            • 11:08 16 Ноября 2016
              2 0
              Насчет угарного газа, баню "по черному" никогда не топили? Так вот, там чтобы помешать угли, подкинуть дров, заползаешь на четвереньках и выползаешь так же, прослойка воздуха над полом около 30-40см, выше дышать нечем, там дым. И сомневаюсь что соседи начали стучать пока огонек у пристройки только занимался, наверняка уже огонь гудеть начал и треск стоял, а жильцы уже без сознания были, т.к. дым то их постепенно отравлять начал, во сне. Мужики просто крепче чем женщина и дети. А дом в деревне горит быстро и страшно, сталкивались. Да и с мужиком не все просто: "Транспортировать Артёма Богданова будут с помощью санавиации." Был бы цел, для простого мужика из деревни не гоняли бы авиацию.

              • 14:23 16 Ноября 2016
                0 0
                NemezisSF, хорошо бы Ваш комментарий Алдан прочитал...
                Я тоже и баню "по-черному" топила, и пожар в деревянном двухэтажном доме видела...

  • 19:55 15 Ноября 2016
    7 2
    Специально для "алданчиков." и им подобных тел. Старый анекдот-притча.
    "На очередной остановке в автобус вошел молодой парень, руки у него были
    заняты. Он попытался пристроить одну из сумок, чтобы можно было пойти расплатиться за проезд. Но так, как находящийся в ней арбуз постоянно пытался вырваться на волю, то он решил передать деньги за проезд и обратился к впереди сидящему гражданину:
    -Будьте так любезны, если Вам не тяжело передайте пожалуйста за проезд.
    К нему обернулось слегка побритое мурло с полным отсутствием
    каких-либо намеков на самые ничтожные остатки интеллекта и спросило: -Что интелегент что-ли забацаный? На что парень не раздумывая ни одной секунды тут же ему ответил: -Что Вы, что Вы - такое же быдло, как и Вы."

  • 10:05 16 Ноября 2016
    3 0
    Единственному уцелевшему на пожаре повезло. Как заверяют медики Спировской ЦРБ жить он будет:

    - Сейчас он лежит в хирургическом отделении с легким ожогом 30 % поверхности тела. Впрочем, ненадолго он у нас - говорит, уйти хочет.

    ...Возможно, мужчина хочет вернуться на место пожара, где погибла вся семья, или же наоборот - скрыться, чтобы избежать встречи со следователями, которые по факту гибели людей уже начали доследственную проверку..."

    Вот нафига такую пургу гнать? Мужик потерял семью, но его уж обвиняют в попытке скрыться от следствия! Журношлюшки - они такие!

вверх