https://tvernews.ru/news/215925

Блогера из Тверской области будут судить за высказывание о Путине

TIA, 25 Октября 2016, 13:48
, 37

В отношении руководителя отделения партии "Яблока" города Торопец возбуждено уголовное дело за призывы к экстремистской деятельности. Об этом сам Владимир Егоров рассказал Радио Свобода. Поводом послужило резкое и негативное высказывание о президенте Путине в социальной сети «ВКонтакте».

По словам блогера, 20 октября у него в квартире прошел обыск. У мужчины изъяли компьютер и посоветовали не препятствовать следствию. Также правоохранительные органы предъявили Егорову лингвистический анализ слов из его поста в соцсети. Эксперт сделал вывод, что это экстремизм.

Пост «ВКонтакте» был размещен после того, как Дмитрий Медведев посоветовал учителям работать где-то еще. Егоров же уточнил, что премьер-министр ни при чем, ведь страной руководит президент. А потому нелицеприятные слова высказаны были в адрес Путина.

О том, что выражения были довольно резкими, говорит и сам автор.

 

Комментарии (37)


  • 14:00 25 Октября 2016
    8 4
    Пральна. Неча воду баламутить. Блогер. Вот ведь мерзкое словечко.

  • 11:07 25 Октября 2016
    10 0
    -Волюнтаризм! -В моём доме не выражаться!

  • 14:16 25 Октября 2016
    10 0
    Блогер высказал словечко
    Вновь сплошной волюнтаризм
    В отдаленное местечко
    Упекут за экстремизм ...

    • 11:21 25 Октября 2016
      10 0
      Надо было Вову славить
      А не критику плести
      Вот в ощИп попал бедняга!
      П......ей не унести!

  • 14:19 25 Октября 2016
    13 0
    А что там про свободу слова говорит кон... кост...? - уже забыл, как пишется, в общем.

    • 14:44 25 Октября 2016
      9 0
      У каждого правителя России свое прочтение оного документа.

    • 15:32 25 Октября 2016
      5 12
      Свобода слова заключается в анонимном озвучивании всякого дерьма? Если уж у тебя такая твердая и непримиримая жизненная позиция, так высказывай ее прямо и принародно, но будь готов ответить за сказанное. А то трусливое подлаивание какое-то получается. Почему то среди любителей вот так вот повысказываться немного находится тех, кто хотя бы уличному хулигану замечание в вежливой форме сделает, ибо тут ведь и по морде схлопотать можно. А в интернетах все смелые, ну пока за жопу не взяли. Тут то все про Конституцию вспоминать начинают, а неплохо бы еще УК почитывать, оно пополезней в жизни.

      • 16:12 25 Октября 2016
        8 2
        Вот именно. В энторнете все смелые, a штобы вот так вот просто встать и сказать в лицо товарищу Сталину:
        -Товарищ Сталин, скажите, не кажется ли вам, что у нас в последнее время с что-то слишком много сажают?- почему-то особо и не находилось.

        Но сейчас попроще стало.Если раньше надо было доносы писать о том, кто что где кому когда сказал, то сейчас можно прямо из энторнета всё брать. Всё-таки у нас цивилизация теперь, научно-технический прогресс, вот это всё.

      • 16:16 25 Октября 2016
        3 0
        Это вы о себе?

      • 07:55 26 Октября 2016
        2 0
        Так и что там новенького в УК РФ? Надеюсь, понятие "мыслепреступление" ещё не ввели? Действительно, надо бы почитать на досуге.

  • 15:38 25 Октября 2016
    2 15
    стрелять надо как псов поганых. нет такому прощения а мы не для этого кровь проливали чтобы мразей таких в тюрьме кормить

    • 17:39 25 Октября 2016
      9 0
      шариков,ты не только кровь не проливал,ты даже в армии не служил.

      • 20:44 25 Октября 2016
        9 0
        Служил он. Замполитом был. Слюни и водку проливал. Видимо, за Путина, которого тогда и не знал даже.

    • 21:11 25 Октября 2016
      3 0
      деда,ты че?

  • 15:58 25 Октября 2016
    7 3
    Вот интересная штука, eсли задуматься. При Сталине резкие слова о Сталине нельзя было произносить, за это могли и посадить. Зато хорошие слова можно было говорить, и говорилось их очень много( мягко говоря).Когда Сталин умер, многие искренне рыдали. На его похороны в Москву со всей страны поехало столько народу, что Москву пришлось закрыть- Москва в те дни не принимала поезда. И все равно на похоронах была давка . Вот вроде это были искренние чувства.
    Очень странно. Вроде бы недавно еще миллионы готовы умереть были "За Родину, за Сталина",
    а стоило только вынести Сталина из Мавзолея и объявить, что он оказывается был совсем не таким хорошим( а именно так и было- толком и не объяснили ничего, решения съездов были закрытыми, нигде не публиковались), и этого оказалось достаточно, чтобы миллионы тут же перестали любить вождя.
    То есть им даже с решениями съездов не дали ознакомиться, просто сказали, "Всё! Сталина можно больше не любить". И для миллионов коммунистов и беспартийных этого оказалось достаточно!. Когда пошла волна переименований и сносов памятников Сталину история не зафиксировала никаких массовых протестов и даже публичного выражения недовольства.А потом по обыкновению принялись обгаживать. Легко как-то такие вещи происходят в душе русского народа.

    Но через достаточно короткий промежуток времени, когда состоялся ХХ-й, a затем и ХХII-й съезды КПСС, почему-то никто из миллионов коммунистов и беспартийных, еще совсем недавно чуть ли не боготворивших И.В.Сталина, почему-то нигде больше не говорили о нем хороших слов.
    На улицы не вышли толпы людей c протестами против решений съездов, обгаживающих и дискредитирующих любимого вождя. Всё проглотили...

    Хотя решения этих съездов были более чем сомнительными, и , в отличии от коммунистов СССР, в мировом коммунистическом движении большинство не согласилось с оценкой роли и личности И.В.Сталина и развернутой в СССР антисталинской компании. Что явилось причиной серьезного раскола в мировом коммунистическом движении и причиной разрыва (по-сути) дружеских отношений с Китаем.
    Насколько известно автору этих строк( далеко не из первых источников), в СССР публично выступил против этих решений и развертыванием антисталинской компании только первый секретарь ЦК КП Азербайджана Багиров, который вскоре после этого был расстрелян.

    Вот вам цена любви к Сталину, цена истинных чувств. Только что хвалили и превозносили до небес, a как только сказали, что больше не надо, и надо, наоборот, теперь ругать бывшего кумира- совершенно легко поменяли свое мнение. Нигде больше, как в СССР с такой скоростью не менялись оценки .

    Так же и сейчас. Думаю, те, кто громче всех выступает типа "путин наше фсё", и даже в неуемном желании выслужиться начинают фабриковать уголовные дела за перепосты "Вконтакте" и резкие слова в адрес нового вождя и национального лидера, потом первыми же будут его обгаживать .
    Типа, это он один во всем был виноват, а мы тут не причем... А мы чо? А мы ничо. Нам что сказали "сверху", мы то и делали, а иначе бы нас самих посадили".

    Глубочайшей ошибкой было то, что все репрессии "повесили" на одного Сталина и отказались от проведения масштабной люстрации.

    • 17:58 25 Октября 2016
      2 6
      Вот объясните, а зачем в принципе высказываться по поводу вещей, о которых ни вы, ни я, ни 99,9% наших сограждан ничего толком не знают и не понимают? Ну кто, скажите на милость, понимает какие факторы влияют на принимаемые на высшем уровне власти решения, к чему эти решения могут привести хотя бы в краткосрочной перспективе, что за человек руководит страной, что им движет, и какова его цель на этом посту? Руководство государством это архисложная работа, а тем более таким как наше. Я не пытаюсь оправдывать какие-либо действия или бездействия высших руководителей, но давать оценку тому в чем ничегошеньки не смыслишь, и не понимаешь масштабов даже приблизительно, это верх глупости. Да чего там, подавляющее большинство даже в собственной жизни разобраться не может, масштабы проблем в которой ничтожны, а туда же, оценивают руководителей 1/6 части земного шара.

      • 23:03 25 Октября 2016
        4 0
        Так, вроде, руководителей 1/6 части земного шара здесь никто и не оценивает...

    • 19:29 25 Октября 2016
      2 0
      за плохие слова о гитлере тоже сажали до 1939г."как только царь уходит и подпевалы все изьяны в нем находят,как сало в колбасе".

  • 16:19 25 Октября 2016
    11 3
    И вот еще интересно. А за наклейки "Обама чмо" кого-нибудь в РФ привлекли? Или может хотя бы снять заставили?
    Выходит, оскорблять президента другой страны, крупнейшей мировой державы и, между прочим, союзника СССР по антигитлеровской коалиции можно, а говорить резкие слова в адрес Путина и Медведева- нельзя?
    Какие-то двойные стандарты получаются.

    Кстати, я ни разу не слышал, чтобы американская сторона предъявляла РФ хоть какие-то претензии по поводу этих наклеек, оскорбляющих Президента их страны, хотя этих оскорблений в российском интнрнете хоть пруд пруди.
    А наши , значит, все такие чувствительные выходит...

    • 13:25 25 Октября 2016
      12 0
      Когда быдло вопит "Обама чмо!" и пр. бред, то это считается патриотизьмом. Вот такая у нас страна.

    • 16:39 25 Октября 2016
      3 0
      И то и это за гранью , отсутствие культуры, воспитания, создания нового культа личности, грабли, грабли и в конце ушат холодной воды, все это страна уже проходила.

  • 16:40 25 Октября 2016
    7 3
    А вообще прикольно:

    "Пост «ВКонтакте» был размещен после того, как Дмитрий Медведев посоветовал учителям работать где-то еще. Егоров же уточнил, что премьер-министр ни при чем, ведь страной руководит президент. А потому нелицеприятные слова высказаны были в адрес Путина.

    О том, что выражения были довольно резкими, говорит и сам автор."

    Однако за "резкие слова" в уголовном кодексе РФ пока что статьи- НЕТ.
    Так как же быть, если все же за "резкие слова" в адрес президента всё же очень хочется посадить?

    А теперь следите внимательно за ловкостью рук ! Эксперт делает заключение , что это... экстремизм! И всё! Вот вам 282-я. Про "институт дежурного эксперта-филолога" в практике практике применеия в РФ 282-ой статьи чего-нибудь слышали ? Вот вам и иллюстрация.

    Пользуясь случаем разрешите особо передать привет видным яблочникам Льву Шлосбергу и Алексею Доманову, выступающим за сохранение 282-й ст. в УК РФ:((
    Надеюсь, что, хотя бы , блоггера из "Яблока" не исключат из партии за день до возбужения уголовного дела.

  • 16:49 25 Октября 2016
    6 0
    Двоемыслие и способность моментально (практически) менять мнение на противоположное - естественное состояние "дарагих рассиян". Вспомним, 30 лет всего прошло, секунда в историческом масштабе, а рассияне уже полюбили/разлюбили/готовы проклинать Горбачева, Ельцина, Путина. При всем при этом они же являются истинными коммунистами, демократами, верующими и ценителями "крепкой руки" во власти. После Путина будет также (а может и нет, в зависимости от того, кто придет). Так что идеологическая (чаще нет, просто холопская) каша в голове у рядового россиянина - это почти норма.

  • 17:35 25 Октября 2016
    6 0
    37 год возвращается......

    • 23:38 25 Октября 2016
      1 1
      Мне кажется, тут будет гораздо точнее аналогия не с 1937-м годом, а с царской россией начала ХХ-го столетия.
      В 37-ом всё-таки выкосили о-о-очень много настоящих палачей , много случайного народа попало в жернова.
      А при царе выкашивали избирательно, лучшую часть народа- в основном молодых людей, которые хотели и пытались добиться хорошего для своего народа и своей страны.
      Сейчас такая же избирательность. Палачей и случайных совсем немного попадается. В основном на самых лучших, идейных, самых порядочных по этим статьям дела фабрикуют, будущее выкашивают. Так и накануне Революции было, считай вся тогдашняя оппозиция , хоть большевики, хоть меньшевики,- кто по ссылкам , кто в эмиграции..

  • 17:42 25 Октября 2016
    1 2
    Житель подземелья, я в восхищении. Хорошо, что ты такой один, а то мы бы не справились) Понимаешь в чем дело, дорогих россиян очень устраивает окружающая их обстановка. Они обыкновенные приличные люди, которые ничего не хотят, а хотят только ходить на работу, платить налоги и более-менее пытаться сравнять смертность с рождаемостью. В терминологии россиян этот процесс называется "жить полной, насыщенной жизнью". Естественно их возмущение, когда какой-нибудь отщепенец пытается взбаламутить их тихое болотце милой обыденности. Я бы вообще отключил интернет, а по телевидению в режиме нон-стоп включил шот-лист определенных программ, чтобы морально не травмировать наших пчёлок)

    • 18:12 25 Октября 2016
      0 6
      А если по-честному, вот что нужно обычному человеку кроме спокойной и размеренной жизни? Многие не отдают себе отчета в том, насколько же у них все хорошо, когда не приходится задумываться над такой простой вещью - умрешь ты сегодня от голода или может протянешь до завтра, никто в тебя не стреляет и не хочет убить, когда есть работка и там еще и денюжку какую-никакую платят и не надо работать за еду, и батарейка чуть-чуть теплая и даже водичка горячая из крана иногда идет, и добрый доктор зеленкой чего-нибудь помажет если заболеешь. А ведь всего этого можно лишиться в один миг, примеров тому масса, начиная от гражданской войны и заканчивая недавними событиями в Ливии, Сирии на Донбассе. А начинается все вот так же невинно, с "недовольства масс своими тяжелыми жизненными условиями" и "неравнодушностью к проблемам в государстве".

      • 22:11 25 Октября 2016
        4 2
        Вот наконец-то здравые мысли на ТИА звучать стали. Россияне хотят сохранить то, что имеют. Если бы не Путин, сегодня учителя, врачи и ученые были бы одной из самых низкооплачиваемых категорий в стране. Вы што, хотите чтобы наши врачи и учителя жили бы как в какой-нибудь европе, а ученые- как в пиндостане??
        Если бы не Путин, сегодня в стране не было бы такого подъема производства и расцвета науки и технологий, которые произошли за последние годы в РФ.
        Если бы не путин, и если бы мы вовремя не помогли жителям Данбаса , направив туда моторыл, бесов ,бабаев и барадаев , дремовых , бедновых , мозговых и прочих доведенных до отчаяния жителей Донбасса, шахтеров и трактористов,a так же не помогли им заблудившимися военнослужащими и отпускниками, а так же гуманитарной помощью буками и оружием,
        то сегодня в Данбасе творилось бы то же саиое, что твориться сегодня в Харькове, Oдессе,Днепре, Запорожье и Чернигове. Вы хотите, чтобы русские на данбасе жили так, как русские сегодня живут в Днепропетровске ? И только благодаря нашей помощи в Данбасе произошло то, что там и происходит.
        И дарагие рассеяне должны в первую очередь думать о том, как бы нам все эти достижения не растерять. А смутьянов всяких надобно отправлять в Петропавловскую крепость.

        • 09:24 26 Октября 2016
          0 1
          Да причем здесь Путин? Разве не сами гномики на Донбассе громили отделы внутренних дел, брали штурмом учреждения? Ах ну да, им же никто не рассказал что за такими действиями обычно следует нехорошее. Они почему-то думали что вот сейчас они сломают государство, какое бы плохое оно по их мнению ни было, и сразу настанет вселенское счастье и благолепие на воздусях. Тоже самое и во всех других вышеозначенных странах. Я выше писал не о том, что руководство хорошее, а лишь о том, что когда у тебя в доме насрано, то это не значит что нужно этот дом ломать и строить новый, достаточно перестать срать и просто прибраться. А начинаются такие действия не с охаивания властных структур, а прежде всего с работы над собой. Но этот метод шибко непопулярен у гномов, что и неудивительно, этож неинтересно и нудно, гораздо веселей погорлопанить, пообвинять кого-нибудь в своих "бедах", это же не требует никаких усилий и очень поднимает самооценку.

  • 20:28 25 Октября 2016
    3 2
    Глупый какой-то материал, по которому ничего нельзя понять.
    Что именно написал этот Егоров?
    Он написал "Мне ОЧЕНЬ не нравится Путин"?.
    Или он написал "этот ******* (нецензурно) Путин и его надо ****** (призыв к насильственным действиям)"?
    Если имел место второй вариант, то человеку, который полез руководить районным отделением одной из политических партий, нужно знать об ответственности за размещаемые в Интернете оскорбления, призывы к насильственным действиям и т.п.

    • 22:27 25 Октября 2016
      2 1
      Глупый прежде всего ваш комментарий. Глупый даже если вы лжец и провокатор. В материале дана вся цепочка ссылок, проследовав по которой совершенно элементарно обнаружить публикацию, в которой дежурный икспэрд -филолог обнаружил призывы к экстремистской деятельности , ст.280. Если вы и дальше собираетесь прикидываться дураком, то расшифрую вам ссылки, указанные в данном материале:

      https://vk.com/mytoropec?w=wall-105947764_4111

      Вот вам эти "призывы к экстремистской деятельности" .

      За оскорбление существует статья УК. Но обратите внимание, что никакого дела по этой статье в отношении блоггера не возбуждено. По очень простой причине- ОН НИКОГО НЕ ОСКОРБЛЯЛ.

      Не возбуждено дело и по статье о призывах к насильственным действиям.
      По одной простой причине- блоггер НИ К КАКОМУ НАСИЛИЮ НЕ ПРИЗЫВАЛ.

      А обвиняется блоггер за резкие слова, в которых дежурный эксперт-филолог по вызову углядел "экстремизм". Дежурный эксперт-филолог(!!! Вы такое могли вообразить в Советское, даже сталинское время?)- это такое существо, которое может обнаружить "экстремизм" в любое время дня и ночи, даже будучи выдернутым из сортира натренированным глазом он обнаружит экстремизм, пусть даже ооочень глубоко скрытый и замаскированный, в первом попавшемся на глаза "иксперду-фелолагу" предмете.
      Ценнейшее существо в наши дни этот самый иксперд-фелолог! Не будь его услуг, так бы и посадить человека не за что ! Никого не побил и даже не оскорблял, никакого насилия не творил и к насилию не призывал. Попробуй такого посади!
      Но мы не лыком тоже шиты. У нас на этот случай у следователя иксперд-фелолог дежурный припасен, a заключения недежурных экспертов судья просто отклонит, и приобщит к делу только заключение дежурного. В результате сегодня под 280 и 282 можно подвести вообще любую оппозиционную деятельность, и в правовом поле останется одна только гапонозюгановщина .
      Еще раз привет мудрейшим людям наших дней Шлосбергу и Доманову.

      • 22:34 25 Октября 2016
        0 2
        "блоггер НИ К КАКОМУ НАСИЛИЮ НЕ ПРИЗЫВАЛ."

        Посмотрите, что такое "экстремизм" (например, цитату из комментария к Уголовному кодексу ниже)
        К экстремизму относится осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы…
        Экстремизм представляет собой склонность к политическому НАСИЛИЮ, а также осуществление политики, направленной на НАСИЛЬСТВЕННОЕ изменение существующего государственного строя или на захват власти, установление фашизма или иной диктаторской формы правления. К проявлениям экстремизма могут быть отнесены призывы к систематическим нарушениям прав человека, дискриминации людей по шовинистическому, национальному, расовому или религиозному признаку. http://stykrf.ru/280

        • 22:53 25 Октября 2016
          2 1
          Вот спасибо ! Поржал от души.

          " Экстремизм представляет собой склонность к политическому НАСИЛИЮ, а также осуществление политики, направленной на НАСИЛЬСТВЕННОЕ изменение существующего государственного строя или на захват власти, установление фашизма или иной диктаторской формы правления. "

          А мне вот почему-то кажется, что все это гораздо больше относится не к блоггеру из Торопца, a к расстрелу законноизбранного Парламента РФ и захвата власти вооруженным путем ельцинской хунтой, объявившего своим преемником Путина.

          Второй раз не смог сдержать смех тaм, где вы написали про разжигание в отношении "социальных групп".
          Нет, я конечно понимаю, что вы тупо цитируете ни к селу ни к городу то что под руку подвернется.
          Но если у вас с рождения всё же заложена хоть пара извилин и хотя бы зачатки чувства юмора, попытайтесь ответить хотя бы себе самому- о КАКОЙ ?? "социальной группе" может идти речь в данном конкретном контексте? :)))

          Назовите, пожалуйста, данную "социальную группу" :)))))

  • 14:43 26 Октября 2016
    2 1
    "...Все это делается для того, что бы в очередной раз обдурить народ, что бы все думали что главный кремлевский пахан НЕ ВИНОВАТ в развале страны - это все ОНИ - чиновники виноваты, а царь не знает и не ведает о беззаконье и произволе властей на местах.

    Не нужно "вестись" на эти происки кремлевской гебни - ВАЛИТЬ НАДО ГЛАВНУЮ КРЕМЛЕВСКУЮ КРЫСУ с его дружками- подельниками. Остальная нечисть рассыплется в прах сама собой!..."

    За такие слова он должен ответить по Закону. А лучше всего отправить его в Сирию к ИГИЛовцам, пусть там блещет красноречием, они это оценят!

    • 22:24 26 Октября 2016
      1 0
      "валить надо (их)"
      И кто-то теперь будет, сделав губки бантиком, объяснять, что это мол совсем не призыв к насильственным действиям.

      • 14:08 27 Октября 2016
        0 1
        Нет конечно. Имеются ввиду законные способы. К примеру, гапонозюгановцы проводили компанию по сбору подписей за отставку Медведева.
        А автор совершенно справедливо, на мой взгляд, пытается объяснить совершенно очевидные вещи : в сложившейся в РФ централизованной "вертикали " власти , в политической модели жесткой президентской республике за все отвечает президент. У нас же по Конституции премьера назначает Президент, а не Парламент, да ? Поэтому автор совершенно справедливо предлагает перенести акцент с требований отправить в отставку Медведева на отставку первого лица "вертикали " власти- Президента. Подчиненным которого ( всего лишь ) является премьер. Где вы тут призывы к насилию-то увидели ?

        • 16:40 28 Октября 2016
          1 0
          "Имеются ввиду законные способы. "
          Просто потеха - "надо их валить" это значит "использовать законные методы".