https://tvernews.ru/news/215893

Арбитражный суд запретил холдингу "Афанасий" использовать словосочетание «Охота нашего»

TIA, 24 Октября 2016, 14:37
, 28

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил Тверскому холдингу «Афанасий» выпускать товары с использованием  обозначения «Охота нашего». Иск  к предприятию подала ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен". В постановлении суда говорится, что бренд «Охота нашего!» до смешения сходным с торговой маркой «Охота», который принадлежит Heineken. Кроме того, тверские пивовары оштрафованы

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (28)


  • 15:18 24 Октября 2016
    11 0
    Они с таким слоганом и дешевкина рекламировали)

  • 15:20 24 Октября 2016
    5 0
    вопрос лишь в том, когда владелец отвалит за рубеж. насовсем естественно.

  • 15:22 24 Октября 2016
    16 0
    А бренд "Не охота вашего" - как нельзя лучше подойдет.

  • 15:24 24 Октября 2016
    4 2
    Не особый ценитель продукции "Афанасия", но по данному делу считаю решение суда спорным.
    Слово "охота" в толковом словаре Ожегова имеет два значения:
    I. ОХО́ТА, -ы, жен., на кого (что) или за кем. Поиски, выслеживание зверей, птиц с целью умерщвления (на кого) или ловли (за кем). О. на медведя. О. за перепелами. Промысловая о. Волк вышел на охоту. О. с фоторужьём (фотографирование животных в естественных условиях). На охоту ехать собак кормить (посл. о запоздалых и спешных приготовлениях, сборах). О. за вражеским снайпером (перен.).;
    II. ОХО́ТА, -ы, жен.
    1. к чему или с неопред. Желание, стремление. О. к чтению (читать). О. к перемене мест. О. пуще неволи (посл.).
    2. в знач. сказ., кому, с неопред. Есть желание, хочется (разг.). Пить о. И о. тебе спорить с ним? (зачем ты споришь с ним?).
    • Охота была! (разг.) не нужно, незачем. Охота была стараться!

    • 15:29 24 Октября 2016
      5 1
      В данном случае надо смотреть не в словарь Ожегова, а в текст патента на торговую марку "Охота".
      Что и сделал арбитражный суд.

      • 15:34 24 Октября 2016
        10 0
        Так и сбербанк с мегафоном могут на полном серьёзе запатентовать исключительное использование зелёного цвета, а МТС - красного...

        • 16:14 24 Октября 2016
          6 0
          Запатентовать использование цвета не могут, но вот если повторять их фирменный стиль (например оформлять вывески в черно-желтом цвете и шрифтом, очень похожим на стиль известного оператора) - вполне можно оказаться в суде.

          Вы думаете зря такие компании создают себе фирменный стиль, бренд-бук, содержат штат маркетологов и юристов? Чтобы какие-то провинциальные конторки просто так взяли и сделали похожее?

    • NPC
      16:59 24 Октября 2016
      1 0
      Вам уже внизу сказали, но повторю. Значение слова по словарю тут не при чем, что и сказал суд написав что бренды сходны до смешения, что означает, что потребитель не разбирает значение слова, а осознает только звучание.

      • 17:42 24 Октября 2016
        1 0
        Ну, достаточно было просто запретить, а штрафовать - перебор...

        • 17:49 24 Октября 2016
          4 0
          Что значит "перебор"? Холдинг "Афанасий" сколько успел заработать, пока продукт под брендом "Охота нашего" суд не запретил? Их оштрафовали то всего на 100 т.р. + судебные издержки + убытки за уже готовые этикетки, которые использовать теперь не получится. И всего-то.

          Уверен, что даже с учетом штрафа, в убытке не останутся. Креативнее надо быть, господа, а не чужие идеи тырить.

  • 12:24 24 Октября 2016
    11 0
    Рекомендую слоган "Дешёвкин-это дёшево, но не хорошо!"

  • 15:31 24 Октября 2016
    8 0
    Огласите сумму штрафа. Хочется знать на сколько лишат работяг в следующем месяце.

  • 15:42 24 Октября 2016
    5 0
    Все верно, целиком и полностью поддерживаю позицию суда. Что бы там не втирали тверские пивовары, на лицо факт попытки "въезда в рай на чужом горбу" - то есть попытки погреться на чужом распиаренном бренде.

    Так делать не хорошо и не этично, так что поделом.

    • 15:47 24 Октября 2016
      0 0
      В конце концов "Наших бьют!" Предлагаете "прогнуться под питерских"?

      • 15:52 24 Октября 2016
        3 0
        Что значит "прогнуться"? Есть бизнес-этика и есть понятия по ее соблюдению. Не очень хорошо наживаться на чужой идее. И я не удивлен, что питерский завод подал в суд - я бы на их месте тоже подал. Конкуренция же!

        У них идентичный продукт, очень похожее название - очевиден же факт того, что тверские пытались сыграть на созвучии, но ссылались на то, что у них другой смысл. Целевая аудитория, думаете, вникает в смысл? Слышит знакомый звон и покупает.

      • 17:46 24 Октября 2016
        4 0
        Каких питерских? Heineken - транснациональная компания, забавно, как российский суд справедливо и беспристрастно защищает корпоративные интересы компании из страны потенциального противника, и подтирается конституцией, когда следовало бы защищать интересы своих граждан.

        • 17:52 24 Октября 2016
          2 0
          Поменьше смотрите телевизор и тогда вам везде перестанут мерещиться "потенциальные противники". Суд защитил бизнес в первую очередь и в нашей стране, где понятия защиты интеллектуальной собственности и бренда - это вообще пшик, случай почти беспрецедентный.

      • 20:01 24 Октября 2016
        2 0
        Если "ваших" бьют, сами за них и впрягайтесь.

    • 17:54 24 Октября 2016
      0 0
      Да какое там распиаренная эта питерская "Охота"... Так себе реклама у нее была.

  • 16:02 24 Октября 2016
    2 0
    А я пробовал... не самое плохое пиво, чесное слово!

  • 19:22 24 Октября 2016
    1 0
    А по мне так "охота" от Питера мной всегда воспринималась как существительное, а вот "охота нашего" - как ХЗкакаяЧастьРечи, но ближе всего к глаголу, что в корне разнит цель рекламного слогана. Однако, опять же, ХЗ, что написано в патентах....

  • 20:15 24 Октября 2016
    4 0
    Не следует забывать каким размером шрифта было написано слово "Охота" и каким "нашего". Также на этикетке был написан текст про то какое остальное пиво плохое и импортное, в том числе упоминался и производитель Heineken. Афанасий получил вполне заслужено. Давно уже стыдно за производителя, вместо того чтобы делать хорошее пиво варят 5 видов бурды под сотней названий.

    • 21:26 24 Октября 2016
      0 0
      Да, при советской власти были только "жигулёвское", "ячменный колос", "рижское" - и хватало...

      • 22:45 24 Октября 2016
        0 0
        А ещё мартовское и праздничное.

        • 00:37 25 Октября 2016
          0 0
          А "золотое кольцо" и московское/ленинградское?!

      • 14:29 25 Октября 2016
        0 0
        Вот список пива которое изготавливалось в Советском союзе: http://www.nubo.ru/pavel_egorov/sssr/index.html
        конечно в большинстве своём это пилснеры, но тем не менее )

  • 00:29 25 Октября 2016
    1 0
    Попахивает попытками "разобраться в сортах г@вна" :)

  • 12:22 25 Октября 2016
    0 0
    А я и не знал, что в Хейнекен придумали слово "охота".
    "Гиганты мысли".
    Не представляю, что бы мы без них делали.