https://tvernews.ru/news/214553

Верховный суд отказал Вадиму Соловьеву в праве балотироваться на пост губернатора Тверской области

TIA, 05 Сентября 2016, 14:51
, 48

5 сентября Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу по заявлению об отмене постановления Избирательной комиссии Тверской области от 29 июля 2016 года «Об отказе в регистрации кандидата на должность Губернатора Тверской области Соловьева Вадима Георгиевича». Верховный Суд постановил оставить без изменений решения облизбиркома, а также Тверского областного суда, куда ранее обращался с иском Вадим Соловьев по тому же вопросу. Таким образом, представителю КПРФ вновь отказано в регистрации на участие в выборах высшего должностного лица региона в качестве кандидата.

Напомним, причиной отказа в регистрации стали выявленные недочеты в предоставленных в избирательную комиссию подписях депутатов муниципальных районов, необходимые для прохождения так называемого муниципального фильтра. Из 258 подписей, представленных Соловьевым в облизбирком, семь оказались недостоверными. Кроме того, Соловьев смог получить поддержку только в 27 районах при 33 необходимых. Избирательная комиссия Тверской области отказалась принимать дополнительные подписи, ссылаясь на норму в законодательстве о единовременной подаче всех документов.

Получив отказ облизбиркома в регистрации, Соловьев подал жалобу в ЦИК и параллельно – иск в Тверской областной суд, требуя обязать облизбирком зарегистрировать его в качестве кандидата в губернаторы. Рассмотрение жалобы ЦИКом было приостановлено до завершения судебных разбирательств. 16 августа Тверской областной суд принял решение об отказе в требовании.

Вся эта история с самого начала напоминала фарс. При прохождении муниципального фильтра представители КПРФ заявляли о нехватке подписей муниципальных депутатов и связывали это с происками политических оппонентов. Но ситуация оказалась до банально проста – когда коммунисты представили самостоятельно подготовленный пакет документов, в нем обнаружились изъяны. Эксперты удивлялись, как Вадим Соловьев, руководитель юридической службы КПРФ, мог допустить подобную ошибку. Многие высказывали мнение, что это заранее спланированная акция, поскольку электоральный рейтинг Вадима Соловьева уступал рейтингу исполняющего обязанности губернатора Тверской области Игоря Рудени, и надо было «уйти красиво» из этой избирательной кампании. Тем более, что Вадим Соловьев имеет шансы пройти в Госдуму по федеральному списку КПРФ.

- Это прямая норма закона, и цифра 33 прописана в Избирательном кодексе Тверской области. Могу сказать, что это непростительная ошибка кандидата и его штаба. Я знаю Вадима Георгиевича – это юрист со стажем, и даже представить себе не мог, что он может допустить такую невнимательность. Избирательная комиссия действовала в этой ситуации в полном соответствии с законом, – комментировал ситуацию Валерий Песенко, председатель избирательной комиссии Тверской области в 2007-2011 годах.

Декан юридического факультета Тверского государственного университета Лидия Туманова также поддержала принципиальную позицию облизбиркома:

- Считаю, что решение об отказе в регистрации того или иного кандидата, очень сложное. Оно похоже на судьбоносное решение судьи. И конечно, проигравшая сторона будет недовольна, станет упрекать в предвзятости. Но другой законной альтернативы просто не существует. В противном случае будут нарушены права избирателей, – заявила Лидия Туманова, отметив, что председатель облизбиркома Валентина Дронова «порядочный, человек, преданный закону».

- Очень важно, чтобы при любых обстоятельствах члены комиссии сохраняли эту принципиальную стойкость, – подчеркнула эксперт.

- На мой взгляд, в сложившейся ситуации избирательная комиссия следует букве закона. При всем уважении к Вадиму Соловьеву следует признать, что если бы досыл документов был принят, но нарушился бы принцип равенства по отношению к другим кандидатам – считает Александр Севастьянов, председатель Тверского отделения «Ассоциации юристов России», президент Адвокатской палаты Тверской области.

Выборы губернатора Тверской области назначены на 18 сентября. Регистрацию прошли трое кандидатов — исполняющий обязанности губернатора Игорь Руденя («Единая Россия»), Илья Клейменов («Коммунисты России»), Антон Морозов (ЛДПР).

Комментарии (48)


  • 15:02 05 Сентября 2016
    8 2
    Гнать клоуна!

    • 15:03 05 Сентября 2016
      5 0
      Да всех бы их...

    • 12:06 05 Сентября 2016
      7 0
      Вы про какого именно?

      • 17:32 05 Сентября 2016
        2 0
        Да про всех...

  • 15:03 05 Сентября 2016
    4 1
    Стало быть, комунисты выборы-таки сорвут?

    • 17:40 05 Сентября 2016
      5 4
      Коммунисты это политические импотенты,спекулирующие популистскими лозунгами прошлого,не способны что либо предложить ,а тем более повлиять на ситуацию равно как в думе так и в стране...
      Блин, вот это меня прет...Пардоньте!

      • 20:23 05 Сентября 2016
        1 0
        Чего-то минусят вяло!

  • 15:16 05 Сентября 2016
    13 0
    Я тут случайно дебаты смотрел федеральные - какая же тоска. Критиковать правящую власть не могут - нельзя, пообещать тоже ничего путного не могут - пойдет вразрез с нынешней линией...
    Ну Митволь немного развлекал и все.

    • 15:25 05 Сентября 2016
      5 0
      Что вы. Такого шоу по федеральным каналам давно не было. Даже к импичменту призывали.

      Пожалуй за то, что на федеральных каналах в этот период творится такой треш и стоит любить выборы. После 18 сентября опять будут хвалить только ту самую партию. Так что наслаждайтесь.

      • 15:34 05 Сентября 2016
        9 0
        Я прекрасно помню заседания Думы 90-х, там импичмент Ельцину каждое заседание обсуждали. Да и дебаты были ... - пыль столбом стояла, причем частенько звучали здравые мысли, хотя и наряду с популистскими. По крайней мере партии не похожи были друг на друга, была интрига.

        • 15:51 05 Сентября 2016
          3 0
          В споре, как известно, рождается истина. Наряду с тогдашним беспределом, она, иногда, как ни странно, рождалась.

          Теперь спорить не принято - принято тупо давить на кнопки по разнарядке сверху. Не принято так же критиковать, высказываться, предлагать - то есть работать. Видимо это считается признаком "цивилизованной демократии". Застой, похлеще предыдущего.

    • 15:55 05 Сентября 2016
      7 1
      Следите за Мальцевым (парнас) - будет не очень скучно :) (можете в ин-те погуглить)

      • 15:58 05 Сентября 2016
        2 0
        Я про него вчера в Вестях слышал, сказали, что плохой дядька... С Демушкиным дружит))

        • 16:12 05 Сентября 2016
          3 0
          Ну, ещё бы! Путина не любит - конечно плохой. :) Все хорошие - любят Путина, это же аксиома. Или маркер, такой, если хотите: хороший/плохой, патриот/пятаяколонна и т.д..

        • 16:33 05 Сентября 2016
          3 0
          Перестаньте смотреть телевизор. Добро пожаловать в ютюб,канал Артподготовка.Там Мальцев в реале,без телевизоров.

        • 09:19 06 Сентября 2016
          0 0
          Если по телеку, "в данной области - политике", сказали, что "это плохо" - то как по мне: "значит надо брать". :) Или как минимум: засомневаться и присмотреться повнимательней. :) Ровно наоборот, если по тому же телеку нахваливают кого/чего. :)

    • 16:42 05 Сентября 2016
      2 0
      Ну почему Коротченко тоже развлек криками про НАТОвские пулеметы! Просто цирк на конной тяге!

  • 15:35 05 Сентября 2016
    3 0
    Конечно не поддерживаю этого кандидата,и уж тем более того самого,"назначенного", но хотелось бы знать фамилию Судьи вынесшего это решение.

  • 16:08 05 Сентября 2016
    4 1
    Ничего. Переживем как-нибудь отсутствие этой фамилии в бюллетенях.

  • 16:21 05 Сентября 2016
    4 0
    Это Гай Юлий Цезарь....Скульптура первого века н.э.
    А вы о ком подумали? Скажете просто удачный ракурс? Ну, посмотрите и другие.

  • 16:38 05 Сентября 2016
    11 0
    Бертран, а у твоих совсем дело - швах? Рвут последнюю рубаху: 100 детских площадок в Твери и районах области устанавливают, типа, за свой счёт. А каменты закрыли: не восхищения им не вырази, ни спасибо не скажи. :))

    • 16:45 05 Сентября 2016
      6 0
      Насчет детских площадок это "уже ни в какие ворота не лезет", ту работу, что должна делать власть для граждан они показывают как предвыборные достижения, причём за счет наших налогов! Поэтому бертран и помалкивает, и уж точно закрыли комментарии в новости об этих площадках....

    • 16:52 05 Сентября 2016
      3 1
      Это один из не многих оплаченных материалов, за которые ТИА получило живые деньги.

      Остальные материалы с восхвалением партии и кандидатов приходится публиковать бесплатно, т.к. это как бы не агитация, а освещение деятельности органов власти.

      Так что дела не швах, а более чем - выборы в кризис обошлись дешевле. Можно будет на сэкономленное корпоратив устроить после 18-го, отметить победу)

    • 18:49 05 Сентября 2016
      3 0
      Не за свой счет.
      "Партия «Единая Россия» обратилась в Тверской региональный общественный фонд развития, который оказал содействие в приобретении 100 детских игровых комплексов". Т.е. реально деньги на 100 детских площадок - это деньги тех безымянных тверских фирм, которые внесли деньги в этот фонд.

      При этом ЕР не обратилась за деньгами на 100 площадок в чисто "свой" " Фонд поддержки Тверского регионального отделения партии «Единая Россия»" Хоть президент обеих фондов один (Клиновский), табачок врозь.

  • 16:52 05 Сентября 2016
    6 0
    На сайте Тверского отделения КПРФ уже сказано, что подают жалобу в кассационную инстанцию Верховного суда и в Конституционный суд. Так что интрига до сих пор сохраняется, но действующая власть всеми правдами и неправдами пытается не допустить к выборам реального кандидата. А не за КПРФ, я против откровенной профанации, которую нам пытаются подсунуть вместо выборов...
    Лучше выбирать из большего числа кандидатов, чем не выбирать!
    В Тверской области и в Твери и так достали уже все эти назначенцы, которые "работают" как перед отставкой - т.е. никак, показывают кипучую деятельность при фактическом бездействии!

    • 17:14 05 Сентября 2016
      6 1
      Вы всерьез считаете, что если бы даже данный кандидат сам не соскочил и его бы допустили, то у него были бы хоть какие-то шансы?

      По-моему политическая картина каждого дня явно намекает на то, что нынешний и.о. уже давно никакой не и.о., а избранный глава региона. Просто избранный не нами.

      ИМХО, проведение выборов без выбора - напрасная трата денег. В такой ситуации, как сейчас лучше бы выборов не было, а сразу назначали (как раньше). Какой смысл в этом шоу, если никого не выбирают?

      • 17:47 05 Сентября 2016
        2 0
        Правда ваша лишь отчасти, ChsZ. Вот представьте (да, фантастика с нашими людьми, понимаю, но ведь вполне себе ЭТО возможно, как говорится всё в наших руках и это так!) итак фантазирую: пришло, значит на выборы процентов 90 и проголосовали из них, также (90%) ПРОТИВ нынешних, ВСЕХ!! (за других, выбор как говорится всегда есть).. Со всеми приписками/накрутками всё равно бы большинста у них бы не было (возможности мухлёвщиков тоже не безграничны, а потом народ може, всё таки, возмутиться (не совсем же уж...) как в 10-11 в Москве на Болотной, скажут, допустим: эй, откуда столько еслия я на ОДНОГО не знаю кто за них голосовал, а ну к ебе..ям такой подсчёт! :). И вот, представляете, и 19 -го уже всё потихоньку начнёт меняться. И так как раньше уже не будет... и "Путин такой молодой...". Идите и голосуйте, ChsZ! Правильно! А иначе выборы совсем, действительно, отменят и заставят ходить всех строем, носить одинаковую одежду... так всегда и начинается. Оно вам это, надо, ChsZ?

        • 18:20 05 Сентября 2016
          1 0
          Седьмой, Вы правильно думаете, но Вы романтик.

          • 18:40 05 Сентября 2016
            1 0
            Идите голосовать! И голосуйте так, как я сказал!!! (и за это, никого даже не будут бить и даже штрафовать :). И будет так! И никакой романтики. :))

            • 20:04 05 Сентября 2016
              1 0
              Это и есть романтика.

              • 20:13 05 Сентября 2016
                1 0
                Да с чего вы взяли то? Вот я обязательно пойду и сделаю то, что сказал (проголосую так, как сказал). А вы? А ChsZ? А другие, которые: да фигня всё это, да от нас ничего не зависит, да мы всегда так жили, менталитет у нас такой ...? И вот будут так ныть, нести всякую хню... но сами никуда не пойдут, не выйдут и ничего не сделают, "палец о палец" как говорится. Или... за этих же самых и проголосуют. А потом опять, по десятому кругу уже: а мля, .уки, опять нае..ли, от нас ничего не зависит... Доколе !? p.s. "Никто не даст нам избавленья:
                Ни бог, ни царь и не герой.
                Добьёмся мы освобожденья
                Своею собственной рукой". :))

                • 21:01 05 Сентября 2016
                  0 0
                  Голосовать, кстати, я пойду. Обязательно. И да, возможно после этого я буду чувствовать себя малость обманутым, но пойду.

                  Но нужна графа "Против всех". Не понимаю (может просветит кто) - зачем ее отменили? Вот пришел я в магазин - стоит 2 пары ботинок. Обе хреновые. Почему я хоть какую-то, но должен купить? Почему мне нельзя уйти, сохранив свои деньги и остаться на время совсем без ботинок - подождать, может новый завоз будет.

                  • 13:42 06 Сентября 2016
                    0 0
                    А если не будет завоза, босиком ходить будете? Ваши же ботинки порвутся через пару месяцев.

                • 21:46 05 Сентября 2016
                  1 0
                  Седьмой, я могу с Вами поспорить - если победит НЕ ЕР, то я Вам куплю новый "Форд Фокус" , а если она НЕ победит, то Вы мне купите новый "ДЭУ Матиз" (мне пригодиться для езды по городу и парковки). Ваш ответ с согласием будет означать заключение пари.

                  • 08:17 06 Сентября 2016
                    0 0
                    Никогда не победишь в схватке, kudimov, если она ещё не началась, но уже проиграна в голове. "Делай что должно и будь что будет". "Не верь, не бойся, не проси". Много ещё мудрых мыслей имеется... Главное не сиди, а обязательно делай что ни будь, желательно разумное, что бы самому себе, прежде всего перед самим собой, было не стыдно и не противно. А пари не будет. :)

                    • 09:21 06 Сентября 2016
                      0 0
                      "Не верь, не бойся, не проси" ))) Вроде мы не там пока)

                      • 09:35 06 Сентября 2016
                        0 0
                        На мой взгляд, данным правилом вполне себе можно и нужно руководствоваться на "воле". Тем более, что на этой нашей "воле", "понятия" (да и соответсвующие структуры) используются уже чаще, чем закон. :)

        • 18:59 06 Сентября 2016
          0 0
          "...фантазирую: пришло, значит на выборы процентов 90 и проголосовали из них, также (90%) ПРОТИВ нынешних, ВСЕХ!!..."

          Тоже фантазия: пришел 1%. И в этом случае даже возможности каких-то накруток нет в принципе: явку не накрутишь. И всё! Я выбрал этот вариант - впервые. Присоединяйтесь на следующих выборах. С этими все ясно.

          • 20:03 06 Сентября 2016
            0 0
            Явку тоже накручивают (махинации происходят одновременно, сколько допустим бюллетеней "за"... вбросили, столько у них и "дополнительно пришло"). И чем меньше народу придёт, тем больше возможности для махинаций (почему я и ору: при-хо-ди-те!). А вы думаете зря они порог явки убрали? Тепрерь: да хоть они одни придут, сами за себя проголосуют и выборы будут считаться действительными. И накрутка вроде бы и не нужна, но явка (количество пришедших на выборы) нужна для легитимности власти. Ну какая будет легитимность если пришёл 1% ? Смех, да и только. :) Поэтому надо что бы пришли, но не сильно много. p.s. Я вообще-то госдумские выборы имею (и имел) ввиду. Другие меня мало волнуют, ибо мелочь. :)

      • 21:37 05 Сентября 2016
        1 0
        А вот после подсчета бюллетеней увидели бы, а теперь на выборах делать нечего, только портить бюллетень

    • 17:35 05 Сентября 2016
      0 0
      Они бы еще пукнули в бассейн-эффект тот же!

  • 17:42 05 Сентября 2016
    4 0
    Насколько все помнят, насильник С. вроде бы отказался баллотироваться.. Вчера , у дома 60, пол улице Можайского наблюдал как укладывают асфальт. Оказывается С. облагодельствовал отару \ВЕКТОР - НЕ ВАТА А СТАДО, ИЛИ ТОЧНЕЕ ОТАРА.) Но это мелочь, на вопрос, как вы можете голосить за насильников , ответ , он исправился, по видимому Бром пьёт. Да , действительно, кочан капусты, и отара твоя. Кстати, этот секс маньяк, в этом доме собрал подписные листы.

    • 22:11 05 Сентября 2016
      3 0
      Aldan, я остаюсь при своем мнении- мне термин "вата" кажется намного лучшим, чем стадо. Мне только Ваше эмоциональное удивление не понятно в данном случае.
      А что не так? У ваты и должны быть именно такие депутаты как ларины и секержицкие. Ларин сколько там сроков подряд ? (три кажется, но два- навскидку помню ) депутатствует от Южного в ЗС, а Секержицкий уже два срока был депутатом ТГД от того же Южного.
      Кто дорожку заасфальтирует или каким-нибудь подобным образом вложит в вату капитал накануне выборов, того вата депутатом и выберет. Без сбоев. Хоть пожизненно. Единственный вариант- вложить накануне выборов в вату (то есть говоря по-русски и называя вещи своими именами- дать избирателю взятку) больше, чем Ларин и Секержицкий. Вот Секержицкий накануне выборов классически и неизменно асфальтирует дорожку. Вата испытывает подобие оргазма: этот хоть что-то сделал, а другие только обещают.
      Хотите победить Секержицкого? Это просто. Заасфальтируйте вате перед выборами 2 дорожки, покрасьте чего-нибудь, установите фонарь, организуйте концерт и чаепитие ветеранам. И тогда депутатом от ваты станете вы, а не ларины и секержицкие. На самом деле все очень просто.
      С ватой как раз все понятно. Здесь другое интереснее- попросит ли его ЕР сдать партбилет и включит ли его в свою фракцию после того, как вата выберет его своим депутатом ? Здесь дело не только в судимости самой по себе, а в том, что Секержицкий скрыл ее , в том числе и от тех, кто его выдвигал.

      Кстати, как ни странно, то самое групповое изнасилование, за которое с группой подельников и был осужден Секержицкий, происходило тоже на ул. Можайского.

      • 22:13 05 Сентября 2016
        1 0
        Р.S. К слову, вот о чем подумалось в связи с этой историей . Секержицкий с подельниками был осужден судом в 1990-м году, т.е. при СССР.
        При этом его отец был директором КСМ-1. В то время это была номенклатурная должность, т.е. назначения руководителей подобного ранга находилось в ведении Обкома КПСС.
        И вот смотрите ситуация. Сынок номенклатурного начальника очень высокого ранга развлекаясь с приятелями совершает изнасилование в достаточно продвинутой по тем временам форме( а еще говорят, будто в СССР секса не было).
        И что ? Дело по заявлению потерпевшей возбуждается против сына номенклатурного начальника с подельниками ! Мало того, что возбуждается, но и доводится до суда. И суд даже выносит обвинительный приговор.
        Вот это просто факт. Вот и судите сами, все ли могли решить в СССР деньги и связи ?

  • 21:24 05 Сентября 2016
    1 0
    Уже в глазах пестрит от этих штампованных детских площадок. Без фантазии и без ума. Почему нельзя сделать как на западе?

    • 08:21 06 Сентября 2016
      0 0
      Чтобы сделать как на Западе и жить как на Западе, надо сначала правила ввести, как на Западе. По-другому - ни как!

  • 22:41 05 Сентября 2016
    0 0
    Соловьева попросили уйти и не путаться под ногами не потому, что у него были какие-то там шансы избраться ( их не было категорически) , а для того, чтобы избежать угрозы второго тура, так как традиционно за любого кандидата от КПРФ ( и даже такого, как Соловьев), будут голосовать те, кто голосует за КПРФ. А сегодня в РФ сложилась такая практика, что КПРФ практически всегда и везде занимает второе место после ЕдРа.
    Причем с существенным отрывом. Но в данном случае количество традиционно подаваемых за КПРФ голосов ( если даже брать в среднем ) могло повысить вероятность второго тура, т.к. в отличии от расхожего мнения ( бытующего и здесь, среди комментаторов ТИА), рейтинг Рудени не достаточно высок, чтобы можно было быть уверенным в победе в первом туре. Там даже с узнаваемостью проблемы, особенно среди тех, кто интернетом не пользуется.

    Только не надо вешать гражданам на уши лапшу, пытаясь представить Соловьева как альтернативу и даже оппозицию. КПРФ и ее высокопоставленные функционеры таковой не являются. Это та же самая партия власти, как и Единая Россия.
    Посмотрите пожалуйста ролик, он короткий, всего 35 секунд, много трафика не съест. А лучше- сохраните его на память. И не забывайте об этом, когда зюгановцы будут в очередной раз дурить доверчивого избирателя :

    https://www.youtube.com/watch?v=VUt-QR51T7A

  • 13:02 06 Сентября 2016
    2 0
    Я в жизни не поверю,что такой человек как Соловьев не знает как правильно регистрироваться в кандидаты в губернаторы. Думаю,что он умышленно подал кривые документы