https://tvernews.ru/news/213202

Житель Твери отсудил у «АвтоВАЗа» почти 800 тысяч рублей

TIA, 21 Июля 2016, 12:44
, 9

29 июня 2016 года  Заволжским районным судом Твери вынесено решение по гражданскому делу по иску гражданина В. к открытому акционерному обществу «АвтоВАЗ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств в сумме  356 тысяч 310 рублей, неустойки и штрафа.

Выяснилось, что в феврале 2013 года между мужчиной и ООО «Лада-Стиль» был заключен договор купли-продажи автомобиля «Лада Гранда», 2013 года выпуска, стоимостью с учетом скидок 356 тысяч 310 рублей. Денежные средства за автомобиль были оплачены в полном объеме, автомобиль был передан ему по акту приема-передачи.

В процессе эксплуатации автомобиля выявился недостаток – коррозия на правой задней двери, которая была окрашена по гарантийному ремонту. После устранения данный недостаток проявился вновь, устранялся продавцом бесплатно, но без занесения в сервисную книжку, что является нарушением. В настоящее время коррозия проявилась вновь не только на правой задней двери, а также на правой передней двери и заднем бампере, что является существенным недостатком.

Проведенной судебной автотехнической экспертизой установлено, что дефекты ЛКП передней правой двери, задней правой двери, переднего правого крыла и заднего правого крыла вызваны нарушением технологии окраски при выполнении ремонтных работ по ремонтной окраске автомобиля после начала эксплуатации автомобиля. Дефект ЛКП передней левой двери, левого порога и заднего бампера вызван нарушением  технологии окраски заводом – производителем является производственным дефектом. Выявленные дефекты ЛКП автомобиля не были получены в результате ДТП и неправильной эксплуатации машины.

Суд установил, что полностью восстановить заводское лакокрасочное покрытие в условиях ремонтных организаций технически невозможно.

А потому суд вынес решение в пользу покупателя «Лады Гранты».

А именно взыскать с открытого акционерного общества «АвтоВАЗ» в пользу мужчины денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи автомобиля в сумме 356 310 рублей, неустойку в сумме 200 000 рублей, штраф – 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей. Всего получается – 776 310 рублей.

Также принято решение взыскать с «АвтоВАЗа » в пользу экспертной организации расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 43 000  рублей.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (9)


  • 12:53 21 Июля 2016
    22 0
    количество отличных новостей прям зашкаливет :)

  • 13:17 21 Июля 2016
    23 0
    коррозия заднего бампера. во как. даже пластик на тазах ржавеет.)))))

  • 13:21 21 Июля 2016
    12 1
    Очень интересное и смелое решение суда. Главное чтобы в апелляции и кассации не задавили. Ибо другой состав суда может определить/постановить что коррозия не является существенным недостатком, влияющим на потребительские свойства указанного автомобиля и т.д. и т.п. Во всяком случае истец и его представитель уже совершили практически подвиг! Молодцы.

    • 16:32 21 Июля 2016
      5 0
      Да, если устоит в высшей инстанции прецедент будет интересный, ВАЗ раскошелится по полной это грозит отзывом целой партии как минимум

  • 13:47 21 Июля 2016
    10 0
    5 баллов товарищу

  • 14:20 21 Июля 2016
    11 0
    купи гранту, подай в суд на ваз, получи 800 000 и купи новый солярис))

  • 17:13 21 Июля 2016
    3 0
    Интересно, да только право у нас не прецедентное. Толку с такого решения суда? Только бывшему владельцу Гранты и будущему иномарки (в одном лице) радость.
    Остальные - в пролете. Да и судиться мужику пришлось, судя по всему, не один год.

    • 17:28 21 Июля 2016
      2 0
      Зато теперь пойдёт и купит Рио например

      • 17:34 21 Июля 2016
        2 0
        Теперь купит. А чего ж не купить, раз тебе эту Рио сам АвтоВАЗ оплатил?)))

вверх