28 Марта 23, 05:17
Новости, Криминал
11 Июля 2016, 14:07

В Тверской области двум убийцам не удалось избежать наказания: оправдательный приговор присяжных не помог

Собранные Калининским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Тверской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора двум местным жителям Константину Ржевцеву и Александру Кабакову. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст.105 УК РФ, ч. 3 ст.30пп. «а, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ (убийство, покушение на убийство, незаконные приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия).

Следствием и судом установлено, что 30 ноября 2014 года Ржевцев и Кабаков, находясь в одном из домов д. Шалайково Красногорского сельского поселения Калининского района Тверской области, на почве возникших неприязненных отношений к двум мужчинам,  нанесли им многочисленные удары тупым твердым предметом по голове, а после из огнестрельного оружия поочередно произвели несколько выстрелов, после чего покинули место преступления. От полученных телесных повреждений один потерпевший скончался, второму удалось выжить.

Первое судебное заседание состоялось в январе 2016 года. Тогда присяжные вынесли двум убийцам оправдательный вердикт, и их осободили прямо в зале суда.

Однако при повторном рассмотрении дела, суд приговорил преступников к жёсткому наказанию: Константину Ржевцеву назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием в колонии особого режима, Александру Кабакову назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима.

Видео
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter Мы на связи Viber или WhatsApp +79201501000
Комментарии (7)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • 100 % Offline
    11 Июля 2016, 14:47
    Ничего себе. От "освободили в зале суда" до "пожизненно"... А какие такие доводы повлияли на суд присяжных, что они за такое деяние посчитали подсудимых невиновными? Очень странная разница в решениях...
    17 0
    Смотреть ответы (2)
    • 11 Июля 2016, 17:53
      Тут дело в социальном статусе потерпевших.они же не бомжей убили.
      2 0
    • Kukuruznik Offline
      12 Июля 2016, 08:25
      Гособвинитель оказался элементарно не готов к процессу. Оправдательный вердикт был неожиданностью даже для адвокатов. Это мне рассказывал адвокат одного из подсудимых
      1 0
  • Virtue_to_Vice Offline
    11 Июля 2016, 15:12
    Институт уголовной адвокатуры уже давно носит чисто формальную функцию. Но карательное российское "правосудие" дошло до такой стадии, что даже оправдательный приговор присяжных не стоит ничего. Скоро до троек дойдет.
    17 4

В Тверской области двум убийцам не удалось избежать наказания: оправдательный приговор присяжных не помог

11 Июля 2016, 14:07

Собранные Калининским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Тверской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора двум местным жителям Константину Ржевцеву и Александру Кабакову. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст.105 УК РФ, ч. 3 ст.30пп. «а, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ (убийство, покушение на убийство, незаконные приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия).

Следствием и судом установлено, что 30 ноября 2014 года Ржевцев и Кабаков, находясь в одном из домов д. Шалайково Красногорского сельского поселения Калининского района Тверской области, на почве возникших неприязненных отношений к двум мужчинам,  нанесли им многочисленные удары тупым твердым предметом по голове, а после из огнестрельного оружия поочередно произвели несколько выстрелов, после чего покинули место преступления. От полученных телесных повреждений один потерпевший скончался, второму удалось выжить.

Первое судебное заседание состоялось в январе 2016 года. Тогда присяжные вынесли двум убийцам оправдательный вердикт, и их осободили прямо в зале суда.

Однако при повторном рассмотрении дела, суд приговорил преступников к жёсткому наказанию: Константину Ржевцеву назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием в колонии особого режима, Александру Кабакову назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Комментарии (7)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • 100 % Offline
    11 Июля 2016, 14:47
    Ничего себе. От "освободили в зале суда" до "пожизненно"... А какие такие доводы повлияли на суд присяжных, что они за такое деяние посчитали подсудимых невиновными? Очень странная разница в решениях...
    17 0
    Смотреть ответы (2)
    • 11 Июля 2016, 17:53
      Тут дело в социальном статусе потерпевших.они же не бомжей убили.
      2 0
    • Kukuruznik Offline
      12 Июля 2016, 08:25
      Гособвинитель оказался элементарно не готов к процессу. Оправдательный вердикт был неожиданностью даже для адвокатов. Это мне рассказывал адвокат одного из подсудимых
      1 0
  • Virtue_to_Vice Offline
    11 Июля 2016, 15:12
    Институт уголовной адвокатуры уже давно носит чисто формальную функцию. Но карательное российское "правосудие" дошло до такой стадии, что даже оправдательный приговор присяжных не стоит ничего. Скоро до троек дойдет.
    17 4

вверх