https://tvernews.ru/news/212534

Библиотека Горького приглашает на просмотр российских фильмов 70-80-е годов

TIA, 30 Июня 2016, 09:44
, 23

С 1 июля в зале искусств Тверской областной библиотеки имени Горького будет представлена выставка «Фильмы на все времена. Российское кино. 70-80-е годы». Цикл «Фильмы на все времена» - это подборка видеофильмов из фонда отдела, которая включает в себя основные вехи в истории отечественного кинематографа. Каждый период будет представлен наиболее характерными и яркими киноработами.

Формально Оттепель закончилась в 1968-м. Время, наступившее за этим, много позже получило название «застой». Но на глубинном уровне художественной культуры, где кипела творческая мысль, не было ничего «застойного». Переход от 60-х к 70-м осуществлялся в постепенном отказе от открытой, исповедальной манеры повествования, свойственной многим фильмам оттепельного периода, и все большем использовании закрытого способа описания и осмысления действительности, что привело впоследствии к появлению ключевого жанра 70-80-х – авторского фильма. Фильм становиться таким же важным феноменом культуры, как и сам автор.

Стоит отметить фильмы Андрея Тарковского «Солярис»(1972), «Зеркало»(1974), «Сталкер»(1979), «Жертвоприношение»(1986), фильмы Василия Шукшина «Печки-лавочки»(1972), «Калина красная»(1973). Достойны похвалы работы Никиты Михалкова «Раба любви»(1975), «Пять вечеров»(1978), Владимира Меньшова «Москва слезам не верит»(1979), Глеба Панфилова «Начало»(1970), Ильи Фрэза «Вам и не снилось», комедийные жанры Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или с легким паром»(1977), Георгия Данелия «Мимино»(1977), Михаила Казакова «Покровские ворота», первый отечественный боевик «Пираты XX века» Бориса Дурова и др.

Звездами экрана стали Л. Федосеева-Шукшина, И. Чурикова, А. Кайдановский, А. Абдулов, Л. Гурченко, А. Мягков и др.

Представленные на выставке видеофильмы можно посмотреть в зале искусств на большом экране (индивидуально или группой).

Выставка будет действовать весь июль и август.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (23)


  • 06:52 30 Июня 2016
    6 0
    Провальная выставка. Надо показывать "Горячие жеребцы" и т.п. вещички. Население валом повалит. А если ещё и пиво продавать, то придётся строить второе здание.

  • 10:01 30 Июня 2016
    1 0
    "...видеофильмы можно посмотреть ....(индивидуально или группой)..."

    Т.е., если я приду одна, то для меня одной будут фильм "крутить"? Хотя, если все решает "цена вопроса", тогда понятно...)

  • 10:49 30 Июня 2016
    3 0
    Кино живет от силы год. А чаще меньше года. Да и то благодаря таким зрителям как я, которым глубоко по барабану и режиссер и его достижения. Я пересматриваю их фильмы раз в 10 лет, и каждый раз удивляюсь, куда же подевался былой гипнотизм?
    Раньше - да, кино с успехом заменяло Бога, потому что в отличие от невнятной мазилки на деревяхах, оно пахло целлулоидом, а от перфорации на пленке пацаны просто балдели. "Анжелику маркизу ангелов" смотрели раз по десять, равно как и "Неуловимых мстителей" и "Фантомаса". И еще помнится были крутые смешилки "Фантоцци против всех", "Возвращение святого Йоргена" и пр. Да, еще смотрели про то, как "тортом в рожу" (догадайтесь про кого это?)
    Кинематографических деятелей возносили до небес, даже самых засратых актеришек, а вот сейчас любой 12-летний школьник посмотрев на ТИА слоу моушен в исполнении какой-то там победительницы какого-то там конкурса, может сказать, что "фрейм рейт может быть любым, а не только 24, 25 или 30к/с. " Все трындец кину. Тарковский уже никто ну или почти никто, а вот, когда у всех тинейджеров в телефонах будут камеры круче, чем у Тарковского, тогда точно будет трындец.
    Наивные организаторы кинопросмотров. Кроме нескольких старух в дешевых стеклянных бусах и попукивающих старичков никто к вам не придет. Все остальные смотрят видосы на ютубе, кроме разве что тех, кто играет в игрухи.

    • 11:00 30 Июня 2016
      1 0
      Квакин, в Вашей фразе "... в дешевых стеклянных бусах..." есть лишнее слово... "дешевых"...)

      • 11:11 30 Июня 2016
        1 0
        В художественной литературе мне часто встречалось именно такое сочетание слов "дешевые стеклянные бусы". Впервые я вычитал эту фразу, когда мне было лет 12, с тех пор я стараюсь придерживаться канонов.
        Лучше бы вы поправили про слоу моушен, ведь в оригинале был тайм-лэпс. Все другие комментаторы сразу бы решили, что мы ведем умную беседу. Да, умную! Но, ведь, обязательно найдется какая-нибудь сволочь, которая напишет "вы дебилы!"

        • 11:33 30 Июня 2016
          1 0
          Беру свои слова обратно... Я, чаще чем художественную, читаю техническую литературу... Потому и ошиблась...
          А что за литературу вы так часто читаете с 12-ти лет про "дешевые стеклянные бусы"...? ))))
          ЗЫ. Надеюсь, нашу НЕ умную беседу (т.к. в деле замедленной съемки я не спец) с этого места уже никто не читает... Но все равно обзовут...))

          • 11:51 30 Июня 2016
            2 0
            Я еще добавлю к сказанному, что я не люблю Абдулова, испытываю к нему сильную личную неприязнь, даже кушать не могу. Поэтому как только увидел здесь его фамилию, у меня прям все поджилки затряслись. Хуже был только цирковой клоун Карандаш, который покупал хэбэшные штаны дюжинами и срал в них натуральным образом, а затем останавливаясь во время гастролей в гостиницах, выкидывал их за дверь или в урны, и тем самым бесил уборщиц.

            • 08:56 30 Июня 2016
              2 0
              А я не знал таковое про Румянцева. Вот ведь засранец был оказывается! Пил что-ли горькую? P.S. Если бусы сделаны в 17-м веке где-нибудь в Италии, то они могут быть и недешёвыми.

              • 12:05 30 Июня 2016
                2 0
                Про Карандаша истинная правда. Мне несколько лет довелось работать с мужиком, который ушел из цирка на пенсию, а в цирке он был дирижером и бывал на гастролях вместе с Карандашом. Я сначала не хотел верить его рассказам, потому что это было похоже на какой-то бред. Но Михалыч был очень порядочным человеком и очень честным, поэтому я ему поверил.

              • 12:09 30 Июня 2016
                0 0
                Наверное такие бусы 17-го века где-нибудь в музее на полочке лежат, а не висят у тверской бабушки на шее...я то про них речь вела...))

                • 09:15 30 Июня 2016
                  1 0
                  Я к тому, что Вы были не правы, споря с Квакиным.

                  • 12:17 30 Июня 2016
                    0 0
                    Я свою ошибку уже признала и взяла слова обратно...)))

            • 12:01 30 Июня 2016
              0 0
              Бог с ним с Абдуловым... творческие люди всегда со странностями, особенно в реальной жизни...
              Я Вас уверяю, здесь, на ТИА, не тот Абдулов... Кушайте спокойно...

              • 12:14 30 Июня 2016
                0 0
                Вах, баюс!

    • 11:58 30 Июня 2016
      1 2
      Раз уж тут взяли поправлять добавлю что процитированный коммент оставил не 12 летний школьник а 32 летний дядька. И относится он не к клипу, а к тексту новости.

      • 09:00 30 Июня 2016
        5 0
        И в 32 года можно иметь интеллект ребёнка.

      • 12:12 30 Июня 2016
        2 1
        Артем... Забей...

        • 09:15 30 Июня 2016
          4 0
          Именно. Можно заняться раскраской контуров животных, машинок, растений. Это развивает.

      • 12:17 30 Июня 2016
        2 1
        Ста миллионный тайм-лэпс и ста миллионная новость на тему тайм-лэпса. Но я согласен, может быть кому-то и интересно, кто-то посчитал, что оригинально, мало ли что могли подумать люди в 32-летнем возрасте. А по сути, Артем, вам правильно сказали, - забей!

        • 12:20 30 Июня 2016
          0 2
          У Артема красивая фамилия...)

          • 12:22 30 Июня 2016
            1 0
            А как она будет в родительном или винительном падеже? Или в дательном / предложном?

            • 13:38 30 Июня 2016
              0 0
              Еще красивше...)

вверх