https://tvernews.ru/news/211936

Газпром межрегионгаз продолжит финансирование и реализацию новых проектов в Тверской области

TIA, 07 Июня 2016, 22:07
, 22

В пресс-службе ООО "Газпром межрегионгаз" заявили, что компания рассчитывает на конструктивное взаимодействие с руководством Тверской области по погашению задолженности потребителей региона за газ и по своевременному выполнению обязательств области по планам-графикам синхронизации работ в рамках Программы газификации регионов РФ.

"Это позволит продолжить финансирование и осуществить в Тверской области реализацию новых проектов газификации и строительства социально значимых объектов по программе "Газпром детям", - отметили в компании.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (22)


  • 23:34 07 Июня 2016
    7 0
    Что цены на газ в РФ стали выше экспортных (с учетом затрат на транзит) и газпром зашевелился?

  • 23:50 07 Июня 2016
    10 0
    Не каждый житель тверской глубинки может заплатить из своего кармана 100-200 тысяч за подключение к газу...

  • 23:57 07 Июня 2016
    5 0
    270 на даче в пяти км от города. И мощностей хватит только 35-40% участков. Дебилы .... !

    • 10:18 08 Июня 2016
      0 0
      Это что до сих пор так? Вроде бы должна была снижаться стоимость подключения до 30-50 т.р

  • 00:19 08 Июня 2016
    4 0
    320 в 8 км от города и мощностей завались.

  • 01:41 08 Июня 2016
    7 0
    Да ладно Вам.
    Не будет ничего. Лавочка прикрыта. Тверская часть ООО "Газпром межрегионгаз", типа представитель на региональном рынке Газпрома, включила Тверскую область в 10-ку самых-самых, только правда с хвоста.
    Давайте, граждане, 10 млрд. рупий скинемся Газпрому, кто-то его из взрослых дядей кинул в свое время (одного в Будапеште на днях правда задержали) и это при 98% оплаченных поставок газа со стороны населения. Это всего-то по 25 тыс. рупий с каждого гражданина Твери или 7 тыс. 664 рупий с каждого жителя области (младенцы и старики также платят). Это куда интересно делись 2 млрд. 123 млн. 142 тыс. 250 кубов газа?
    Короче, если Вам продавец впаривает кусок земли с обещанием газификации "вот-вот скоро" - плюньте ему в его честные глаза.
    https://regnum.ru/news/economy/2142023.html

    • 05:55 08 Июня 2016
      4 0
      если только продавец сам не проведет трубу до участка.

  • 08:16 08 Июня 2016
    6 0
    Как поёт С Слепаков в обращении к Газпрому, типо, сЦуки почему так??? ведь это наш общий газ а мечты сбываются только у вас.:-)

  • 08:57 08 Июня 2016
    3 0
    250 тыр в 10 км от города и труба пустая. Хватает только на пол-деревни

  • 09:14 08 Июня 2016
    0 0
    Вроде бы где-то в подмосковье делают глубинные тепловые насосы - 600 тыр, и Газпром идет лесом.

    • 09:56 08 Июня 2016
      1 0
      600к за тн это либо ты им только сарай обогреешь, либо это фантастика, там помимо самого тн еще набежит.

      • 22:10 08 Июня 2016
        0 0
        Мне статья попадалась толи в Форбсе толи в РБК - человек усовершенствовал систему, организовал производство в подмосковье. 600 тыр это уже под ключ, но дилеров у него мало - жесткий отбор, надо обучение проходить.

    • 10:56 08 Июня 2016
      2 0
      Я просчитывал установку теплонасоса. По текущим ценам установки + с учетом TCO по сравнению с другими источниками не выгодно. Нужно изначально проектировать дом под теплонасос. Переделка системы отопления - это плюс к затратам. Теплонасос - это выход для тех, у кого есть бабло и при этом с дровами возиться неохота, а газа в ближайшие 10 лет не предвидится.

    • 11:41 08 Июня 2016
      4 0
      Кондиционерами народ топится. По сути, в режиме обогрева тот же воздушный ТН. Есть модели с неплохим коэффициентом преобразования. Работают до -20 на улице. Куча сервисных центров, нет особых хитростей в установке, не нужны никакие отопительные приборы и системы отопления (что тоже встанет в копеечку), бонусом кондиционирование летом инклюдед.
      Из недостатков: нужно хорошее липиздричество (мощность и напряжение), нужны страховочные варианты на случай морозов (хотя бы инфракрасники). А дальше только хорошее утепление и затраты будут вполне приемлемы. В идеале пассивный дом. Например, нормальный каркасник с контуром утепления в стене 200-250мм, в перекрытиях от 300мм.

      • 13:32 08 Июня 2016
        4 0
        По грубой оценке нужно 1 кВт в час на 10м2. Считайте во что обойдется отопление дома.

        • 13:47 08 Июня 2016
          2 0
          Не так. По грубой оценке нужен 1 кВт тепловой мощности на 10 м2. Приличные модели имеют коэффициент более 3-х (при оптимальных условиях). Т.е. на 1 кВт затраченной электрической мощности они выдают более 3 кВт тепловой.
          И не в час. Время будет зависеть от термического сопротивления конструкции, разности температур внутри и за бортом, размеров конструкции.
          Первая ссылка из гугла: http://klimattver.ru/catalog/airconditioners/mitsubishi_elertric/
          Модель MSZ-FH50VE 6 кВт тепла при затратах 1,5 кВт электричества. Обогреть в теории можно до 60 м2.
          Электричеством топиться в принципе дорого. Но если подключение к магистральному газу исчисляется 6-7-значной суммой, то есть смысл задуматься и посчитать. Я это все писал как о более-менее доступной альтернативе тепловым насосам. Принцип действия абсолютно тот же. И, вероятно, по энергоэффективности не хуже.

          • 13:55 08 Июня 2016
            1 0
            "Т.е. на 1 кВт затраченной электрической мощности они выдают более 3 кВт тепловой."
            аааааа !!!!!!!!!! Вы гений батенька, срочно патентуйте и получайте Нобелевку. А еще лучше идите в школу и не прогуливайте уроки физики :)))

            • 14:03 08 Июня 2016
              2 0
              Обожемой! Причем здесь гениальность и нобелевка?! Идем и читаем принцип действия теплового насоса!
              Он не греет теплоноситель за счет электричества. От слова совсем! Электричество расходуется на насосы, гоняющие теплоноситель по контуру, на работу вентиляторов на радиаторе, на электронику. И все. Нету там спиральки. Нету ТЭНов. Нет преобразования электрической энергии в тепловую. Успокойтесь уже.

              Могу рассказать совсем уж страшную историю. Есть у меня морозильник (тот же ТН, только наоборот). По документам мощность замораживания около 30 кг в сутки. То есть, я ставлю туда 3 ведра воды комнатной температуры, а через сутки достаю оттуда лед с температурой -20. Сможете посчитать количество энергии необходимое для процесса? Даю подсказку - это что-то около 1.4 кВт при 100% КПД. А теперь внимание, вопрос: почему морозильник за сутки тратит 0.6 кВт*час при этом?

              • 14:20 08 Июня 2016
                2 0
                Вы уж определитесь про что вы советы даете. Про обогрев кондиционерами или про теплонасосы :)

                PS^ Я теплофизик по первому образованию и прекрасно знаю как работает теплонасос :)

                PSPS^ Т.е. Ваша морозилка потребила за сутки 0,6 кВт/час * 24 часа = 14,4 квт. И в чем вопрос ?

                PSPSPS^ в школу, и не прогуливайте физику

                • 14:46 08 Июня 2016
                  1 0
                  Ошибся. Просто 0,6 кВт. В документах указано 224 кВт за год.
                  Так поведайте, чем принципиально обогрев кондеями отличается от обогрева ТН?

  • 23:38 08 Июня 2016
    0 0
    Газгольдер в огороде закопать не дешевле получится?
    Возможно, ляпнул глупость, ибо ни разу не газовщик и не тепловик.

вверх