https://tvernews.ru/news/210200

В Твери на ул. Шишкова девушка на "Ниве" насмерть сбила пешехода

TIA, 02 Апреля 2016, 17:47
, 57

1 апреля около 23:10 в Твери на улице Шишкова был насмерть сбит пешеход, сообщили ТИА в ГИБДД по Тверской области. Девушка-водитель 1987 г.р. двигалась на автомобиле "Нива" (ВАЗ-21213) в сторону Бежецка. После автозаправочной станции она наехала на мужчину, который двигался по проезжей части в попутном направлении.

Как следует из объяснений девушки, в месте происшествия освещение практически отсутствовало. Мужчина от полученных травм скончался на месте ДТП, его личность всё ещё не установлена.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (57)


  • 18:03 02 Апреля 2016
    4 36
    Комментарий удалён

    • 18:39 02 Апреля 2016
      29 2
      Прошла зима, настало лето, –
      Спасибо партии за это!
      За то, что дым идет в трубе,
      Спасибо, партия, тебе!

      За то, что день сменил зарю,
      Я партию благодарю!
      За пятницей у нас суббота –
      Ведь это партии забота!

      А за субботой выходной.
      Спасибо партии родной!
      Спасибо партии с народом
      За то, что дышим кислородом!

      У моей милой грудь бела –
      Всё это партия дала.
      И хоть я с ней в постели сплю,
      Тебя я, партия, люблю!

  • 18:07 02 Апреля 2016
    26 2
    "...двигался по проезжей части в попутном направлении."
    Сказочный долбо... Две жизни - в помойку...

    • 22:46 02 Апреля 2016
      9 5
      Отчего же две сразу? Если на дороге не было освещения, а у пешехода - светоотражающих элементов на одежде, то виноват только он, ибо нефиг по проезжей части ходить: налицо грубая неосторожность потерпевшего. Даже условки ей не светит, если сможет убедить судью в правдивости своих доводов. И наверняка были свидетели, могут подтвердить отсутствие освещения. С места происшествия она не сбежала, пьяной не была. Так что никаких отягчающих тоже. С нормальным адвокатом правда на её стороне будет.

  • 18:27 02 Апреля 2016
    21 5
    В соответствии с поправкой к ПДД пешеходы в темное время должны иметь на одежде световозвращательные элементы, тем более при движении в пределах проезжей части, по ее краю.

    • 19:32 02 Апреля 2016
      17 0
      Вне населенных пунктов)))

      • NPC
        00:31 03 Апреля 2016
        8 0
        Да какой там уже населенный пункт. Но у нас законы как всегда работают чисто формально. Сегодня приобрел два светоотражающих кружка, с мыслью пусть будут на рюкзаке и куртке.

        • 03:31 03 Апреля 2016
          3 2
          Как раз там населенный пункт! Табличка Тверь за д. Глазково

          • 13:11 03 Апреля 2016
            0 2
            пошли в кино?

  • 15:38 02 Апреля 2016
    14 16
    Один хрен виновата бежечанка-ниваводка. И спорить нечего.

  • 19:08 02 Апреля 2016
    24 2
    были свидетелями этого дтп. пешеход был вхламину пьяный. шел посередине полосы. девушка кстати тверичанка а не бежечанка.

    • 20:23 02 Апреля 2016
      20 1
      не останься в стороне! будь человеком..

  • 19:16 02 Апреля 2016
    6 19
    Ходить по проезжей части у нас запрещено, но это не значит, что таких разгильдяев нужно давить насмерть. Тут что то не так. Проверять ее будем.

    • 19:27 02 Апреля 2016
      21 0
      Щупать будете??

  • 19:31 02 Апреля 2016
    5 27
    Комментарий удалён

    • 03:34 03 Апреля 2016
      6 2
      Может быть девушка ездила в аптеку, для 2-3 детей лекарства покупала! Думать нужно, прежде чем открывать рот!

      • 07:24 03 Апреля 2016
        2 3
        Или за презервативами торопилась...

  • 19:37 02 Апреля 2016
    8 0
    Не в то время, не в том месте...

  • 22:52 02 Апреля 2016
    11 12
    в последнее время жители твери и области стараются превзойти друг друга в неумении ездить и в долб..е..изме. Однозначно, росгражданка двигалась с превышением скорости (она не привыкла тупить и берет от жизни все), с неотрегулированными фарами (нет желания вкладывать средства в тачку, скоро на Lexus пересяду, как только насосу), машина точно была в хлам грязная (современная женщина такая неординарная и обремененная столькими проблемами, что нет времени на такую мелочь) и с никакими навыками управления автомобилем (а зачем мне? я же женщина), что в комплексе привело к летальному исходу. И по хрен, какой был мужик -пьяный или уколотый дезоморфином, она его убила. Она обязана сесть на червонец строгача. Я бы еще хвостом всех ТП-быдлозащитниц отправил рыть канал им. Путина :) Феминизация общества достигла апогея - и современные россиянки-уе..аши в платках и шкурах раздражают своим поведением, под копирку взятым с поведения шлюх из стран варшавского договора в Бруклине, не только мужчин, но и нормальных девушек (даже в большей степени, стоит заметить). Вообще людям, проживающим на бескрайних просторах Руси, стоит задуматься над своим поведением, быть более вежливыми и тактичными, меньше понтоваться и бычить. PS даже смешно заранее, как меня яростно заминусуют ТП и их пи..дострадальцы :) лучше бы в свои села вернулись и по совету губернатора агропром поднимали :)

    • 22:55 02 Апреля 2016
      9 6
      Вот это да! Сохраню для политической работы. На местах зачитаю, как крик отчаяния российского народа.

      • 22:56 02 Апреля 2016
        4 8
        учись, сопляк :)

        • 23:03 02 Апреля 2016
          4 7
          Канал назовем по другому. Да и другое подредактируем.

          • 20:08 02 Апреля 2016
            7 0
            Канал-Бертран?

      • 10:12 03 Апреля 2016
        4 2
        сидя в коммуналке и проклиная свою никчемную жизнь не то намараешь...

    • 23:14 02 Апреля 2016
      8 3
      Н-да... Кто же вас так обидел? Совсем все плохо в жизни?

      • 23:53 02 Апреля 2016
        5 1
        Кто-кто... женщины, конечно...

    • 09:25 03 Апреля 2016
      4 0
      Вершина глупости...

  • 02:46 03 Апреля 2016
    3 4
    Гражданке светит УК 264 часть 3. Артём Ефремов (думаю не стоит напоминать кто это) судится по статье за УК 264 часть 1.
    Будьте честными: либо вы за то, чтобы посадить обоих, либо вы за то, чтобы судить не по законам, а по принципу "свой-чужой".
    .

    • 05:13 03 Апреля 2016
      5 0
      Это вдруг с чего? Ст 264 УК РФ предусматривает нарушения ПДД, повлекшие тяжкие телесные или смерть. Нарушения Ефремова известны и указаны в материалах следствия и суда. А какие нарушения должны быть вменены водителю "Нивы"?

      • 10:16 03 Апреля 2016
        2 0
        Посмотрите любое решение суда по этой статье, там список нарушений ПДД всегда начинается с ПДД 1.5. Избежать нарушения этого пункта практически нельзя.

        • 12:18 03 Апреля 2016
          0 0
          А можно посмотреть решение суда, где обвинение опирается только на ПДД 1.5?

          • 14:31 03 Апреля 2016
            0 0
            Чисто на 1.5 - это сферический конь в вакууме, обычно сразу шьют тройку - 1.3, 1.5 и 10.1. Найти можно в любой базе судебных практик.

    • 07:31 03 Апреля 2016
      3 0
      Не, мужиками он не обижен ))). Их трогать не надо, пусть Артемка дальше катается. А вот бабу - рыть канал. Да ,голубоватый, как ты обидно предсказуем.

  • 03:50 03 Апреля 2016
    6 1
    Она виновата и он виноват. Можно и при скорости 60, на тот свет отправить! Все зависит от человека и его образа жизни! Не знаете как дело было на самом деле, так и сидите молчите! Тут всю схему разве нарисовали или фото прикрепили??? Умники нашлись!

    • 07:26 03 Апреля 2016
      0 1
      И на скорости 5 км можно медленно садистически переехать 2-3 раза. Туда-сюда...

  • 10:29 03 Апреля 2016
    7 1
    Вот когда Тимофеев сотоварищи будут ставить светодиодные лампы по 1000 Вт на каждом городском столбе освещения и прекратят экономить на безопасности, тогда сполна можно будет спрашивать с водителей, почему они (суки такие) сбивают пешеходов.

    • 12:41 03 Апреля 2016
      2 0
      Киловатт светодиодов "на каждом городском столбе освещения" - это чтобы из космоса можно было безошибочно Тверь определять? Или, всё же, лишний нолик к сотне приблудился?

      • 13:11 03 Апреля 2016
        6 1
        +100500. Шоб из космоса видно было флаги ЕР)) Ну, и чтобы родители с детьми ходили и ничего не боялись...

        • 13:21 03 Апреля 2016
          2 4
          1квт. лампа, это очень расточительно для нашей экономики. Д.А. Медведев еще несколько лет назад запретил выпуск ламп более 100 ватт, потому как хозяин и инженер.
          Светодиоды мощностью 50 ватт дают много света и весят немного.

        • 13:35 03 Апреля 2016
          1 0
          Вы уж определитесь с технологиями, а то пишете про LED, а на картинке описание ДНаТ. Чего на столбы-то вешать будем?

          • 14:31 03 Апреля 2016
            5 2
            1000 Вт не LEDовских, "народных", канешна) А в остальном, пусть Тимофей разбирается, как ему привычнее воровать) Но, видно, что ребяткам до лампочки проблема освещения в городе. На канцелярии, компьютерах и зарплатах себе они, как видим, не экономят.

  • 12:58 03 Апреля 2016
    2 0
    ржд то на вокзале на столбах шикарные лампы установило, таких точно в городе не хватает.

  • 15:39 03 Апреля 2016
    1 2
    У меня соседка такая же... На "Ниве"... Я сначала подумала, что это она...
    Ан нет... Женщины, будьте, пожалуйста, женщинами, а не "водителями"!

  • 00:26 07 Апреля 2016
    1 0
    Скажите, У вас тут Бертран - тролль средней руки или реальный чиновник? Уж очень от него единоросской тухлятиной несёт.