https://tvernews.ru/news/208490

В Твери присяжные оправдали двух мужчин, обвиняемых в жестоком преступлении. Бывшие подсудимые из зала суда отправились домой

TIA, 29 Января 2016, 16:20
, 21

Редкий случай, когда суд присяжных выносит оправдательный приговор в отношении подсудимых. По крайней мере, в Тверской области –точно.

29 января в Тверском областном суде состоялось судебное разбирательство в отношении двух мужчин, обвиняемых в  серьезных преступлениях.

На скамье подсудимых были 53-летний Константин Ржевцев и 40-летний Александр Кабаков. Они обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст.105, ч. 3 ст.30 пп. «а, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц). Кроме того, Ржевцев обвинялся в незаконном приобретении, ношении, хранении огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ).  

Как ранее сообщало следствие, 30 ноября 2014 года тогда еще обвиняемые Ржевцев и Кабаков, находясь в одном из домов д. Шалайково Красногорского сельского поселения Калининского района Тверской области, на почве возникших неприязненных отношений к двум мужчинам, действуя совместно, нанесли последним многочисленные удары тупым твердым предметом по голове.

Сразу после этого обвиняемые из огнестрельного оружия поочередно произвели в места расположения жизненно-важных органов потерпевших несколько выстрелов, после чего покинули место преступления. От полученных телесных повреждений потерпевшие скончались.

29 января суд присяжных вынес вердикт подсудимым. Как сообщили ТИА в пресс-службе Тверского областного суда, присяжные заседатели посчитали, что Ржевцев и Кабаков не виновны в инкриминируемых им деяниях и оправдали мужчин. Их отпустили из-под стражи прямо в зале суда.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (21)


  • 13:49 29 Января 2016
    10 2
    Вердикт присяжных не есть последняя инстанция. Всё может вернуться на круги прежние.

    • 17:27 29 Января 2016
      2 1
      А если никто не будет обжаловать приговор?

      • 20:18 29 Января 2016
        6 2
        дело отправят на доследование,а там может и нароют чего и против них опять,так что радоваться им рано если что

      • 22:11 29 Января 2016
        4 1
        Приговор будет обжалован прокуратурой с вероятностью в 146%. И отменен с вероятностью эдак в процентов 120...

  • 16:59 29 Января 2016
    11 0
    Я не знаю, как там, вся моя страна -
    Где в ней право, а где беззаконие.
    Я сужу о всём, глядя из окна,
    Из тверского окна с подоконником!
    Да зачем мне знать, что у них там - жесть!
    Малыши сварились заживо!
    Знаю я, что у нас многим в лужу бы сесть
    С кипятком! А они - оправданы!

  • 17:01 29 Января 2016
    15 0
    беспрецедентный случай
    это что же, не тех взяли?
    или доказать не смогли?
    в обоих случаях органам - минус

    • 17:20 29 Января 2016
      4 0
      странное хайку

      • 19:22 29 Января 2016
        7 3
        Очень надоел рэп от некоторых читателей))

      • 20:58 29 Января 2016
        2 0
        хокку - 5-7-5
        а этоя без рифмы, белый хокку))

  • 17:26 29 Января 2016
    5 0
    Интересное кино... А кто же поубивал тех двоих?

    • 20:41 29 Января 2016
      4 0
      это был однорукий человек

    • 21:02 29 Января 2016
      1 0
      затойчи((

  • 17:54 29 Января 2016
    5 1
    Да, странный вердикт. Теперь наверно обоих и след простыл... Ржевцев во Ржеве, Кабаков в кабаке.... А те двое в могиле.

  • 20:40 29 Января 2016
    9 5
    Вот типичный пример того когда правосудием заняты не профессионалы, а сердобольные бабушки-дедушки и прочие представители разных социальных слоев населения. Вот вам дерьмократия. Убийц на свободу. Пока будут опротестовывать приговор эти красавцы ударятся в бега и ищи-свищи их.

  • 22:23 29 Января 2016
    7 2
    такое впечатление, что все комментаторы изучали материалы дела. Присяжным доверяю больше чем всем остальным.

  • 22:51 29 Января 2016
    7 3
    Я бы тоже требовал суда присяжных. По-моему они всех оправдывают.

  • 23:14 29 Января 2016
    6 1
    А показали бы для сравнения и личности следователей.
    Думаю, что даже и не присяжные, увидев их, хором сказали бы "виновны!" )))


  • 21:06 15 Февраля 2016
    0 0
    В своем обращении после вынесения оправдательного приговора судья сообщил,что причиной оправдания стала слабая подготовка к процессу государственного обвинителя. Знаю со слов участника процесса. более того оправдание было неожиданным и для защиты,т.к. доказательств вины подсудимых было собрано следствием достаточно

вверх