03 Июня 23, 09:59
Новости, Общество
12 Января 2016, 13:01

Тверской областной суд отменил приговор по делу о резонансном ДТП на проспекте Чайковского

В официальном сообщении Тверского областного суда говорится: Апелляционной инстанцией Тверского областного суда рассмотрена жалоба осужденного на приговор Центрального районного суда г. Твери от 20 ноября 2015 года, которым Артем Ефремов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы.

Приговор суда первой инстанции отменен, уголовное дело возвращено прокурору Центрального района г. Твери для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с нарушением уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения.

Напомним, что 20 ноября в Твери был осуждён Артём Ефремов – виновник резонансного ДТП на улице Склизкова, в котором пострадала 12-летняя девочка-пешеход и получила тяжелейшие травмы 32-летняя беременная женщина. На суд обе потерпевшие не пришли. Пострадавшая девушка пока вообще не встаёт после аварии, а шестиклассница Настя передвигается только по дому и на костылях. 

О том, что произошло 2 сентября, Настя помнит плохо. Говорит, что стояла в тот день на тротуаре и ждала зелёный сигнал светофора, чтобы перейти дорогу к дому:

Фото: Константин Кропачев

- Мне казалось, что я сплю. Захотелось встать, но люди, которые стояли рядом, мне запретили.

Так Настя оказалась в Детской областной больнице с переломом ноги и сотрясением головного мозга. Как рассказывает девочка, виновник ДТП Артём Ефремов пришёл к ней в палату и извинился, говорил: «Проси, что хочешь». Но Настя просить ничего не стала.

Отец Насти, Михаил Беляев, в день аварии был в служебной командировке и о случившемся узнал от дочерей.

- Первая мысль была: не виновата ли моя дочь в том, что произошло. И когда я узнал, что её вины нет, на душе стало спокойнее. Когда я посетил её в больнице, она лежала на растяжке, напуганная. Прошло время, и потихоньку Настя стала поправляться, и жизнь стала налаживаться.

Как рассказал папа, Насте было очень трудно: когда она приехала домой – она долго  привыкала к «тяжёлой ноге» и училась ходить на костылях. Уже через неделю девочке снимут гипс, прогнозы врачи дают только положительные.

Михаил благодарит неравнодушных людей, которые помогли Насте после ДТП, и врачей, которые сделали всё, чтобы его ребёнок быстро поправился. Он надеется, что этот несчастный случай станет для дочери уроком и Настя станет осмотрительнее на дорогах. Что касается виновника ДТП Артёма Ефремова, то его Михаил простил практически сразу.

- На его месте мог оказаться любой человек. Однако транспортное средство – это предмет повышенной опасности, и пользоваться им нужно очень осторожно. Считаю, что в этом случае в воспитательных целях должно быть какое-то научение. Я думаю, что его действия на момент ДТП были неадекватными, и с ним должны поработать психологи. Может быть, у него есть смысл изъять водительское удостоверение  на какой-то период времени.

Однако совсем не так благополучно закончилась эта авария для второй пострадавшей – 32-летней девушки. Её отчим, Роман Бодряков, рассказал, что сейчас она находится в подавленном состоянии. Из-за множественных переломов, девушка не может ходить, только двигает руками. В результате ДТП у Анны была прервана долгожданная беременность, а о свадьбе, которая должна была состояться через неделю после несчастного случая, пришлось надолго забыть. С Анной постоянно работает психолог. Извинений виновник ДТП Анне не принёс. 

Центральным районным судом Твери Артём Ефремов признан виновным в совершении инкриминируемого преступления. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев и лишения права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. Гражданский иск, заявленный потерпевшей Анной Ильиной о возмещении морального вреда на сумму 1,5 миллиона рублей, удовлетворён в полном объёме.

Однако Артём Ефемов не согласился с приговором суда и подал аппеляцию, сегодня областной суд отменил приговор Центрального районного суда

 

Видео
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter Мы на связи Viber или WhatsApp +79201501000
Комментарии (32)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • bae99 Offline
    12 Января 2016, 13:58
    Посмотрим на реальную сущность нашего правосудия...
    22 0
    Смотреть ответы (1)
    • osel star Offline
      12 Января 2016, 22:25
      после дела Васильевой? наш суд "басманный"
      1 0
  • Ignat69 Offline
    12 Января 2016, 14:07
    Еще несколько месяцев на устранение нарушений УПК РФ, потом снова суд, снова обжалование решения суда и в итоге все забудут про этот процесс, виновный получит мягкое наказание. А далее как обычно, расправит крылышки, посчитает что его могут отмазать и за другие нарушения, посчитает себя неприкасаемым. Безнаказанность его ни чему не научит. Наказание в виде штрафа и условки - это, считаю, не наказание.
    25 0
    Смотреть ответы (1)
    • Serba Offline
      12 Января 2016, 15:26
      А в ноябре он был приговорен не к мягкому наказанию? 2,5 года ограничения свободы... Не покидать жилище в установленное время, не посещать массовых мероприятий, не покидать пределов муниципального образования, не менять место работы, учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции-это что, жесть?
      13 0
  • nussy Offline
    12 Января 2016, 14:12
    пока этот урод на свободе, я боюсь за жизнь своих детей!!!!!!!!!!!!!! А если бы с ним такое случилось, как бы его родители себя повели? Наверняка виновного с землей сравняли бы!!!!! А тут конечно виноваты пешеходы, не там переходят и светофор не наместе стоит и свет не вовремя загорается, для такой категории людей, как этот "водятел" надо делать отдельную полосу с высокими заборами(утрирую)
    25 0
  • Gelsomino_ Offline
    12 Января 2016, 14:18
    К сожалению, в этой стране при наличии связей, денег и покровительства решаются любые вопросы. Даже такие, где маленькому ребёнку понятно, кто прав, а кто виноват, но вот не судьям. Печально жить в таком государстве, где "все равны перед законом" и "полное равноправие". Всегда находятся самые равные среди равных.
    24 0
  • nussy Offline
    12 Января 2016, 14:18
    устроить бы ему народный суд, вот подристал бы он!!!
    25 0
  • Partisan Offline
    12 Января 2016, 14:28
    В свете последних событий обвиняемому нельзя в СИЗО, он там самоубиться может, об стену да с разбегу.
    9 0
  • 12 Января 2016, 11:38
    А что вы все так возбудились, граждане? Устранят формальные нарушения в резолютивной части, вот и всё. Приговор не смягчат. Хватит самоиндуцироваться, берегите репродуктивные органы, ведь вы будущие отцы и матери. Надеюсь, конечно.
    6 3
    Смотреть ответы (7)
    • nussy Offline
      12 Января 2016, 14:57
      вы сами то в это верите,что только формальности, я лично нет!!!!!Я думаю на пути этого лихача, вы бы не хотели повстречаться не вооруженный кирпичом!!?
      6 0
      • 12 Января 2016, 12:27
        Ради Бога, верить-не верить-это Ваше право. Однако ни один кирпич не спасёт ни Вас, ни меня, ни кого-либо ещё от влетающего в тело авто. Но кирпич Вы носить можете. Даже два, один в ридикюле, второй в правой руке.
        6 3
        • nussy Offline
          12 Января 2016, 15:30
          про кирпичи- это шутка!!!
          3 1
          • 12 Января 2016, 12:36
            Не может быть! А я поверил... Спасибо за разъяснение, а то я хотел уж взять пару-тройку кирпичей перед походом в магазин за дефицитными товарами народного потребления.
            4 3
            • oleg-83 Offline
              12 Января 2016, 16:39
              Мочишь пенки кротенок!
              2 3
              • 12 Января 2016, 13:49
                Опять эта тускло-скучная моцАртова "жена"-защитница...Может быть лучше вернуться к стирке бельеца, сударыня?
                5 2
                • oleg-83 Offline
                  12 Января 2016, 18:09
                  А ты крысенок все баламутишь людей?
                  6 3
  • hatamoto san Offline
    12 Января 2016, 15:43
    забашляли...
    8 0
  • MAXXX Offline
    12 Января 2016, 15:57
    Вот почему раньше подобную мразь сажали в большинстве случаев, башлять тоже могли многие, ошибки процессуальные могли иметь место и много-много всего ... но ведь сажали. А тут что не наезд на пешеходов, так все водили сладкие и пушистые, один сознание потерял, другой не в адеквате, третьего вообще подрезали...тошно
    15 0
    Смотреть ответы (1)
    • hatamoto san Offline
      12 Января 2016, 18:43
      тошно порядочным людям, а для мразей подобное положение дел в стране - самое то
      и условия эти созданы специально, чтобы во дворцах жить и яхты менять как перчатки...
      4 0
  • horton Offline
    12 Января 2016, 16:22
    "...нарушением уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения..." - это как же???
    Первый раз Приговор составляли? Надеюсь, не из-за грамматических ошибок все завернули?
    10 0
  • oleg-83 Offline
    12 Января 2016, 16:40
    Все очень просто! Занесли лове и обл суд сработал... теперь получит условно примерно годик, да еще срок лишения прав сократят... это мое мнение, а там посмотрим.
    9 1
  • McDonald Offline
    12 Января 2016, 17:19
    не понимаю,как судьи с такой зп выдают такие приговоры
    8 0
    Смотреть ответы (1)
    • osel star Offline
      12 Января 2016, 22:29
      мало на мыло
      1 0
  • NoName Offline
    12 Января 2016, 17:51
    "Приговор суда первой инстанции отменен, уголовное дело возвращено прокурору Центрального района г. Твери для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с нарушением уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения."

    Очень надеюсь, что ФИО лиц, допустивших нарушения, а также мера наказания для них будут преданы огласке.
    6 0
    Смотреть ответы (1)
    • oleg-83 Offline
      13 Января 2016, 12:25
      Сомневаюсь...
      1 0
  • bublik Offline
    12 Января 2016, 17:58
    а судьи кто? черенковы и ему подобные. какого правосудия от них ожидать? коммерческая организация.
    13 0
  • Rossianin Offline
    12 Января 2016, 18:35
    Уважаемый посетители сайта! К сожалению уровень правовой грамотности в нашей стране очень низок. Дело даже не в решении суда. У нас такие законы. Статься 264 , ч.1 ( причинение тяжкого вреда здоровью) в отличие от ч.ч.2,3 не предусматривает более сурового наказания. В худшем случае колония- поселение. При этом в любом случае (даже при злостном и грубом нарушении ПДД , как в данном случае) квалификация действий водителя определяется лишь наступившими последствиями. При этом игнорируется тот факт, что нарушение ПДД в данном случае носило преднамеренный (не вынужденный) характер. Именно это обстоятельство должно определять меру наказания. А в нашем законе все эти преступления к сожалению квалифицируются как совершенные по неосторожности, хотя нигде в мире такого нет. Но у нас такие законодатели, кого выбираем , так и живем.
    8 0
    Смотреть ответы (3)
    • 12 Января 2016, 15:45
      Если нарушение ПДД с вышеописанными последствиями приравнять к нанесению тяжких телесных или к убийству с помощью средства передвижения, то придётся строить новые тюрьмы и ИУ. Никто не будет ужесточать УК до такой степени, ибо население наше дикое. То же относиться и к спорам о разрешении свободной продажи огнестрельного оружия ( летального действия ).
      0 2
    • БАХИТ 2015 Offline
      12 Января 2016, 20:00
      Ну еще надо учитывать то, что данный гр-н попадал в ДТП где по его вине были пострадавшие, плюс ранее нарушал ПДД, это все должно учитываться при вынесении приговора, похоже суд не обратил на это внимание.
      3 0
    • id1Ray Offline
      13 Января 2016, 09:25
      да, да, именно так, грубо нарушил пдд намеренно, а людей сбил по неосторожности - идиотизм
      3 0

Тверской областной суд отменил приговор по делу о резонансном ДТП на проспекте Чайковского

12 Января 2016, 13:01

В официальном сообщении Тверского областного суда говорится: Апелляционной инстанцией Тверского областного суда рассмотрена жалоба осужденного на приговор Центрального районного суда г. Твери от 20 ноября 2015 года, которым Артем Ефремов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы.

Приговор суда первой инстанции отменен, уголовное дело возвращено прокурору Центрального района г. Твери для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с нарушением уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения.

Напомним, что 20 ноября в Твери был осуждён Артём Ефремов – виновник резонансного ДТП на улице Склизкова, в котором пострадала 12-летняя девочка-пешеход и получила тяжелейшие травмы 32-летняя беременная женщина. На суд обе потерпевшие не пришли. Пострадавшая девушка пока вообще не встаёт после аварии, а шестиклассница Настя передвигается только по дому и на костылях. 

О том, что произошло 2 сентября, Настя помнит плохо. Говорит, что стояла в тот день на тротуаре и ждала зелёный сигнал светофора, чтобы перейти дорогу к дому:

Фото: Константин Кропачев

- Мне казалось, что я сплю. Захотелось встать, но люди, которые стояли рядом, мне запретили.

Так Настя оказалась в Детской областной больнице с переломом ноги и сотрясением головного мозга. Как рассказывает девочка, виновник ДТП Артём Ефремов пришёл к ней в палату и извинился, говорил: «Проси, что хочешь». Но Настя просить ничего не стала.

Отец Насти, Михаил Беляев, в день аварии был в служебной командировке и о случившемся узнал от дочерей.

- Первая мысль была: не виновата ли моя дочь в том, что произошло. И когда я узнал, что её вины нет, на душе стало спокойнее. Когда я посетил её в больнице, она лежала на растяжке, напуганная. Прошло время, и потихоньку Настя стала поправляться, и жизнь стала налаживаться.

Как рассказал папа, Насте было очень трудно: когда она приехала домой – она долго  привыкала к «тяжёлой ноге» и училась ходить на костылях. Уже через неделю девочке снимут гипс, прогнозы врачи дают только положительные.

Михаил благодарит неравнодушных людей, которые помогли Насте после ДТП, и врачей, которые сделали всё, чтобы его ребёнок быстро поправился. Он надеется, что этот несчастный случай станет для дочери уроком и Настя станет осмотрительнее на дорогах. Что касается виновника ДТП Артёма Ефремова, то его Михаил простил практически сразу.

- На его месте мог оказаться любой человек. Однако транспортное средство – это предмет повышенной опасности, и пользоваться им нужно очень осторожно. Считаю, что в этом случае в воспитательных целях должно быть какое-то научение. Я думаю, что его действия на момент ДТП были неадекватными, и с ним должны поработать психологи. Может быть, у него есть смысл изъять водительское удостоверение  на какой-то период времени.

Однако совсем не так благополучно закончилась эта авария для второй пострадавшей – 32-летней девушки. Её отчим, Роман Бодряков, рассказал, что сейчас она находится в подавленном состоянии. Из-за множественных переломов, девушка не может ходить, только двигает руками. В результате ДТП у Анны была прервана долгожданная беременность, а о свадьбе, которая должна была состояться через неделю после несчастного случая, пришлось надолго забыть. С Анной постоянно работает психолог. Извинений виновник ДТП Анне не принёс. 

Центральным районным судом Твери Артём Ефремов признан виновным в совершении инкриминируемого преступления. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев и лишения права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. Гражданский иск, заявленный потерпевшей Анной Ильиной о возмещении морального вреда на сумму 1,5 миллиона рублей, удовлетворён в полном объёме.

Однако Артём Ефемов не согласился с приговором суда и подал аппеляцию, сегодня областной суд отменил приговор Центрального районного суда

 

Смотрите так же

Без названия
Без названия
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Комментарии (32)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • bae99 Offline
    12 Января 2016, 13:58
    Посмотрим на реальную сущность нашего правосудия...
    22 0
    Смотреть ответы (1)
    • osel star Offline
      12 Января 2016, 22:25
      после дела Васильевой? наш суд "басманный"
      1 0
  • Ignat69 Offline
    12 Января 2016, 14:07
    Еще несколько месяцев на устранение нарушений УПК РФ, потом снова суд, снова обжалование решения суда и в итоге все забудут про этот процесс, виновный получит мягкое наказание. А далее как обычно, расправит крылышки, посчитает что его могут отмазать и за другие нарушения, посчитает себя неприкасаемым. Безнаказанность его ни чему не научит. Наказание в виде штрафа и условки - это, считаю, не наказание.
    25 0
    Смотреть ответы (1)
    • Serba Offline
      12 Января 2016, 15:26
      А в ноябре он был приговорен не к мягкому наказанию? 2,5 года ограничения свободы... Не покидать жилище в установленное время, не посещать массовых мероприятий, не покидать пределов муниципального образования, не менять место работы, учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции-это что, жесть?
      13 0
  • nussy Offline
    12 Января 2016, 14:12
    пока этот урод на свободе, я боюсь за жизнь своих детей!!!!!!!!!!!!!! А если бы с ним такое случилось, как бы его родители себя повели? Наверняка виновного с землей сравняли бы!!!!! А тут конечно виноваты пешеходы, не там переходят и светофор не наместе стоит и свет не вовремя загорается, для такой категории людей, как этот "водятел" надо делать отдельную полосу с высокими заборами(утрирую)
    25 0
  • Gelsomino_ Offline
    12 Января 2016, 14:18
    К сожалению, в этой стране при наличии связей, денег и покровительства решаются любые вопросы. Даже такие, где маленькому ребёнку понятно, кто прав, а кто виноват, но вот не судьям. Печально жить в таком государстве, где "все равны перед законом" и "полное равноправие". Всегда находятся самые равные среди равных.
    24 0
  • nussy Offline
    12 Января 2016, 14:18
    устроить бы ему народный суд, вот подристал бы он!!!
    25 0
  • Partisan Offline
    12 Января 2016, 14:28
    В свете последних событий обвиняемому нельзя в СИЗО, он там самоубиться может, об стену да с разбегу.
    9 0
  • 12 Января 2016, 11:38
    А что вы все так возбудились, граждане? Устранят формальные нарушения в резолютивной части, вот и всё. Приговор не смягчат. Хватит самоиндуцироваться, берегите репродуктивные органы, ведь вы будущие отцы и матери. Надеюсь, конечно.
    6 3
    Смотреть ответы (7)
    • nussy Offline
      12 Января 2016, 14:57
      вы сами то в это верите,что только формальности, я лично нет!!!!!Я думаю на пути этого лихача, вы бы не хотели повстречаться не вооруженный кирпичом!!?
      6 0
      • 12 Января 2016, 12:27
        Ради Бога, верить-не верить-это Ваше право. Однако ни один кирпич не спасёт ни Вас, ни меня, ни кого-либо ещё от влетающего в тело авто. Но кирпич Вы носить можете. Даже два, один в ридикюле, второй в правой руке.
        6 3
        • nussy Offline
          12 Января 2016, 15:30
          про кирпичи- это шутка!!!
          3 1
          • 12 Января 2016, 12:36
            Не может быть! А я поверил... Спасибо за разъяснение, а то я хотел уж взять пару-тройку кирпичей перед походом в магазин за дефицитными товарами народного потребления.
            4 3
            • oleg-83 Offline
              12 Января 2016, 16:39
              Мочишь пенки кротенок!
              2 3
              • 12 Января 2016, 13:49
                Опять эта тускло-скучная моцАртова "жена"-защитница...Может быть лучше вернуться к стирке бельеца, сударыня?
                5 2
                • oleg-83 Offline
                  12 Января 2016, 18:09
                  А ты крысенок все баламутишь людей?
                  6 3
  • hatamoto san Offline
    12 Января 2016, 15:43
    забашляли...
    8 0
  • MAXXX Offline
    12 Января 2016, 15:57
    Вот почему раньше подобную мразь сажали в большинстве случаев, башлять тоже могли многие, ошибки процессуальные могли иметь место и много-много всего ... но ведь сажали. А тут что не наезд на пешеходов, так все водили сладкие и пушистые, один сознание потерял, другой не в адеквате, третьего вообще подрезали...тошно
    15 0
    Смотреть ответы (1)
    • hatamoto san Offline
      12 Января 2016, 18:43
      тошно порядочным людям, а для мразей подобное положение дел в стране - самое то
      и условия эти созданы специально, чтобы во дворцах жить и яхты менять как перчатки...
      4 0
  • horton Offline
    12 Января 2016, 16:22
    "...нарушением уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения..." - это как же???
    Первый раз Приговор составляли? Надеюсь, не из-за грамматических ошибок все завернули?
    10 0
  • oleg-83 Offline
    12 Января 2016, 16:40
    Все очень просто! Занесли лове и обл суд сработал... теперь получит условно примерно годик, да еще срок лишения прав сократят... это мое мнение, а там посмотрим.
    9 1
  • McDonald Offline
    12 Января 2016, 17:19
    не понимаю,как судьи с такой зп выдают такие приговоры
    8 0
    Смотреть ответы (1)
    • osel star Offline
      12 Января 2016, 22:29
      мало на мыло
      1 0
  • NoName Offline
    12 Января 2016, 17:51
    "Приговор суда первой инстанции отменен, уголовное дело возвращено прокурору Центрального района г. Твери для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с нарушением уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения."

    Очень надеюсь, что ФИО лиц, допустивших нарушения, а также мера наказания для них будут преданы огласке.
    6 0
    Смотреть ответы (1)
    • oleg-83 Offline
      13 Января 2016, 12:25
      Сомневаюсь...
      1 0
  • bublik Offline
    12 Января 2016, 17:58
    а судьи кто? черенковы и ему подобные. какого правосудия от них ожидать? коммерческая организация.
    13 0
  • Rossianin Offline
    12 Января 2016, 18:35
    Уважаемый посетители сайта! К сожалению уровень правовой грамотности в нашей стране очень низок. Дело даже не в решении суда. У нас такие законы. Статься 264 , ч.1 ( причинение тяжкого вреда здоровью) в отличие от ч.ч.2,3 не предусматривает более сурового наказания. В худшем случае колония- поселение. При этом в любом случае (даже при злостном и грубом нарушении ПДД , как в данном случае) квалификация действий водителя определяется лишь наступившими последствиями. При этом игнорируется тот факт, что нарушение ПДД в данном случае носило преднамеренный (не вынужденный) характер. Именно это обстоятельство должно определять меру наказания. А в нашем законе все эти преступления к сожалению квалифицируются как совершенные по неосторожности, хотя нигде в мире такого нет. Но у нас такие законодатели, кого выбираем , так и живем.
    8 0
    Смотреть ответы (3)
    • 12 Января 2016, 15:45
      Если нарушение ПДД с вышеописанными последствиями приравнять к нанесению тяжких телесных или к убийству с помощью средства передвижения, то придётся строить новые тюрьмы и ИУ. Никто не будет ужесточать УК до такой степени, ибо население наше дикое. То же относиться и к спорам о разрешении свободной продажи огнестрельного оружия ( летального действия ).
      0 2
    • БАХИТ 2015 Offline
      12 Января 2016, 20:00
      Ну еще надо учитывать то, что данный гр-н попадал в ДТП где по его вине были пострадавшие, плюс ранее нарушал ПДД, это все должно учитываться при вынесении приговора, похоже суд не обратил на это внимание.
      3 0
    • id1Ray Offline
      13 Января 2016, 09:25
      да, да, именно так, грубо нарушил пдд намеренно, а людей сбил по неосторожности - идиотизм
      3 0

вверх