https://tvernews.ru/news/207835

В Тверской области, несмотря на мороз, плавают бобры

TIA, 03 Января 2016, 14:15
, 32

Обычно зимой активность бобров снижается, в это время года на поверхности они почти не показываются. А при температуре ниже −20 °C животные остаются в своих жилищах - хатках. Бобер, которого удалось заснять в Кимрском районе, рискнул вылезти на поверхность. Но он явно в полусонном состоянии. Обитает этот экземпляр рядом с мостом через реку Хотча в д. Пелагеинское, Приволжское с/п.

Метки: бобёр, бобры

Комментарии (32)


  • 14:31 03 Января 2016
    4 2
    на шапку видно, захотелось))

  • 15:30 03 Января 2016
    3 0
    У Бобров из хатки выход в воду круглогодичный, они из нее всю зиму через ход еду себе в хатку таскают.

  • 16:46 03 Января 2016
    1 4
    спс за инфу надо съездить туда с ружьишком.

    • 15:34 03 Января 2016
      5 0
      Жаль, что у бобров нет АК-47 или хотя бы помповика для защиты от обывателя с низменными инстинктами и тягой к бессмысленному убийству. Влупил бы бобёр одному такому очередь в задницу, глядишь и остальные репы бы свои зачесали ...

      • 20:14 03 Января 2016
        6 5
        бобр, к сведению такого же обывателя, объект охоты, а в отдельных случаях выступает как вредитель, строя дамбы и плотины, приводящие к высыханию рек и затоплению лугов и лесных массивов
        в нынешние бесконтрольные времена, бобр, как и крот, массово расплодился и активно ведет свою хозяйственную деятельность

        • 17:45 03 Января 2016
          3 3
          "22-летний житель Челябинской области, пытаясь добить прикладом ружья раненого им енота, случайно выстрелил себе в живот.
          Раненого успели госпитализировать, однако вскоре он скончался, сообщает новостное агентство «Доступ». Проводится доследственная проверка". Вот так то, господа. Бог есть. Так должно быть с каждым, кто покушается на жизнь наших братьев меньших.

        • 20:53 03 Января 2016
          4 1
          В советское время я с дедом за лето под тысячу кротовых шкурок сдавал стоили не много но на деревенские нужды денюшек хватало

          • 18:40 03 Января 2016
            2 1
            Денюшек на нужды простецкие хватило, а ума, даже для деревенского потребителя нужд-нет.

      • 20:46 03 Января 2016
        3 2
        Почему же бессмысленному???Есть разрешение могу стрелять да и к тому же очень вкусен бобер а бобровая струя так вообще очень полезна.

        • 17:52 03 Января 2016
          2 3
          Тяга убивать убивать животных, вооружившись современным огнестрельным многозарядным оружием+оптический прицел, всегда бессмысленна и свидетельствует о нездоровой личности носителя ружжа.

          • 20:54 03 Января 2016
            3 0
            Вы это скажите беспомощным животным которых тысячами на мясокомбинат убивают.Или вы блаженный мясо не едите???

            • 21:24 03 Января 2016
              1 0
              Безнаказанность- до поры..

            • 18:37 03 Января 2016
              1 1
              Для особо маломощных умом придётся уточнить, что охота-убийство для развлечения и убийство скота на мясокомбинате для пропитания-это понятия полярные. Надеюсь, что объяснил просто и ясно даже для самых дремучих.

              • 22:22 03 Января 2016
                3 2
                я же говорю, что Крот блажной
                бобра добывают тоже для пользы - ценный мех, мясо и струя
                какое же тут развлечение?
                а Кроту все роса - знай свое талдычит

              • 22:22 03 Января 2016
                0 0
                я же говорю, что Крот блажной
                бобра добывают тоже для пользы - ценный мех, мясо и струя
                какое же тут развлечение?
                а Кроту все роса - знай свое талдычит

                • 19:45 03 Января 2016
                  2 1
                  Для совсем инфантильных сограждан, мучающихся от отсутствия "бобровой струи" и считающих себя обездоленными без меха и мяса диких животных объясняю на пальцах- охота с автоматическим огнестрельным оружием не ради пропитания, но ради наживы и пр.-это трусливое убийство из-за угла. Ни один смельчак-охотник не выйдет на охоту хотя бы с ножом иль рогатиной, ибо страшно за свою драгоценную жизнь, а вонь, испускаемая обделавшимся охотником без ружжа при виде близко стоящего хищника отпугивает оного не всегда. Для пущей смелости необходимо брать с собой п/танковые гранаты, тогда и бобёр и заяц будут повержены 100%, а охотник станет более компенсированным с позиции детских страхов и ужаса, живущего в мамином шкафу.

                  • 23:12 03 Января 2016
                    2 1
                    с рогатиной уха ха,еще до кучи одежду всю выбросить и ходить в шкуре а так же жить в норе как вы Уважаемый..цивилизация однако 1-2 бобров в сезон мне достаточно,да и этого порой не бывает,мне смешны такие далекие и знающие о охоте из кино люди.Что бы взять добычу порой приходится часами ходить по лесу а зачастую этак в % 80 охотник уходит домой пустым.Не надо охотников приравнивать к быдлу съезжающимся на охоту на мерседесах с ружьями в цену хорошей иномарки.

                    • 21:02 03 Января 2016
                      1 1
                      Вероятно, Вы ходите в одежде из бобровых шкурок, кушаете бобрятину и лечитесь его ( бобра ) "струёй"?Тогда понимаю, однако, напомню, что для одежды, пропитания и лечения убивать диких животных из ружжа и издалека-это в любом случае не только не смело, но трусливо. Поставьте себя и зверя в равные условия, возьмите лук иль ножик. Но нет, Вы же смелый охотник, вдруг бобёр или заяц за палец цапанёт...Больно же будет. Вот и вся цивилизованная сущность труса с ружьём.

  • 21:21 03 Января 2016
    3 1
    Кротик не блаженный - он блажной, а потому, что с него взять?
    и любую точку зрения кроме своей он просто не способен понять, а тем более принять

  • 23:21 03 Января 2016
    2 0
    Еще неделю назад температура была, по сути, "плюсовая".
    Так что "плавающие" бобры, имхо, не самое удивительное.
    А вот "бродящие" медведи... не только удивят 8-)

    • 00:30 04 Января 2016
      0 0
      Как то так

      • 21:48 03 Января 2016
        0 1
        Нет. Не так. Вот как. А 3-я картинка просто, чтобы взять пример.

        • 01:06 04 Января 2016
          0 0
          объясню вам на своем примере у нас в деревне охота запрещена( не доступная зона)можно только за большое бабло ООО СИТИ ТОРГ так вот раньше все в ближайшие деревенские мужики охотились,зайчишку на выходной ужин,тетерева на праздник компанией раз в год лосика всю зиму с мясом.сейчас болт..так вот есть у нас там речушка рукавец так там бобра столько что из речки в деревне теперь ручеек 10 см,и деревьев поваленных что при херосиме,Если не будут люди охотится они к тебе домой придут жрать им тоже как и людям хочется а зимой в лесу жрать не чего.

          • 22:15 03 Января 2016
            0 0
            Странно, как же раньше бобры совершенно спокойно жили без добрых убийц, пекущихся исключительно о бобрах и природе в целом. Плохо, вероятно, жили, в голоде и дискомфорте бедные. Лоси, медведи, киты, россомахи и прочие олени с тиграми и белками также придут объедать деревню, если их не убивать? Сомневаюсь, что убивая животных человек делает им же добро.

            • 01:32 04 Января 2016
              0 0
              Животные не дурни идут туда где есть пожрать..у нас за зиму лисы с 10 ток кур давят. что с лисой делать?? а они не при ипотеки плодятся каждый год

              • 22:42 03 Января 2016
                0 0
                Хорошо, лисы-вредители, бобры-разрушители, зайцы кору жрут, волки домашний скот режут. Кто же тогда лоси, медведи, тигры, слоны, рыси, тетерева, олени, антилопы и пр. киты с тюленями в плане приносимого человеку вреда, а значит, заслуживающие смерти? Их вина в том, что одним своим существованием они провоцируют человечка убивать, а значит и охота-убийство оправдано? Разумного ответа не будет, ибо нет его.

                • 01:44 04 Января 2016
                  0 0
                  они еда и уж так повелось люди хотят есть

                  • 22:48 03 Января 2016
                    0 0
                    Не есть они хотят, убивать и наживаться на убийстве они хотят. Был бы голод в стране, то ещё можно охоту оправдать, однако, нет голода, нет даже дефицита продуктов. Нелогичен Ваш довод про "хотят есть".

            • 01:37 04 Января 2016
              0 0
              Не кто не говорил про убийство ради забавы.Есть понятие и правило охоты.нормальный охотник убивает или молодняк или самцов,охотник стреляет только для пропитания(не говорите что в магазине полно еды)

              • 22:45 03 Января 2016
                0 0
                Я за свою жизнь не убил никого, кроме мух, комаров и одного телёнка в ССО, выделенного нам для питания. И то руки тряслись. Однако, до сих пор не отощал без охоты. Вообще, в магазинах действительно еды полно.

                • 01:49 04 Января 2016
                  0 0
                  Вот видите зарезали!!! и у него не было шанса!!! а у бобра хоть отбавляй от промаха охотника до простой ловкости и хитрости.В магазине такого мяса не найдешь да и даром не надо

  • 00:17 04 Января 2016
    3 0
    Подумаешь, бобры.
    В Тверской области до сих пор даже люди водятся - несмотря ни на что.