09 Февраля 23, 01:56
Новости, Транспорт
03 Октября 2015, 09:10

В Бежецке ВАЗ насмерть сбил велосипедиста

ЧП произошло 2 октября на ул. Тверская г. Бежецка у дома № 51.

 45 - летний трезвый водитель, житель Бежецкого района, управляя автомобилем ВАЗ-21140, совершил наезд на велосипедиста. Он ехал в попутном направлении по правому краю проезжей части дороги и совершал маневр поворота налево в сторону АЗС «ТНК».

В результате ДТП велосипедист скончался на месте происшествия. Проводится проверка.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter Мы на связи Viber или WhatsApp +79201501000
Комментарии (17)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • igor2 Offline
    03 Октября 2015, 09:32
    А может велосипедист ехал по правой стороне в попутном направлении прямо? Например в лес по грибы. Зачем велосипеду АЗС? А водила его тупо снес и потом начал лепетать про поворот велосипеда налево. От наказания это его конечно не избавит. Но возможно, что при помощи клеветы на покойного, водитель-убийца хочет смягчения.
    2 1
    Смотреть ответы (2)
    • igor2 Offline
      03 Октября 2015, 09:42
      Характер повреждений автомобиля позволяет предположить, что он ехал по УЛИЦЕ Тверской города Бежецка с очень высокой скоростью, раз велосипедист аж через него перелетел. Да и у велосипеда от удара седло разлетелось.
      3 0
    • domash Offline
      03 Октября 2015, 11:29
      Скорее всего, ехал за бензином с канистрой (на фото, правда, канистры не наблюдаю). Такое часто практикуют у нас. Для триммера, для бензопилы, мотоблока бензин тоже нужен.
      0 0
  • 03 Октября 2015, 09:55
    Уже лето кончилось, велосезон тоже. Пора бы и за ум взяться.
    2 3
    Смотреть ответы (9)
    • igor2 Offline
      03 Октября 2015, 10:02
      С чего это Вы взяли? Снег в Бежецке еще не выпал, гололеда пока нет. ПДД тоже календарно не регламентируют езду на велосипеде. И еще. Обратите внимание на велосипед. На таких обычно ездят пожилые люди, может Ваши ровесники, люди обычно разумные и едущие по делам, а не просто покататься по хорошей погоде.
      3 0
      • 03 Октября 2015, 11:48
        В моём возрасте не только на велосипеде, но и на автомобили с трудом. На велосипедах школяры гоняют да дефективные переростки. Не думаю. что пацан сядет на эту рухлядь, значит второе.
        2 1
    • 03 Октября 2015, 08:09
      Служили ли участники происшествия в армии? Как Вы считаете, ветеран?
      3 1
      • 03 Октября 2015, 11:18
        Судя по конструкции велосипеда, собранного из хлама, найденного на помойке- велосипедист, если и служил, то находился на нижней ступеньке иерархической лестницы. Самоуважения нет никакого.
        1 2
        • 03 Октября 2015, 08:22
          Ремонтёром мазутным был, вероятно. Спасибо за ответ профессионала.
          2 1
        • igor2 Offline
          03 Октября 2015, 11:23
          Нормальный дорожный велосипед, типа "Аист" ММВЗ. Руль только не родной. Пенсионеры на таких велосипедах как раз и ездят. А чего это Вы, Алексей Владимирович, к покойному цепляетесь? То погода осенняя, то велосипед Вам не нравится. Чего еще придумаете?.
          1 0
          • 03 Октября 2015, 11:35
            Цепляюсь, потому что велоездюк виновен в происшествии, он тепепь 200ый, а у водителя проблемы будут. Профсолидарность.
            2 4
            • igor2 Offline
              03 Октября 2015, 13:32
              А Вы, что, в курсе хода расследования? Я, например, считаю, что 99% виноват вазовод. Или у Вас патологическа ненависть к велосипедистам? Давайте прекратим эту бессмысленную дискуссию до окончания расследования (хотя я очень сомневаюсь в его объективности).
              1 3
            • tungus Offline
              03 Октября 2015, 17:41
              гАВ, не позорь армию своими дубовыми комментариями. Ведь из-за тебя молодёжь будет думать, что средний состав армии состоял и состоит из одних только идиотов,дебилов, имбецилов и кретинов. Может быть из-за тебя и таких как ты молодёжь и "косИт" от армии.
              2 0
  • Бертран Offline
    03 Октября 2015, 10:33
    Там, вообще поворот налево запрещен. Чего хотел, то и получил.
    Водила тоже виноват- тем, что при виде этих чудиков, нужно от них ожидать всего.
    2 5
    Смотреть ответы (3)
    • Elena Offline
      03 Октября 2015, 11:35
      Дорожная разметка недвусмысленно говорит, что левый поворот там разрешен. Поскольку попутная полоса всего одна, то и велосипеду левый поворот разрешен. Также правила ПДД запрещают обгонять слева транспортное средство, поворачивающее налево.
      1 0
      • Vinogradov Offline
        03 Октября 2015, 14:50
        Так-то поворот налево осуществляется из крайнего левого положения. В тексте новости сказано, что велосипедист двигался по правой стороне - вполне мог, никак не обозначив свой маневр, начать смещаться влево, а водитель не смог затормозить - видно, что дорога сырая.

        В любом случае, записи регистратора нет, своими глазами не видел. А раз так, то судить о том, кто больше виноват и виноват ли вообще - дело не благодарное.
        0 0
        • Elena Offline
          03 Октября 2015, 15:30
          ГК 1079 прямо говорит, что виновный может быть только один.
          0 1

В Бежецке ВАЗ насмерть сбил велосипедиста

03 Октября 2015, 09:10

ЧП произошло 2 октября на ул. Тверская г. Бежецка у дома № 51.

 45 - летний трезвый водитель, житель Бежецкого района, управляя автомобилем ВАЗ-21140, совершил наезд на велосипедиста. Он ехал в попутном направлении по правому краю проезжей части дороги и совершал маневр поворота налево в сторону АЗС «ТНК».

В результате ДТП велосипедист скончался на месте происшествия. Проводится проверка.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Комментарии (17)
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.
  • igor2 Offline
    03 Октября 2015, 09:32
    А может велосипедист ехал по правой стороне в попутном направлении прямо? Например в лес по грибы. Зачем велосипеду АЗС? А водила его тупо снес и потом начал лепетать про поворот велосипеда налево. От наказания это его конечно не избавит. Но возможно, что при помощи клеветы на покойного, водитель-убийца хочет смягчения.
    2 1
    Смотреть ответы (2)
    • igor2 Offline
      03 Октября 2015, 09:42
      Характер повреждений автомобиля позволяет предположить, что он ехал по УЛИЦЕ Тверской города Бежецка с очень высокой скоростью, раз велосипедист аж через него перелетел. Да и у велосипеда от удара седло разлетелось.
      3 0
    • domash Offline
      03 Октября 2015, 11:29
      Скорее всего, ехал за бензином с канистрой (на фото, правда, канистры не наблюдаю). Такое часто практикуют у нас. Для триммера, для бензопилы, мотоблока бензин тоже нужен.
      0 0
  • 03 Октября 2015, 09:55
    Уже лето кончилось, велосезон тоже. Пора бы и за ум взяться.
    2 3
    Смотреть ответы (9)
    • igor2 Offline
      03 Октября 2015, 10:02
      С чего это Вы взяли? Снег в Бежецке еще не выпал, гололеда пока нет. ПДД тоже календарно не регламентируют езду на велосипеде. И еще. Обратите внимание на велосипед. На таких обычно ездят пожилые люди, может Ваши ровесники, люди обычно разумные и едущие по делам, а не просто покататься по хорошей погоде.
      3 0
      • 03 Октября 2015, 11:48
        В моём возрасте не только на велосипеде, но и на автомобили с трудом. На велосипедах школяры гоняют да дефективные переростки. Не думаю. что пацан сядет на эту рухлядь, значит второе.
        2 1
    • 03 Октября 2015, 08:09
      Служили ли участники происшествия в армии? Как Вы считаете, ветеран?
      3 1
      • 03 Октября 2015, 11:18
        Судя по конструкции велосипеда, собранного из хлама, найденного на помойке- велосипедист, если и служил, то находился на нижней ступеньке иерархической лестницы. Самоуважения нет никакого.
        1 2
        • 03 Октября 2015, 08:22
          Ремонтёром мазутным был, вероятно. Спасибо за ответ профессионала.
          2 1
        • igor2 Offline
          03 Октября 2015, 11:23
          Нормальный дорожный велосипед, типа "Аист" ММВЗ. Руль только не родной. Пенсионеры на таких велосипедах как раз и ездят. А чего это Вы, Алексей Владимирович, к покойному цепляетесь? То погода осенняя, то велосипед Вам не нравится. Чего еще придумаете?.
          1 0
          • 03 Октября 2015, 11:35
            Цепляюсь, потому что велоездюк виновен в происшествии, он тепепь 200ый, а у водителя проблемы будут. Профсолидарность.
            2 4
            • igor2 Offline
              03 Октября 2015, 13:32
              А Вы, что, в курсе хода расследования? Я, например, считаю, что 99% виноват вазовод. Или у Вас патологическа ненависть к велосипедистам? Давайте прекратим эту бессмысленную дискуссию до окончания расследования (хотя я очень сомневаюсь в его объективности).
              1 3
            • tungus Offline
              03 Октября 2015, 17:41
              гАВ, не позорь армию своими дубовыми комментариями. Ведь из-за тебя молодёжь будет думать, что средний состав армии состоял и состоит из одних только идиотов,дебилов, имбецилов и кретинов. Может быть из-за тебя и таких как ты молодёжь и "косИт" от армии.
              2 0
  • Бертран Offline
    03 Октября 2015, 10:33
    Там, вообще поворот налево запрещен. Чего хотел, то и получил.
    Водила тоже виноват- тем, что при виде этих чудиков, нужно от них ожидать всего.
    2 5
    Смотреть ответы (3)
    • Elena Offline
      03 Октября 2015, 11:35
      Дорожная разметка недвусмысленно говорит, что левый поворот там разрешен. Поскольку попутная полоса всего одна, то и велосипеду левый поворот разрешен. Также правила ПДД запрещают обгонять слева транспортное средство, поворачивающее налево.
      1 0
      • Vinogradov Offline
        03 Октября 2015, 14:50
        Так-то поворот налево осуществляется из крайнего левого положения. В тексте новости сказано, что велосипедист двигался по правой стороне - вполне мог, никак не обозначив свой маневр, начать смещаться влево, а водитель не смог затормозить - видно, что дорога сырая.

        В любом случае, записи регистратора нет, своими глазами не видел. А раз так, то судить о том, кто больше виноват и виноват ли вообще - дело не благодарное.
        0 0
        • Elena Offline
          03 Октября 2015, 15:30
          ГК 1079 прямо говорит, что виновный может быть только один.
          0 1

вверх