https://tvernews.ru/news/203987

В Оленинском районе установили уличное освещение на солнечных батареях

TIA, 21 Августа 2015, 12:02
, 31
<p></p>

В Оленинском районе в деревне Ильенки Холмецкого в рамках Программы поддержки местных инициатив установлено уличное освещение на солнечных батареях. Официально оно пущено в эксплуатацию 20 августа 2015, по этому поводу в деревне прошел праздник

Как рассказал ТИА глава Оленинского района Олег Дубов, гарантия на фонарь составлет 25 лет, на солнечную батарею - 10 лет.  Всего установлено сейчас 6 фонарей, общая сумма работ составила около 600 000 рублей

По славам главы Оленинского района в ближайщие 5 лет планируется продолжить работу в этом направлении.

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (31)


  • 12:38 21 Августа 2015
    11 1
    квитанции с ОДН все равно придут ))

  • 12:41 21 Августа 2015
    0 3
    "В Оленинском районе установили уличное освещение на солнечных батареях"
    чтобы удобнее было деньги считать, когда нефть будут выкачивать.)

  • 12:44 21 Августа 2015
    6 0
    А гарантия на самое главное во всем этом (без которого они ночью светить не будут) - на АККУМУЛЯТОР сколько месяцев?

    • 12:48 21 Августа 2015
      2 1
      да баловство это, тем более в нашем дождливом краю. Про аккумуль согласен - 3-5 лет

  • 12:49 21 Августа 2015
    3 5
    Очередной идиотизм =(
    Погода Верхневолжья характеризуется весьма значительной облачностью. В среднем за год отмечается 175 пасмурных дней и всего 24 ясных дня. В остальные 166 дней наблюдается переменная облачность.
    И смысл в этом?

    • 13:05 21 Августа 2015
      7 0
      Современные солнечные батареи вполне себе неплохо работают при облачности, хотя КПД на солнце естественно выше. Тут скорее 2 вопроса: емкость и срок жизни аккумулятора и вандалозащищенность сего чудо-девайса (ибо раскурочат или же попросту сопрут).

    • 19:46 21 Августа 2015
      3 0
      заедь в Клин там все Фонари и пешеходные переходы оснащены лампами которые работают от солнечных батарей

  • 13:23 21 Августа 2015
    9 4
    100 тыщ за фонарь.

    внимание вопрос, на сколько лет хватило бы этих 100 тыщ чтобы периодически менять лампочки и платить за проводное электричество?
    и не забывайте о том что оплата шла бы в рассрочку, ежемесячно очень маленькими суммами!
    ответ вы и так знаете...

    светодиодные фонари на солнечных батареях в такую цену это верх тупости!

    в нашем климате и при современных ценах, солнечные батареи вообще не способны выйти на самоокупаемость.

    • 13:42 21 Августа 2015
      3 0
      Действительно. Можно было обойтись без батарей - аккумуляторной и солнечной. Достаточно было ДРЛки или ДНаТы заменить на светодиодные фонари! Как в Твери например, на автовокзале.

      • 20:33 21 Августа 2015
        0 1
        ДРЛкам в любом случае осталось не больше пяти лет жизни: в 2020 году вступают в силу запреты Минаматской конвенции по ртути.

  • 13:37 21 Августа 2015
    3 0
    Часть денег на установку этих самых фонарей собрали местные жители. Так что никто их растаскивать не будет. Наоборот, если кто задумает их испортить - местные жители не дадут.
    И еще, это уже не первая установка подобных фонарей в сельских поселениях нашей области.

    • 13:47 21 Августа 2015
      1 1
      Первая попавшаяся ссылка на светодиодные фонари с ценой вопроса -
      http://g-lights.ru/catalog/svetilniki-ulichnye/svetilnik-ulichnyj-ecoway-50.html

      Можно было поставить не 6 столбов а штук 30, подключив обычным СИПом к деревенскому трансу через фотореле...

      • 14:02 21 Августа 2015
        2 0
        По ценам не в курсе, но могу точно сказать на каждый объект есть вся необходимая документация, проверенная специалистами, все проходит через конкурсы и отчитываются за потраченные деньги вплоть до последней копейки.
        Если поставили такой фонарь с такой ценой, значит так обусловлено документацией, которую проверяет Тверской РЦЦС.

        • 14:21 21 Августа 2015
          1 1
          поэтому не нужно было привлекать администрацию. Посчитать скинуться и самим поставить. Если учесть что фонари полностью автономны, то все что нужно - солн. батарея (2т.р.), аккумулятор (небольшой емкости, т.к. нагрузка ничтожна) (2т.р.), преобразователь напряжения(4т.р.), фонарь (4-5т.р.) и столб. Красная цена такой конструкции 20т.р.

          • 14:39 21 Августа 2015
            1 0
            Проблема в том, что:
            а) людям достаточно сложно самоорганизоваться;
            б) вклад местных жителей составляет процентов 10, все остальное - это вклад бюджета поселения, и области (самый большой).

            И еще, не забудьте что столбы как правило являются собственностью энергетиков, и они не станут разговаривать с частными лицами, а раз что-то вешают на их столбы, то должна быть документация - что вешают, как вешают, зачем вешают.

            • 20:57 21 Августа 2015
              2 0
              Все правильно. И никаких разроешений вешать наши фонари на их столбы энергетики не дают. И не дадут. Столбы мы свои ставили.

  • 14:27 21 Августа 2015
    3 0
    Чего тут спорить, надо, не надо, чего, почем и сколько. Дубову видней.

  • 16:14 21 Августа 2015
    4 0
    Обычный светодиодный фонарь стоит от 3500 рублей, за год он потребляет электричества максимум на 3000 рублей. Задача: через сколько лет окупится светильник на солнечных батареях стоимостью 100 000 рублей?

  • 16:23 21 Августа 2015
    4 0
    дубов как всегда красавчег. весь в белом .

  • 16:29 21 Августа 2015
    1 0
    Мне интересно как эти аккумуляторы зимой работать будут, когда их приморозит, что будет с этим "парусом" при хорошем ветре, ну и как собираются бороться со снегом и наледью на нем...

    • 16:44 21 Августа 2015
      1 0
      Все просчитывали специалисты. Иначе этот проект не был бы сделан.

      • 16:52 21 Августа 2015
        0 0
        Ну раз специалисты... Просто иногда наблюдаю как при сильном ветре прогибается флагшток приблизительно такой же высоты и... закрадываются определенные сомнения насчет живучести этого паруса... В общем ждем фоток после весны ;)

      • 17:00 21 Августа 2015
        0 1
        Из 600000 рублей - проект 300000 р.?

      • 21:13 21 Августа 2015
        2 0
        Разумеется, все выполнено по проектно-сметной документации, согласованной с РЦЦС. Подрядчик отбирался на электронном аукционе. Как и должно быть по такой программе.

  • 16:45 21 Августа 2015
    7 0
    Господа, если вам действительно интересно про светодиодные фонари - зачем их ставят в сельских поселениях и почему - ставьте плюс этому каменту, и я напишу отдельный пост на эту тему.
    Есть вопросы - задавайте через ответ к этому каменту.

    • 17:21 21 Августа 2015
      3 0
      Плюсанул. Очень интересно. Особенно в свете аргументов остальных комментаторов об окупаемости и живучести аккумуляторов.
      Кстати, первопроходцы этой идеи (фонарь на солнечной батарейке в селе) живут вна Украине:
      Село на Закарпатье будут освещать уличные фонари на солнечных батареях
      http://www.ukrinform.ua/rus/news/selo_na_zakarpate_budut_osveshchat_ulichnie_fonari_na_solnechnih_batareyah_1555969
      В донецком селе устанавливают фонари на солнечных батареях
      http://dn.vgorode.ua/news/transport_y_ynfrastruktura/207625-v-donetskom-sele-ustanavlyvauit-fonary-na-solnechnykh-batareiakh
      В Крымских селах станет по-китайски светло
      http://an-crimea.ru/page/news/91522/
      Ровенская область:
      http://ua-electro.com/novosti/ulicy-ukrainy-osveshhayut-fonari-na-solnechnyx-batareyax.html

      Сразу после этого Крым и Донбасс внезапно отделились :)

  • KOS
    20:12 21 Августа 2015
    0 1
    стриптиза вокруг фонаря не было? низачот.

  • 20:53 21 Августа 2015
    2 0
    Постараюсь ответить на все основные вопосы в одном комментарии, по пунктам.
    1. Цена. В нее входят (за каждый фонарь) аккумулятор с батареей и светильником (чуть ниже 50 т.р.), столбы, крепежи (10 т.р.), работа и эксплуатация техники (с перегоном из Твери и обратно) - 20 т.р. Остальное - это проектная документация, межевание и регистрация земельных участков под фонаре, т.к. такие требования к документации по ППМИ. По районным прграммам требования к документации ниже, и будет на 25-30 т.р. дешевле. Но ППМИ это большая доля областного бюджета (70%), юр.лиц и жителей.
    2. Гарантия на светильник 25 лет, на аккумуляторы 10 лет. Это по документам. Как по жизни, конечно мы это узнАем, но не скоро. Только на практическом опыте.
    3. Работа в зимний период - опять же, только на практике можно увидеть, зимой.
    4. Электролиний для уличного освещения в деревнях нет. ВООБЩЕ. Их надо монтировать с нуля, в т.ч. платить за технологическое присоединение. Тем более, что чисто для местного бюджета (15% от общей суммы) окупаемость составляет меньше года. Фонарь ДРЛ в год примерно 30 т.р. (если не отключать на лето), и примерно 25 т.р. (если отключать). 25*6 = 300 т.р. в год. 15% = 90 т.р.
    Если считать все затраты, вместе взятые - окупаемость два года.
    Сейчас, конечно, надо прежде всего не допускать роста постоянных финансовых обязательств, даже дкелая единовременные вложения. На электроэнергию у нас никаких дополнительных денег нет и не будет. И не только у нас.
    4. По замене светильников ДРЛ в самом Оленино (где всего их 500) на свентодиодние - естественно, мы это планируем. Но это совсем другая тема - важная, но другая. Хотя бы потому, что в Оленино сети для ул.освещения есть, в деревнях нет.
    В целом (не только по Оленинскому району) тема актуальна именно для села, а не для городов.

    • 21:45 21 Августа 2015
      3 1
      На счёт гарантии "лапша" полная, просто проверить никак, зато опыт применения светодиодных ламп в быту говорит о надёжности на уровне обычных сберегаек 5-6 лет в среднем (дохнут светодиоды, но чаще всего источник тока), аккумуляторы тут вообще не в счёт - 10 лет фантастика. На счёт потребления ДРЛ, похоже Вы на порядок ошиблись. Да и зимой убедитесь, что Тверская область не солнечная Турция.

    • 11:17 23 Августа 2015
      2 0
      Что-то ни то с цифрами: ДРЛ250 при 12-ти часовой работе в день, за сутки скушают 3,75 квт*ч, за год, соответсвенно - 1368,75 квт*ч, даже при цене 10 р/квт, получится 13688рублей в год. Если же ДРЛ 250 заменить на ДНаТ 150, у которах световой поток даже чуть больше, получается в год чуть более 8000 рублей. Выбор между лампами ДНаТ и светодиодных светильников, в пользу последних, мне вообще не понятен - светодиоды только-только достигли энергоэфекивности ламп ДНаТ, очень сомнительно, что такие светодиоды будут применяться в уличных светильниках при этом,срок службы современных натриевых ламп (ДНаТ) не на много меньше светодиодов. По моему мнению, намного эффективней и дешевле заменить (модернизироать) светильники с ДРЛ 250 на светильники под ДНаТ 150, а если использывать для ламп электронный балласт, то эффективность такой модернизации ещё повысится. У натриевых ламп есть ещё один плюс - их жёлтый свет очень хорошо распространяется в тумане, дожде и снегопаде. Если же кретично цветопередача, например, в скверах, пешеходных зонах и т.п., то вместо ДНаТ можно применить лампы МГЛ, они не требуют каких-либо специальных светильников, а спектр этих ламп максимально близок к солнечному.
      Кстати, что светодиодные светильники не требуют обслуживания - бред. Их нужно хотя бы мыть раз в год - два.
      P.S. Что же эта за власть, которая не может договорится с энергетиками о размещении на их столбах светильников?!

вверх