https://tvernews.ru/news/201412

В Твери ГУК "Тверь" перекрывает неплательщикам канализацию

TIA, 25 Мая 2015, 17:28
, 85
<p></p>

Днём 25 мая в доме № 55 на проспекте Победы управляющая компания без предупреждения, как утверждают жильцы,  перекрыла канализацию сразу в трёх квартирах. Без возможности пользоваться благами цивилизации осталась, в том числе, семья с годовалым ребёнком. 

Как объяснил Богдан Свинтицкий, представитель компании «Б-12», которая поставила заглушки на канализацию, фирма является лишь исполнителем. Решение об ограничении потребления водотведением приняла управляющая компания ГУК «Тверь» на основании 354 постановления Правительства РФ.  

Увидев происходящее, Сергей Виноградов, собственник квартиры № 40, вызвал полицию. Однако тщетно: полицейские, приняв заявление, обещали провести проверку, но канализация осталась перекрытой. В бумаге, которую предоставил жильцу Богдан Свинтицкий, напечатана только сумма долга (порядка 4 000 рублей). Никаких уведомлений об ограничении канализации не поступало.

Эпопея противостояния семьи Виноградовых и ГУК «Тверь» началась ещё в августе прошлого года, когда после банкротства «УК Московского района» эту управляющую компанию заочным голосованием выбрали жильцы дома.

- Я сразу же предложил другую компанию, так как ГУК «Тверь» только в июне была создана и в августе еще не была зарегистрирована в ГЖИ. Я попытался узнать информацию в самой УК, но ни одного вразумительного ответа не получил, в том числе, и кому платят деньги за аренду наших подвалов магазины, которые их занимают. А когда спросил про количество дворников, там ответили, что это конфиденциальная информация.

Что важно, договор между УК и собственником дома не был заключён. Эту квартиру Сергей получил  в наследство от тёти и вступил в право наследования только в феврале 2015 года. Кроме того, как утверждает Сергей, новая управляющая компания отказалась  заключать договоры, мотивируя это «правом наследования собственников от предыдущей обанкротившейся компании».

Сергей решил не платить непонравившейся УК и заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями после вступления в право наследства. К тому же, как рассказывает его супруга Анна, свои обязанности компания выполняет из рук вон плохо: придомовая территория не убрана, построенными пандусами невозможно пользоваться, ежемесячно выставляются счета за телевидение, которого в квартире нет, двойные квитанции за воду и все на имя умершей хозяйки квартиры.

- Что теперь мы будем делать, не знаю. Маленький ребёнок. Как стирать? Как готовить? Как мыть руки, посуду? Будем писать в прокуратуру, ГЖИ, полицию. Непонятно, на каком основании нам отключили канализацию. И, наверное, переедем к знакомым. Так же невозможно жить. Ребёнку в субботу годик исполнился - вот нам подарок. 

Директор управляющей компании Егор Рябков объясняет, что отключение неплательщикам канализации вполне законно с момента неуплаты за услугу в течение трех месяцев. Что касается заключения договора, то Сергей Виноградов сам уклоняется от подписания документа, а также всячески саботирует общедомовые собрания.

- Ограничение канализации – это крайняя очень редкая мера воздействия на неплательщиков. За весь год работы это первые три случая. И все три в одном доме. 

Как объяснил директор, водоотведение не полностью отключено, а лишь ограничено. Как только Виноградовы оплатят задолженность, заглушка будет снята. 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (85)


  • 17:32 25 Мая 2015
    19 3
    " Будем писать в прокуратуру, ГЖИ, полицию."
    При правильной постановке ударения - вполне действенная мера

  • 17:35 25 Мая 2015
    6 4
    Муть...

  • 17:36 25 Мая 2015
    10 3
    Да, уж, не позавидуешь. Мера хорошая, но крайне радикальная- ведь теперь они весь дом засерут.

  • 17:41 25 Мая 2015
    22 2
    Собственники мать их... Квартиру в наследство это мы всегда готовы, а по счетам платить наверное Пушкин будет....

  • 17:49 25 Мая 2015
    14 3
    сложная история. Да,жильцы частенько не платят,да УК творят беспредел,но где мать их надзорная ГЖИ?
    Кому они там все лицензии выдают?!

    • 18:19 25 Мая 2015
      9 4
      Г-жа Ататаева только деньги получает.

  • NPC
    17:50 25 Мая 2015
    15 1
    А был бы туалет новый, с крепежом к полу на винтах и гофрой к канализации то проблемы бы не было. Эта заглушка очень просто снимается.

    • 23:18 25 Мая 2015
      0 2
      Горшок, зацепленный к каналюге гофрой, не комильфо. Себе я бы так делать не стал.
      Лезть к заглушке из квартиры - не лучший вариант, проще с фановой трубы вытянуть заразу.

      • NPC
        09:10 26 Мая 2015
        6 0
        Ну или так, тоже вариант) Главное что бы поставщик ресурсов сам решал свои проблемы через суд. А то как вернуть заплаченное так десяток бумажек написать надо, а эти красавцы сток перекрыли и трава не расти.

  • 18:01 25 Мая 2015
    21 1
    Бедные, несчастные должнички, все вокруг виноваты, только Вы правы то что долги не оплачиваете. ай я яй

  • 19:52 25 Мая 2015
    12 3
    У мужика рук что ли нет? Снял рундук, да демонтировал бы.

  • 19:58 25 Мая 2015
    4 4
    А как эти "исполнители" в квартиру-то попали?

    • 20:57 25 Мая 2015
      8 1
      Эта хренотень спускается с чердака.

      • 23:09 25 Мая 2015
        3 1
        Через фанину.

  • 20:37 25 Мая 2015
    18 3
    Уважаемые участники беседы, когда платишь деньги,- то очень хочется знать за что именно. "Кормить" отожранные рожи из УК просто за то, что они подсуетились и прикормив председателя дома, взялись управлять домом,- совсем не хочется. УК не является поставщиком ресурсов, она ненадлежащим образом выполняет даже ту малость услуг по содержанию дома, что остается без учета ресурсопоставляемых услуг. От заключения договоров УК уклоняется, ссылаясь сперва, что им дом с жильцами перешел от предыдущей обанкротившейся компании, потом была версия, заочного собрания с выбором большинством УК. Но живем то мы в многоквартирном доме и УК была обязана каждого собственника оповестить о сотрудничестве с последующим заключением договора. Все поступление на счет дома- конфиденциальная информация, все расходы- та же история, штатное расписание- не исключение. ЖКХ- отрасль легких денег и пока есть "такие предприниматели" какие жируют в некоторых УК доверчивые (а может в силу занятости не интересующиеся) граждане будут платить честно заработанные деньги УК, просто за их существование.

    • 20:58 25 Мая 2015
      8 1
      Ни в коем случае не оправдывая УК скажу: если товарищ проигнорил ОСЖД на котором принималось решение в стиле "не согласен, поэтому нафиг не надо", то договор с новой УК был заключен согласно решению большинства. Соответственно если договор есть, то его придется выполнять. Всем его сторонам. Все остальное - лирика и разговоры в пользу бедных.

      • 08:55 26 Мая 2015
        5 1
        Все было бы хорошо. Но как правило - жильцы очень редко знают о том, что у них проводилось общее собрание жильцов. Не говорю, что это нормально, но - это факт.

        • 13:00 26 Мая 2015
          2 0
          Незнание законов не освобождает от ответственности.
          Здесь аналогия.

  • 20:53 25 Мая 2015
    16 2
    "Сергей решил не платить непонравившейся УК и заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями после вступления в право наследства".

    Похоже товарищ сам себя наколол.
    Что значит "вступил в наследство"? Ну вступил, положим. А собственность-то на себя зарегистрировал? Если нет, то чему удивляться?
    Решил "напрямую заключить договор с ресурсноснабжающими организациями"? Чего не заключил до сих пор? Потому что нафиг не нужен этим самым организациям как частный покупатель ресурсов.

    Есть хорошая поговорка: чтобы носить очки мало быть умным, надо еще и плохо видеть.

    Вот этот перец похоже возомнил себя очкариком, являясь при этом сильно зорким.
    Мораль: на надо строить из себя хитрожопого если таковым не являешься.


  • 21:18 25 Мая 2015
    14 2
    Уважаемые, не зная подоплеки всего, не хрен злопыхать и оскорблять. Если всё изложенное в новости соответствует действительности, то во первых за 4000 руб. долга делать такую подлость подло, Это даже не долг. Я плачу за двушку более 5000р. в месяц (с отоплением). Во вторых УК должно было за 10 дней предупредить о возможных мерах по выбиванию долга. Если предупреждения не было, то вне зависимости от суммы долга подавайте в суд с требованием моральной компенсации. Кстати установка и снятие заглушки производится за счёт неплательщика.

    • 21:32 25 Мая 2015
      8 2
      А причем тут сколько вы платите? Есть долг более 3 месяцев. Хоть 4 рубля хоть 4000 рублей.
      И кстати, вы судебную практику-то посмотрите на предмет "морального ущерба". Как раз дай бог хватит снятие-установку оплатить. И то если выиграет, в чем я сильно сомневаюсь.

      • 11:49 26 Мая 2015
        2 2
        Объясняю для недогадливых. За 3 месяца долг в 4000 р. не может набежать, это долг максимум за две трети месяца. Если всё поданное в новости соответствует действительности, то смело можно судиться. УК будет оплачивать все судебные издержки. Но если у них 3-4 месячный долг, и их предупреждали о будущей бяке, то надо сопеть в две дырочки и собирать деньги на оплату долга, плюс на оплату за установку и снятие заглушки. Смущает другое, неужто во всём много-квартирном доме только один должник. Интересно бы выслушать версию УК. Может быть ТИА возьмёт интервью у представителей УК. А то у нас как с перевёрнутой машиной у Олимпа. Напали на водителя RAV-4, а она оказалась не причём.

        • 13:03 26 Мая 2015
          1 0
          Вы что такое "водоотведение" понимаете? Гляньте в свою платежку. Сколько оно там у вас? Долг по данной конкретной услуге есть? Вам ее отключили. В чем вопрос?

    • 11:56 26 Мая 2015
      5 0
      Звездит он все. Такие штуки дороже поставить. Ради 4 тыс никто этого делать не будет. А потом в жэу сказали, что долг 10 месяцев. И баба мать тоже мне...одно название, орет что платить не будет и оставляет своего ребенка в таких условиях. Хотя судя по ремонту в их туалете, они привыкли так жить.

  • 21:56 25 Мая 2015
    8 2
    1. "Сергей решил не платить непонравившейся УК", а УК решила перекрыть канализацию непонравившимся жильцам - все взаимно.
    2. "Приходят квитанции на имя умершей хозяйки, двойные счета" - ходить в ГУК "Тверь" жильцы пробовали? Само сейчас ничего не делается.
    Несколько раз сама приходила писать заявление на перерасчет за их услуги. Времени на это было потрачено минут 5-10, в 8 утра - максимум 2 человека в очереди впереди.
    Пора уже понимать, что одного желания/нежелания что-то делать - мало, везде нужно писать заявления, обращения и тратить немного своего личного времени, чтобы потом не было сюрпризов в виде отключенной канализации.

  • 22:07 25 Мая 2015
    0 5
    Н-да...Ситуация неоднозначная...Не слишком представляю процедуру "установки" такой персональной заглушки, также не совсем ясно какой этаж,опять же нужно знать законы гидравлики, иметь представления о давлении и т.д.- не "всплывут" ли теперь соседи.

    • 00:16 26 Мая 2015
      6 1
      блокируется только слив конкретной квартиры входящий в общедомовую канализационную трубу, с крыши запихивают специальную заглушку на нужной высоте
      притом заглушка блокирует не наглухо, то есть вода протекает, неожиданного потопа не будет, а вот пардон какашки, остаются.
      моральный эффект от не пропадающих какашек очень силён.

    • 08:51 26 Мая 2015
      4 0
      А для этого беспредела уже существуют специально обученные фирмы.

  • 22:25 25 Мая 2015
    6 4
    Вытащить заглушку да и все.

    • 08:50 26 Мая 2015
      2 0
      Вытащишь, а они новую поставят.

      • 15:26 26 Мая 2015
        2 0
        Это надо приходить, подниматься на крышу, спускать камеру, проверять...

    • 09:47 26 Мая 2015
      4 0
      Заплатить по счетам да и все.

    • 12:07 26 Мая 2015
      1 1
      Комплекс «Терминатор» - лидер среди приборов для блокировки канализации
      http://www.ex59.ru
      Так что самому её не убрать.

  • 22:28 25 Мая 2015
    9 3
    Это называется не мытьем, так катаньем. За всё нужно платить господа.
    У управляющих компаний еще много всяких затей- скучно не будет!
    РС. 4000 за три месяца- как при коммунизме.

    • 11:38 26 Мая 2015
      2 2
      Едриснюк, вся политика твоей грёбанной, жидовской "Единой России" направлена на разобщение и стравливание людей. При Советах таких проблем не существовало. партия враз пресекала такие случаи, была забота о людях, а сейчас чинуши творят что хотят, и суды им не нужны, а полицаи и прокуратура сейчас инструмент в руках этой грёбанной "Единой России" для геноцида народа.

      • 13:36 26 Мая 2015
        5 0
        Вам бы к врачу надо. К психиатру. Это совет такой.

      • 13:55 26 Мая 2015
        4 0
        Вот уж что, действительно при советах было правильно, это то что таких как Вы держали в психушках.Без интернета и выхода в город, на одном галоперидоле.
        Пользуетесь добротой нашей.

  • 22:43 25 Мая 2015
    6 2
    Без уведомления под роспись действия УК незаконны, 354 Правила.

    • 13:06 26 Мая 2015
      2 1
      Они получили исковое, это видно из видео. Так что "не уведомляли" не канает.

      • 14:11 26 Мая 2015
        1 1
        "Не канает", еще один "юрист", хех.

        Не путайте мягкое с теплым.
        Исковое - о взыскании долга, уведомление - об отключении. Читайте законы.

        • 15:00 26 Мая 2015
          2 0
          Этим гражданам законы читать не обязательно. Главное срач.

  • 22:46 25 Мая 2015
    10 6
    Не платили 10 месяцев. Это скоко же там накопилось? Пусть не врет, что 4 тыс. И очень он на алкаша похож и жена его.

    • 08:48 26 Мая 2015
      8 0
      поживи денек с годовалым ребенком без воды и сфотографируйся. А прежде на себя в зеркало посмотри. Люди не на алкашей похожи, а просто ошарашены происходящим.

      • 11:50 26 Мая 2015
        8 3
        Если бы у меня был годовалый ребенок. Я бы платил за квартиру. А он и она дебилы, раз оставили своего ребенка без унитаза. На логан деньги есть, а на квартиру нет? И вода у них есть. Поставили эту хрень на канализацию. Срать значит нельзя, а мыться и писать можно. Люди идиоты, сами себя загнали и ребенок страдает из-за таких горе родителей. Таким все должны и обязаны. И кредиты такие же не платят. А мне потом кредит под 50% плати.

      • 13:03 26 Мая 2015
        7 2
        Водоснабжение идёт в полном объёме, вода уходит без проблем, что с раковины, что со стиральной машины. Да и с унитаза тоже, это видно на видео. Вот с какашками - да, проблема. Но это бытовые отходы, а не водоотведение. А прикрываться годовалым ребёнком - это не отец, это чудак на букву М.

  • 23:12 25 Мая 2015
    3 2
    Заключить прямые договоры с поставщиками ресурсов можно только в том случае, если на этот счёт было решение общего собрания.

    • 23:26 25 Мая 2015
      9 2
      Нет. Собственники имеют право выбрать лишь порядок оплаты (при этом договор на поставку ресурса всё равно остается заключенным с УО). С точки зрения действующего законодательства в многоквартирном доме при наличии УК/ТСЖ заключить прямые договора с РСО по инициативе собственников невозможно. Все случаи перехода на прямые договора являются по сути вынужденной мерой вследствие неисполнения обязательств УО перед РСО. Мнение собственников на этот счет никто не спрашивает.

      • 12:15 26 Мая 2015
        1 1
        Аренда жилых помещений без согласия собственников не законна, и имеет право на прокурорскую проверку.

  • 00:11 26 Мая 2015
    12 1
    чтобы качать права, их надо вначале узнать.

  • 01:07 26 Мая 2015
    3 3
    ГУК Тверь с 1 мая 2015 г. не имеет права взымать плату за ЖКХ услуги
    так как у них нет лицензии и в получении лицензии им отказано
    http://www.gji.tver.ru/TGS/gji/gji.nsf/pages/licenzirovanie_reestr.html


    • 01:14 26 Мая 2015
      3 3
      Дали им все.

      • 10:28 26 Мая 2015
        0 1
        блин точно им только 19-05-15 выдали лицензию, а в реестр занесли 20-05-15

        хотя директор получил свой аттестат 10-03-15

      • 10:28 26 Мая 2015
        0 1
        блин точно им только 19-05-15 выдали лицензию, а в реестр занесли 20-05-15

        хотя директор получил свой аттестат 10-03-15

      • 10:28 26 Мая 2015
        0 1
        блин точно им только 19-05-15 выдали лицензию, а в реестр занесли 20-05-15

        хотя директор получил свой аттестат 10-03-15

  • 08:21 26 Мая 2015
    10 0
    Вступаешь в наследство, несешь груз долгов. А получаешь коммунальные услуги, плати.
    Мне и жалко людей оставшихся без благ цивилизации, но и не жалко как человеку, оплачивающему вовремя все счета.

  • 08:46 26 Мая 2015
    5 6
    Управляющие компании обнаглели - дальше некуда. Денег наберут, долгов нахомутают - и благополучно банкротятся!

  • 05:47 26 Мая 2015
    12 4
    Классический случай быдла вульгарис и мамашки-овуляшки. :) Перекрыть им канализацию полностью и навсегда!

  • 09:32 26 Мая 2015
    3 3
    Лицензия ГУК Тверь выдана 15 мая (http://www.gji.tver.ru/TGS/gji/gji.nsf/pages/licenzirovanie_LK.html ). Каким же образом они могли жильцов за месяц уведомить? От 15 мая до 25- получается десять дней. Поэтому действия УК незаконны. Кроме этого со стороны УК есть и другие нарушения всё того же постановления, на которое они ссылаются.

    • 12:16 26 Мая 2015
      0 1
      По закону за 10 дней.

    • 12:58 26 Мая 2015
      2 1
      Работу найти не пробовали?

  • 09:43 26 Мая 2015
    9 1
    Не понятно, а почему данные граждане считают, что остальные жители дома должны оплачивать транспортировку их говна и т.п.? Автор не заключил договора не с УК не с другими организациями предоставляющими коммунальные услуги, но срет и моется регулярно.

    • 09:59 26 Мая 2015
      4 0
      Откуда у вас такая информация??? И мнение что за долги платят другие жильцы ошибочно!!! Если бы это было так, то долги бы не копились!!! Так что адресуйте свой вопрос УК, куда они тратят ваши деньги? Хотя ответ УК очевиден- это КОНФИДЕНЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, вот вам и прозрачность их деятельности и право собственника знать на что расходуются его деньги!!!

      • 12:00 26 Мая 2015
        7 0
        Ты не платишь. А я плачу. Я не оплачиваю твой долг. Но мои деньги идут ресурсникам, а могли бы на ремонт крыши, например. Таким образом, мне и приходится за тебя платить. Но ук свои деньги с тебя выбьет и уже на них сделает нам ремонт крыши. За все надо платить. Че тут не понятного?

        • 12:38 26 Мая 2015
          0 2
          Сами себе противоречите, то оплачиваете, то не оплачиваете! Если уж считаете уместным высказать свою точку зрения, то будьте постоянны в отстаивании своей позиции.

          • 12:56 26 Мая 2015
            6 0
            А почему на видео под квитанциями лежит исковое заявление от ГУК "Тверь" на ваше имя, а разговор идёт о том, что вы якобы не знали? Ну и уж определитесь: ГУК уклоняется от заключения договора или вы не желаете заключать договор? А то себе противоречите.
            Ну и не по-мужски прикрывать свою неплатежеспособность годовалым ребенком.

          • 12:59 26 Мая 2015
            5 0
            Дурной что ли? Как еще разживать? Я плачу за себя. Но мои деньги не идут на нужды дома, из-за тебя. Долг перед ресурсниками я за тебя заплатил. Вместо того, что бы сделать крышу. У ресурсников нет к тебе претензий. Поэтому что ук за тебя платит. Ты должен ей. Что опять не понятно?

      • 12:31 26 Мая 2015
        2 0
        Не надо только лозунгов. У вас нет договора и поэтому компания не должна оказывать вам услугу, и следовательно имеет полное право принять меры чтобы вы этой услугой бесплатно не пользовались. Вы то чем недовольны? Тем, что вам на бездоговорной основе, на халяву, не предоставляют услуги? Так идите срать на улицу и мыться на Волгу - там бесплатно.

        • 12:41 26 Мая 2015
          1 3
          УК НЕ предоставляет данный ресурс. Зачем заключать с ней договор и платить деньги посреднику. Договор заключен с ресурсопоставляющей организацией, у которой к данным собственникам претензий нет.

          • 13:41 26 Мая 2015
            5 0
            А теперь все понятно. Хотели найти лазейку и думали самые умные. Будете жить и не платить. У нас поддержку вы не найдете. Мы платим, а вы живете за наш счет. Дом выбрала ук. Все. На собрание ходили? Нет. А большинство выбрали. Так что, нравится или нет. Плати. Проси отчеты если интересно. Даже мне уже не лень. Зашел на их сайт, там висят годовые отчеты и другие. Так что вы наврали, что они их не предоставили.

          • 16:24 26 Мая 2015
            2 0
            У Вас дом частный что ли? Или трубы не к общему стояку подключены? Все что находится внутри многоквартирного дома находится в ведомстве УК.

          • 20:42 26 Мая 2015
            1 0
            А как вы смогли заключить договор с ресурсоснабжающей организацией? Это же невозможно при наличии УК и отсутствии решения общего собрания о заключении прямых договоров.

  • 11:07 26 Мая 2015
    3 1
    .............Немного о говне............)))))))))))))

    • 13:20 26 Мая 2015
      6 1
      Совсем чуть-чуть...

  • 17:13 26 Мая 2015
    5 0
    Хочу-не хочу, не знали... Незнание законов не освобождает от оплаты. Любое неприятие чего-либо должно оформляться документально. Читайте внимательно 354 Постановление. Там все прописано: и про права, и про обязанности.

  • 10:03 27 Мая 2015
    2 0
    Не ну это полный беспредел, за четыре тысчи канализацию отключать, ладно бы какой нибудь злостный не плательщик у которого накопилось там тыщ 100, а тут.

  • 11:22 27 Мая 2015
    2 0
    Реклама фирмы по установке заглушек детектед.
    Судя по прайсу, контора берет 5 тыс, если человек погасил долг до установки и 10 тыс, если после установки.

вверх