https://tvernews.ru/news/198500

В России интернет-пользователей собираются обложить налогом

TIA, 24 Февраля 2015, 11:40
, 23

Минкультуры прорабатывает вопрос о льготах при уплате ежемесячного сбора с пользователей Рунета. Об этом «Известиям» сообщил замминистра культуры Григорий Ивлиев. Сбор в пользу правообладателей упоминается в законопроекте о глобальных лицензиях, который ведомство обнародовало для публичного обсуждения. Льготы могут получить социально незащищенные группы населения — пенсионеры, инвалиды, школьники, студенты.

Министерство культуры России надеется, что налог с каждого пользователя интернета в пользу субъектов авторских прав введут уже в третьем квартале 2015 года, сообщает "Российская газета".

Как сообщает РИАНовости, предполагается, что интернет-пользователь будет покупать "глобальную лицензию" на безлимитное пользование кино, музыкой, книгами - за 25 рублей в месяц или 300 рублей в год

Newsru.com вспоминает, что с идеей ввести авторский сбор в интернете впервые выступил в октябре 2014 года Российский союз правообладателей, который возглавляет режиссер Никита Михалков. Глава РСП Сергей Федоров считает, что годовой сбор с пользователей интернета будет составлять порядка 860 миллионов долларов.

 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (23)


  • 11:58 24 Февраля 2015
    15 3
    Михалкову все денег мало что ли? Свое "кино" снимать не на что? Так вроде государство спонсирует, "патриотизм" же.

    • 12:25 24 Февраля 2015
      7 3
      Да уж. Никита оборзевает понемногу со своими постоянно возрастающими аппетитами.

  • 12:22 24 Февраля 2015
    3 3
    Т.е. доступ будет ко всему контенту с музыкой и фильмами?

  • 12:49 24 Февраля 2015
    8 2
    Пусть пропишут механизм распределения денег между правообладателями. За хорошие фильмы можно заплатить, а Михалков перебьется.

  • 13:12 24 Февраля 2015
    6 1
    И кому теперь из нашей властноолигархической тусы на шубохранилище не хватает?

    • 19:07 24 Февраля 2015
      1 1
      Написано же: Мигалкову.

      • 22:56 24 Февраля 2015
        0 1
        А я его тошниловку не смотрю... Вот если бы Вачовски эти деньги пошли или Питеру Джексону - тады я не против.

  • 13:13 24 Февраля 2015
    1 9
    А почему бы нет? Ведь за машины платите, за собак платите, даже за землю на которой живете и то платите. А уж Инет не средство первой необходимости, а для большинства скорее развлечение- надо платить. Тем более эти деньги пойдут на развитие системы и помощь неимущим.

    • 13:28 24 Февраля 2015
      3 0
      А что по вашему кроме хлеба (200г.) и воды (0,5л.) является средством первой необходимости?

      • 13:53 24 Февраля 2015
        2 7
        У меня интернет входит в рабочий инструмент, мне за его использование еще и доплачивают. А вот другие господа сидят в интернете в рабочее время и за счет работодателя. Хорошо коли частник, а если госучреждение? С этим надо бороться. Нравиться сидеть в сети, так делайте это в свободное время, со своего компа и налог платите. Порядок должен быть.

        • 13:58 24 Февраля 2015
          3 2
          плачу абонентку оператору, зачем мне еще платить налог, причем абсолютно непрозрачный и с непонятным конечным получателем? Правообладатели или сами авторы? А тогда можно будет видеть качественный контент в Сети (хотя он и сейчас платный, если качественный особенно)?

          • 14:04 24 Февраля 2015
            1 5
            Объясню, как ребенку- за бензин платите и налог на авто платите. Не одному автолюбителю не пришло в голову возмущаться.Тут также, чем юзеры лучше?.

            • 19:08 24 Февраля 2015
              2 1
              В третий раз: и за интернет тоже платим! Уже!

        • OMG
          17:06 24 Февраля 2015
          2 2
          По какому праву ты нам тут втираешь как жить? С каких компов и куда ходить? Может и места для платного дыхания в городе определишь: где можно, а где нельзя?

    • OMG
      16:52 24 Февраля 2015
      2 1
      На развитие какой системы, болезный? Чьей? Полугосударственной коммерческой компании "Ростелеком"? Операторов связи ведь много. Давайте всем дадим на "развитие системы"! Так зачем тогда отбирать что-то у других? Зачем вообще что-то незаслуженно брать? Т.е. опять воровать. А?
      Каких ещё тут "малоимущих"? С какой такой стати малограмотные, ленивые и вследствии этого ничего не добившиеся лузеры должны чего-то там вдруг получать нахаляву?
      Ваши слова - бесстыжая ложь, как и вся политика вашей партии откровенных бездарностей. Людей, у которых ещё остался разум, вы этими дешёвыми песнями не обманите. Никто вас уже не воспринимает всерьёз.
      А налог этот - адский бред, за который вас не только весь мир обсмеёт, но и все жители страны. Потому что нет ни одной разумной причины его вводить. Доводы Михалкова - это мантра мошенника. И все-все-все это понимают, как бы вы не пытались завуалировать очередную попытку этого подонка нагло залезть в карман гражданам.

  • 14:05 24 Февраля 2015
    5 0
    Опять профанация и популизм. Если реально обеспечили бы "безлимитное пользование кино, музыкой, книгами - за 25 рублей в месяц или 300 рублей в год" я бы сам им деньги принёс, только это бред, не может быть безлимитный доступ ко ВСЕМУ лицензионному контенту в течении года по цене 1 билета в кино. Вообще-то правообладатели тоже захотят получить с этого отчисления, только слабо верится, что наше государство будет с кем-то делится.

    Вероятнее всего (я могу ошибаться, это мои рассуждения) речь идёт об объектах авторского права, которые утратили свой срок действия: по общему правилу авторское право действует в течение всей жизни автора, а после его смерти в течение 50 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Однако ранее действовавшее законодательство предусматривало, что авторское право после смерти автора действует только 25 лет. Поэтому произведения авторов, умерших в 1967 г. или ранее, не охватываются новым законодательством и не охраняются. Если других условий не было зафиксировано.

    Так что полагаю за эту, пусть небольшую, сумму нам предоставят официальный доступ к "классическим" произведениям литературы и кино, которые и так уже давно распространяются свободно бывшими правообладателями.

  • 14:06 24 Февраля 2015
    8 1
    300р. на 50 млн. пользователей = 15 млрд руб., или 200 с хорошим хвостиком млн. зеленых. Никитос собрался в долларовые миллиардеры?

  • 17:23 24 Февраля 2015
    4 1
    Утомленный солнцем уже конкретно всех утомил. Решение одно - провалить его очередной "шедевр" в кинотеатрах с треском...Не вестись на рекламу и не ходить на его фильмы...

    • OMG
      17:28 24 Февраля 2015
      2 1
      Кстати, не факт что данный закон таки примут. Возможно это очередной вброс в сми, чтобы прощупать общественное мнение и взять на карандаш новых "несогласных" (кого ещё не взяли). Да и пусть берут, убогие.

  • 00:18 25 Февраля 2015
    1 1
    Пожалейте беднягу.

вверх