https://tvernews.ru/news/197485

Федеральный закон не предусматривает ответственности за выпуск собаки в подъезд без хозяина. Ответ на народную новость

TIA, 23 Января 2015, 17:57
, 13

12 января на сайте ТИА была опубликована народная новость "Из-за безответственных владельцев собак в подъезде бардак - куда обращаться?", в которой автор рассказывает о том, что в подъезде  многоквартирного дома на улице Коробкова твоорится безобразие. Одни из жильцов начали подкармливать бездомную собаку, а потом и вовсе устроили ей спальное место около дверей своей квартиры. Собака освоилась, почувствовала себя "охранником" и теперь днем и ночью громко лает. Другие соседи завели двух собак, которых не выгуливают, а пускают во двор, где собаки роются в помойках.

ТИА отправила запрос в Государственную инспекцию по ветеринарии. В ответ на обращение ГУ "Государственная инспекция по ветеринарии" по Тверской области сообщает следующее: 

- Федеральным законодательством в сфере ветеринарии не предусмотрена ответственность хозяина за выпуск животного без сопровождения в подъезд многоквартирного жилого дома, а также содержание или выгуливание собак в подъезде жилого дома. 

Государственные ветеринарные инспекторы не уполномочены привлекать к ответственности хозяев собак за неправильное содержание и выгул животных. 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (13)


  • 21:19 23 Января 2015
    11 3
    Где те защитники собак, которые их тут несколько дней назад так защищали?

  • 21:53 23 Января 2015
    6 5
    Уважаемый, Вы не поняли. Статья называлась ,,Из-за безответственных владельцев собак в подъезде бардак - куда обращаться?,, Т.е. не собаки безответственны, а их владельцы. Следовательно,Ваш юмор и ирония в данном случае вызывают грусть.

  • 23:36 23 Января 2015
    6 0
    Дурдом!!! Т.е. каждый владелец собаки может не утруждать себя выгуливать ее на улице, а просто открыть дверь квартиры, выпустить собаку в подъезд, она там сделает свое дело и впустить обратно. И ему за это ничего?????!!!!!!Замечательно!!!!!!!!

    • 08:08 24 Января 2015
      3 0
      Не каждый, а только безответственный. И ветеринарное ведомство здесь вообще ни причём.

  • 08:58 24 Января 2015
    4 4
    у меня например пневматика есть хорошая,и в песочнице во дворе собаки не появляются давно уже,и двор стороной обходят,и на газоне перестали орки парковаться.

    • 09:51 24 Января 2015
      5 1
      Никто не сомневался в Вашей смелости. Вы детей своих также привлекайте к стрельбе по собакам, кошкам и ,,оркам,, сначала исподтишка, а затем открыто. Достойными вырастут. Жену и тёщу также можно в снайперскую группу включить.

  • 10:14 24 Января 2015
    3 0
    А разве это животное не является угрозой жизни и здоровью? Что на это скажет прокуратура?

    • 18:58 24 Января 2015
      0 0
      вестимо что, когда покусает тогда и приходите.

    • 21:57 24 Января 2015
      2 1
      Любой алкаш тоже представляет угрозу, ведь не знаешь что у него на уме, правда? Пройдете мимо, а он сзади кирпичом по черепу! И что теперь? Превентивно его придушить?

  • 18:28 25 Января 2015
    1 0
    В общем, как я и писал тогда: действенный и одновременно гуманный способ решения данной проблемы отсутствует.

вверх