В Конаковском районе владелец магазина самовольно оборудовал съезд на трассу М10
Конаковским городским судом Тверской области 25 января 2013 г. рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Конаковского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц к Жалковскому Е.Е., о признании съезда с дороги общего пользования самовольной постройкой, о понуждении демонтировать самовольно оборудованный съезд в полосе отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-10 «Россия».
В исковом заявлении прокурор указал, что в результате проверки установлено, что в полосе отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-10 «Россия» в отсутствие разрешающих документов оборудован съезд к объекту торговли - магазину. Ответчиком нарушены нормы Федерального закона от 1О декабря 1995 года NQ196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 8 ноября 2007 года NQ257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации». Оборудованный съезд является самовольным, поскольку необходимые требования при осуществлении указанных действий соблюдены не были.
Суд признал съезд к земельному участку в полосе отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-10 «Россия» самовольной постройкой, обязал ответчика за свой счёт произвести работы по приведению полосы отвода указанной автомобильной дороги в состояние, отвечающее техническим требованиям и условиям, согласованными и установленными владельцем данного участка автомобильной дороги в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу». В удовлетворении исковых требований о понуждении собственника земельного участка и помещения ликвидировать незаконный съезд и привести земельный участок полосы отвода в первоначальное состояние отказал.
В ходе апелляционного рассмотрения дела судом установлено, что ответчик организовал съезд к принадлежащему ему объекту недвижимости посредством примыкания к автомобильной дороге М-1О «Россия». Письменного согласия владельца автомобильной дороги на обустройство примыкания (съезда), а также технических условий для размещения объекта дорожного сервиса (организацию съезда) ответчик не получал. Нарушения требований закона могут привести к дорожно-транспортным происшествиям, возникновению угрозы жизни и здоровью граждан, причинению вреда имуществу участников дорожного движения и собственника дороги, поскольку требования по обустройству объектов сервиса, расположенных в придорожной полосе автомобильной дороги, в соответствии с установленными требованиями направлены, прежде всего, на обеспечение безопасности дорожного движения. Нарушения, допущенные ответчиком по оборудованию несанкционированного съезда, затрагивают права и свободы неопределенного круга лиц, использующих дорогу для передвижения.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 30 апреля 2013 г. ответчик обязан ликвидировать незаконный съезд и привести участок полосы отвода в первоначальное положение.
Пресс-служба Конаковского городского суда.
