https://tvernews.ru/news/179414

УГИБДД: в Твери из-за "пробок" вернут стрелки, разрешающие поворот направо, на двух перекрестках

TIA, 27 Мая 2014, 13:55
, 39
<strong>Автор: ТИА</strong><p></p>

ГОСТ Р52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения, правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» претерпел изменения 28.02.2014 года. В данный ГОСТ приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии были внесены изменения. В числе прочих в п. 7.1.2 дополнен абзацем «не допускается пересечение транспортного и пешеходного потока в одной фазе цикла светофорного регулирования». Такая норма фактически ставит «вне закона» дополнительные зеленые стрелки на светофорных объектах.

Согласно ГОСТ стрелки необходимо использовать на тех перекрестках, где транспортный поток не пересекается с пешеходным, в Твери таких пересечений, фактически, нет.

В целях выполнения требований данного ГОСТА Управлением ГИБДД по Тверской области совместно с Департаментом благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г. Твери рассмотрели предложение об отмене дополнительных стрелок на светофорных объектах:

- ул. Вагжанова – поворот на Восточный мост
- ул. Вагжанова – поворот на Орджоникидзе
- Волжский пр-д – ул. Советская
- Смоленский пер. – наб. Лазури
- ул. Горького – Комсомольский пр.
- ул. Мусоргского – ул. Красина
- ул. Благоева – ул. Горького

Снятие стрелок было проведено 19, 20 мая. В результате на улицах областного центра начали создаваться заторовые ситуации. После чего было принято решение вернуть стрелку на перекрестке Смоленский пер. – наб. Лазури. Дополнительная стрелка на светофорном объекте уже установлена.

Также принято решение о возвращении стрелки на перекрестках: ул. Горького – Комсомольский пр-кт, ул. Мусоргского – ул. Красина.

На остальных светофорных объектах стрелки запрещающие поворот направо пока останутся снятыми. В течение месяца Госавтоинспекция будет отслеживать, как эти изменения в технических средствах организации дорожного движения скажутся ситуации с транспортом в областном центре. В случае, если на перекрестках будут возникать заторовые ситуации, стрелки будут возращены, так как вышеупомянутый ГОСТ носит рекомендательный характер.

Информация УГИБДД по Тверской области

Комментарии (39)


  • NPC
    14:11 27 Мая 2014
    7 0
    Насколько мне помнится ГОСТы которые регулируют защиту жизни и здоровья граждан имеют обязательный характер. Да и в самом ГОСТе есть слова:

    Настоящий стандарт устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков по ГОСТ Р 52290, дорожной разметки по ГОСТ Р 51256, дорожных светофоров по ГОСТ Р 52282, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.

    Судя по тону предложения, оно вряд ли имеет рекомендательный характер. А если учесть то тот же ГОСТ устанавливает правила установки знаков, то предлагаю ГИБДД провести эксперимент и установить хоть один знак не по ГОСТу, тогда и узнаем какой характер носит ГОСТ - рекомендательный или обязательный.

    • 14:17 27 Мая 2014
      3 0
      По моему, ещё с 1996 года все вновь вводимые ГОСТы, носят в стране только рекомендательный (необязательный) характер, ибо все они не являются правовыми актами. Есть правда исключения с отдельным перечнем, предусмотренные в № 184-ФЗ от 27.12.2002 (про угрозу жизни....).
      Хотя в ГОСТе Р 52289, думается, можно найти лазейки для установки правых зелёных стрелок. Там же в ГОСТе есть же положения, дающие право отступать от требований.

      • NPC
        14:38 27 Мая 2014
        2 1
        Скажем так, тут наши законодатели сделали все, что бы внести путаницу. Часть ГОСТов носит рекомендательный характер, однако сама правоприменительная практика говорит о том, что легче этот рекомендательный ГОСТ исполнить, чем потом в случае беды объяснять свою мотивацию при отступлении от ГОСТов.
        Одним словом если суд не найдет веских причин из-за которых не возможно соблюдение ГОСТа, то решение будет неприятным.

        Кстати по знакам. Если этот ГОСТ рекомендательный, то и знаки можно ставить в произвольном порядке?

        • 16:44 27 Мая 2014
          0 0
          Со знаками хуже, чем со "стрелками". Есть ведь ещё ПДД помимо ГОСТа, а там уже через КоАП и УК предусмотрена административная и уголовная ответственность за нарушения.

  • 14:13 27 Мая 2014
    18 1
    Зашевелились как только общественный резонанс пошел
    ну надо же теперь ГОСТ стал не обязательным)))), если он необязательный, тогда нафига снимать было

    • 14:16 27 Мая 2014
      2 0
      так и снимали то не везде ведь ))

    • 15:05 27 Мая 2014
      3 0
      Он уже давно не обязательный. Это раньше на каждом ГОСТе было написано, "Отклонение от ГОСТа, карается законом"

    • 17:27 27 Мая 2014
      3 0
      А потому что у нас всегда так, сперва сделают а потом подумают.

  • 14:14 27 Мая 2014
    7 1
    Ну, прям извержение бездарных нормативных актов!
    А не страдают ли какой-либо стадией идиотии чиновники из Совета по стандартизации и метрологии на пару с Минюстом, подписавших ахинею в отрыве от реальности?

  • 14:19 27 Мая 2014
    14 1
    «не допускается пересечение транспортного и пешеходного потока в одной фазе цикла светофорного регулирования».
    Да глупость это!
    Во-п., потому что есть правило о предоставлении преимущества пешеходам
    и во-вт., если горит "зелёный", например, на Благоева, то и пешеходам, идущим параллельно курсу машин, он тоже - "зелёный". Т.е. по-любому получается "в одной фазе " и при повороте направо мы всё равно уступаем им дорогу на пеш. переходе.
    Ну так и чего комедию ломать? Лучше б делали секции на светофорах для пешеходов "по требованию". Т.е. что б они переходили тогда, когда им это действит. нужно . Ну и , естественно, с некоторым запрограммированным обязательным интервалом, что б машины тоже двигались, а не одни люди шли потоком.
    Вот это точно позволило бы оптимально наладить потоки движения. Даже лучше регулировщика.

  • 14:22 27 Мая 2014
    10 0
    На Гагарина из-за отсутсвия стрелок стоит Вагжанова и Орджоникидзе

    • 14:33 27 Мая 2014
      0 5
      Да ладно, едут, вроде, и весьма бодренько: http://www.tver.ru/about/web/gagarina.html

      • 15:05 27 Мая 2014
        5 0
        Лучше утречком смотреть

        • 15:40 27 Мая 2014
          5 0
          или начиная с 17.00 в пробке там постоять

  • 14:34 27 Мая 2014
    18 1
    Ребята, а представляете, сколько на эти съемы-установки денег потратили?! Почему не штрафуют должностных лиц, где санкции?

  • 14:47 27 Мая 2014
    13 1
    В самый разгар школьно-вузовского сезона - целый месяц будут ИССЛЕДОВАТЬ страдания водителей и граждан!!!!!!!!! Спасибо родному ГИБЭДЭДЭ!!!

  • 14:55 27 Мая 2014
    16 1
    Ну конечно, кто бы сомневался, вернули те стрелки которые выгодны самому Управлению ГИБДД!!! Очистили ул. Горького и выезд с ул. Ротмистрова на Смоленский пер. для самих себя. Браво!!! Значит для выгоды руководства УГИБДД можно подвинуться ГОСТами, а для людей мы такие принципиально ГОСТопродвинутые чуваки! Какой смысл соблюдать сомнительно нововведенный некорректный ГОСТ, если есть возможность его обойти сославшись на заторы в городе, вернув парочку обратно! Требуем вернуть ВСЕ стрелки на место и не создавать себе лазейки для доп. коррупций и не мешать людям передвигаться в итак перегруженном транспортом городе!

  • 15:03 27 Мая 2014
    4 0
    Чем такие эксперименты ставить, лучше отремонтировали бы Старицкий переезд на окружной. Зачем было городить развязку Мигаловскую, если не могут сделать нормальный проезд через пути.

    • 15:43 27 Мая 2014
      0 0
      Вторая очередь реконструкции Мигаловского моста пройдет теперь уже только 2015-.. годах. Проблемы с Федеральным бюджетом. Сперва должны будут разобрать старый мост, после чего начнут впритык строить новый на 4 полосы, и далее до проспекта 50 лет Октября со съездом в Мигалово..
      Должно вроде стать по 3 полосы в каждом направлении. Нынешний новый мост будет только для движения из Москвы.

      • 20:33 27 Мая 2014
        0 0
        Вопрос, насколько я понял, был о Мигаловской ж. д. ветке.

  • 15:22 27 Мая 2014
    10 3
    был бы жив Великий Вождь Большой Учитель, часть чиновников расстреляли бы за саботаж и вредительство, а другую часть отправили бы на заготовку леса, думать головой сначала надо, а не экспериментировать бездумно
    неужели и так не понятно было, что будут пробки, ведь и ставили то стрелки чтобы разгрузить движение

  • 15:27 27 Мая 2014
    8 2
    зачем ремонтировать старицкий переезд они лучше развязку построят у николо малицы никому не нужную. на хера было строить мигаловский мост если окружная в сторону питера ПОСТОЯННО СТОИТ от волоколамской развязки. башкой тупой надо думать а не задницей.

  • 16:02 27 Мая 2014
    6 0
    Мда, тут ГОСТ, тут селедка лежала, тут не ГОСТ, а тут ГОСТ, но подвинем.
    Перефразируя Винни Пуха:

    А ГОСТ, — я никак не пойму в чём секрет, — если он есть, то его сразу нет!

  • 16:22 27 Мая 2014
    12 0
    Идиотизм и дебилизм с этим снятием стрелок, наоборот пора под "красный" практически везде разрешать поворот на право! А если сняли стрелку, так будьте любезны в час пик найти на этот перекресток регулировщика! А то по выходным вопреки закону находят кучу инспекторов для остановки всех подряд для проверки на алкоголь, а нормальной гаишной работой заниматься некому.

  • 16:50 27 Мая 2014
    5 0
    Правильно. Сначала везде снять, а потом исследовать.
    Исследователи ,kzlm!
    Мозги то вообще есть или окончательно все извилины распрямились?

  • 17:00 27 Мая 2014
    6 0
    чё там месяц смотреть? на гагарина ежедневно пробка стоит.

  • 17:12 27 Мая 2014
    8 0
    На Гагарина стрелка нужна однозначно!

  • 19:11 27 Мая 2014
    5 0
    Нафиг месяц наблюдать? итак понятно,что без стрелок начинаются образовываться пробки перед перекрёстками!
    Ещё с этими идиотскими камерами в центре шляпа творится. Теперь благодаря ним ещё медленнее движение стало!

  • 20:34 27 Мая 2014
    1 2
    Не понимаю, в чём проблема выделить пешеходов в отдельную фазу? Тогда можно хоть на каждом перекрёстке стрелки вешать.

  • 21:38 27 Мая 2014
    7 0
    Кто платит, господа? Опять налогоплательщики? Обеспечим работой специалистов по снятию-установке дополнительных секций со стрелкой!!!

  • 00:18 28 Мая 2014
    4 0
    Придурки

  • 07:16 28 Мая 2014
    4 0
    Лучше упразднить на фиг свободное перемещение пешеходов через зебру в районе капошвара. Бредут не думая, считая, что если должны пропустить, значит иди как хочешь. Я не только на машине езжу, еще и пешком гуляю, однако - если есть возможность пропустить машину это делаю. Не все пешеходы бывают за рулем, но все водители бывают пешеходами.

  • 08:30 28 Мая 2014
    9 0
    Мост у Химика встал, верните стрелку.

    Даешь -пешеходам подземный и надземный переход, ГИБДДшникам мозги!

  • 09:28 28 Мая 2014
    6 1
    ТИА уточните сколько еще эксперимент над жителями Твери
    будет длится? и когда вернут стрелки на Гагарина и у Химика
    с конкретными датами.

  • 09:54 28 Мая 2014
    4 1
    Предлагаю от имени сообщества ТИА написать письмо в адрес руководства ДОБДД МВД РФ о ситуации, возникшей в Твери, чтобы это письмо было от уважаемого ТИА - просто от граждан ответа будем ждать очень долго. И после этого полетят и "головы" и погоны у нынешних руководителей ГИБДД - за слишком рьяное исполнение ГЛУПЫХ пунктов ГОСТов без предварительного исследования ситуации!!! По другому ситуацию не развернуть!
    Вместо установки таких стрелок практически на каждом оживлённом перекрёстке в Твери - они их без каких либо предварительных исследований убрали за 2 дня.
    Кому от этого стало легче - пешеходам??? Нет!!! Водителям??? Уж точно нет!!!
    В общем в Твери 2 беды: дураки и дороги встретились вместе - получилась ж...па.

    • 11:04 28 Мая 2014
      0 0
      Или руководство свое подставить хотят.

      • 11:19 29 Мая 2014
        1 0
        Не думаю, что руководители не в курсе этой проблемы.

  • 14:11 29 Мая 2014
    2 1
    М-да...
    Когда одна российская беда начинает управлять второй = получается 3-я! ;-)

    И на сегодняшних тверских дорогах это отлично видно.

    И ведь есть Дума, Зак. Собр., правоохр. и надзорные органы, администрации . Там сидят десятки слуг народа и всяких топ сити-менеджеров. Где они все? Где их оценка и действия? Как они передвигаются сами?

  • 21:21 29 Мая 2014
    4 0
    Верните стрелку со Старого моста а Советскую, мать вашу! ну никому она там не мешала!