https://tvernews.ru/news/178293

Сбором ртутьсодержащих лампочек должны заниматься управляющие компании

TIA, 14 Мая 2014, 10:57
, 17

Вопрос утилизации ртутьсодержащих отходов, в первую очередь, энергосберегающих и люминесцентных ламп, был рассмотрен на заседании рабочей группы по обеспечению системного подхода к решению проблем сбора, переработки и утилизации ТБО, созданной при Главе города.

В настоящее время проблема утилизации отходов данной категории в Твери, как и во многих городах, не решена. Лампочки просто выбрасывают в мусорные контейнеры, что небезопасно для экологии и здоровья людей. Сбор ртутьсодержащих отходов, которой должны заниматься управляющие компании, требует специального подхода. Свои услуги УК предложило ООО «Транссервис», готовое установить специализированные контейнеры на указанных территориях. Такой контейнер в качестве эксперимента уже стоит в холле паспортного стола УК «Заволжского района», где с ним можно наглядно ознакомиться всем желающим. Для получения всей необходимой информации и заключения договоров можно обращаться по адресу: г.Тверь, ул. Советская, д.51. Контактный телефон: 34 51 29. Электронная почта: irinaklochkova1976@mail.ru

Сообщает пресс-служба ТГД.

Комментарии (17)


  • 11:22 14 Мая 2014
    5 0
    ОТ ТГД иного ожидать не приходится. Они даже не знают, что в Твери существует еще и частный сектор, где нет управляющих компаний.

  • 11:51 14 Мая 2014
    7 0
    Тупоголовые дебилы приняли очередное тупоголовое решение. Обязать принимать эти лампочки торгующие ими магазины в жизни не догадаются.

    • 12:08 14 Мая 2014
      5 0
      Действительно! Давайте носить весь бытовой мусор в те организации, которые продают эти товары? :) Съел банан - отнес кожуру обратно в магазин!

      Заковырка в том, что утилизация осуществляется по определенным правилам. Они конечно не идеальны, но в теории обеспечивают неплохую безопасность хранения и переработки таких ламп. Так вот если обязать каждый магазин принимать эти лампы в полном соответствии с такими правилами (отдельное помещение, спец. контейнер, договор со спец. организацией на утилизацию), то магазины просто перестанут их продавать, что убьет идею энергосбережения на корню (клл - это самые доступные энергосберегающие лампы).

      Понятно, что такой подход имеет право на существование, однако и он имеет свои недостатки.

      • 15:04 14 Мая 2014
        0 0
        Магазины уж точно не обеднеют, вложат утилизацию в цену и вся недолга.

        • 15:46 14 Мая 2014
          1 0
          Надеюсь вы понимаете, что не вся Россия - это крупные торговые сети.

          • 16:54 14 Мая 2014
            0 0
            А при чём тут размер магазина? Мы, наверно, недопонимаем друг друга. Ни УК, ни магазины не будут заниматься непосредственно утилизацией, а только сбором и доставкой ламп до утилизационного пункта. Где здесь суперрасходы?
            И утилизация - здесь понятие скорее только с одной стороны. А на самом деле разве не повторная переработка производится?

            • 17:30 14 Мая 2014
              1 0
              Будем исходить из того что предлагается сейчас:

              - отработанные ртутьсодержащие лампы трактуются как опасные отходы.
              - сбором таких ламп в специализированных контейнерах, установленных в помещениях, отвечающих определенным требованиям безопасности занимаются УК и ТСЖ.
              - транспортировкой и демеркуризацией занимаются специализированные организации, которые берут плату как за первое, так и за второе. Плюс есть фиксированная плата за обслуживание.

              Иными словами, помимо платы непосредственно на утилизацию (10-30 р. за лампу (в зависимости от типа)), добавляются разовые расходы на оборудование для сбора ламп, обеспечение безопасности потребителей и периодические расходы по договору со спец. организацией. Для большого магазина - это тьфу. Для ИП Боброва, арендующего 15 кв. м для маленького хозяйственного магазина где-нибудь в спальном районе, это означает увеличение стоимости 1 лампочки (с учетом небольшого месячного оборота в таком магазине) на 150-300 р. Т.е. не будет ИП Бобров продавать такие лампочки, потому что их у него никто не будет покупать. Крупные же магазины поднимут цену рублей на 50-70 (т.е. заведомо выше их реальных расходов), хорошо ли это для и так недешевых ламп?

              По поводу переработки: "разберем" обычную КЛЛ: в ней находится около 5 мг ртути, 10 грамм тонкого стекла, тонкая жестянка цоколя, плата из текстолита и пара электронных компонентов - о переработке в настоящее время речи не идет. Их обезвреживают, ртуть сдают (потому как нельзя просто выкинуть), остальное выкидывают. Для понимания масштабов - 200 лампочек = 1 грамм ртути (в идеальных условиях). 2 грамма ртути = 1 медицинский градусник. Цена ртути - копейки.

              Это всё утрировано, конечно.

              Я скорее говорю не о том, что вариант приема ламп в магазинах ущербен сам по-себе, а о том, что он малоприменим в контексте существующих требований к безопасности хранения и транспортировки таких ламп (в понимании отходов).

      • 20:21 14 Мая 2014
        0 0
        Перестанут продавать -- и правильно! Нечего торговать всяким ядом. Энергосбережение нужно осуществлять через светодиодные лампы. А пока их недостаточно, лучше временно разрешить старые лампы накаливания.

        • 22:13 14 Мая 2014
          0 0
          в 1 градуснике ртути в 200 раз больше, чем в 1 КЛЛ :)

          Светодиодные источники света также имеют свои недостатки - благодаря узкому спектру, направленности светового потока и мерцанию (характерному для большинства дешевых ламп), они создают куда больший дискомфорт для зрения, чем КЛЛ. Это, конечно, не ставит на них крест, просто стоит помнить, что у каждого типа ламп свои особенности и как следствие области применения.

  • 12:14 14 Мая 2014
    3 0
    а не превратится ли сия, бесспорно хорошая, инициатива в подобие инициативы по раздельному сбору мусора? Насколько мне известно, все эти контейнеры потом сваливают в одну машину и также везут на свалку, ибо завода по переработке просто нет. Вот нет у меня уверенности, что потом те же УК не будут эти лампочки также сваливать в общую кучу и вывозить на свалку...
    P.S. А с батарейками что делать? На них вообще-то тоже стоит маркировка "Не утилизировать с бытовыми отходами"...

    • 12:27 14 Мая 2014
      2 0
      Не путайте инициативу и закон. Лампы помещаются в отдельный контейнер, который вывозит отдельная организация, этой организацией они обрабатываются, чтобы убрать следы ртути и затем вывозятся на свалку.

      http://base.garant.ru/12178520/
      http://www.regionz.ru/index.php?ds=1716324

      • 12:32 14 Мая 2014
        4 0
        эх, вашими бы устами...Зная, как соблюдаются законы вообще и природоохранное законодательство в частности, как раз и рождаются такие вот сомнения...Речь как раз о том и идет, что будет ли сей контейнер передаваться специальной организации для дальнейшей утилизации или просто будет выбрасываться вместе с остальным мусором? Хочется верить в первое, но жизненный опыт упорно подсказывает второе...

        • 12:42 14 Мая 2014
          0 1
          Скажем так - контейнер это уже следствие заключенного договора на утилизацию ламп. Установка контейнера без заключения такого договора не допускается. Если договор заключен и деньги платятся - то на кой их втихаря вынимать оттуда и выкидывать в обычную помойку? К тому же контейнер устроен так, что не позволяет просто так извлечь из него лампы...

          понятно, что законы у нас не идеальные, но в данном случае многие вещи выглядят продуманными...

          • 13:36 14 Мая 2014
            2 0
            Основной вопрос - понесут ли граждане эти лампы в контейнер, стоящий пусть даже и в их родной УК.
            В обычные то контейнеры не всегда бытовой мусор доносят

            • 13:50 14 Мая 2014
              2 0
              Правильно, зрите в корень.

              Но главное в наших законах - не чтобы работало, а чтобы был крайний :) С этой точки зрения тут всё продумано.

              Физ. лица могли бы быть действительно заинтересованы только в одном случае - если бы им платили за "правильную" утилизацию. Но неожиданно выяснилось, что никто не хочет бесплатно утилизировать эти лампы, более того - за это наоборот нужно платить деньги. А кто будет добровольно утилизировать за деньги, когда можно выкинуть просто так?!

              За всеми физ. лицами не уследишь, зато есть... УК и ТСЖ: организации, которые управляют домами, в которых как раз живут эти физ. лица. Остается самую малость - обязать эти организации утилизировать лампы в особом порядке. Откуда таким организациям взять деньги на оборудование помещений, на контейнеры, на оплату по договорам со спец. организациями? правильно - с тех же жильцов на основании положений ЖК.

              Итого: кто перед жильцами будет крайний? - УК, ТСЖ. Кто перед контролирующими органами будет крайний? - УК, ТСЖ. Задача решена!

              При этом правительство сочувственно кивает, мол, нехорошо, что цены на содержание домов растут... нужно найти управу на этих ворюг-коммунальщиков!

              Кстати, по закону жителям частного сектора такие лампы выкидывать просто некуда - т.к. в зонах индивидуальной застройки нет тех "крайних" юр. лиц, осуществляющих обслуживание и эксплуатацию жилого фонда, а организации осуществляющие утилизацию таких ламп с физ. лицами не работают.

  • 14:33 14 Мая 2014
    1 0
    Решение тупоголовое и выполняться населением не будет (к сожалению), но на региональном уровне невозможно принять правильное решение. Правильное решение (по моему мнению) такое: на федеральном уровне принять решение о включении цены утилизации в цены новых (и импортируемых) изделий, как налог и за счет собранных денег организовывать по стране скупку отработанных лампочек, как принимается металлолом и макулатура. Достаточно хоть раз побывать на пунктах приема металлолома, чтобы убедиться, что такая схема работать будет - множество бедных людей собирают и сдают металлолом. За копейки! (6 руб. за кг) И лампочки - так же будут, даже если вы их просто выложите у подъезда - придут старушки с авоськами, заберут их, пойдут и сдадут, и купят себе хлеба!

    • 14:35 14 Мая 2014
      0 0
      решение принято на федеральном уровне, местные его незначительно дополнили :)

      http://base.garant.ru/12178520/
      http://www.regionz.ru/index.php?ds=1716324

      Металлолом и бумага прекрасно поддаются вторичной переработке, в отличие таких ламп. В лампе около 5 мг ртути, т.е. 200 ламп = 1 г. (для сравнения - в обычном медицинском ртутном градуснике около 2 грамм ртути). Тончайшее стекло, текстолит и несколько элементов схемы управления тоже большой ценности не имеют. Т.е. утилизация таких ламп в настоящее время мягко говоря убыточна.

      Если вы говорите об увеличении цены за счет платы на утилизацию, значит нужно говорить об акцизном рынке (т.е. производитель или продавец должен "отстегивать" определенную сумму за единицу продукции). Помимо очевидных организационных сложностей, мероприятие так же будет убыточным, т.к. непременно появятся "палёные" лампы, которые будут продаваться по бросовым ценам и приносить кому-то сверхприбыли, а кому-то (честным и законопослушным) сверхубытки.