https://tvernews.ru/news/171820

В Твери продолжают сносить дома в стиле "сталинского ампира"

TIA, 11 Марта 2014, 11:16
, 39

6 марта начат снос еще одного здания 1950-х гг. в квартале улиц Мусоргского, Карпинского, Шмидта и Украинского переулка в Твери. Дом №16 по улице Карпинского был расселен около года назад. Неплохой, элитный для своего времени дом, к несчастью, оказался в соседстве с "элитными новостройками" другой эпохи.

Не являющийся объектом культурного наследия (как и в целом улица Карпинского, хотя это один из лучших образцов советской архитектуры в Твери), этот дом не было возможности защитить даже в рамках существующего охранного законодательства. И однако - жалко. Прощай, "сталинский ампир"...

Сообщают "Тверские своды".

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (39)


  • 11:22 11 Марта 2014
    5 0
    Проезжали мимо, видели, жалко дома. С другой стороны - если не сносить, то кто их сохранять будет? У большинства если не аварийное, то предаварийное состояние. Собственники максимум лет за 10 наскребут только на ремонт аварийных конструкций, ни о каком обновлении фасада, либо надлежащем содержании дома (вцелом) речи в большинстве случаев вообще не идет. Нормальный ремонт конструкций как правило связан с полным расселением дома на время ремонта - УК/ТСЖ/Город смогут это обеспечить? С одной стороны я понимаю и разделяю заботу об историческом облике нашего города "Тверских Сводов", но с другой стороны они как будто в другой реальности живут.

    Кстати, очень интересный вопрос - подобные дома уже давно не проходят по современным теплотехническим нормам. Поэтому для тех домов, которые не являются аварийными, программой кап. ремонта запланировано утепление фасадов. Утепление фасадов возможно по нескольким технологиям, которые (в любом случае) полностью меняют внешний вид здания (кто представляет как монтируется и выгядит вентилируемый или "мокрый" фасад, тот поймет). Дом полностью преображается. Что в этом случае лучше для "сталинского ампира" - полный снос или такой ремонт?

    По тексту статьи - вынос мозга. Одни и те же фразы повторяются по 2-3 раза.

  • 11:23 11 Марта 2014
    3 0
    сорок пять лет назад, батя получил квартиру в таком домике, прожили мы в ней 4,5 года, мне нравилось

  • 11:39 11 Марта 2014
    6 4
    Сносят дома развалюхи с кривыми стенами и стенами из шлака .
    Правильно делают!!!!

    • 11:43 11 Марта 2014
      3 1
      тут стены кирпичные, дома построены очень хорошо - стены от подвижек грунта практически не пострадали.

      • 11:46 11 Марта 2014
        3 3
        Дома эти в аварийном состоянии с трещинами и разваливающимися стенами.
        да и люди похоже рады , что им другое предложили т.к мебель даже не забирали.

        • 12:06 11 Марта 2014
          3 2
          Скажем так - дома не в том аварийном состоянии, в котором сделать уже ничего не возможно. Их можно было бы отремонтировать, причем с не очень большими затратами - т.е. в среднестатистические ценники "кап. ремонта" люди поместились бы и лет 20-25 не вспоминали бы о таком ремонте вообще. Другое дело - надо ли?

          Наверное вы знаете об интересном факте: когда в Москве начали массово сноситься хрущевки, на квартиры в таких домах резко подскочили цены. Казалось бы сфига ли? Всё очень просто - люди специально покупали квартиры в таких домах, зная что их через год-два их гарантированно расселят в новостройки. Кто-то с расчетом на "пожить", кто-то перепродать. В городах, где не происходит такого планомерного сноса часто выплывают схемы, когда заинтересованные фирмы, зная что дом идет под снос, заранее скупают через подставных физ. лиц квартиры по-дешевке, затем "расселяют" уже "своих" в новостройки, после чего их перепродают. Поэтому по оставшейся мебели я бы не стал судить вообще ни о чем.

          • 12:12 11 Марта 2014
            1 1
            Ну как я понял вы в таком доме не живете!!!!

            • 12:15 11 Марта 2014
              1 0
              Я не говорю, что там кайфово живется. Но альтернатива сносу всегда есть. Вопрос в балансе интересов - ведь в 99% случаев "сохранить" не так выгодно как "снести и построить новый". С точки зрения состояния нашего законодательства, которое просто не позволяет нормально содержать такие дома, я однозначно за снос, несмотря на то что такие дома могут быть интересны историкам и архитекторам.

              • 12:19 11 Марта 2014
                1 2
                А зачем содержать за счет государства , очередную
                рухлядь и бомжатник можете объянить мне?

                • 12:24 11 Марта 2014
                  1 1
                  Вы трактуете "содержать" как "оставить как есть, пусть само разваливается". Я трактую "содержать" как "привести в надлежащее состояние, близкое к состоянию нового строения и поддерживать его".

                  Государство содержанием таких домов уже давно не занимается - всё свалено на хрупкие плечи собственников. С моей точки зрения дом в принципе хороший и довести до ума его было бы можно. После нормального ремонта в нем жилось бы куда лучше, чем в современных новостройках. Другое дело, что нынешние собственники такой ремонт не потянули бы. А на "нет" и суда нет...

  • 11:55 11 Марта 2014
    5 4
    Это не ампир, а стиль баракка ) В чом собсно ценность этих холуп? Сталинский ампир - это колонны, портики, скульптура...

    • 12:12 11 Марта 2014
      0 3
      Это стиль Шлака :))))

  • 12:00 11 Марта 2014
    4 3
    жалко домики, конфетку можно сделать, руки приложив

    • 12:13 11 Марта 2014
      1 6
      просто написать решили ?

      • 13:29 11 Марта 2014
        1 1
        это к чему ваще?

        • 13:41 11 Марта 2014
          0 0
          погода хорошая

          • 14:11 11 Марта 2014
            0 0
            да нет, холодат...

  • 12:37 11 Марта 2014
    0 7
    не везет чет украинскому всему нынче. кирпичики то еще хорошие - пригодятся ...

    • 12:45 11 Марта 2014
      6 1
      Это ты и про себя?

      • 12:46 11 Марта 2014
        0 7
        что обиделся ? подожди, это только начало.

        • 12:48 11 Марта 2014
          5 0
          Начало чего Филя?

          • 13:02 11 Марта 2014
            0 0
            весны епт. подумай чего.

            • 13:16 11 Марта 2014
              4 0
              Я думал ты трамвай бу из чехии своим ходом перегоняешь :)))))

              • 13:18 11 Марта 2014
                1 5
                не, не угадал, готовлюсь к "распилу" 4х километров пути....

                • 13:21 11 Марта 2014
                  4 0
                  Аккуратней будьте

                • 13:27 11 Марта 2014
                  2 4
                  обязательно, работаем только в защитной маске.

              • 13:32 11 Марта 2014
                4 1
                Philsу сменить окрас это что два пальца уриной помочить
                Происходит это регулярно т. к. всем бочкам затычка

                • 13:52 11 Марта 2014
                  1 5
                  ну ты очевидно бывалый в уринотерапии, тебе видней конечно. спорить не буду.

        • 12:48 11 Марта 2014
          6 1
          А кто здесь под хохла косит?
          Вроде ты!

          • 12:59 11 Марта 2014
            0 6
            вроде ? определись.

            • 13:08 11 Марта 2014
              5 1
              Валтинатс, это ты уж окончательно определись с национальной аутентичностью
              Болтаешься из стороны в сторону как говно в проруби

              • 13:16 11 Марта 2014
                0 6
                оо, вот и зоопарк вылез после трехдневной алкоспячки. тявкает опять. ладно продолжай.

                и всетаки сотри свой кеш в браузере, не позорься.

                • 13:20 11 Марта 2014
                  5 1
                  твои посты чуть менее глупы, чем твои советы. гыы продолжай самоудовлетворяться!
                  Это письмо выслано автоматически, и на него не нужно отвечать

                • 13:26 11 Марта 2014
                  0 5
                  ухты! даже обезьянки есть, повторяют за мной. большой там у вас зоопарк.

  • 12:46 11 Марта 2014
    5 2
    В Твери продолжают сносить дома в стиле "сталинского ампира" ... и ставить дома в стиле "Путинского ракака"!

  • 17:09 11 Марта 2014
    0 0
    Влепят очередную 5-этажку, получится вечно темный двор-колодец без шансов на парковку.

  • 19:25 11 Марта 2014
    0 1
    Наши архитекторы- люди образованные и уважаемые, мы должны положиться на их вкус и профессионализм. Только слепой и откровенный враг не видит тех перемен что произошли в городе за последнее десятилетие. Город расцвел и преобразился, но будет еще краше- дайте срок!

    • 00:30 12 Марта 2014
      0 0
      куда уж еще краше:

  • 21:22 11 Марта 2014
    0 0
    В принципе, в домах начала 1950-х годов вполне можно жить. У меня родственники жили в соседнем квартале в доме 1954 года постройки с самого начала. Ничего, неплохо жили. И тепло там, потому что топят хорошо. Но вот данный конкретный дом (16-й по ул. Карпинского) уже пару лет как признан аварийным (не знаю, по какому критерию, там у меня знакомых нет), и его будущее было предопределено.

вверх