В Торжке бывшую Знаменскую церковь отдали на растерзание вандалам
Два года назад ООО «Крона» покинуло стены бывшей Знаменской церкви (ул. Гражданская, д. 6), расположенной рядом с Георгиевской церковью в Торжке. Бесхозное здание начинает ветшать и быстро приходит в запустение. Не миновала эта участь и Знаменскую церковь, являющуюся объектом национального наследия федерального значения (построена в 1790 г.). Однако не только отсутствие хозяина привело ее в столь плачевное состояние, но и акты вандализма. Стена разрисована граффити, разрезана дерматиновая обшивка двери с внутренней стороны, выбиты все стекла.
Входная дверь всегда открыта, но заходить внутрь страшно - на полу валяются осколки стекла, другой мусор. Помещение используется как бесплатный туалет.
ООО «Крона» заключало договор на аренду помещений в здании бывшей Знаменской церкви с Территориальным управлением Росимущества Тверской области. По логике вещей, эта организация или учреждения по охране культурного наследия должна бы принять участие в дальнейшей судьбе этого памятника архитектуры, а именно, законсервировать здание, наглухо закрыть двери и поддерживать его в должном состоянии. Не только гостям города, но и многим неравнодушным к судьбе памятников архитектуры новоторам непонятно, почему Знаменская церковь отдана на растерзание вандалам.
По материалам "Новоторжского вестника". Фото Бориса Даулетбаева http://www.tversvod.ru/.
1) заводы государство не отбирало у собственников. А храмы - отбирало у верующих, при этом пересажав и расстреляв кучу народу...
2) За заводы отвечают сейчас их собственники, в основном они сейчас частные, а за отобранные церкви отвечает забравший их "грабитель" - государство... Это - два.
3) А в третьих, Торжок везде подаётся властями как город, перспективный для туризма. Туризм - это смотреть достопримечательности. Достопримечательна там сама среда исторического центра города, и если в ней исчезнут всё новые доминанты, коими являются храмы, то среда - беднеет, интересность города для туризма - падает. А заводами пусть привлекают людей новые города, не исторические малые.
Созданная церковь наделялась землёй для содержания причта и как бы мы сказали сейчас - статусом юр. лица, с обособленным имуществом. Никто "свыше" не мог забрать из прихода даже малейшую икону, без письменного согласия всех прихожан (деревень) прихода!
Воторое. Я не знаю, претендует ли на это здание РПЦ, скорее всего, им это действительно экономически нецелесообразно. Но памятник дел рук наших предков от этих не стаёт менее значим! Не для РПЦ надо сохранять памятники, а для народа! Чтобы люди, очнувшиеся от исторического беспамятства, обнаружили вдруг, что они - не первые на этой земле, а что у них были талантливые предки! Которые жили не в пещерном веке, а умели творить красивые вещи, да и жить праведнее, более по совести, чем мы сейчас...
2) Ваше утверждение о строительстве и содержании церквей, семинарий и монастырей за счет государства - голословное. Приведите, пожалуйста, ссылки на документы в доказательство. Я же Вам приведу ссылки на обратные доказательства по истории храма села, где жили мои предки - с.Борки Корчевского уезда http://putnik.ru/borki/hist/04.asp
А) По описи дел в ГАТО, в 1741г помещица майорша Скрыплёва просит Епископа Тверского благословить строительство нового храма. Храм должен быть построен ею по обету взамен обветшавшего, устроенного издавна деревянного храма Спаса Нерукотворного образа. Где здесь государство?? Если же говорить о крестьянах, то тут не их деньгами, но их трудом всё строилось-то!
Б) В 1834 г. обветшавший храм был разобран, оставлена только колокольня. прихожане дают обязательство выстроить новый храм в течении десяти лет. Причиной задержки работ они назвали неурожайные годы. 20 августа прихожане просят выдать сборную книгу крестьянину с. Борки Василию Никитину, а 27 августа эта книга была ему выдана. (Обратите внимание, ещё крепостное право, а уже финансирование строительства ведётся не только помещиками, как ранее, но и крестьянами. А где здесь государство, о котором утверждаете Вы?) Поскольку достраивать церковь пришлось крестьянам, которые к тому же испытывали финансовые затруднения, то новый храм поставили на фундаменте старого, чтобы сэкономить часть денег. Кирпич был не привозной, а делался на месте, по старым технологиям. Но при этом кирпич от старой кладки также использовали, для экономии.
Так что попробуйте поизучать историю не по "Истории КПСС", а по архивам да по книгам краеведов, изучивших эти архивы.
3) Что касается мнения народа... Почему Вы считаете мнением народа мнение только нескольких уродов, обиженных судьбой убогих людишек? Общество подобно дому, где жил проф. Преображенский - в нём есть и свои Швондеры, и такие люди, как проф. Преображенский. И ВСЕ они - народ, а вот мнения, и ценности у них - противоположные! И каждый наблюдатель сам выбирает, с кем он: с Шариковыми, устраивающими отхожее место в памятнике истории, или с проф. Преображенским, который этого Шарикова в итоге всё же усмирил... Выбор - за Вами, и за каждым. Но и ответственность - тоже. Бог ли, Судьба ли - не важно, как назвать, но закон воздаяния - действует, и ему совершенно не важно, верите ли Вы в него, или нет...
А вот Ваша фактическая агитация за уничтожение памятников истории в России - есть агрессия по отношению к моей стране. Вандализм. И мне очень жаль, что эта агрессия возникла у моего соотечественника... Всё же, казалось бы, не оккупант?
Да, для сведения: я не являюсь прихожанином РПЦ и тоже во много чего и много кому не верю. Но культуру и историю своей страны - ценю и считаю, что её нужно всячески сохранять и оберегать. Церковь - часть нашей истории и культуры, хотим мы того или не хотим.
При чём здесь попы? Историческое здание, построенное нашими предками, было после революции отобрано Шариковыми и Швондерами у верующих. Теперь им владеет государство, но по прежнему не занимается своим имуществом (голытьба, даже дорвавшись до власти, умеет только орать, отбирать и "делить").
На беду, это не просто "имущество", но и образец архитектуры, показывающий (конечно, только умным людям, не Швондерам), что и как умели строить наши далёкие предки... Но безродные дворняжки даже своих родителей помнить не желают, нафига им какие-то чужие предки? У них нет истории, они только вчера из дворняг переделаны в людей!
А РПЦ сейчас столько храмов, поди, и не нужно... И финансирование у них идёт только снизу вверх, но никак не наоборот. Хорошая "отмазка" для "большевиков" и власти - отобрали, разорили, а теперь "на те, Боже, что нам негоже!"
А того не понимают, что пока прошлые "грехи" перед Родиной не исправлены - не будет нам "светлого будущего"! Что за грехи отцов и дедов - нам расплачиваться, детям нашим, и долго ещё...
И не надо путать веру, которая в душах людей, с иерархами любой религии... Вера - это не только "опиум для народа", но и камертон, помогающей душе, сознанию, настроиться на правильный лад, на правильное мировосприятие, снять злобу каждодневной борьбы за существование. А иерархи... ну, это, видимо, неизбежная "надстройка", порой не слишком хорошая. Но вы же репу цените не за вершки, а за корешки? И картошку, между прочим, тоже!
Вообще, церковь нахапала себе уже и так слишком много, но аппетит приходит во время еды, и обезумевшие от халявы попы закричат - довольно, похоже только тогда, когда это все опять начнут сносить и взрывать.
Я не хожу ни в какую церковь. И мне тоже не нравится многое в руководстве РПЦ. Но я не переношу свою оценку руководства РПЦ - на отношение к архитектурным памятникам истории своей страны. И кроме того, считаю веру, религию - полезной для общества в целом, для государства. Так же как не переношу своё отношение к руководству страны - на страну в целом. "Люблю Россию я, но странною любовью..."
В том, что РПЦ такая, виновато само государство - при Сталине имуществом приходов распоряжались 20-ки, а священники нанимались прихожанами. Получается парадокс: "диктатор" Сталин обеспечивал в РПЦ гораздо большую демократию, чем сегодня - "демократ" (??) Путин. Горько!
И ещё. Завидуя "попам" (а это очень видно), Вы показываете себя ничуть не лучше их... Зависть разрушает душу (психологию) завидующего... Не стОит!
по вашей логике на месте Германии должна быть засыпная воронка ада
Почему гос органы не проконтролировали ухудшение состояния арендуемого имущества - это не за день и не за год случилось, а за срок БОЛЕЕ 10 лет!!!? АУ, чинушки торжопельские!!!