https://tvernews.ru/news/165145

Компания ТГК-2 намерена подарить Твери своё имущество: ТЭЦ, котельные и тепловые сети, что позволит "наконец-то отапливать горожан, а не планету Земля"

TIA, 18 Декабря 2013, 15:55
, 55
<p></p>

Ситуация в топливно-энергетическом комплексе Твери – это системный и затяжной кризис, непрерывно усугубляющийся на протяжении последних нескольких лет. Тарифы растут, качество услуги вызывает много нареканий со стороны потребителей, к тому же топливно-энергетические компании - ОАО «Тверские коммунальные системы» и ООО «Тверьтепло» - находятся в стадии банкротства. БОльшая часть сетевого комплекса и генерирующих мощностей города принадлежит ОАО «ТГК-2». Компания намерена завершить убыточный бизнес и уйти из тверского региона, при этом фактически подарить имущество Твери. Об этом заявил 18 декабря на пресс-конференции в ТИА Андрей Королёв – генеральный директор ТГК-2.

Андрей Юрьевич своё заявление начал с краткой характеристики объективных причин сложившейся ситуации с теплоэнергетикой в Твери: это катастрофическая изношенность сетей (около 80%), низкая платёжная дисциплина и недостаточность тарифа, что в совокупности делают работу топливно-энергетических компаний нерентабельной. Есть и субъективные причины, поскольку оказалось, что нигде больше, ни в одном регионе, где работает ОАО «ТГК-2», таких проблем и сложностей нет. В связи с этим, как собственник сетевого и генерирующего комплекса  компания намерена предложить свой выход из ситуации – безвозмездно передать имущество в собственность города. При этом оно не будет обременено никакими обязательствами по долгам.

- Мы думаем, что после передачи всего генерирующего и сетевого имущества ТГК-2 в одни руки, одному «хозяину», будут впервые созданы предпосылки для решения комплекса проблем, существующих в тепловом хозяйстве Твери. Создание единой компании, объединяющей производство и транспортировку тепловой энергии, выступающей в качестве единственного оператора сетевого хозяйства, заказчика инвестиционной программы строительства и реконструкции сетей, а также единого производителя и продавца тепловой энергии позволит впервые в истории тверской теплоэнергетики обеспечить управляемость, прозрачность и рентабельность этого бизнеса, - пояснил свою позицию Андрей Королёв.

Речь идёт о генерирующем имуществе ТГК-2, расположенном в городе (как находящемся в аренде у ТКС, так и внесенном в уставный капитал ООО «Тверская генерация»), а также о теплосетевом оборудовании ТГК-2, находящемся в аренде у ООО «Тверьтепло». Такая передача может быть осуществлена как посредством консолидации этого имущества на балансе ООО «Тверская генерация» (путем внесения в уставный капитал) с последующей передачей всех долей (100%) этого общества администрации Твери или Тверской области, так и любым другим юридически возможным способом.

С официальным предложением к администрациям региона и города руководство ТГК-2 намерено обратиться в ближайшее время. Опыт передачи имущества на баланс муниципалитета у ТГК-2 уже есть. Так, в 2005 году в Санкт-Петербурге начал реализовываться проект по строительству частной ТЭЦ и планировалось окупить привлечённые частные инвестиции, однако кризис 2008 года не позволил довести начатое до конца. Именно тогда 100% акций компании было подарено городу. Как итог – станция достроена и ныне работает.

- Мы не утверждаем, что передача нашего имущества на безвозмездной основе городу решит сразу все проблемы. Нет! Но это создаст предпосылки для решения проблем. Сейчас легко прятаться за тезисом: "а это не наша собственность, а мы за это не отвечаем, а есть вот посредники и другие стороны" и т.п. Вся суть, в принципе, в вопросе об ответственности. Одно дело - частный капитал, другое дело, если за топливно-энергетический комплекс будет отвечать муниципалитет и региональная власть. Впрочем, какое в дальнейшем это будет предприятие, я не знаю. Это уже на усмотрение администрации: МУП это будет, или частно-государственное предприятие, чьи инвестиции будут привлечены...Надо работать! И работать много!   

Если же администрация города в силу различных причин не сможет взять на баланс это имущество, то альтернатива только одна: будет заключен очередной договор аренды генерирующего имущества между ТГК-2 и ТКС и сетевого имущества с Тверьтеплом сроком на 3 года, что не выведет ситуацию с банкротством обеих компаний из тупика, приведёт к росту долгов и тарифов, увеличению теплопотерь и ещё большему износу сетей, поскольку инвестиций в отрасль теплоэнергетики в Твери не наблюдается. А по мнению специалистов, минимум, что необходимо вложить в энергетический комплекс города, и что потом реально может окупиться, - это сумма в 2 миллиарда рублей.

Справка:

Балансовая стоимость энергетического оборудования ТГК-2, находящегося в аренде у ТКС (Тверская ТЭЦ-3), ТЭЦ-1, ТЭЦ-4 и 3 котельных (суммарная установленная электрическая мощность этого имущества составляет 269 МВт, тепловая - 1702 Гкал/час) составляет 907 млн. руб., теплосетевого имущества, включая магистральные тепловые сети протяженностью 92,3 км - 1,116 млрд руб. Общая балансовая стоимость имущества ТГК-2 в Тверской области равняется 2,023 млрд руб.

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (55)


  • 16:01 18 Декабря 2013
    22 0
    Допрыгались...
    А если по сути, так более похоже на ультиматум. Кстати, перед расставанием хорошо бы подбить дебет с кредитом. Полным аудитом.

  • 16:11 18 Декабря 2013
    12 0
    ТГК: Тырим Городские Котельные.

  • 16:16 18 Декабря 2013
    16 0
    Поматросили и бросили :)

  • 16:20 18 Декабря 2013
    15 0
    Вот какой «подарок» нашему герою от олигархов. Забирай это дерьмо себе и крутись, как хочешь. Что то мне кажется, что долгов у ТГК 2 больше стоимости активов раза в 2-3. Да и стоимость активов ТГК 2 подсчитана самим же ТГК 2, реальная стоимость активов раза в два меньше, особенно «магистральные тепловые сети протяженностью 92,3 км - 1,116 млрд руб» это с доплатой никому не надо.

  • 16:26 18 Декабря 2013
    15 0
    Кому кому передать? Хозяину? Ну нет - это в Твери фантастика. Максимум два отставных директора техникума найдете. А герою этот подарок имхо не нужен ибо хлопот с ним много.

  • 16:34 18 Декабря 2013
    6 8
    Думаю, что создание государственно-частного предприятия и передача имущества по концессионому соглашению может вывести эту отрасль из кризиса.

    • 17:18 18 Декабря 2013
      13 0
      Этому словосочетанию вас Делаков научил, не существует ни одного эффективного государственно частного предприятия. Все абсолютные пустышки или паразиты за государственный счёт. Будут сосать деньги из бюджета в огромных масштабах. Эту отрасль из кризиса выведут только коммунисты(настоящие) при них такого не было.

      • 17:25 18 Декабря 2013
        4 2
        коммунистов(настоящих) уже давно в красную книгу занесли, исчезнувший вид однако.

        • 17:41 18 Декабря 2013
          14 0
          phils , а я по наивности ещё верю в их существование. Смотри, как странно получается при коммунистах, всё это построили, а эти даже обслужить не могут. Если не было бы коммунистов мы бы наверное до сих пор в лаптях ходили. Всегда вспоминаю обращение Зюганова к ЕР «вы покрасить не можете то, что построили коммунисты».

      • 19:10 18 Декабря 2013
        2 0
        приведите примеры частников?

        • 16:13 19 Декабря 2013
          0 0
          Хорошим примером является концессионный опыт периода нэпа и индустриализации в СССР.
          В 1920-е годы концессии создавались почти во всех отраслях народного хозяйства СССР. Проектирование и строительство практически всех советских заводов, создание новых отраслей промышленности были во многом обеспечены за счет заключенных концессионных соглашений с иностранными фирмами в сфере машиностроения, электроэнергетике и т.п.
          В 1920-е годы прошлого века иностранные концессии в сфере городской инфраструктуры, коммунального хозяйства в крупных городах (например, в Москве) были весьма распространены и развиты.
          Теперь сравните темпы развития экономики СССР в период НЭПА сразу после завершения Гражданской войны в октябре 1922 года и до примерно 1935 года, т.е в течении примерно 13 лет с темпами развития России с 1991 года по 2013, т.е. за 21 год? Думаю, что на Ваш вопрос ответил.

      • 14:22 19 Декабря 2013
        0 0
        Я не знаю о предложениях Делакова по этому вопросу. Быть может наоборот именно он использует, в том числе, и мои предложения о необходимости применения концессионных соглашений в сфере ЖКХ, так как еще в 2006 году я выступал на депутатских слушаниях в ТГД с докладом "Концессионное соглашение, как механизм привлечения инвестиций в сферу жилищно-коммунального хозяйства г. Твери". И в том, что моя точка зрения по этому вопросу имеет право на жизнь я уверен, так как бюджет города ни при каких других условиях не сможет вывести сферу теплоснабжения из кризиса.

        • 15:18 19 Декабря 2013
          0 0
          довести все до коллапс и дождаться Шойгу, друзья путина в нашем болоте могут только отдыхать.

        • 16:39 19 Декабря 2013
          0 0
          допривлекались на 21 млрд

    • 23:40 18 Декабря 2013
      2 0
      Обмануть удалось одного человека. Специалиста по ЖКХ -Пушкарева.

    • 16:37 19 Декабря 2013
      0 0
      а до этого чего было???областные и городские кредиты и частное тгк

    • 16:44 19 Декабря 2013
      0 0
      и где они те концессионеры 20 годов??куда их распихали??

  • 16:39 18 Декабря 2013
    10 0
    тверьтепло должно ткс, ткс должен тверьэнергосбыту, все банкроты, единственное правильное решение передать имущество городу, до очередного банкротства новой компании, заодно и списать долги, которых при герое россии накопилось очень как не мало

    • 17:11 18 Декабря 2013
      6 1
      Не считаю нашего Героя хорошим руководителем, но справедливости ради отмечу, что не он создал эту проблему, от Зелёного досталась по наследству. Городу имущество можно передать, но без долгов. А там долгов не меряно, город по вашему за чей счёт рассчитывается по обязательством будет. Ну и потом, получили мы полу дряхлое, полу развалившаяся имущество и, что дальше? Где деньги взять на ремонт и модернизацию сетей? То что этот дурачок директор сказал что надо всего 2 млрд. это он наврал, ошибся в 10 раз минимум. Не каких долгов мы не спишем, т.к. должны в основном Газпрому. Уже были хитрецы, пытающиеся через банкротство не платить Газпрому долг, отключают газ и всё. А чё ты думаешь Герой так перед ними лебезит, знает кто в доме хозяин.

      • 17:56 18 Декабря 2013
        8 0
        правильно, не создал а усугубил, с долгами и имуществом вопросы я предполагаю они сами решать будут, разносторонне, и администрация и газпром и тгк, да и где ты видел чтоб газпром жителям газ отключал за долги коммерческих компаний ? тут просто предложение официальное выдвинули, чем оно закончится еще никому не известно

        • 18:24 18 Декабря 2013
          4 0
          Газ в квартире не отключат, а газ для ТЭЦ запросто, уже было и не один раз. ТЭЦ работает и на мазуте, но не долго. Обычно удаётся уговорить Газпром, возобновить поставки, но это как попросишь. А так за долги Газпром имеет право отключать. Да там есть, что не более 50% можно снизить поставки газа. Но когда надо отключают полностью и их не волнуют твои проблемы. Я не говорю, что они хорошие. Газпром ещё хуже, чем ТГК 2, но это другая история.

          • 20:52 18 Декабря 2013
            1 0
            Суд запретил такие фокусы.

  • 16:59 18 Декабря 2013
    11 0
    Ох, какой широкий жест :) Наворотили дел и сливаются из региона. "Ситуация в топливно-энергетическом комплексе Твери – это системный и затяжной кризис". А кто в этот кризис город вогнал? Сама же ТГК-2.

    • 19:31 18 Декабря 2013
      7 0
      Александру Белоусову в 90-е удавалось перекладывать до 16 км. сетей в год. С приходом в Тверь предприятия "Российские коммунальные системы" Аркадия Вексельберга объем перекладки сократился до 1-3 км в год.

      ТГК-2 владеет только магистральными трубопроводами, разводящие являются собственностью города и переданы в качестве доли в предприятие "Тверьтепло", ранее город передал их "ТКС" в аренду. Самые большие проблемы города связаны с разводящими сетями. Ответственность за их состояние целиком лежит на "ТКС" - Р.Т. Боев и Н.К. Облецов, с них началось управляемое разрушение системы теплоснабжения города. Вы, Марина, начинали свою карьеру как раз в "ТКС".

  • 17:04 18 Декабря 2013
    10 0
    Вот что-что а в искренность этой подачки не поверю никогда!!!!!!!!!!!

  • 17:13 18 Декабря 2013
    17 0
    ...это катастрофическая изношенность сетей (около 80%), низкая платёжная дисциплина и недостаточность тарифа, что в совокупности делают работу топливно-энергетических компаний нерентабельной...
    Недостаточность чего, простите? Тарифа? Да вы совсем что ли с катушек слетели? Общегородской тариф по строке "отопление" и так уже составляет 31руб.50 коп с 1кв.м. площади, и все недостаточность тарифа. И да. О какой низкой платежной дисциплине может идти речь, если больше 90% населения оплачивают услуги ЖКХ регулярно (но не могу сказать, что с удовольствием). Окститесь, товарищи!
    До тех пор, пока в сфере ЖКХ будут наличествовать всякого рода "прокладки" в виде УК/ЖСК и др. и пр., пока не будет реальных "посадок" за преступления, связанные с системой ЖКХ, будет царить бардак и вакханалия.

    • 17:30 18 Декабря 2013
      8 0
      Молодец netwalker только хотел, об этом тоже написать. Ты всё правильно описал. Можно добавить, что и изношенность сетей в 80% тоже не малая заслуга ТГК2 потому что ремонтировать надо во время, а не когда, что то случается. А когда поняли, что скоро проще будет построить новое, чем ремонтировать старое то решили отказаться от не нужного имущества.

  • 17:17 18 Декабря 2013
    6 0
    С душком "подарочек" получается. Ладно, забудем про состояние, Газпрому долги кто выплачивать будет? ТГК-2 или все же город с областью?

  • 17:23 18 Декабря 2013
    1 1
    Как я поняла, передавать будут без обременения в виде долгов. Тверьтепло не будет платить арендную плату ТГК-2 и от этого у них (Тверьтепло) появятся средства на что-то...
    У ТГК-2 не будет этой головной боли. Не поняла, что в этом плохого?

  • 17:41 18 Декабря 2013
    7 0
    А разве есть эффективные частные компании? Вон электроэнергетику (и не только) всю в частные руки по сути передали. И что из этого вышло? А ничего хорошего. Только тарифы растут. А все как было в жопе, так по сей день там и остается. И не просто остается, а еще глубже внутрь продвигается.
    Не важно какая форма собственности, важно, чтобы за деятельностью компаний был строгий надзор, дабы они не только набивали свои карманы прибылью, а еще и инвестировали в развитие отрасли, модернизировали, ремонтировали и т.д.

    • 17:41 19 Декабря 2013
      0 0
      Всё правильно, в точку. Только есть несколько замечаний.
      1. Вы пишете "Не важно какая форма собственности, ...", я бы добавил: "у компании, которорая обеспечивает производство и поставку коммунального ресурса потребителю". А вот само имущество, оборудование по производству и передаче коммунального ресурса лучше иметь в форме муниципального или государственного, которое на длительный срок передать по концессионному соглашению, вот тогда и будут инвестиции в развитие отрасли.
      2. Вы пишете: "...важно, чтобы за деятельностью компаний был строгий надзор, ..", абсолютно правильн, но как обеспечить этот контроль, если имущество принадлежит самой компании и она по существу от органов власти не зависит? А вот если имущество передано по концессионному соглашению, тогда такой контроль обеспечить можно.
      3. Вы пишете: "дабы они не только набивали свои карманы прибылью". Скажите, а какая компания согласится работать без прибыли?
      4. Добавлю еще, что очень важно, чтобы у руля в городе и регионе стояли люди, которые не на словах, а на деле хотели навести порядок в жилищно-коммунальной сфере. К сожалению, в нашей области и в городе сейчас таких людей нет. Основное направление нынешних руководителей направлено только на то, чтобы, любыми способами, даже в нарушение законодательства РФ, создать приференции организациям коммунального комплекса за счет потебителей города.




  • 18:13 18 Декабря 2013
    7 0
    Всё зависит, как поведёт себя наш Герой или точнее как ему разрешат себя вести. Решение вопроса есть, но оно сложное. Когда делилось(разваливалось) РАО ЕЭС, на различные ОГК и ТГК то выкупались различные энергетические( Генерирующие) активы не просто так, а с определённой инвестиционной программой. Это означает, что ребята(олигархи) из «Синтеза» которые приобрели ТГК 2 должны были что то отремонтировать, заменить, модернизировать и т.д. Предположу, что на бумаге они «отмодернизировали» всё имущество, а на деле нуль. Вот теперь вопрос сможет ли Герой организовать комплексную проверку ТГК 2 с целью выявление ни исполнение инвестиционной программы.

  • 18:27 18 Декабря 2013
    10 0
    Тверь - пилотный проект по полному развалу энергообеспечения крупного областного центра
    олигархическая структура самоустраняется, администрация вести такое хозяйство не в силах - жителей ждут темные холодные бетонные саркофаги и... ну, в общем, "остаться в живых"

  • 19:13 18 Декабря 2013
    5 0
    Молодцы! пора рвать когти. Ваш выход, депутаты трех поколений.

  • 19:42 18 Декабря 2013
    1 0
    фабрики--заводы-пароходы-народу??или пока-долги?

    • 19:43 18 Декабря 2013
      2 0
      пока распределяем убытки.

  • 19:42 18 Декабря 2013
    5 0
    По матросили и бросили.


  • 20:22 18 Декабря 2013
    5 0
    Банкротство. Списание долгов. ТГК-3. И все старые лица на старых местах.

  • 21:37 18 Декабря 2013
    2 0
    Бюджету города не вытянуть на себе содержание всего теплоэнергетического комплекса Твери, а инвесторы вряд ли придут - кому нужно городское хозяйство с дырявыми сетями и старым оборудованием, получения прибыли с которого в обозримой перспективе не предвидится. Когда создавалось Тверьтепло, ТГК-2 пела точно такую же песню и вместе с администрацией города и расписывала на заседаниях тверской городской думы радужные перспективы предприятия и выход из затяжного кризиса, но по факту ничего не изменилось. Из года в год одни и те же проблемы: убыточность, потери в сетях, когда больше половины ресурса до потребителя не доходит, постоянно растущие долги управляющих компаний, долги перед "Газпромом" - список можно продолжать и продолжать. Если предположить, что город примет "подарок", и коммунальная жизнь Твери начнется с чистого листа, надо понимать, что все вышеперечисленные проблемы так и останутся нерешенными, и муниципальное предприятие постепенно скатится в такую же долговую яму, как сейчас "ТКС" и "Тверьтепло".

    • 21:50 18 Декабря 2013
      3 0
      Бюджет города тянул всю энергетику, когда 8$ за баррель делили на всю страну. Инвесторов в программе 500 дней и тогда ждали. Долги у управляющих компаний - только УК - т.е. бывшие ЖКО.Ну а про чистый лист я выше писал.

  • 22:44 18 Декабря 2013
    3 0
    Да по сути все просто: брала ТГК-2 все это хозяйство, чтобы пособирать живых денег и успешно отправить их куда надо. Грамотных юристов и менеджеров с хорошо подвешенным языком, которые объясняли, что на самом деле компания жутко страдает из-за неплатежей, за которые несут ответственность ее же ТКС и пр., у них много. Понятно, никто там не собирался вклвдываться в этот бизнес - просто поэксплуатировали, то что есть в Твери в этой сфере, неплохо заработали и вовремя остановились. А при уровне износа сетей 80% теперь пусть туда идет государство... Такие дела.

    • 00:06 19 Декабря 2013
      2 0
      все верно. ушлые "бизнисмэны" в сговоре с чиновниками попилили бабло с наших платежей и умывают руки, когда замаячила перспектива обрушения хозяйства. ох и мрачные перспективы вырисовываются, хорошо что на даче есть печка и запас дров...

  • 23:36 18 Декабря 2013
    6 0
    Угомонитесь ! Нельзя подарить то , что заложено под кредиты в банке ВТБ. Сегодня ТГК -2 в городе Твери не принадлежит даже кусочка трубы . И гор администрация и обл администрация приняла это интервью как шутку.это предложение опоздало лет не десять.Вероятно человек , дающий это интервью , перед этим хорошо посидел в ресторане или, месяц назад возглавив эту компанию , не знает , что с ней делать.

    • 08:29 19 Декабря 2013
      0 0
      Истина. А интервью затеяно для того, чтобы ТГК-2 не потеряло своих позиций в других регионах, которые еще не высосаны. Типа вот МЫ какие имущество за 1,5 млрд. дарим.

  • 10:21 19 Декабря 2013
    1 0
    Горе московские жулики выжали все активы и все деньги , так что объедки им теперь не нужны.

  • 10:41 19 Декабря 2013
    5 0
    Денежные сливки с города сняли, а долговой обрат оставляют жителям!
    Пейте горожане на здоровьё!

  • 13:28 19 Декабря 2013
    3 0
    Не секрет что ТГКашки и прочие имели счета в офшорах, вот вам и ответ!


  • 15:48 19 Декабря 2013
    1 0
    Сама идея передачи городу всей инфраструктуры теплоснабжения, на мой взгляд, правильная...больше будет порядка и будет с кого персонально спросить за результат...
    Но...дело в финансовой составляющей...Получить задарма изношенное оборудование-не велик подарок...
    В тарифе за теплоэнергию была и есть ивестиционная составляющая, т.е. мы с вами оплачивали капремонт и замену тепловых сетей...а вот как эти дегньги (и совсем немалые деньги) расходавались одному Богу известно, со стороны города не было ни какого контроля...потому как частный собственник сам себе голова (капитализм, однако...)
    По-этому я бы предложил сделать полный аудит и сравнить полученные деньги и фактически потраченные на капремонт и замену теплосетей...не сомневаюсь будет весьма существенная разница...А коли так, то к "подарочку" милости просим приложить эту самую разницу в любюй валюте...
    Так справедливо будет, мне кажется...

  • 16:38 19 Декабря 2013
    2 0
    Присоединяюсь к предыдущему мнению, со следующей добавкой: необходимо также поднять все документы при передаче городом имущества в ТГК 2, все их обязательства, в том числе устные обещания в СМИ, когда рвались в город (что ими будет сделано для замены изношенных сетей)..

  • 16:40 19 Декабря 2013
    1 1
    Народ, подскажите где в Твери продают печки типа "буржуйки"?

    • 17:31 19 Декабря 2013
      2 0
      все привезут.

  • 18:15 19 Декабря 2013
    1 0
    Еще раз . Лесорубу и Роме : уних ничего нет , все заложено в банке ВТБ под кредиты , которые они не собираются возвращать . Рома шевели серым веществом с лесорубом вместе.

  • 22:36 19 Декабря 2013
    1 0
    xyzz36, я понимаю, что чукча писатель, а не читатель, но всё таки..."безвозмездно передать имущество в собственность города. При этом оно не будет обременено никакими обязательствами по долгам."
    Так что шевелить надо Вам...а уж каким веществом сами решайте (можно серым, можно коричневым)

    • 13:19 20 Декабря 2013
      0 0
      Лесоруб , еще раз : у них ничего нет. Нельзя передать то , чего не имеешь. Статья -блеф. Шевелите серым, коричневым -не надо.

  • 12:54 20 Декабря 2013
    0 0
    Перевести все ТЭЦ на торф, убъем двух зайцев сразу - и за газ платить не надо и ветка на Васильевских мох будет работать в полную силу, и народ в поселках-торфодобытчиках будет устроен. Все налоги - в бюджет города. Сплошные плюсы, только нет хозяина, способного реализовать все это.

вверх