https://tvernews.ru/news/160310

В Твери во дворе жилых домов снесли овощной ларек. Демонтаж торговой точки проходил в присутствии судебных приставов

TIA, 29 Октября 2013, 12:37
, 23

29 октября на бульваре Гусева у дома №7  в 10 утра начался демонтаж ларька. Сносить его начали по решению Московского районного суда Твери в присутствии судебных приставов, сотрудников полиции, представителей городской администрации и управляющей компании.

Решение суда было вынесено еще в апреле, но собственник всячески откладывал данное мероприятие, пока исполнением решения суда не занялись приставы. Они-то и довели дело до логического конца.

Марина Селифонова, начальник московского районного отдела судебных приставов:

- На исполнении в московском отделе судебных приставов находится два исполнительных производства о сносе торговых объектов на придомовой территории. Данные ларьки находятся здесь незаконно, нарушая федеральное законодательство о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. На основании этого суд принял решение вывезти эти объекты.

Сопротивляющийся оказался в единственном числе. Собственник двух соседних ларьков решил собственноручно их убрать и сделал это на день раньше, 28 октября. Кстати. Все расходы по транспортировке и хранению ларька, понесет его хозяин. Кроме того, он, как физическое лицо,  заплатит штраф – одну тысячу рублей, за нарушение законодательства и размещения торговой точки рядом с жилыми домами, во дворе.

Максим Борисов, начальник отдела информационного обеспечения и контроля потребительского рынка администрации Твери:

- Согласно ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели обязаны соблюдать требования санитарного законодательства. В силу п. 2.10 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 № 64, на территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые предприятия торговли и общественного питания, включая палатки, киоски, ларьки, мини-рынки, павильоны, летние кафе, производственные объекты, предприятия по мелкому ремонту автомобилей, бытовой техники, обуви, а также автостоянок, кроме гостевых. Учитывая, что размещение нестационарных торговых объектов ИП Новрузова В.А. и ИП Поповской Т.А. на земельном участке многоквартирного жилого дома № 7 по бул. Гусева нарушает не только СанПин 2.1.2.2645-10, но так же противоречит общественным интересам неопределенного круга лиц, жителей близлежащих многоквартирных домов, которым принадлежит земельный участок на праве общей долевой собственности, которые активно выступают против размещения нестационарных торговых объектов по вышеуказанному адресу, прокурор Московского района города Твери обратился в судебные органы с иском к ИП Новрузову В.А. и ИП Поповской Т.А. в защиту неопределенного круга лиц.

Мнения местных жителей разделились. Кто-то остался доволен сносом ларьков, но есть и те, кто жалеет. Пожилые говорят, что им было гораздо удобнее и ближе покупать овощи-фрукты под носом, нежели, чем идти до магазина.

После демонтажа ларьков, остался мусор, остатки овощей и фруктов. И кто, займется уборкой - вопрос пока открыт.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (23)


  • 12:59 29 Октября 2013
    13 2
    ларьки это позорище для нашего города!!!

    • 15:17 29 Октября 2013
      1 1
      позор не ларьки а город Тверь.внешний вид строения-удел наших архитекторов а состояние контроль других органов.чего рисуют- то и стоит как контролируют так и работает. снес -минус земля вмененка налоги затраты на снос которые попробуй взыскать еще пюс очередная клумба

    • 15:21 29 Октября 2013
      0 0
      позор не ларьки а город Тверь.внешний вид строения-удел наших архитекторов а состояние контроль других органов.чего рисуют- то и стоит как контролируют так и работает. снес -минус земля вмененка налоги затраты на снос которые попробуй взыскать еще пюс очередная клумба.никто ничего без визыгл. района и архитектора,который имеет доступ к информации ,где можно где нельзя где чьи земли-поставить ничего нельзя и невозможно,где нарисовали там и поставили

  • 13:02 29 Октября 2013
    7 6
    И зубная боль для крупных торговых сетей. Под ногами путается, прибыль снижает.

    • 14:02 29 Октября 2013
      8 0
      фигня это все...большинство людей и так ходят в большие магазины, чем покупать у восточных торговцев в ларьках, которые и по-русски еле говорят, и руки помыть им тупо негде...

      • 14:24 29 Октября 2013
        5 0
        Это и ларьком назвать трудно... Шалаш из гнилой фанерки,которая досталась после сноса другого такого "ларька"...

        • 16:18 29 Октября 2013
          1 0
          Прям в яблочко!

  • 13:28 29 Октября 2013
    7 0
    Че за рухлядь?

  • 13:50 29 Октября 2013
    5 8
    Под разговоры о поддержании малого бизнеса "завалили" еще одного малого бизнесмена. Концовка ясна: во дворе чистота, овощи - в соседнем квартале. Как я понимаю, палатка это простояла во дворе ни один год. Претензии - по несоблюдению СанПиН, но не по налогам. Значит с бюджетом рассчитывался. А кто ж разрешение-то на торговлю давал в нарушение того же СанПиН?

  • 13:55 29 Октября 2013
    5 0
    Что за ...ээээ.... мумия на последней фотке?

    • 14:20 29 Октября 2013
      1 0
      Кощька-мана!

    • 16:20 29 Октября 2013
      2 0
      Чупакабра.

  • 17:59 29 Октября 2013
    2 0
    Что-то я не пойму: ларек во дворе нельзя, а заправку с автомойкой можно? (из другой новости)

  • 18:11 29 Октября 2013
    2 0
    Тут разве не все знают, что в тверских супермаркетах, владельцы которых олигархи, продают второсортный и списанный в Москве товар. А работники-гастарбайтеры перед тем как положить товар в пакет, дуют в него. (Санкнижки, сами знаете, как они получают).

    • 19:46 29 Октября 2013
      1 0
      А в этом ларьке все было по европейским стандартам? Да они все овощи на ящики около ларька выкладывают, а рядом дорога. Вам надо после непонятно кого и со свинцом оовощи фрукты покупать? А пенсионерам надо больше двигаться, а не ползти к ближайшему ларьку. Движение -это жизнь!

  • 18:27 29 Октября 2013
    4 0
    Даю наводку властям и контролирующим структурам.
    СНиП 2.07.01-89
    Пункт 6.8. Жилую застройку необходимо отделять от железных дорог санитарно-защитной зоной шириной 100 м, считая от оси крайнего железнодорожного пути.

    Защитную зону на Коминтерна ликвидировали, так как Батурина захотела построить ТЦ Карусель.
    Или слабо?

  • 19:24 29 Октября 2013
    2 0
    Когда судебные приставы придут на вокзал сносить турникеты???

    • 19:34 29 Октября 2013
      1 0
      Да слабо им. Там , РЖД, Якунин.

      • 07:28 30 Октября 2013
        0 0
        Судебные приставы сами ни куда не ходят без судебного решения Господа!

  • 22:05 29 Октября 2013
    1 0
    Договора на аренду земли под киосками заключаются на 11 месяцев. А снести могут и того раньше, если чиновник не с той ноги встанет. Вопрос - а как будет выглядеть киоск который могут отнять у тебя в любой момент, и который без земельного участка никому будет не нужен? Правильно, как дешевое временное железо. Если бы договора заключались хотя бы на 5 лет, поверьте, они бы сияли и блестели и качеством материалов и дизайном. Но чиновникам это невыгодно - когда предприниматель зависит от тебя каждый год, его легко доить. А что касается того, что они кормят своих "кауказких" владельцев, поверьте, их среди владельцев киосков гораздо меньше, чем в среднем по магазинной торговле. Про Тверской купец и все его остальные фирмы и говорить нечего. А официальная ставка аренды за землю под киоском раз так в 500 выше ставки аренды под объектом недвижимости, так что налоги даже с земли на них город получает немалые. Плюс обычные налоги с бизнеса. Но бизнес этот чиновникам также не нужен. Им не нужен никто самостоятельный, как впрочем и везде в нашей стране. Они, чиновники, и на нефти с газом неплохо живут, какая им разница, есть малый бизнес, нет его. А если человек работает на крупный завод за копейки, это уже гораздо лучше - как начальство скажет, так на выборах и проголосует. А вы про малый бизнес - кому он нужен, еще и деньги на него государство не тратит, а значит и распиливать нечего. Абсолютно никчемная вещь этот малый бизнес...

  • 22:22 29 Октября 2013
    3 0
    А я считаю такие ларьки нужны. Возможно, и надо благоустроить по внешнему виду. Во первых в этих ларьках покупать в конечной цифре дешевле. В супермаркет идти это ты еще что нибудь возьмешь не нужного, в итоге вместе с батоном купил еще всякую хрень. во вторых пойти в магазин-это минус час времени+ очереди на кассах. в третьих в ларьках чаще всего все свежее, а не то что в магазинах даты меняют. В общем у нас все не для народа

  • 08:29 30 Октября 2013
    2 0
    После демонтажа ларьков, остался мусор, остатки овощей и фруктов. И кто, займется уборкой - вопрос пока открыт....
    Вот пусть судебные приставы и убирают! Руки, небось, не отвалятся!

  • 22:48 30 Октября 2013
    0 0
    А я считаю такие ларьки нужны. Возможно, и надо благоустроить по внешнему виду. Во первых в этих ларьках покупать в конечной цифре дешевле. В супермаркет идти это ты еще что нибудь возьмешь не нужного, в итоге вместе с батоном купил еще всякую хрень. во вторых пойти в магазин-это минус час времени+ очереди на кассах. в третьих в ларьках чаще всего все свежее, а не то что в магазинах даты меняют. В общем у нас все не для народа

вверх