https://tvernews.ru/news/156478

Тверские депутаты предлагают законодательно закрепить за пешеходами обязанность в темное время суток иметь при себе предметы со светоотражателями

TIA, 19 Сентября 2013, 18:31
, 94
<strong>Автор: ТИА</strong><p></p>

Первое в новом парламентском сезоне заседание комитета по аграрной политике, природопользованию и собственности Законодательного Собрания Тверской области завершилось принятием Обращения в адрес главы Правительства РФ.



По словам председателя комитета Вячеслава Суязова, повестка дня была насыщенной и касалась очень важных для региона вопросов.


Члены комитета обсудилипроект Программы социально-экономического развития Тверской области на период до 2020 года, высказав ряд своих замечаний и предложений по доработке этого документа. Кроме того, комитет одобрил изменения в областной закон о регулировании отдельных отношений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также в закон о порядке пользования недрами в Тверской области. Депутаты заслушали отчеты Контрольно-счетной палаты по результатам проверки использования бюджетных средств, предоставленных на денежные выплаты молодым специалистам на селе, а также по результатам проверки по вопросу использования средств областного бюджета, направленных на выкуп земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и эффективности использования выкупленных участков.


Комитет также одобрил внесение изменений в закон «О наделении органов местного самоуправления Тверской области отдельными государственными полномочиями Тверской области по организации проведения на территории области мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных».


Как отметил председатель комитета Вячеслав Суязов, этот вопрос вызвал наибольшее обсуждение. Напомним, что сам закон был принят в июле текущего года.


Закон наделил органы местного самоуправления полномочиями по организации мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных. Необходимость его принятия была вызвана острой ситуацией с безнадзорными животными и отсутствием правовой основы для эффективного решения муниципалитетами данной проблемы. Передача полномочий на местный уровень должна организовать планомерную работу по отлову и обращению с бродячими животными, снизить риск распространения бешенства и возникновения других чрезвычайных ситуаций. На первом этапе реализации закона полномочиями был наделен город Тверь как наиболее сложный муниципалитет.


- Сегодня еще 12 муниципальных образований на территории региона получили такие полномочия, - пояснил председатель комитета Вячеслав Суязов. – В настоящее время есть понимание, как закон работает на территории города Твери. Конечно, есть отдельные проблемы, но есть и наработки. Думаю, что опыт областной столицы будет полезен и для других муниципальных образований. Проблема очень серьезная, но общими усилиями она будет решена.


Еще один важный вопрос, который был рассмотрен на заседании комитета, касается Обращения Законодательного Собрания Тверской области в адрес председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева. Речь идет об инициативе Молодежной палаты при Законодательном Собрании, поддержанной членами комитета и рекомендованной к рассмотрению на заседании областного парламента.


Предложение Молодежной палаты заключается в том, чтобы инициировать вопрос о внесении изменений в пункт 4.1 Правил Дорожного движения. Если в настоящее время Правила рекомендуют пешеходу в темное время суток иметь при себе предметы со светоотражателями, то Молодежная палата предлагает эту норму сделать обязательной. Кстати, инициатива поддержана и Управлением ГИБДД УМВД России по Тверской области, тем более что она должна способствовать снижению ДТП с участием пешеходов в темное время суток.


- Это первая законодательная инициатива, которую внесла наша Молодежная палата. Мы поддержали предложение молодых коллег и приняли Обращение от имени Законодательного Собрания в адрес председателя Правительства РФ, в котором просим рассмотреть возможность внесения изменений в Правила дорожного движения, - отметил Вячеслав Суязов. – На наш взгляд, это очень правильная инициатива, направленная на снижение риска дорожно-транспортных происшествий и обеспечение дополнительной безопасности пешеходов.


Пресс-служба Законодательного Собрания Тверской области

Комментарии (94)


  • 18:47 19 Сентября 2013
    41 1
    а большим чиновникам, если вдруг случиться пешим ходом пиликать - мигалку на шапку прикрутить!

  • 18:51 19 Сентября 2013
    29 4
    и куда их отправить с этим предложением? я всегда предпочитал, предпочитаю и в ближайшем будущем не собираюсь отказываться от черной/темной одежды в осенне-зимний период!!! Освещение, лять, налаживайте, а то ишь, опять за наш счет выкрутиться пытаюстся!!!!!

    • 10:48 20 Сентября 2013
      6 0
      На неосвещённой дороге, в темноте, во время дождя, с забрызганными из-за этого же дождя фарами пешеход виден только уже на капоте.

      • 14:54 20 Сентября 2013
        3 0
        а сбрасывать скорость при приближении к пешеходному переходу - моветон и недостойная для истинного автолюбителя вещь? тем более что большинство из них оборудованы предупреждающими знаками.

        • 17:20 20 Сентября 2013
          1 0
          ну да, переломов будет чуть-чуть поменьше.

  • 19:05 19 Сентября 2013
    15 12
    Обеими руками за. Но это должны быть не какие то прикрепляемые светоотражатели. Необходимо чтобы промышленность начала производить ткань для курток с вплетенной светоотражающей нитью. Пешеходы в одежде из такой ткани будут видны водителю. Количество ДТП с наездами в темное время суток сократится. Такая программа должна быть на государственном уровне.

    • 22:38 19 Сентября 2013
      12 0
      в пальто и шубы тоже нити вшивать? забавно будет выглядеть))

      • 10:19 20 Сентября 2013
        0 2
        Нити не вшивать , они вплетены.при изготовлении материала и на свету незаметны.

        • 02:53 21 Сентября 2013
          0 0
          Про пальто ещё с горем пополам понятно. А как с натуральными шубами быть? Чем кормить зверюшек, чтоб из них светоотражающая нить полезла? В конце концов, кожа и мех не изготовливаются на заводах.

  • 19:15 19 Сентября 2013
    27 1
    Слава Суязов не хочет ОБЯЗАТЬ Андрюшу Шевелева сделать так по всей области:

    • 19:20 19 Сентября 2013
      12 0
      Нет?
      Сразу граждане виноваты....
      А, вообще мне понравилась идея, - выдать каждому школьнику по мигалке на шапку! Пипец как Суязовы запутаются перед кем прогнуться! Вдруг дети Шевелёва в Тверь вернулись?

    • 21:58 19 Сентября 2013
      13 0
      переходить по верхней зебре!

    • 00:30 20 Сентября 2013
      7 0
      Давно на ряде порталов по безопасности ДД озвучил идею осветить больше чем сейчас "зебры". Реакции ноль.

      Радует ваша идея как солидарная.
      Имхо, сильно бы снизило статистику ДТП на "зебре" с пешеходами.

    • 12:29 20 Сентября 2013
      3 0
      Це ж проект только. Достаточно дорогой в реализации. Хотя бы по фонарю у переходов сделали... а то некоторые в полной ...опе.

    • 18:31 20 Сентября 2013
      2 0
      Или хотя бы так, как в Калужской области. Знак пешеходный переход висит на г-образной опоре, оснащен светодиодными лампами, кнопкой и датчиком движения, вроде на солнечной батарее - не помню уже. Знак видно из далека и понятно что на переходе кто то есть, даже если кругом кромешная тьма. Типа такого http://www.24auto.ru/forum/news/topic-119890.html

  • 19:24 19 Сентября 2013
    9 0
    Вся страна как гатстарбайтеры в жилеты
    "Любите себя, как минимум, не меньше, чем свою машину. Себя нового не купишь…"

    "Желтый, уродливый, ни к чему не подходит, но он может спасти жизнь!"

  • 19:57 19 Сентября 2013
    23 2
    А этим придуркам в тёмное время суток светящиеся крупные знаки-администрация Твери или области!Ни одна сука в тёмное время суток на улицу не высунется -люди их ЗАПИЗ.....ЯТ! Зассат твари продажные!!!!

  • 20:32 19 Сентября 2013
    16 0
    А кто нарушит, тому что будет? Собьют машиной?

    "В час есенинский и синий
    я повешусь на осине.
    Не Иуда.
    Не предатель.
    На осине.
    В Ленинграде.
    Под окном у Комитета.
    Что мне сделают за это?"

    (Г. Я. Горбовский)

  • 20:38 19 Сентября 2013
    11 2
    а мне кажется, что безопасность на дорогах - это и наша с вами задача, уважаемые сограждане. не хочу обсуждать надо или нет закреплять это законодательно, но то, что на дороге сегодня как на войне, понимаю наверное не только я один. поэтому своих детей я на улицу в тёмное время суток без светоотражателей не пущу... и вам не советую...

  • 20:45 19 Сентября 2013
    26 1
    Это чтоб если пьяный депутат человека собьёт, то виноват был пешеход.

  • 20:51 19 Сентября 2013
    19 2
    Предлагаю нашим властям обязать пешеходов вместо одежды со светоотражателями носить мощные фонари: и видно их будет издалека, и проблем с освещением наших жутких тёмных улиц не будет, так сказать, убьём двух зайцев одним выстрелом xD

    • 21:01 19 Сентября 2013
      15 0
      Ага, а ещё носить с собой самый мощный в мире пулемёт Гатлинга , его скорострельность составляет до 6 тысяч выстрелов в минуту. Увидел жоповозку - пипец жоповозке, спокойно перешёл дорогу. )))
      Й-ёёё, мигалка валяется на тротуаре, ну и уйх с ней! То ли Суязов, то ли Шевелев... После 6 тысяч выстрелов в минуту они станут одинаковы. Однако, требования депутатов будут выполнены и это главное.

      • 21:21 19 Сентября 2013
        11 0
        Вот знаете... звучит заманчиво! К тому же в скором времени шестью тысячами выстрелов в минуту убьём ещё и третьего зайца - пробки на дорогах х)

      • 23:25 19 Сентября 2013
        6 0
        носить ??? вы шутите :)

        • 13:56 20 Сентября 2013
          3 0
          Почему нет?

          • 15:10 20 Сентября 2013
            3 0
            пожалуй не стоит вас комментировать больше :)))) целее буду.

    • 22:34 19 Сентября 2013
      9 0
      Подаёте идею для следующих подобных заседаний). А для удобства эксплуатации в продажу поступят шахтёрские каски с фонариками. Каска в зимнее время на наших улицах тоже скоро станет жизненной необходимостью- как защита от сосулек и рискующих обрушиться фасадов. Уйдёт в массы и далеко за пределами региона. Цвет,дизайн-на любой вкус.А в качестве отличительного знака фирменной каски наклеим символ-тверского козла.

      • 00:39 20 Сентября 2013
        8 0
        "Каска в зимнее время на наших улицах тоже скоро станет жизненной необходимостью- как защита от сосулек и рискующих обрушиться фасадов."
        не доработала Молодежная палата при Законодательном Собрании, каски - самое ОНО...в обязательном порядке, вопрос. За чей счет? Или голожепых горожан обяжут в обязательном порядке приобретать? А если не станут, то, какое наказание придумают инициаторы?? Если в городе порядка так и не будет, оно и понятно...Безопасность жителей города - это как акт неповиновения - разгильдяйство и разгул нанятой власти....

      • 12:45 20 Сентября 2013
        3 0
        Нет, ну а что такого-то? Я уже, наверное, лет пять в тёмное время года из дома без фонарика не выхожу, потому что о нормальном освещении дворов и улиц только мечтать можно. Спасибо администрации города за это.

        • 23:50 20 Сентября 2013
          1 0
          Абсолютно с Вами согласна. без фонаря в кармане рискуешь получить фонарь на лице... Это, конечно, смех сквозь слёзы...но жизнь нас подводит к тому, что без стандартного набора Вассермана на улице скоро будет рисковано находиться. Я уже молчу про аптечку и огнетушитель. Сами себе будем спецслужбы.

  • 21:12 19 Сентября 2013
    8 2
    Молодым надо было что-то придумать. А то про молодежный парламент так много говорят, но работы нет.

    Надо прописать что пешеход должен пропускать автомобили, чтобы они не выпрыгивали на переход из темноты священными коровами. И не плелись улитками, гордо подняв голову.

    Раз слова "пешеход должен убедиться в безопасности перехода дороги" не доходят.

    И где их взять, эти светоотражающие штуки? Я их не видел вот так вот в магазине. У нас уже давно промышленность похерили.

    А если взять задние фонари от КАМАЗа, то можно вообще прописать необходимость показывания поворотов с помощью поворотников, а переходить дорогу на аварийке.

    • 21:15 19 Сентября 2013
      0 0
      В "Купце" 145 р.

      • 21:25 19 Сентября 2013
        4 0
        Все в "Купец"! Теперь "Купец" у нас центр жизни, без него на улицу нельзя!

        А где у нас "Купец"?

    • 21:54 19 Сентября 2013
      0 0
      В мурлене есть.

  • 21:37 19 Сентября 2013
    16 0
    Лучше каждому пешеходу по плакату - "Пешеход". Метр на два. На палке. Чудненько будет выглядеть улица. Больные...
    Кстати, ну и к чему о своей болезни всю Россию-то информировать?...

    • 00:32 20 Сентября 2013
      7 1
      Охотники перепились.
      Чтоб друг друга не подстрелить сделали на шею каждому табличку " Я - НЕ ЛОСЬ!"
      Встали по номерам, один слышит хруст и - туда дуплетом!
      Подстрелил своего.
      Спрашивают виновного - "ты что не видел его надпись?!"
      "- Видел, но я подумал что там написано "Я - ЛОСЬ!"

      Занавес.

  • 21:42 19 Сентября 2013
    12 1
    Ну как обычно все в нашей стране! Убогость и тупизм! Хоть бы не признавали своими законами что надежда только на сознательных граждан, а от государства ждать нечего. Освещение то сделать не судьба, для этого же от очередного отпуска отказаться придется. Название закону должно было быть " позаботься о себе сам"! Скоро на очередную виллу для очередного чиновника скидываться будем)))

  • 21:42 19 Сентября 2013
    13 1
    Надо @бутатам запретить выдвигать идиотские инициативы на законодательном уровне.

  • 22:09 19 Сентября 2013
    4 6
    Ну шутки - шутками, а тема неплохая. Конечно, для галочки, мол, вот мы только и заботимся о вас, сирых, да пошли вы в ойойой, заботливые вы наши. Но среди молодежи можно навязать моду одевать некое подобие жилетов со светоотталкивающими элементами, там и надписи могут быть "прикольные", и стоить они не будут дорого. Может прижиться. А законодательно можем лишь подтолкнуть молодежь "бунтарского возраста" одевать подлиннее капюшон, поглубже затыкать уши подушечками наушников и "типа рисковать".

  • 23:29 19 Сентября 2013
    7 0
    Закон примут. Вспомните запрет на выборах графы против всех. Тверская придумка. Хорошими делами прославиться нельзя...

  • 23:36 19 Сентября 2013
    13 0
    Идея не то что совсем плохая и дурная, а глуповатая. А че будет делать ГИБДД с деревенскими старухами, которые идут за полкилометра в соседнюю деревню ?! Вводить план "Перехват" и штрафовать каждую, что с собой светоотражатель не захватила ?
    Еще можно штрафовать за отсутствие в доме керосиновой лампы, потому что перебои с электричеством случаются чаще, чем наезды на пешеходов.
    Дальше можете сами продолжать )))

  • 00:49 20 Сентября 2013
    9 0
    Вот бог-то ума не дал....что Законодательная палата, что Молодежная палата при Законодательном Собрании...ведь, все как-то через одно место, вроде бы и образование получали как все, да видно не впрок....

  • 01:57 20 Сентября 2013
    10 1
    ОК, пускай тогда вернут продажу спиртного ночью, чтобы было в чём отражаться фарам)

    • 16:26 20 Сентября 2013
      2 0
      Дык, вроде и так бухлом по ночам почти повсеместно барыжат...

  • 08:16 20 Сентября 2013
    17 0
    Прикрепить светоотражатели на задницы всей молодежной палате, пусть народ видит этих идиотов из далека.

  • 09:01 20 Сентября 2013
    10 0
    Господи, за что ты наказал нас безмозглыми и вороватыми депутатами, чиновниками и правителями всех мастей? Если в один прекрасный день их разом выгнать с насиженных кресел, то страна не заметит потери...

    • 09:33 20 Сентября 2013
      8 0
      Ошибаетесь, заметят - жить сразу станет легче и дешевле.)))

    • 14:46 20 Сентября 2013
      1 0
      А водители не заметят их на тёмной дороге?))

  • 09:15 20 Сентября 2013
    7 3
    про светоотражатели на одежде - пожалуй единственная здравая мысль наших депутатов за последнее время. можете как угодно относиться к этой идеи, но я давно одежду детям покупаю с такими полосками или пришиваю их сам. и детское кресло в а/м я купил задолго до его законодательно обязательного использования. как то так... каждый делает свой выбор...

    • 10:10 20 Сентября 2013
      8 1
      Это идиотская идея каждый решает сам, что ему носить и как. Ты делаешь свой выбор, я свой и т.д. У депутатов мозгов не хватает обсуждать что-то важное, поэтому ерундой занимаются.

      • 11:56 20 Сентября 2013
        2 3
        мнение пешехода-упыря

  • 09:15 20 Сентября 2013
    9 2
    представьте себе идет солидная тётя в дорогущей шубе и вся в катафотах....смех вообще

    • 10:52 20 Сентября 2013
      6 3
      Лежит она на дороге, вся такая солидная, а самый большой кусок накрыт дорогущей шубой - ухохочешься!

      • 11:39 20 Сентября 2013
        2 1
        Вы уже смирились, что будет все хуже, хуже и хуже....вы наверно правы, других вариантов вроде как и нет....

        • 17:26 20 Сентября 2013
          3 1
          ... штраф за превышение скорости теперь начинается с превышения более 20 км/ч, т.е. скорость может и не всего потока, но многих увеличится на 10км/ч. Т.е. на знаке 40 в городе можно ехать 59.... длина тормозного пути увеличилась (это всё подарки к 1-му сентября). Насчет хуже и хуже Вы правы.

  • 09:25 20 Сентября 2013
    17 0
    Тверских депутатов надо законодательно обязать иметь в голове мозги как в светлое, так и в темное время суток.

    • 10:12 20 Сентября 2013
      5 0
      +

  • 09:25 20 Сентября 2013
    5 3
    Двумя руками за данную инициативу!
    Так как поведение пешеходов на дорогах оставляет желать лучшего, а скоро наступит "весёлое " время. Представим себе тёмное утро, промозглая погода с дождём, снег ещё не выпал. Пешеходы в своём преимуществе одеты в тёмный цвет и сливаются с дорогой.
    А если на пешеходном переходе ребёнок, который имеет обыкновение перебегать или велосипедист, который велосипед не ведёт рядом как положено, а едет на нём через переход.
    Поэтому не вижу в данном предложении ничего плохого.
    Своим детям я всегда старалась покупать одежду со светоотражающими элементами. Потому что это наша безопасность.

    • 10:50 20 Сентября 2013
      7 1
      и иду я весь такой на работу в длинном черном пальто, в классических брюках и ботинках, с портфелем в руках и радостно перемигиваюсь светоотражающими элементами, ага... Про детей - тут да, вариант, но законодательно для всех - ересь, маразм и идиотизм в высочайшей степени!

    • 10:57 20 Сентября 2013
      4 0
      А если на ПЕШЕХОДНОМ переходе не ребенок, а женщина в приличном пальто или шубе?.. Портить одежду прикажете? Или, например, я, возвращаясь с работы и зайдя по пути в магазин, должна в зубах нести светоотражатель, если у меня обе руки (а именно так и бывает каждый день) заняты? А, может, лучше освещение в городе наладить? И пешеходов на их законном переходе пропускать все-таки? А чтобы они (пешеходы) не выскакивали, как тут некоторые выражаются, на переход, он должен быть виден хорошо издалека, а не загорожен кустами и стоящими (иногда прямо на переходе) машинами. Что касается детей - согласна, им обязательно на куртки нужно пришивать светоотражатели.

  • 09:52 20 Сентября 2013
    10 1
    Все пацаки носят цаки... ;-)

    • 11:41 20 Сентября 2013
      4 0
      +1000 классика...

  • 10:01 20 Сентября 2013
    10 0
    Мда полная деградация депутатов .

    • 11:44 20 Сентября 2013
      3 0
      и такими ускоренными темпами это происходит, просто диву даешься, может быть на них опыты негласные проводят без их ведома??

  • 10:48 20 Сентября 2013
    6 0
    Приходько на них нет с его "увольнением по слабоумию". Опять решили на всю Россию опозориться? А чего ж дальше то не пошли? Можно ведь и к генетикам всех отправить, чтоб через поколение светились в темноте как те кролики.

  • 11:53 20 Сентября 2013
    3 0
    Учитывая, что такая "петрушка" по всей стране твориться и достали заумные инициативы "слуг народа" жителей других городов. Видать переборщили некоторые, и вот результат.
    А Законодательному собранию и Молодежной палате поучительно знать эту информацию какие вопросы волнуют жителей городов России и Тверских жителей.

    Алексей Владимирович Морозов: Уважаемые Омичи !!! Приходите 2 октября на митинг к зданию УВМД на площадь к памятнику "Жертвам сталинских репрессий".. начало митинга в 11-00 ч. 1. Цель проведения:
    против произвола, оскорбления, унижения и ограбление стариков ПОЛИЦЕЙСКИМИ (сотрудниками полиции); против произвола, творимого в сфере ЖКХ и необоснованном повышении тарифов на оплату услуг ЖКХ и жизнеобеспечивающие ресурсы; против рейдерских захватов земель сельхоз назначений с передачей их в частные руки с развалом и уничтожением сельского хозяйства; против отсутствия мест в детских садах и требуем вернуть бывшие детские сады детям;
    против нищенской заработной платы всем бюджетникам включая пенсионеров; против мнимых субсидий и лишения молодых семей возможности получения жилища; против непомерной аренды за ЗЕМЛЮ (15 соток = 50 тыс. руб. в год и пример тому Омский район – полученную молодыми семьями под строительство); против отсутствия обменного фонда на балансе районов и области;
    против отсутствия на селе культурно-оздоровительных и других центров, клубов и прочего.
    Будет предоставляться слово всем желающим выступить....

    Время у тверских депутатов еще есть, только будет ли оно использовано с толком?

  • 11:57 20 Сентября 2013
    5 0
    В принципе, ничего плохого в этой "инициативе" Молодёжной палаты нет. Другое дело, что "колхоз, дело добровольное". Ну как можно не включать голову в таком законодательном органе власти? Получается инициатива - ради инициативы!
    Пешеходов сбивали и 20 и 30 лет назад, когда машин было намного меньше. Сегодня получается конфликт между пешеходами и водителями. Пешеходов меньше не стало, а автомобилей в разы! Культура пешехода стала лучше! Чтобы не говорили автомобилисты, но лучше. А вот культура автомобилистов ещё нет. Эта культура вождения стала лучше по сравнению с 90-ми годами, когда вообще стоять на тротуаре, возле светофора (пешеходу), возле зебры было неприятно и опасно. И тем не менее ещё очень часто водитель автомобиля не считает себя и пешехода равным. А надо бы! Сам автомобилист, знаю как можно матерится, видя действия пешехода, и тем не менее "отцам" города следовало уделять больше внимания усугубляющейся ситуации на дорогах, а не издавать" никчёмные манифесты" Ведь самое интересное то, что ни где (в центральном регионе России) нет столько гаишников на дорогах (кроме Моск. обл), как у нас в Тверской. Ну разве не так? Кто ездил знает. Почему Управление ГБДД области не ведёт войну за безопасность на дорогах с руководством города и области? А только с участниками движения на дорогах города и области(и то "выборочно")
    А Молодёжную палату предлагаю распустить! Надо разрабатывать и проводить молодёжную политику, а не плодить не пойми какие организации высасывающие деньги из бюджета и налогоплательщиков.

    • 12:52 20 Сентября 2013
      3 0
      Это типа - школа будущих депутатов. Знаю этих "молодежных правителей" лично.

      Думают-думают, выковыряют что-то из носа и давай двигать и шуметь.. пару дней.

      Опыта еще "править" нет, так же как системно думать и анализировать, да и горизонты знаний - не те.

  • 12:16 20 Сентября 2013
    3 6
    Не пойму откуда такая агрессия!
    В некоторых странах ношение светоотражателей закреплено законом.
    Например в Эстонии штраф за отсутствие светоотражателей в темное время суток составляет 200 евро. В Белоруссии на законодательном уровне зафиксирована норма для пешеходов: при движении по обочине дороги в темное время суток иметь на одежде или сумке фликер. Штраф за нарушение этого пункта ПДД составляет до 105 тыс. белорусских рублей, что эквивалентно примерно $17.
    Что плохого в том, чтобы пешехода в тёмное время суток было видно за 150 метров, а не за 30-50.
    А ваши наезды на депутатов, это просто понты. Депутаты по любому правы, тем более что существует уже зарубежный опыт.

    • 12:50 20 Сентября 2013
      5 0
      Есть статистика по наказанию и штрафам по данной статье?

      Полагаю, что эффект у нас будет минимален - гайцы безопасность на дорогах обеспечить не в состоянии, что там про пешеходов говорить?

      • 12:59 20 Сентября 2013
        3 0
        А доход-то какой финансовый. Учитывая, что в носу чаще всего ковыряют долларовой бумажкой, то закон под стать....есть сбор в казну - хороша инициатива....и чем больше таких законов по сбору денежный средств с населения - тем лучше....

        • 14:32 20 Сентября 2013
          1 0
          Для них про казну (см. казнокрадство) конечно лучше!

          Для нас же лучше было бы, чтобы ЯВЛЕНИЯ искоренялись или исчезали.

          А этим - почему то почти никто не озабочен в принципе.

    • 14:08 20 Сентября 2013
      5 0
      Может тогда наша власть и пешеходные переходы для начала сделает, как в Эстонии?

      Посмотрел видео пешеходного перехода в Тарту ( вечернее время). Отражателей не увидел ни на одном пешеходе. Однако, дороги и тротуары чищены, что характерно...
      http://www.youtube.com/watch?v=ET0P_25paIM

    • 14:59 20 Сентября 2013
      4 0
      может для начала пусть озаботятся качеством дорожного полотна и доведут его хотя бы до уровня Белоруссии? Разметочку на переходах сделают, какие-нибудь ограничители скорости перед ними поставят (особенно перед бессветофорными), а потом уже дальше опыт перенимают? Нет, надо всякий бред высказывать...

      • 20:29 20 Сентября 2013
        2 1
        Одно другому не помешает

  • 12:48 20 Сентября 2013
    5 0
    1. "Рекомендуют пешеходам" - спасибо за рекомендацию, но я сам (с)
    Как с исполнением запрета?
    ГАИшник увидел пешехода без свето-элементов - задержание? Штраф? Вымогательство??

    2. В городе пешеходы должны двигаться по тротуарам (ПДД).
    На фига мне на тротуаре свето-элементы?

    Не видно меня на зебре? Осветите "зебры" - надо то - по два доп.фонаря повесить - и зебры, и люди будут видны гораздо лучше.

    3. Нововведения приемлемы для жителей не городов - там движение по обчине навстречу транспорту. Полагаю свето-элементы - уместны. Но это все же вопрос личной безопасности ходящих в темноте людей. Д и ОБЯЗАТЬ покупать такую верхнюю одежду (кто ее будет шить и продавать? - коррупционная составляющая??) - невозможно - ибо нарушение ст.421 ГК РФ - свобода договора - понудить меня вступить в сделку купли-продажи нельзя!

    4. ДТП, человек сбит на зебре в свето-элементах - дальше что?
    Человек сбит БЕЗ свето-элементов - смягчающие для водителей, характеристика виновности пешехода? Как влияет на обязанность компенсаций здоровью от вреда ИСТОЧНИКА повышенной опасности?
    Никак.

    5. Кого то хоть раз сбили на минимальных скоростях? Может установить в каждый авто чип с ограничением скорости по городу (щас технологии позволяют еще не то сделать) не более 60 км/ч?
    Может тогда дебилы носится перестанут и сбивать людей не только на зебрах, тротуарах, но и на остановках?

    В общем популизм и бла-бла-бла.

    Дети, одним словом.


    ЗЫ. Родители, кто не способен детей сам забирать со школы и обеспечивать ему безопасность, наверное должны ребенку такие элементы "приделывать". Если им ребенок дорог. Или делать такие элементы на липучке (?) и выдавать в школе в обязательном порядке (но не факт что будут носить).

    • 14:00 20 Сентября 2013
      4 0
      Совершенно с Вами согласен!!!

      • 14:28 20 Сентября 2013
        1 0
        Приятно!

  • 14:08 20 Сентября 2013
    6 0
    Нужно законодательно закрепить ношение мозгов! И не только пешеходам!

    • 14:29 20 Сентября 2013
      5 0
      Обязать бы гос.органы их выдавать и штрафовать за нарушение правил их ношения!

    • 15:16 20 Сентября 2013
      2 0
      Желательно еще и включение мозгов

  • 16:31 20 Сентября 2013
    6 0
    На пешеходов нужно принудительно надеть светоотражающие ошейники, я считаю.

    • 18:50 20 Сентября 2013
      5 1
      я считаю, что все автомобили надо красить флуоресцирующей краской, чтобы в темноте было видно приближение к пешеходному переходу очередного убийцы (потенциального) за рулем источника повышенной опасности!!! вы согласны? Плюс еще обвесить всякими лампочками, желательно мигающими, чтобы было видно издалека!!!

  • 19:20 20 Сентября 2013
    4 0
    В целях безопасности детей и школьников надо запретить продажу на территории РФ детской одежды без светоотражающих полос начиная с какой-то определенной даты напр 2015 г. А взрослые пусть сами решают что им дороже - жизнь или черный капюшон.

    • 19:39 20 Сентября 2013
      5 0
      Спорно, но вариант, если приведете статистику сбитых в темноте детей (людей) трезвыми водителями из-за плохой видимости.
      Желательно в сравнении с просто сбитыми пешеходами.

      Но опять же - ваше предложение борьба со следствием, а не причиной.

      Бухому уроду без разницы какого цвета у тебя куртка.

  • 20:45 20 Сентября 2013
    2 1
    Ежегодно треть всех дорожных происшествий составляют наезды на пешеходов. Каждый четвертый наезд происходит на пешеходном переходе. Подавляющее большинство - 95,5% таких происшествий зарегистрировано в городах и населенных пунктах. Число погибших в них увеличилось на 10,9%. В новом проекте поправок в правила дорожного движения требование обязательных светоэлементов в темное время суток есть, но предпочтение отдается не одежде, а браслетам.

    http://rus.postimees.ee/1039644/kak-v-jestonii-gibdd-hochet-objazat-peshehodov-nosit-helkury

    • 21:00 20 Сентября 2013
      3 0
      а может сразу светоотражающие кольца в нос? Ку!!! 2 раза!!!

      • 21:43 20 Сентября 2013
        1 2
        Не смешно!
        Блин, такое впечатление, что никто за рулём не ездит!

        • 17:30 21 Сентября 2013
          0 0
          не смеюсь. пешеход. руль пока что не нужен. тогда давайте законодательно отменим дресс-код, который так любим некоторыми фирмами. и вот тут вы меня толкаете на выбор: штраф за отсутствие светоотражающих элементов на одежде или штраф за несоблюдение формы одежды на работе. Как Вы думаете, что я выберу? Учитывая реалии России и действия тех же сотрудников ГИБДД?

    • 11:10 21 Сентября 2013
      0 0
      В том контексте, в котором эти цифры приведены в статье, они не значат вообще ничего.

      >>Число погибших в них увеличилось на 10,9%.
      За какой период времени? Месяц? Год? Десять лет? Сорок?
      Почему нет цифр, показывающих, сколько таких ДТП происходит по вине нетрезвого водителя или неисправного авто? Сколько по вине грубого нарушения водителем ПДД (проезд на красный свет, например)? В скольких ДТП страдают пешеходы, случайно оказавшиеся на переходе в момент столкновения двух и более автотранспортных средств? Почему не учтено, сколько наездов было совершено на пешеходов, стоящих на тротуаре возле перехода? Ведь и на тротуаре пешеход ни от чего не застрахован. И светоотражающие элементы его в таких случаях не спасут. Может, потому что такой статистики не существует? Те цифры, что приведены в статье, - данные, не соврать ли, двухлетней давности да и то не факт, что цифры официальные, а не взятые из головы (да, статистика - она такая).

      Количество аварий растёт в первую очередь потому, что растёт сам автотранспортный поток. Плюс плохое состояние дорог, плюс плохое освещение улиц, плюс бескультурие на дорогах как со стороны водителей, так и пешеходов, плюс часто незнание (как это ни странно) элементарных ПДД. А вот то, что пешеход по физиологическим причинам не светится в темноте, это уже далеко не его вина.

  • 21:05 20 Сентября 2013
    2 1
    И вообще, давайте, вперед!!! Евреям тоже сначала предлагали просто шестиконечные звезды на одежду нашить. все помнят, чем это закончилось?

  • 23:21 21 Сентября 2013
    2 0
    Зачем утрировать, просто рассуждаем:
    1. Пешеход со светоотражателем гораздо заметнее в темное время суток, нежели "ниндзя".
    2. Детям это необходимо, так же, как и детские кресла в авто.
    3. Можно рекомендовать и законодательно прописать носить детям с/о детали одежды
    ps объективность превыше эмоций

  • 01:29 23 Сентября 2013
    0 0
    Растёт количество наездов на людей на пешеходных переходах и не важно по какой причине. Важен сам факт наездов. А в свете последних постановлений о возможности превышения скорости на 20 км, наездов будет ещё больше,если ничего не предпринимать.
    Конечно улицы должны быть освещены, конечно-водители должны быть трезвыми (перечисления можно продолжать). Но в плохую погоду реально плохо видно даже законопослушным и осторожным водителям. Лично я всегда благодарна пешеходам со светоотражателями. Так как они думают не только о себе, но и о проезжающих мимо них водителях. Так давайте же уважать друг друга и не воспринимать в штыки данное предложение.
    А то получается, что нам должы отремонтировать дороги, вкрутить вовремя перегоревшую лампочку , иногда в кромешной тьме вовремя нас заметить, мы же ничего делать для своей же безопасности не должны, потому что нам этого вроде как не надо.

  • 10:31 24 Сентября 2013
    1 0
    Благодарим за отзывы, уважаемые земляки!

    Ваш интерес к теме очень радует.

    Уверен, мы продолжим работу над ПДД, ведь это касается жизни каждого гражданина.

    Ваши советы, данные выше, будут учтены.