https://tvernews.ru/news/149106

Мальчику, на которого напала овчарка, в Твери сделали операцию. Родственники по факту ЧП написали заявление в полицию

TIA, 16 Июля 2013, 11:31
, 217
<p></p>

6-летний мальчик 11 июля пережил страх, боль и ужас. В 20:35 на него напала соседская собака породы восточно-европейская овчарка. Как сообщили в «Народной новости» родственники, мальчик шел вдоль забора по своему участку, когда внезапно через отверстие внизу забора он был схвачен за ногу соседской собакой по кличке «Цезарь». Соседский забор, сделанный из мягкого железа, согнулся под напором агрессивного животного.

Овчарка пыталась втащить ребенка на свою территорию, но малыш сумел вырваться. В итоге у мальчика были многочисленные рваные раны правой ноги, три порванных сухожилия, множественные резаные раны, полученные от погнутого железа.

Ребенок был госпитализирован в травматологическое отделение детской больницы. Как сообщила ТИА бабушка ребенка Любовь Лебедева, в этот же день внуку сделали операцию под общим наркозом. Сейчас малыш пребывает в шоке, у него плохое настроение и он часто капризничает.

ЧП произошло в поселке Загородный. По словам бабушки, соседи не общаются с пострадавшими и после всего не попросили извинения. Более того, в случившемся они обвинили ребенка, который, по их словам, сам залез на забор и подсматривал в окна.

После ЧП бабушка позвонила 02, а мама ребенка написала заявление в Калининское РОВД, но по словам Любови Лебедевой, реакции сотрудников на это никакой не было. Родственники ждут участкового полиции, который к ним до сих пор так и не пришел.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (217)


  • 11:55 16 Июля 2013
    19 0
    А полиция негодуэ, чего это к ним так плохо относятся. Потому.
    Хотелось бы решать такие проблемы в правовом поле, но полиция провоцирует на самостоятельное решение.
    Кстати, кто тут тот самый участковый?
    http://tver.kp.ru/daily/24367.5/551537/

  • 11:59 16 Июля 2013
    12 0
    правоохреневшие внутренние органы. совсем внутренние.

  • 12:08 16 Июля 2013
    9 1
    Учасковый или на мальдивах или в тайланде ,раз так долго едет!!!

    а мама ребенка написала заявление в Калининское РОВД ,
    наверно еще сказали в одном экземпляре написать , чтобы потом сразу в ведро ее заявление выкинуть.
    У вас должна быть копия заявления с датой подачи в РОВД.

  • 12:11 16 Июля 2013
    5 1
    Стабильно зато все.

  • 12:14 16 Июля 2013
    11 2
    ТИА , а позвоните в калининский РОВД , спросите в каком году они приедут?

  • 12:15 16 Июля 2013
    3 10
    ТОЛЬКО БЫ ПЁСИКУ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ! ПЁСИКА ЖАЛКО!

    • 12:41 16 Июля 2013
      8 0
      Песика надо содержать как положено.

    • 12:43 16 Июля 2013
      10 3
      Да ничего с пёсиком не будет после того, как его усыпят!!!

      • 12:54 16 Июля 2013
        6 3
        Или пристрелят

        • 13:19 16 Июля 2013
          3 1
          будет новый песик, стрелуны и усыплятели дадут гарантию что у долбоё..а соседа не будет такого же песика ?
          бороться с причинами можно вечно, если мозга нет.

          • 14:18 16 Июля 2013
            7 0
            если правильно спрофилактировать хозяина - то не будет.
            Филс как всегла прав. Сначала нужно утилизовать преступника, потом - орудие преступления :):)

            Предлагаю переехать негодяя трамваем на восточном мосту :)

            • 14:55 16 Июля 2013
              3 0
              трамвай на восточку с вас :)

      • 13:19 16 Июля 2013
        10 0
        Усыпить в первую очередь надо хозяина.
        Или травануть его парой собачек таких же, чтобы на себе всё прочухал, может после этого немного поумней станет...

    • sad
      15:22 16 Июля 2013
      0 2
      пес не виновен.

      • 01:01 31 Июля 2013
        0 0
        пес не виновен - хозяин виновен - так воспитал псину

  • 12:20 16 Июля 2013
    9 1
    Только что консультировался по этому вопросу. Полиция не занимается этим делом в силу того, что по нашим (точнее, по их) законам оснований для возбуждения уголовного дела нету. Собаку теперь вообще пристрелить по закону нельзя, на кого бы она ни напала, и кто бы как ни пострадал. Данный вопрос решается только гражданским судом в части компенсации вреда. Так что собачки у нас теперь больше защищены, чем дети. Надо что-то делать: sartorius1979@mail.ru

    • 12:27 16 Июля 2013
      6 5
      ну вообще оно так и должно быть, а вот ответственность должа нести не собака а ее хозяин. так что не несите бред.

      • 12:30 16 Июля 2013
        3 3
        Филс, дружище, это не Вам было адресовано

      • 12:32 16 Июля 2013
        5 3
        бред несете постоянно только вы.

      • 12:55 16 Июля 2013
        10 1
        Тут тоже вопрос - пес на своей территории. Забор не маленький иначе бы овчар его бы "взял" (мой до 1,5 метра (примерно) брал на раз - может и без намордника и без привязи находится.

        А вот то что там щели такие под забором - так и хозяева, и родители - затупили по-страшному.

        У псов обычно - активное облаивание предшествует нападению - вряд ли он втихую подкрался и схватил пацана тихо за ногу.. Отчего парень не отвалил оттеда - когда на тебя рычит и лает здоровенная псина?

        • sad
          15:24 16 Июля 2013
          1 2
          именно так

        • 16:47 16 Июля 2013
          1 1
          Поддерживаю

        • 16:16 27 Июля 2013
          1 0
          Действительно, 6-летний ребёнок, гулявший по _собственному_ участку сам виноват. Правильно я Вашу мысль понял?

      • 13:15 16 Июля 2013
        3 4
        Филз, + 1 Точно!
        Жаль не всем это очевидно.

        • 13:25 16 Июля 2013
          5 4
          у некоторых здешних пейсателей замечена просто маниакальная ненависть к собакам, видно неудачно "познакомился", а может царь зверей и сам облажался, наивно предполагая что он царь...

        • 13:28 16 Июля 2013
          4 1
          Я в том числе написал: "Так что собачки у нас теперь больше защищены, чем дети". Филс на весь мой комментарий ответил: "ну вообще оно так и должно быть". А Бонч добавил свои 5 копеек: "Жаль не всем это очевидно".
          Парни либо не читают, либо что?

          • 13:32 16 Июля 2013
            3 3
            Фил сам написал , что он есть не что иное , как скрещивание дикого человека с домашней собакой , так , что другой писанины от него и не стоит ожидать!!!

            • 14:12 16 Июля 2013
              3 2
              я ж вас раньше спрашивал, вы свечку держали ? и где же я такое написал, цитату давайте, или балабол.

          • 15:27 16 Июля 2013
            4 3
            Сарториусу ...79: Да Вы не подставляйте наши комментарии в отдельные фрагменты своего текста, а следите за контекстом - так ближе к истине будете. Иль оно Вам и не надо?
            Зато я заметил вот какую тенденцию: многим тут просто не терпится убить, отравить, сломать, забить и т.д. Причем не важно кого: хозяина, собаку. А подобные драматичные случаи они очень охотно используют для оправдания своего желания позверствовать.
            И , честно говоря, в результате уже трудно принципиально отделить их от озлобленного хозяина собаки или от того кровожадного садиста, который выместил злобу на щенке хаски.
            Короче говоря, только и ищут повод кого-то прибить, не понимая, что в таком случае по-сути отвечают преступлением на преступление, теша и удволетворяя свои латентные позывы к насилию..

            • 16:49 16 Июля 2013
              2 2
              Поддерживаю

    • 14:22 16 Июля 2013
      5 1
      >Только что консультировался по этому вопросу. Полиция не занимается этим делом в >силу того, что по нашим (точнее, по их) законам оснований для возбуждения >уголовного дела нету.

      О том и речь. В рамках закона такие задачи не решаются. Но решать-то их надо ... Остается 2 пути - поджав хвост ждать пока покусают или действовать превентивно (хотя и незаконно)

      • 16:27 16 Июля 2013
        0 3
        Опять 25...

  • 12:30 16 Июля 2013
    8 1
    1. обратить внимание на окружающих вас людей после укуса собаки - Вам нужны свидетели происшествия
    2. обратиься в травмпункт - получить помощь, взять выписку из карты и список препаратов рекомендуемых к применению (полный), или вызвать скорую, затем получить копия выписки и справку о вызове скорой помощи
    3. обраититься на участок полиции - написать заявление о происшествии - обязательно зарегистрировать второй экземпляр заявления, который остается у Вас
    4. после того как шок и злость пройдет, найдите свидетелей и пусть они напишут заявление: я могу подтвердить тот факт, что такого то числа, там то собака породы ...в сопровождении ...(если не знает кого, пусть опишет) набросилась на ...и укусила за (место)... (далее что предпринимала каждая сторона - например - девушка кричла, хозяин оттаскивал собаку на которой не было намордника и поводка...)
    Уточним - если собака борцовской породы, то согласно дейцствующим правилам, ее выгул должен осуществляться в строгом (жестком - металлическом) наморднике и на поводке в местах отведенных для выгула или в местах отсутствия скопления людей.
    5. если участковй закроет дело, без передачи в суд, вы должны взять копию постановления об отказе в возбуждении дела и обратиться в суд с иском о возмежении материального и морального ущерба. В отношении штрафа - штраф назначит ся еще в процессе следствия, Вам от этого ни горячо, ни холодно. В суд предоставте документы указанные мною ранее:
    - исковое заявление
    - документы удостоверяющие личность и место жительства
    - справка (выписка) из травмпунтка или скорой помощи
    - заявления свидетелй
    - постановление об отказе в возбуждении дела
    - выписка из мед. карты
    - список назначенных медикаментов
    - прайс любой аптеки, где реализуют данные препараты
    - (можно добавить выписки из мед.карты у кардиологога, неврапотолога - типа на фоне пережитого шока и травмы возникло обострение или зазвились боли ...)
    Сумму материального ущерба определяйте из стоимости медикаментов, при потере трудоспособности - времени вынужденного прогула, нанесении травм обезабразывающих ваш внешний вид - затраты на пластику и т.д.
    Моральный ущерб определяйте произвольно - понятий о расчете данный сумм нет - т.е. на усмотрение суда. Много не просите - не дадут во-первых и госпошлина с суммы 50% тоже не хило, мало - не рационально. Оценивайте правильно свои возможности и желания.

  • 12:46 16 Июля 2013
    7 1
    А сколько по городу бродит бездомных собак? Мне кажется что достаточно и ходят они между прочим стаями. Ни факт что они всегда будут любезны и ни на кого не нападут. Да собаки не виноваты, виноваты те кто их в свое время выкинул на улицу потому как наигрался. Но нужны меры. Еще один момент это домашние собачки, которых хозяева не правильно содержат и выгуливают. Сколько можно терпеть фикалии на тротуарах и детских площадках. Да есть вполне адекватные хозяева которые убирают за питомцами но их очень мало. В основной массе всем на это наплевать.

    • 13:18 16 Июля 2013
      3 2
      В любом случае (бездомные или хозяйские собаки) виноваты ЛЮДИ! С них и спрос! Это надо чётко понимать.

      • 13:21 16 Июля 2013
        2 1
        Вопрос не в том, кто виноват. Вопрос в том, как сейчас защитить наших детей от нападения собак. Отстрел вы не принимаете. Изложите свой эффективный и исполнибельный вариант

        • 13:25 16 Июля 2013
          1 0
          Ждем ответа Bonch!!!!

          • 15:32 16 Июля 2013
            1 1
            Отвечаю:
            Нужно поступать сообразно обстоятельствам т.к. случаи бывают разные.
            В данном случае можно было предотвратить инцидент.
            И родителям ребенка и соседу стоило позаботиться об исправности ограждения. (Я бы точно от греха подальше заколотил дыру в заборе, зная , что там такой сосед с такой псиной, а у меня малый ребёнок).
            Ну а если уж произошло ЧП, то однозначно по суду добился бы санкций в отношении хозяина собаки, компенсации и превентивных мер на будущее.
            И последнее: уж если кому вломить, или кого усыплять, то точно не собаку ;-)

            • 16:52 16 Июля 2013
              0 1
              Поддерживаю

        • 13:30 16 Июля 2013
          4 1
          че тут излагать то,закон должен быть, закон должен работать, а исполнители закона исполнять. то что в нашей стране это не работает, это не делает виновным в этом собачек. вы конечно можете начать отстрел, но только рано или поздно собака все равно окажется быстрее и злее пули, тогда не бегите жаловаться.
          по мне лично лечить пациента отстрелом - глупо, так ведь можно и до лечения людей договорится.

        • sad
          15:28 16 Июля 2013
          2 1
          пассивная защита, объяснение ребенку как не надо вести себя рядом с агрессивной собакой. Береженого Бог бережет. Работа с участковым для профилактики таких случаев при ненадлежащем содержанием огромных псов.
          есть мирные способы..

          • 16:53 16 Июля 2013
            0 0
            Поддерживаю

            • 17:06 16 Июля 2013
              0 0
              Поддерживаю

    • 13:23 16 Июля 2013
      8 3
      мне кажется фЕкалий и мусора от двуногих на порядок больше, а если еще учесть любителей выпить в разных кустах, а потом тут же все бросить и наблевать или нассать, ну или любителей выбросить строительный мусор в лесу....
      начинать с себя надо. а не сваливать все проблемы на животных. так делают только глупые и слабые.

      • 13:34 16 Июля 2013
        2 4
        как тебе в лесу без мозгов поживается то?

        • 14:20 16 Июля 2013
          5 1
          да я смотрю вы обыкновенный городской пижон, в лесу без мозгов нельзя - съедят в первый же день...
          беда....

      • 13:35 16 Июля 2013
        2 1
        Мнение из разряда: чем старушку через дорогу переводить, лучше бы помогли в доме престарелых крышу перекрыть.
        И то, и то надо делать

        • 14:18 16 Июля 2013
          4 1
          ну вот предыдущий оратор тверской_ск считает что не надо, очевидно очередной обиженный "царь зверей",которому дай только пострелять, обезьяна с гранатой короче..

      • 15:33 16 Июля 2013
        1 1
        "начинать с себя надо. а не сваливать все проблемы на животных. так делают только глупые и слабые."
        Воистину ТАК! :)

        • 15:39 16 Июля 2013
          1 0
          Аминь!

  • 12:51 16 Июля 2013
    11 3
    Парня из-за таких травм - жалко, очень, но есть ощущение что он не просто так там гулял в 20-35 вечера вдоль смежного забора - не дразнил ли он долго и эффективно Цезаря?

    Овчар "пытался втащить мальчика" - чтоб что,сожрать? Голодный настолько овчар там был? Обычно собаки так себя не ведут. Затащить, чтоб горло перекусить - так опять - это дрессируют служебных, а те вообще без команды ничего не делают.

    Поведение соседской собаки не адекватное - либо хозяева идиоты, а их пес - людоед, либо пса задразнили от души, родители не объясняли ничего ребенку про пусть соседскую, но большую собаку?

    • 15:18 20 Июля 2013
      0 1
      Зачем додумывать, что да как...
      Ребенок пострадал, это главное...
      А еще, оказывается, никто, кроме этого бедного ребенка не виноват...
      К слову, в нашей семье собаки НИКОГДА ни на кого не нападали за 23 года....
      В первую очередь, виноват ХОЗЯИН СОБАКИ...
      Остальное - это последствия...

      • 11:14 21 Июля 2013
        0 0
        ну таких как вы всегда волнуют ахи о последствиях, чем понимание (и искоренения) причин.

        Читайте все выше - забор общий. У одних соседей - маленький ребенок. У соседей - большой пес. Под забором - дыра.

        Но виноват ХОЗЯИН СОБАКИ. В логике вам "не откажешь".

  • 13:18 16 Июля 2013
    3 0
    Как сложно...
    Поэтому большинство выберет простое решение.

  • 13:28 16 Июля 2013
    11 3
    Жаль, конечно, шкета. Только ведь видно, что много в этой истории осталось недосказанного. Включая и "песика" - восточники редко выступают в роли монстров, если, конечно, не устраивать им регулярную "профилактику". Все мы когда-то соседских псов на выдержку проверяли... например, когда палкой по забору трещотку изображаешь... А по итогу, как всегда, виноваты взрослые. И хозяева, которым свой заборчик не мешало бы укрепить. И бабушка, которой бы за внуком посматривать. И все мы, которым вечно некогда постоянно талдычить нашей мелюзге на счет всяких жизненных разностей. Итог налицо. Смотреть нужно за детками. Всегда и везде. Без разницы - свои или чужие.

    • 13:48 16 Июля 2013
      6 3
      браво, коллега, самый правильный и взвешенный коммент по этой раздутой теме!
      ни прибавить, ни убавить

      • 13:57 16 Июля 2013
        3 3
        Самый правильный и взвешенный комментарий находится выше. В нем содержится перечень документов. Написал его Тверской_СК

      • 14:12 16 Июля 2013
        3 3
        Что-то я сразу не заметил самое главное слово - РАЗДУТОЙ теме. Определять раздутость темы ты будешь, когда покусают твоих детей!

      • 17:24 16 Июля 2013
        1 1
        Взвешенный, только ответа на вопрос - Что делать, что бы и дальше это не случилось? - нет.
        Пес по любому будет себя вести так же и дальше, виноват он или нет.

  • 13:46 16 Июля 2013
    6 7
    220 к забору - пускай песик подергается... так и отучили бы шавку облаивать и морду сувать под забор... А вообще, надоели уже все эти защитнички животных... давайте подбирайте с помойки собак этих грязных и тащите к себе в хаты, раз вы такие добрые и рассудительные...

    • 13:50 16 Июля 2013
      5 0
      220 - это конечно же круто, но таким макаром можно, например, и соседского ребятеныша (если у этого м...ка вообще есть дети) угробить.

      • 13:52 16 Июля 2013
        4 3
        Это чисто для профилактики собачьего любопытства - несколько включений в сеть под пристальным наблюдением вполне хватит, чтобы отвадить зверюгу).

        • 13:55 16 Июля 2013
          2 3
          С этим соглашусь.

          • 01:08 31 Июля 2013
            0 0
            точно

          • 01:09 31 Июля 2013
            0 0
            а собаку любую учить надо - это не игрушка

        • 14:09 16 Июля 2013
          7 4
          а я бы милитаристов всяких отстреливал еще в детстве, чтоб не засоряли генофонд. да и расходов государству меньше, выучи, обуй, одень ....

          • 14:14 16 Июля 2013
            1 3
            В 30-40 годы в одной европейской стране уже чистили генофонд

            • 14:25 16 Июля 2013
              4 1
              и не в одной, кстати.

              • 14:37 16 Июля 2013
                3 3
                Пистолетик то есть? Иди прелесть ищи, голумн хренов. Твой генофонд уже безнадежно испорчен. Предлагаю тебе далее не размножаться.

                • 14:48 16 Июля 2013
                  3 1
                  для пейсателей руками всегда найдется лишний.
                  когда научитесь головой - напишите.... руками.

              • 14:40 16 Июля 2013
                2 4
                Или можешь это с собаками делать, раз ты их так любишь.

                • 14:49 16 Июля 2013
                  4 1
                  о, еще один обиженный "царь зверей" детектед.

              • 15:10 16 Июля 2013
                3 4
                Забудь, дружок... Мне с тобой спорить - дело пустое. Жизнь тебе сама выпишет билет в пешее эротическое путешествие. Я защищаю ребенка человека, а ты - собаку. Продолжай в том же духе, дружок.

                • 15:25 16 Июля 2013
                  4 2
                  хех, это вы так думаете, вы защищаете собственную глупость и жестокость.
                  на ребенка вам абсолютно наплевать. все моральные уроды всегда прикрывались благими намерениями, история тому отличное подтверждение, читайте побольше, а не мозговой ширпотреб потребляйте и будет вам счастье.

              • 15:44 16 Июля 2013
                3 3
                Да ты не голумн, ты прям жирный троль. Давай, дружок, п...дуй в будку. Задолбал уже всех своими слащавыми комментами.

                • 15:54 16 Июля 2013
                  5 2
                  когда оппонент переходит на мат и личности - это отличный показатель того, что оппонент слился за отсутсвием разумных аргументов.

                  ну и как полагается, слив защитан !

              • 16:01 16 Июля 2013
                2 4
                Эй оппонент... я бы тебе показал кто слился... Ты судя по всему чмо компьютерное тока и можешь здесь гадить.

                • 16:15 16 Июля 2013
                  5 1
                  ну собственно, что и требовалось доказать.

                  вы еще меня в реал пригласите набить морду друг другу, будет фееричная точка вашему грандиозному сливу.

            • 10:55 17 Июля 2013
              0 0
              Чистили, чистили, а все равно не вычистили, а жаль.

          • 16:34 16 Июля 2013
            1 2
            phils, +100))) + респект!

        • 15:37 16 Июля 2013
          3 2
          Филзу +!

          МИЛИТАРИСТ:"220 к забору - пускай песик подергается... "
          А ведь может найтись кретин, который так и сделает....
          Помните, как один дебил гранату в саду на даче с растяжкой сделал и мальчишке, полезшему за мячиком ногу оторвало?

          • 15:47 16 Июля 2013
            3 2
            А может и найтись - не спорю. Вы главное живите правильно и собачку держите на цепи прочной. Нет - так несите ответственность за прочность забора - вот и все.

            • 15:55 16 Июля 2013
              3 2
              а потом один обиженный придурок подключит к цепочке 220.

            • 16:32 16 Июля 2013
              1 1
              "так несите ответственность за прочность забора - вот и все."
              Ну!?!!!
              Так я о том тут 2 дня и толкую!!!!
              Не собака же должна за это отвечать!
              Наконец-то?!!

          • 16:57 16 Июля 2013
            1 1
            Я даже знаю пару таких реальных...

  • 14:13 16 Июля 2013
    9 3
    Что-то мне подсказывает, что сей неразумный отрок сам виноват... Вообще европейские овчарки отличаются активно-оборонительным характером и крайне негативно относятся к посягательствам на охраняемую территорию. Однако они весьма уравновешены и не склонны нападать без причины. Думается мне, что мальчик пихал куда не следует свою ножку, за что и поплатился. Жалко, конечно, ребенка. Но уж тут ему явно не с соседями и собакой, а с родителями и воспитателями не повезло... А бабушке в тык дать за то, что за внуком не следит и уму разуму не учит! Небось вместо этого сидела сериалы дебильные по телевизору смотрела, время самое то.

    • 16:58 16 Июля 2013
      2 1
      Поддерживаю.

  • 14:20 16 Июля 2013
    2 1
    Только сейчас заметил - TIA, скажите пожалуйста, что это за порода такая "ЕВРОПЕЙСКАЯ овчарка"?

    • 10:57 17 Июля 2013
      0 0
      Овчарки - восточно-европейская, западно-европейская, есть еще бельгийская (крайне жесткие), про шотландскую не говорим.

      Упростили, наверное, и назвали европейская, какбэ подразумевая.

  • 15:44 16 Июля 2013
    2 4
    Поражает скудность мышления некоторых комментаторов, претендующих на роли чуть ли не высших судей при этом!
    Ну совершенно же очевидно в этом случае, что виноваты люди и гл. образом ХОЗЯИН пса, а не животное.
    Собака делала то, ради чего её завели и чему научили - сторожила двор. Какие к ней претензии? За что её-то травить?
    Это все равно что наказывать машину, хозяин которой наехал вам на ногу!!!

    • 15:53 16 Июля 2013
      6 5
      Машиной человек управляет, собака живое существо и сама решает кусать ей или нет. Так как в данном случае был ребенок, она оценила, что объект слабее - можно атаковать. Будь там здоровый мужик - забил бы её в дальний угол вместе с хозяином. А на счет ответственности за вверенный объект повышенной опасности - она целиком и полностью возлагается на лицо которому принадлежит данный объект. А про скудность мышления вспомните, когда вам из мягкого места начнет овчарка вырывать кусок наидрожайшего тела.

      • 15:58 16 Июля 2013
        2 2
        и абсолютно очевидно, что для того чтобы это избежать необходимо 220 вольт.

        • 16:01 16 Июля 2013
          4 3
          валите жить в заброшенную деревню ,где можете делать со своими собаками все , что захотите , мы вам мешать не будем!!!

          • 16:08 16 Июля 2013
            3 2
            мне собаки не мешают, а вы пожалуй можете.

        • 16:04 16 Июля 2013
          1 4
          Тебе и меньше хватит, главное тебя привязать крепко и помочить в местах приложения электродов.

          • 16:09 16 Июля 2013
            4 2
            простите, ваши сексуальные фантазии меня не очень волнуют, оставьте их своему другу тверскому _ск и на досуге развлекайтесь чтоб не скучно было.

            • 16:40 16 Июля 2013
              2 3
              phils , +500)))))))рыдаюнаполу!!!!

              • 16:47 16 Июля 2013
                1 1
                Рыдать на полу потом будешь...)

                • 16:55 16 Июля 2013
                  3 0
                  Ну вы тут все и жжоте)))

                • 16:56 16 Июля 2013
                  1 2
                  Да, посмешище, идите уже на хутор бабочек ловить!... Не позорьтесь больше!))))))))))))
                  phils -звезда! )))))

                • 17:02 16 Июля 2013
                  3 1
                  ну да, от идиота до звезды один шаг.
                  такое время.

            • 17:55 16 Июля 2013
              1 2
              Здесь - Звезда- звезда!))))

              Я за справедливость!



              • 00:36 17 Июля 2013
                0 1
                А что есть справедливость??? "Око за око"?

                • 00:50 17 Июля 2013
                  3 0
                  Мы терпеть не можем кошек,
                  Мы терпеть не можем кошек
                  От хвоста и до ушей
                  Кот не может быть хорошим,
                  Кот не может быть хорошим
                  С точки зрения мышей

                  Хвост за хвост,
                  Хвост за хвост,
                  Глаз за глаз,
                  Глаз за глаз -
                  Все равно ты не уйдешь от нас
                  Никуда ты не уйдешь от нас
                  Хвост за хвост,
                  Хвост за хвост,
                  Глаз за глаз,
                  Глаз за глаз

                  Мы вам скажем по секрету,
                  Мы вам скажем по секрету
                  Без намеков и угроз
                  Ничего приятней нету,
                  Ничего приятней нету
                  Чем тянуть кота за хвост.

                  Хвост за хвост,
                  Хвост за хвост,
                  Глаз за глаз,
                  Глаз за глаз -
                  Все равно ты не уйдешь от нас
                  Никуда ты не уйдешь от нас
                  Хвост за хвост,
                  Хвост за хвост,
                  Глаз за глаз,
                  Глаз за глаз

        • 17:00 16 Июля 2013
          1 0
          25000В, правда и самому достанется не хило.

          • 17:07 16 Июля 2013
            2 0
            Поддерживаю

      • 10:23 17 Июля 2013
        2 0
        Собака ни чего не решает Она животное. и действует исключительно на основании инстинктов. и внешних раздрожителей. Задача хозяина.что бы главным раздражителем был он. А для этого существуют курсы дресировки

    • 15:59 16 Июля 2013
      2 5
      Буду краток вы идиот ,которому не место в городе , валите жить в заброшенную деревню ,где можете делать со своими собаками все , что захотите , мы вам мешать не будем!!!

      • 16:05 16 Июля 2013
        3 3
        Неистово плюсую!

        • 16:08 16 Июля 2013
          5 2
          буду краток, вы оба идиоты.
          вся ваша "эрудированность" вылита в лучах фекалий выше.

          • 16:17 16 Июля 2013
            0 3
            Что то мне подсказывает, что ты будешь растерзан собаками)

            • 16:24 16 Июля 2013
              4 0
              павел глоба детектед.

          • 16:17 16 Июля 2013
            1 5
            Вы так тявкаете постоянно , наверно у вас в конуре не убирались давно ,
            вот вы и измазанная шавка все воняете здесь.

            • 16:20 16 Июля 2013
              3 0
              http://youtu.be/27gLOXMcpNw

    • 16:13 16 Июля 2013
      6 1
      Бончу
      Собака вторична. Просто она уже покусала человека и не получила за это наказание от хозяина - соответственно она представляет дальнейшую угрозу другим людям. Наказывать нужно хозяина. Но пока наша бюрократическая машина доберется до него, могут быть покусаны другие люди. Поэтому источник опасности должен быть ликвидирован.
      Применительно к Вашему примеру с машиной: если какой-нибудь водятел постоянно ездит пьяным за рулем, а полиция до сих пор не изъяла у него права, надо сжечь его машину, чтобы он никого не задавил.
      Что касается высказывания о скудности мышления, то тут лучше подойдут слова Вашего друга Филза, адресованные Милитаристу: "когда оппонент переходит на мат и личности - это отличный показатель того, что оппонент слился за отсутсвием разумных аргументов.
      ну и как полагается, слив защитан ! "

      • 16:30 16 Июля 2013
        3 1
        тут двоякий вопрос, а как же исполнение собакой своего долга ? то бишь защита своей территории ? по идее пацаненок угрожал территории (что в тексте естественно не отражено), но тем не менее.
        зачем тогда заводить злых собак для защиты собственности, чтобы при первом же инциденте ее порешить ? где логика ?

        • 16:38 16 Июля 2013
          2 4
          Логика в том чтобы оградить детей от таких идиотов, как ты и их шавок... Что бы он не делал и кому бы он не угрожал - это ребенок. Ты достал уже, хочется тебе морду разбить, чтоб достучаться до мозга, хотя его наверно у тебя нету.

          • 16:46 16 Июля 2013
            1 0
            хочется это хорошо, но не все что хочется всегда доступно.
            не стройте очередной раз из себя обезьяну, вы и так уже жиденько сходили выше.

        • 16:39 16 Июля 2013
          0 3
          У тебя вместо могзов засохшая какашка ,так что логики у тебя нет!!!

          • 16:47 16 Июля 2013
            2 0
            так моряк моряка. какашка какашку, а логик логика, верно же ?

        • 16:41 16 Июля 2013
          3 0
          Знавал я нормальных овчарок. Они всех пускали в дом спокойно. А вот выйти можно было только в присутствии хозяина. И на кошек ноль внимания - вот это воспитание

          • 16:48 16 Июля 2013
            2 1
            ну, батенька, это уже высший пелотаж.
            то спец подготовка нужна, ходить, водить, деньги вкладывать. большинство забивает на это.

        • 00:39 17 Июля 2013
          0 1
          to phils
          Территория была ЧУЖАЯ!!! Шлейку, цепь, охранный периметр! А если свободно бегает - капитальный забор!

      • 16:39 16 Июля 2013
        0 1
        К сообщению Сарториуса *79: С половиной сказанного соглашусь, не соглашусь лишь с тем, что нужно карать собаку. Есть нормальный вариант - обязать хозяина сделать качественное ограждение , исключающее подобные инциденты + , возможно, обязать его содержать животное в доп. вольере. Совершенно спокойно можно обойтись без убийства.
        Ну и , разумеется, призыв жечь чьи бы то ни было машины за гранью разумного. Это луддитство какое-то :)))
        Есть штрафные стоянки в конце-концов. И на неработащих полицаев есть управы ;-)

        • 10:49 18 Июля 2013
          0 0
          Насчет "жечь машины":
          водителя из Удмуртии лишали прав 34 раза, но он сбил 10-летнюю девочку насмерть, будучи без прав и пьяным.
          Такого надо было самого сжечь вместе с машиной
          http://www.myudm.ru/node/33149

      • 00:37 17 Июля 2013
        1 2
        Животных-людоедов уничтожают однозначно!

    • 11:02 17 Июля 2013
      0 0
      Такой срач не по теме.

      Виноваты еще и родители парня они же хозяева забора СО СВОЕЙ СТОРОНЫ - им что, дыры внизу забора ни на что не намекали? Или они самозабвенно фантазировали на разные темы "то-чего-не-может-быть-потому-что-не-может-быть-никогда"?

  • 16:10 16 Июля 2013
    3 4
    Ну да , чего тут дальше говорить:
    1. оказывается собака прошла курс самообучения и добровольно заступила на охрану объекта,
    2. собаки, оказывается, никогда не кусают здоровых мужиков :) !!!
    3. и когда кончаются аргументы, то начинаются "добрые пожелания" с членовредительским уклоном.
    Короче, я про Фому, а мне про Ерёму. :)
    Ладно...
    Скажу только 2 вещи: (это не в Ваш, МИЛИТАРИСТ, адрес, так что не обижайтесь)
    а).до собак легче достучаться , чем до иных людей.
    б). В данном случае хозяин явно подставил своего пса. И хреново будет, если ответит не он, а овчарка.

    • 16:13 16 Июля 2013
      5 1
      Бонч не тратьте времени на буратин.

      • 16:24 16 Июля 2013
        2 0
        Да, Стас, я уже давно понял. ;-) Я вобщем-то не для них пишу, а для тех, кто м.б. сомневается или не определился, а они выступают скорее в роли ассистентов, задающих вопросы.
        Жаль только, что слабова-то разбираются в теме, часто наивно формулируют ну и порой матерятся, чем вредят тем же детям не на много меньше, чем злые собаки ;-)
        Спасибо за поддержку.

      • 16:27 16 Июля 2013
        1 6
        Ладно дурик... живи пока

        • 16:31 16 Июля 2013
          6 1
          что, айпи не вычисляется ? (с)

          страшно жить-то, кругом одни придурки.

          • 16:39 16 Июля 2013
            1 3
            не живи

            • 16:59 16 Июля 2013
              4 1
              ну вы уж определитесь, живи или не живи. я уж не знаю что мне и делать ....
              какой то неопределенный.

    • 16:13 16 Июля 2013
      1 3
      Ответить должен ,как хозяин ,так и его пизданут..ая шавка.

  • 16:41 16 Июля 2013
    2 3
    Мирный способ есть только однин
    - это обезопасить от вас население городов , т.е если вы такие человеконенавистники то валите из городов в заброшенные деревни и уже там стройте свою модель собакообщества, читайте им книги , гуляйте ,разможайтесь с ними.

    • 16:52 16 Июля 2013
      3 1
      вы ж любители электричества и пострелять первые в городе друг друга передушите. наивные.
      кстати, чето сдается мне недолго осталось... еще пару маршей лимонов.

      • 16:55 16 Июля 2013
        1 4
        да ты еще и на марши гомосеков ходишь , ну понятно
        кто ты у нас---- гейсобакофил!!!

        • 16:57 16 Июля 2013
          4 1
          ну вы уж свои латентные фантазии за факты не выдавайте. в каком месте я написал что я хожу, опять балабол ?

  • 16:46 16 Июля 2013
    3 0
    Вопрос к Tverskoy_SK и Militarist: Считаете ли Вы правильным, что собака-охранник, чьим предназначением, по сути, является воспрепятствование проникновению на охраняемый объект посторонних лиц, не должна проявлять агрессию к окружающим?

    Вопрос к Bonch и Phils: Считаете ли Вы правильным, что собака-охранник, которая не может оценить степень угрозы для охраняемого ей объекта (тем паче, что ребятенка соседского по запаху знать то она должна) является де-факто, браком, и в силу этого, как представляющая опасность для общества, должна быть усыплена?

    Вопрос и к одним, и к другим: Нужно ли усыпить хозяина собаки? )))

    P.S. Правда где-то посередине.

    • 16:53 16 Июля 2013
      0 1
      Неистово плюсую

    • 16:55 16 Июля 2013
      5 3
      если будет _достоверно_ известно что ребятенок не дразнил пса, и более того, что сосед поощрял такое агрессивное поведение (пока мы гадаем на кофейной гуще), то она действительно представляет опасность для окружающего общества, и сосед в праве принять меры которые он считает нужным. можно усыпить, а можно и забор побольше поставить и цепь покрепче.

      • 00:46 17 Июля 2013
        2 2
        А хрен ли гадать! Когда пешеход выскакивает на проезжую часть в ЛЮБОМ месте и его сбивают - то виноват водитель! У него средство повышенной опасности. Здесь аналогично. Не можешь контролировать - получи свою пи...ну!

        • 11:07 17 Июля 2013
          0 0
          Не путайте вину и гражданско-правовую ответственность (компенсацию за вред, причиненный источником повышенной опасности (авто)).

          В случае виновных (они же неосторожных - тоже степень вины) действий пешехода - смягчающие обстоятельства для сбившего водителя.

      • 11:02 17 Июля 2013
        0 1
        Филз +1 .
        ответ верный!

    • 17:02 16 Июля 2013
      2 1
      Заводя такую собаку охранника, хозяин собаки должен обезопасить чужие учаскти
      непроникаемым забором и всякие там собака отогнула , подкопала , толкнула меня не интрересуют -вина собаки и хозяина 1000%
      и еще вопросы
      1.Была ли собака привита?
      2.Были ли у хозяина на нее документы?
      3.Была ли она зарегистрирована на данной территории?
      Жду ответов

      • 17:20 16 Июля 2013
        2 0
        Ответ на вопрос №1 я бы и сам хотел бы знать.
        К сожалению, на него может ответить только полудурок - хозяин собаки.

        • 17:25 16 Июля 2013
          2 4
          Что то слились сразу наши собаколюбы , как на вопросы отвечать надо сразу
          в кусты попрыгали.

          • 00:36 17 Июля 2013
            3 2
            даже лениво давать глупые ответы на глупые вопросы.

            вы еще забыли спросить зарегистрирована ли она в ФМС, наличие военного билета и санитарной книжки.

    • 17:27 16 Июля 2013
      1 1
      Предварительный итог.
      По мнению обеих дискутирующих сторон (Phils и Tverskoy_SK), объективной причиной происшествия является хреновый забор.
      Отсюда вопрос: На ком, по мнению сторон, лежит обязанность обеспечить возведение забора, препятствующего просачиванию за охраняемую территорию кусательно-хватательных конечностей животного?

      • 00:39 17 Июля 2013
        3 1
        на обоих и лежит. вопрос примерно как разговор раздолбая и неадекватного, раздолбаи - родители, а неадекватный - сосед. ну и тверской_ск, как полагается :)

        в итоге пострадал как всегда третий, если конечно он пса не дразнил, в чем я не уверен на все сто.

        • 00:05 18 Июля 2013
          0 0
          Филз, а как вы считаете, если у меня сосед заведет пару змеюк анакондных, я должен запаковать свой участок в непроницаемый кокон, ибо, если этого не сделаю буду "раздолбаем"?

  • 17:15 16 Июля 2013
    5 5
    Пришла с работы, открыла новость и ..... - до слез смеялась!
    А потом не смешно стало! Картина маслом: сидят взрослые мужики за ящиком - компом, ииии вот как бабы на рынке друг друга помоями поливают, по клавишам стуча!!!


    Собака - она лучше иных представителей двуногих, согласна!

    • 17:17 16 Июля 2013
      5 0
      зато отличное настроение к вечеру.

      • 17:20 16 Июля 2013
        3 2
        Эт да!))))Не знаю как отличное, но смешно было! Молодец, phils!

      • 17:21 16 Июля 2013
        0 0
        Еще какое!

    • 17:19 16 Июля 2013
      3 4
      Так , что ты в городе то делаешь , едь в заброшенную деревню
      и делай там , что хочешь с собаками !!

      • 17:23 16 Июля 2013
        5 1
        дежурный кэп шепчет что я в городе живу.
        у вас мысли закончились, или присту склероза, вы если что 3й раз мне предлагаете в деревню с собаками.

        • 17:29 16 Июля 2013
          0 3
          Я не знаю кто вам там шепчет , но с головой у вас не все в порядке.

          • 17:31 16 Июля 2013
            6 1
            и по этому головной врач мне предлагает рвануть в деревню с собаками ?
            феерично.

    • 00:51 17 Июля 2013
      1 1
      А нормальные бабы, придя с работы, занимаются домашним хозяйством, а не лезут сразу в и-нет! Или домашним хозяйством занимается прислуга?

      • 02:10 17 Июля 2013
        2 1
        Угадал! Знал ведь!))


      • 08:59 17 Июля 2013
        2 1
        У нее муж на хозяйстве

        • 09:25 17 Июля 2013
          1 1
          Не угадал!)))

  • 17:17 16 Июля 2013
    3 1
    Товарищу Асарти: я уже раз 5 насчитал, что Вы там кому-то поддерживаете. Мне кажется, здесь у всех само все еще работает

    • 17:20 16 Июля 2013
      6 1
      Поддерживаю

      • 18:29 16 Июля 2013
        2 1
        )))))))))



  • 17:19 16 Июля 2013
    3 2
    Все собаки, и домашние и тем более бродячие должны быть уничтожены, у нас не средневековье. Также необходимо жестоко наказать всех собачников- они все в чем то виновны и ошибки не будет. Также нужно репрессировать всех кошатниц, эти неудовлетворенные, выжившие из ума девы очень мешают нам жить. Вот наша концепция, удивительно, что власти не прислушиваются к нам.

    • 17:21 16 Июля 2013
      2 1
      /sarcasm mode off

  • 17:25 16 Июля 2013
    3 2
    ой, я уже устала смеяться!!
    Или у автора приступ чувства юмора или все плохо очень!!!

    Более нелепого комментария нельзя было здравому рассудку придумать:
    "Все собаки, и домашние и тем более бродячие должны быть уничтожены, у нас не средневековье"

    Таки потому что не средневековье, потому и не будут уничтожены!

    "Также необходимо жестоко наказать всех собачников- они все в чем то виновны и ошибки не будет. "

    Фраза "все в чем-то виноваты" довела меня до приступа икоты от смеха, РЖУНИМАГУУУ (с)

    "Также нужно репрессировать всех кошатниц, эти неудовлетворенные, выжившие из ума девы очень мешают нам жить. Вот наша концепция, удивительно, что власти не прислушиваются к нам."

    Так кто к чумачечим прислушивается Только чумачечие!!!!!Действительно, чего это власти не прислушиваются?))))))))))))))))))))))))

    Что сегодня, опять в дурке день открытых дверей??????

    Хомячков в клетку!

    • 17:29 16 Июля 2013
      4 1
      сказали что недавно магнитная буря была. ну вы поняли

    • 17:32 16 Июля 2013
      1 3
      Написано: Собака пыталась затащить мальчика на свою территорию через дырку под забором.
      Что бы было если затащила? Даже страшно представить! И трудно поверить, что хозяин не знал, чем занимается его питомец, он поди и дырку сам выкопал- для более удобной позиции.

      • 17:39 16 Июля 2013
        2 1
        Убииииииииил))))))))))))!


      • 17:57 16 Июля 2013
        2 1
        Ты еще скажи, что перед этим хозяин изготовил макет забора и чучело мальчика и три месяца притравливал собаку.

        • 18:00 16 Июля 2013
          1 1
          Сдается мне, что Бертран засланный казачок в той стороне)))))))))))))

          • 18:06 16 Июля 2013
            4 0
            Бертран здесь собаколюбов полотенцем гонял, когда Вы еще под стол пешком ходили

          • 18:06 16 Июля 2013
            4 1
            Бертран - Цезарь???? :))

          • 18:11 16 Июля 2013
            3 2
            Что значит засланный с той стороны? Я ненавижу собак и собачников с тех пор как вляпался в наваленную кучу на газоне возле дома. Еду и думаю чем у меня в салоне воняет, а когда увидел на подошве так чуть не стошнило. Педали мыл и жмурился.Машину некуда поставить, свиньи загадили все. У них поди и дома так.

            • 18:21 16 Июля 2013
              1 3
              Я так и знала: Нельзя по газонам ходить-то!!!!))))))



              • 18:32 16 Июля 2013
                2 1
                А ведь малые дети там и на коленках ползают и валяются. А мрази- собачники наблюдают это и хоть кол на голове теши. Они утром рано утром высрутся, пока нормальные люди спят. До сих пор кажется, что в машине вонь стоит. Психическое растройство- галлюцинации обоняния.

                • 18:41 16 Июля 2013
                  1 3
                  ОПЯТЬПАДСТАЛОМ!)))))))))))))))))))))))))))))))


            • 18:33 16 Июля 2013
              3 1
              Ну дружище, насмешил!
              Не могу поставить машину на газоне (ст. 34 ЗТО об АП), так как все за...ано собаками!
              Из серии - домушник берет хату и возмущается что в холодильнике пожрать нечего!
              Р.S. Сам ставлю машину на газоне.

              • 18:38 16 Июля 2013
                2 1
                А куда еще, если весь двор заставлен. Ладно бы путёвые тачки- так нет ведра дешёвые, а туда же. Водятлов тоже видно скоро ненавидить буду.

                • 18:44 16 Июля 2013
                  1 3
                  ))))))Меня терзают смутные сомненья)))))))), Бертран - это засланный)))))))))))!!!!! Это лучше чем Задорнов!)))


                • 19:33 16 Июля 2013
                  2 0
                  Никакой Бертран не засланный, а такой же пострадавший, как и мальчик!
                  Правда, мальчик пострадал от зубов собаки, а Бертран - от задницы)))

                • 21:28 16 Июля 2013
                  2 2
                  как будто бы если бы двор был заставлен дорогими джипами вам было бы легче, не обманывайте себя и всех.

                • 23:53 16 Июля 2013
                  1 0
                  Еще случай был ехал я на велосипеде по аллее, для физической формы, так прицепилась скотина, бежит рядом, лает и зубами клацает. У самой ноги! Скажу честно не укусила тогда, но страху нагнала столько, что на велосипед теперь не ногой. И думаю, я не один такой.

                • 00:34 17 Июля 2013
                  3 1
                  у меня корешь на велике ездит с металлической цепью, говорит помогает, и не только от четырехлапых, от двуногих тоже пару раз.

                • 09:42 17 Июля 2013
                  0 0
                  Бертран проверь Личный кабинет!

      • 01:17 31 Июля 2013
        0 0
        так тогда не собаку усыплять надо... а если бы ты хозяином такого пса был... упс?

      • 01:17 31 Июля 2013
        0 0
        так тогда не собаку усыплять надо... а если бы ты хозяином такого пса был... упс?

      • 01:18 31 Июля 2013
        0 0
        так тогда не собаку усыплять надо... а если бы ты хозяином такого пса был... упс?

      • 01:19 31 Июля 2013
        0 0
        так тогда не собаку усыплять надо... а если бы ты хозяином такого пса был... упс?

  • 09:51 17 Июля 2013
    5 1
    Итог.
    Собачатники вы должны соблюдать норма и правила содержания ваших собак
    (Заборы , цепи , намордники , прививки ,регистрация псин , проверка психики у ваших собак)
    т.к вы несете в себе прямую угрозу беззащитным детям и жителям нашей области.
    И несите ответственность , а не поджав хвост тявкайте из кустов о красоте ваших собак.


    • 10:33 17 Июля 2013
      2 4
      тявкает, пишет бред и подводит итоги тут только - тверской_ск, ну и друг его милитарист

      • 11:24 17 Июля 2013
        2 2
        Филз, я скоро начну плюсовать Бертрану. Этот троллер реально жжжжёт!!
        Вряд ли он в жизни настолько недалёк, а значит играет, троллит и это у него уже выходит почти в ранге искусства! :)
        Как вам его опус про его постоянные хождения по свинячьим говнам, за которые должны ответить псы и владельцы отечественных машин?? ::))))
        Слушайте, я сегодня еще так не ржал! :)
        ( И простите меня, если он всё таки больной человек).

        • 14:30 17 Июля 2013
          2 1
          бертран еще вменяемый, в отличии от сладкой парочки .

          • 15:15 17 Июля 2013
            3 2
            Ты себя с Бончем назвал сладкой парочкой?

            • 15:21 17 Июля 2013
              2 2
              5 баллов!!!!

  • 10:56 17 Июля 2013
    4 2
    Скорейшего выздоровления мальчику, но на собственном опыте могу сказать, что боязнь у ребенка останется, психологическая травма. Сама была разорвана в клочья в 8 лет собакой одноклассницы, просто на улице, она бегала по нашей Первомайке и на всех набрасывалась, я попалась ей "вовремя". До куда могла достать собака средних размеров (типа полу-лайки), там и рвала меня (ноги., руки, ягодицы, поясница). папа правосудие взял в свои руки!!!
    приходил участковый с заявой от типа пострадавших (хозяев собаки), мол папа жестокий и собачку покалечил (вообще он ее хотел убить - увы, не получилось, она выжила) и тогда мама показала меня, во всей "красе". Дело было закрыто, но страх долго сидел во мне!
    Так что подумайте, что на месте этого мальчика мог быть ребенок ваших знакомых или, не приведи Господи, ваш.

    • 11:02 17 Июля 2013
      4 3
      собака бегала по первомайке. а тут собака не бегала, и вероятно могла быть спровоцирована.
      и вообще все эти аргументы мол на вашем месте мог быть любой совершенно полная чушь, вот недавно грузовик въехал в автобус с людьми, 18 человек погибло, а ведь на месте их мог быть кто угодно, и что теперь давайте автобусы запретим или грузовики ?
      примеров тысячи, и миллионы вещей, животных, да и человеков можно запретить и разрушить и ..? какой вывод я должен сделать из ваших слов ?

      • 11:18 17 Июля 2013
        2 2
        теории вероятности можно оставлять при себе. вы же не знаете, что и как в действительности произошло. А обвинить 6-ти летнего ребенка легче всего.
        Правосудие наше как было бездейственно, так и останется, разве только если это их не коснется
        А на счет того грузовика с щебнем - так там не грузовик виновен, а тот, кто им управлял, только что с гор спустившийся.

        • 11:26 17 Июля 2013
          3 3
          я обвиняю не ребенка, а его родителей или с кем он там живет, не обьяснили малому что там собака и не надо ее лишний раз провоцировать коль забор хилый, и соседа который не принял меры, имея опасное животное.
          а в чем правосудие ? застрелить собаку ? за что ? она-то свой долг выполнила в отличии от остальных участников инцидента, кроме пострадавшего.

          ну так запретим грузовики и автобусы - не будут биться, ведь этого же все хотят ?

        • 15:24 17 Июля 2013
          2 2
          Филзу +
          Олёнка 79 , Вы опять предлагаете бороться со следствием, а не причинами. "Убивать" надо не собаку, а хозяев, которые это спровоцировали.

    • 11:13 17 Июля 2013
      5 2
      и вообще дети в большинстве случаев страдают из-за раздолбайства взрослых, но виноваты почему то все кроме взрослых, как и в данном случае ребенок пострадал из-за раздолбайства обоих сторон, но виновата почему то собака, как и в вашем случае и случаев таких миллионы по всей стране.
      пока люди не начнут отвечать за свое тотальное раздолбайство и отсутствие мозга ничего не изменится и страдать будут они же, и их дети. головой надо думать, а не жить в розовых очках.

      • 11:21 17 Июля 2013
        3 1
        отвечу конкретно за себя:
        после того моего случая с той собакой, ее не стали больше выпускать одну!!!

        • 11:28 17 Июля 2013
          3 2
          да и для этого ее надо было убить или покалечить, покарать, потом, так сказать задним числом. так ?
          получить так сказать СЕБЕ моральную компенсацию за ваши травмы , ну и как они быстрее от этого зажили ? или все таки меры надо принимать к владельцам собаки ?

        • 13:59 17 Июля 2013
          4 4
          Olenka1979 не отвечайте тролю phils-у он сейчас в психбольнице на личении
          у него крайнее обострение , он себя считает царем собакой !!!

          • 14:27 17 Июля 2013
            4 1
            на личении, грамотей, на личении.
            и да, не надо плагиатить, если нет мозга.

            • 14:31 17 Июля 2013
              3 4
              вы таблетки приняли сегодня?

              • 14:34 17 Июля 2013
                5 1
                а вы мне их не выписали, опять склероз ?

                • 14:56 17 Июля 2013
                  2 4
                  :)

      • 01:27 31 Июля 2013
        1 0
        человек несет ответственность за собаку а не наоборот

    • 01:24 31 Июля 2013
      0 0
      согласен

  • 16:24 27 Июля 2013
    0 0
    Вот у меня такая мысль: если кто-то нападает с ножом или пистолетом, это угроза жизни ст.105 УК, а если натравливает собаку, разве это не одно и то-же?

    • 12:39 31 Июля 2013
      0 0
      умысел признают разным, имхо.

вверх