https://tvernews.ru/news/143899

В Твери на детской площадке неизвестный выстрелил в ребёнка. Мальчику нужна операция

TIA, 29 Мая 2013, 12:54
, 95
<p></p>

Читательница ТИА Ludmila написала народную новость о том, как на детской площадке в Твери был неизвестным ранен из неустановленного оружия маленький ребёнок: "25 мая, примерно в 16.30, на детской площадке (ул. Хрустальная, 45) из неустановленного оружия был ранен ребёнок (мальчику требуется операция). Скорее всего, стреляли из окон многоэтажного дома. В это время на площадке было 6 детей. Слава Богу, больше никто не пострадал. На данный момент полицейские ещё не нашли виновных...".

Как удалось выяснить ТИА, такой дикий случай действительно произошёл. Пострадавшего ребёнка отвезли в Тверскую областную детскую больницу. Пуля попала в мягкие ткани плеча. Однако сразу извлечь её не удалось, начался воспалительный процесс. Теперь, прежде чем сделать операцию по извлечению инородного тела, необходимо вылечить нагноение. Мальчик находится в травматологическом отделении больницы.  

Как сообщили ТИА в пресс-службе УМВД, по факту стрельбы на детской площадке проводится проверка, уголовное дело пока не возбуждено, поскольку нет заключения врачей о степени тяжести вреда, причинённого ребёнку ранением.

- 25 мая в Заволжский отдел полиции с заявлением обратилась 31-летняя жительница Твери. Женщина сообщила, что около 16 часов 30 минут на улице Хрустальной  во дворе  одного из домов  неизвестный выстрелил в плечо её 9-летнего сына из пневматического оружия. По данному факту Заволжским отделом полиции проводится проверка. Для определения тяжести вреда, нанесенного ребенку, назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой следственными органами будет принято процессуальное решение.

Мама пострадавшего мальчика рассказала ТИА, что это уже не первый случай стрельбы на злополучной детской площадке. Семья - многодетная, вполне благополучная.

- Мы гуляли на площадке с детьми. Потом я пошла укладывать младших спать, 9-летний сын оставался на игровой площадке. Потом от него поступил тревожный звонок, и к нему на площадку побежал муж. Сын был в крови и очень напуган. На месте ЧП мы написали заявление в полицию. Операцию пока ребёнку не делают. Говорят, что пуля не мешает. 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (95)


  • 13:24 29 Мая 2013
    19 3
    В доме всегда можно найти. Это или неадекватный взрослый (придурок, алкаш, наркоман и т.п.) или, как не странно, ребёнок.

    • 13:31 29 Мая 2013
      7 2
      а скорее всего подростки 12-13 лет

  • 13:28 29 Мая 2013
    9 15
    Начался воспалительный процесс, т.е. до обращения к врачам прошло 12-24 часа с момента ранения. Если пошло нагноение - то еще больше. Т.е. изначально родители сами не поняли что это ранение? получается что травма не сильная, но непонятная. А "стреляли" - это просто предположение?

    • 13:35 29 Мая 2013
      10 4
      В больницу родители обратились сразу, а вот врачи повели себя как-то странно и отложили операцию, в итоге рана загноилась.

      • 13:40 29 Мая 2013
        4 2
        Понятно. А в остальном - ранение серьезное или просто травма?

    • 13:38 29 Мая 2013
      19 2
      "стреляли" - по фигу как и в кого. Попали, не попали, убили или просто напугали до усрачки это уже само по себе не нормально! Один факт выстрела уже должен насторожить.

      • 13:47 29 Мая 2013
        4 8
        Да понятно, что совсем ненормально. Просто само сообщение странное - точное время когда произошло примерное, откуда и чем стреляли тоже, везли в больницу своим ходом, полицию видимо сразу не вызывали, врачи сразу не стали трогать... несомненно я неправ, что пытаюсь узнать подробности.

        • 13:57 29 Мая 2013
          14 2
          Почему Вы считаете мою новость странной?
          Время указано: 25 мая, 16.30, адрес указан. А из чего и кто стрелял - это должны в полиции разобраться.

          • 13:59 29 Мая 2013
            5 11
            Да потому что главное - это не факт что стреляли, а что пострадал ребенок. Меня это больше волнует. Хотя бы характер ранения сказать можете? серьезное/несерьезное? О пострадавшем, его состоянии у вас - ни слова.

            • 14:36 29 Мая 2013
              9 2
              Вообще-то странная метода... Прежде чем вытащить источник нагноения нужно вылечить само нагноение... И кто же это придумал-то?

            • 14:36 29 Мая 2013
              1 2
              Пулю из плеча ещё не извлекли, т.к. рана воспалилась. Прочитайте второй абзац, там всё написано.

              • 15:15 29 Мая 2013
                6 1
                ТИА написало ответ на все вопросы...

                К слову мне друг в детстве в ногу попал из пневматики. Почти в упор стрелял (советские поршневые ружья были). Пулю я сам вытащил чтобы родители не знали (зашла миллиметра на 3), зеленкой замазал. Болело недельку, не больше чем обычная царапина. Синяк, правда был здоровый.

                В общем хорошо что с ребенком всё в порядке и больше испуга, чем опасности от травмы. А стрелявший - урод, конечно или придурок у которого руки чешутся. Надеюсь найдут...

                • 08:20 30 Мая 2013
                  1 0
                  Старая советская пневматика выдает не более 120 м/с тупыми лёгкими пулями. На поверку заряженные в неё спички джинсы не пробивали - пробовали друг на друге. Новая пневматика утяжелёнными пулями выдаёт до 370 м/с на неусиленной пружине, пробивая 25мм доску навылет.

        • 15:07 29 Мая 2013
          8 1
          На счет нагноения я тоже если честно напрягся слегка.
          От самого выстрела рана гноится редко. Пуль как ни как в полете здорово нагревается. И фактически дезинфицирует рану.
          Стало быть раз было нагноение значит в рану попала грязь, и прошло времени не менее 12 часов.
          В этой части я тоже ничего не понял.

          • 15:20 29 Мая 2013
            6 4
            ТИА обновило новость - пневматика, значит пуля была холодной, с учетом расстояния скорее всего вошла неглубоко. Врачи скорее всего сделали первичную обработку ранения, но пулю удалять сразу не стали (хз почему). Антибиотики не давали (хз почему) - вот и нагноение через сутки.

            • 16:54 29 Мая 2013
              4 2
              > "вошла неглубоко" - оттого что холодной была пуля? Что это значит?

              Хорошо вы про "холодный ствол" ничего не сказали.

              Глубина зависит еще и от вид тканей - куда попала.

          • 16:57 29 Мая 2013
            2 1
            Дезинфицирует рану? А еще она прижигает рану, чтобы кровь не шла.

            Ну вы блин даете. (с)

            Заражения и проч. чаще всего не с пулей или грязью связаны, а с тканью попавшей в рану, температурой-влажностью окружающей среды, участком тела куда попала и многими другими факторами.

  • 13:41 29 Мая 2013
    15 2
    дичаем помаленьку...

    • 17:05 29 Мая 2013
      3 1
      Да, почитав первые комменты убеждаюсь в этом ..:( Дик сам факт, но реакция на него- не меньше.

  • RVS
    15:00 29 Мая 2013
    15 5
    Что бы ранить ребенка из пневматики на детской площадке(это метров 50-60,ворону метров с 40 навылет прошивает),ружье должно быть дорогим от 10 000 руб.,не каждый для забавы купит,так что надо искать среди зажиточных. Но это полная дикость,стрелять по детям. Врачи тоже чудные,надо сначала источник загноения удалить,а потом уже воспалительный процесс лечить.
    Минусует стрелок чтоль,ждем от дебила видео с ютюба.

  • 15:42 29 Мая 2013
    12 0
    Немного подробностей (со слов мамы пострадавшего мальчика).
    Почему время «примерно 16.30». Ребёнок прибежал домой весь в слезах, крови, рука не двигалась. Родители в это время думали не о времени, а как бы спасти ребёнка. Отвезли сами в травмпункт, не дожидаясь скорой. В полицию позвонили и родители, и из травмпункта. Полицейские приехали через 1,5 часа.
    Пулю не вынули, стрелявшего не нашли, по рентгену не определили, какая пуля.
    В травмпункте в приёмном их продержали 1,5 часа (и это с пулевым ранением!), в первую очередь пропускали грудничков. Родители не знают, почему сразу операцию не сделали, сказали, что «планово под общим наркозом в понедельник или вторник». Под местным наркозом пулю не смогли достать
    Ребенок в больнице так и находится, рана воспалилась.
    Предположительно, стреляли из пневматического оружия, т.к. площадка находится рядом с домом, под окнами.

    • 15:51 29 Мая 2013
      7 11
      врачи! бабла в карман вам не положили?????? совсем озверели...

      • 16:00 29 Мая 2013
        7 0
        самое сложное в травмпункте - это смириться с мыслью что ты такой не один. груднички в травме (может. в травмат. отделении областной всё же???) - это святое.
        Спасибо за подробности, кстати. Были бы они сразу - отпали бы многие вопросы.

        • 20:12 29 Мая 2013
          0 5
          таких врачей надо самих расстреливать.

  • 16:10 29 Мая 2013
    5 2
    В Тверской ДОКБ вроде не дебилы работают - может информация кривая?

    Где сообщение от полиции - о подтверждении ранения и, соответственно, задержанном виновном?

    Ребенку выздоровления скорейшего!!!

    • 16:13 29 Мая 2013
      2 5
      просто сама с такой ситуацией столкнулась, нет не в этой больнице.... в таком шоковом состоянии ... а врачи всего-навсего бабла хотели, потому операцию не делали, а намекнуть - эт вроде как и незаконно получается... твари...

      • 16:41 29 Мая 2013
        5 1
        Не судите по уродам всех, не надо. Им с этим жить.

        У меня вот дядьку от рака резали - пока на яйца не нажали - даже назначать не хотели. Зато взялся нормальный врач - просто до него информацию не доводили ни в каком виде.

        На будущее - вы же знаете где живете - я так с порога заявляю - "делайте все что нужно! Все вопросы решим!" Делают... Может поэтому.

    • 16:13 29 Мая 2013
      1 0
      "По данному факту Заволжским отделом полиции проводится проверка. Для определения тяжести вреда, нанесенного ребенку, назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой следственными органами будет принято процессуальное решение."

      • 16:44 29 Мая 2013
        1 0
        Насколько я помню суд-мед. эксп-за назначается в рамках УД (ст. 195 УПК РФ) - значит дело возбудили (чтобы потом прекратить если что)?

        Проверку проводит "копы", а материалы уже потом - в следственные органы для решения о возбуждении или отказе.

        Проверка 10 дней до возбуждения УГ (или отказа).
        Могут проверку продлить.

        По-карйне мере так было, а как щас в профессиональной полиции - хз, точнее не скажешь.

        Что пишут, не понимаю.



  • 16:23 29 Мая 2013
    1 0
    Новость разошлась по сети, так что будем надеяться...
    http://news.yandex.ru/yandsearch?content=alldocs&cl4url=www.kp.ru%2Fonline%2Fnews%2F1450203%2F&lr=14&showdups=1

  • 16:41 29 Мая 2013
    7 8
    Совсем недавно посадили господина Смирнова, устроившего стрельбу с балкона. Дали всего 4 с половиной года общего режима. Оголтелые идиоты типа baccj вступились с пеной у рта защищать преступника, основная масса обитающего здесь народа данную быдлопозицию поддержало...

    Голоса разумных людей Gelsomino_ и nadezhda5454 оказались голосами вопиющих в пустыне. И они высказывали предположения, что такая ситуация, как произошла сейчас рано или поздно будет. И вот, к сожалению, все произошло очень быстро. Какой-то идиот, поняв, что данные преступления из-за идиотского УК остаются практически безнаказанными ранил ребенка.

    Считаю, что все персонажи, поддержавшие на страницах этого информационного ресурса господина Смирнова несут моральную ответственность за то, что сейчас произошло.

    Маленькому человечку хочется пожелать скорейшего выздоровления и чтобы не осталось последствий, а родителям - решимости и твердости духа

    • 16:49 29 Мая 2013
      9 2
      вы не правы, персонажи не защищают Смирнова, а скорее подсказывают что г-н Булкин-то тоже вобщем далеко не ангел, как его представили в СМИшных материалах. по всей ситуации мне больше интересно влепили ли Булкину штрафака за неподобащее поведение в 2 часа ночи. ну да это ладно.

      мне лично не кажется тут какого то умысла, история очень мутная, и даже Ludmila ничего не прояснила, а еще больше намутила, фактов нет, пулей нет, есть только пострадавший. и в наше детское время попадали из воздушек и рогаток друг в друга (вон и jazz-y подтверждает), и карбидом с селитрой доставалось, все было ..
      к чему очередная истерия ??? а тут ептить - новость дня. дурдом.

      • 16:59 29 Мая 2013
        4 2
        согласен с phils по первому абзацу.

        По второму абзацу - воздушка была старая, не чета современным. Сейчас тюнингованной воздушкой и убить можно. Вцелом после всех комментариев ТИА и Людмилы стало всё относительно понятно - больно, неприятно, родители в шоке, но самое главное рана не смертельна и вцелом не опасна. Пневматики сейчас много, идиотов тоже. Увы.

        • 17:01 29 Мая 2013
          0 2
          согласен.

        • 17:02 29 Мая 2013
          2 1
          И идиоты в исключительных случаях получают за более серьезное 4 с половиной года общего режима. Увы.

      • 17:00 29 Мая 2013
        4 2
        Ну в чем-то вы правы конечно. Когда и во сколько орал господин Булкин я не знаю. Но сам факт, что в него выстрелили недопустим, такого быть не должно. Ведь Вы согласны с этим? И человек с проникающим ранением грудной клетки запросто мог и умереть. Неужели народ настолько одурел, что этого не понимает?

        И в наше детское время было много всего. И действительно, информация достаточно сумбурна. Но! Пулю нашли, ребенок пострадал. Какая разница, из воздушки она или еще откуда-то? Ребенок получил достаточно тяжелую травму судя по описанию.

        Тем более, опять же по описанию, стреляли из окон. А откуда мы знаем кто это сделал. Может быть дети развлекались, но даже из пневматики можно нанести серьезное увечье, попав в глаз, например. А если просто дети шумели на улице, и у какого-нибудь психически неуравновешенного взрослого возникла мысль таким вот образом навести тишину и порядок. Вы ведь согласны, что это вполне возможно?

        • 17:06 29 Мая 2013
          0 4
          все возможно, но прежде чем раздувать никому не нужную истерию и делать скоропалительные выводы неплохо было бы разобраться, а теперь что ? в яндексе в заголовках напишут? в Твери стреляют в детей, в Твери стреляют в шумящих,Тверь уходит под воду, тверь вообще - дикий запад.
          я просто очень не люблю кода из мухи делают слона, и еще больше не люблю истерики, да пострадал ребенок - это очень плохо, но блин, на дороге детей страдает в разы больше, и что получается что всем пофиг теперь чтоли?
          а то что это было умысел или шалость - работа доблестной полиции, все остальное домыслы и гадания на кофейной гуще.

          • 17:10 29 Мая 2013
            2 0
            НУ а выводов то никто и не делает. Есть только констатация свершившихся фактов.... Ну и логические размышления, так как в нормальном обществе подобных фактов возникать не должно

            • 18:41 29 Мая 2013
              0 1
              покажите мне хоть одну страну .

              • 13:25 30 Мая 2013
                1 0
                СССР

          • 17:18 29 Мая 2013
            6 0
            Так -то так, но дорога все-таки- место повышенной опасности, по-любому. Ребенку можно посоветовать от дороги отойти. Но когда на детской площадке, у дома , в ребенка ??? Особых иллюзий по поводу нынешнего состояния общества давно уже не питаю, но такое- не укладывается в голове...

            • 21:25 29 Мая 2013
              0 0
              ну не делайте выводов, давайте подождем развязки.

          • 17:30 31 Мая 2013
            2 0
            не дай Бог ваш ребенок попадет в подобную ситуацию, вы покойно обработаете рану зеленкой и простите стрелявшего по доброте душевной, не желая раздувать из мухи слона? что-то не верится...

  • 16:57 29 Мая 2013
    15 0
    Дикая новость . Но не менее дикое обсуждение началось. Когда читал , первым делом подумал, Боже, каких только нелюдей нет вокруг. Читая первые комменты- понял, что все ещё хуже, чем казалось по началу.
    Типа, "новость какая-то странная". Да это же -народная новость!! Но пока единственная. Возникает другой вопрос- почему по такому вопиющему случаю не было никаких официальных новостей! По-моему это имеет весьма важное практическое значение,- как минимум, предупреждение об опасности, с указанием на потенциально опасное место( пока стрелок не пойман). Как и предупреждение об открытом колодце, ямы на дорогах разрисовывают, а тут неужели не надо поставить в известность других родителей? Более того, возможно, если бы новость стала бы достоянием гласности, граждане могли бы сообщить какую-либо информацию, которая могла бы помочь в выяснении картины произошедшего.
    На счет обсуждения диагноза и лечебной тактики это вообще выше уровня понимания. Да неужели находясь в здравом рассудке можно делать хоть какие-то выводы ,да ещё и торопиться обнародовать их , даже не видя пациента !!! Да неужели хоть один из судачащих походя обо всем знает топографию области поражения, строение сосудисто-нервных пучков в этой зоне, характер самого ранения ?? Или- это дело десятое, посудачить можно и так ? Опасное или неопасное ранение? Да нагноение вообще-то по определению всегда опасное состояние- сепсис,столбняк могут привести к смерти и от ранения гвоздем. Ну зачем сюда-то лезть? Неужели на сайте нет других новостей,где можно вдоволь выговориться и блеснуть "интеллектом" ?Ну хоть что-то бы по делу ...
    По диагнозу и состоянию здоровья никакой информации для посторонних лиц быть и не должно- по действующему законодательству любая информация о диагнозе и состоянии здоровья сообщается лично ближайшим родственникам или законным представителям, в остальных случаях- исключительно по официальному запросу правоохранительных органов. Было ли ранение или нет- нет смысла обсуждать, наверняка ответ на этот вопрос правоохранительным органам уже дан. Откуда автор может эту информацию иметь?
    Но какой смысл вообще обсуждать диагноз и характер ранения. Важнее сам факт обстрела. Характер ранения мог быть иным через мгновение- попала в плечо, могла бы-в глаз, или в горло.Или в другого человека.
    Дикий совершенно факт. Но правильно ли , что о таких фактах мы узнаем только из народных новостей?? Были ли вообще приняты какие-то меры по оповещению о возможной опасности.

    • 17:04 29 Мая 2013
      6 1
      Поддерживаю полностью. У людей совсем не осталось тормозов!!!

    • 17:08 29 Мая 2013
      6 0
      вот и я про то же , истерию надо прекратить.

    • 17:11 29 Мая 2013
      2 1
      Новость несколько раз обновляли. Первый вариант был буквально в пару строчек из которых на самом деле не было ничего понятно. Все вопросы которые я задавал не были озвучены в новости и задавая их я пытался понять что произошло и какое общее состояние потерпевшего. Если вы не застали - извините. С учетом того что ТИА несколько раз обновляло и дополняло новость, то что я писал сейчас действительно выглядит идиотски.


      • 18:06 29 Мая 2013
        3 0
        ладно, проехали, это эмоции, к тому же я некоторые другие комменты имел в виду. Больше интересует, оповестили ли о случившимся хотя бы жителей ближайших домов? Пока стрелявший не установлен, исключать повторения нельзя. Кто ж знает,кто стрелял и что у него в голове ? Никакой другой информации ,кроме народной новости, по этому факту нигде не видел.
        Правильно ли замалчивать такие факты ?

        • 18:26 29 Мая 2013
          1 0
          BEKTOP, после народной новости многие СМИ разместили у себя на сайтах информацию, я ссылку выше давала.
          Комсомольская правда: http://www.kp.ru/online/news/1450203/
          Российская газета: http://www.rg.ru/2013/05/29/reg-cfo/rasstrel-anons.html
          Тверские ведомости: http://vedtver.ru/news/20552
          и мн. др.

          • 20:57 29 Мая 2013
            3 0
            Это хорошо, что новость распространили, но распространили п о с л е , ранение произошло 25-го (!), а новость опубликована 29-го. Почему официальной-то информации распространено не было? Случай не рядовой совсем. Мне кажется, что об этом происшествии как минимум надо было оповестить жителей близлежащих кварталов, что появилась такая опасность( "а что, надо было каждого обойти ?", помните), чтобы были внимательнее, чтоб детей пока не оставляли на этой площадке. Можно ли утаивать такую информацию? Конечно, меры по информированию не дадут полной гарантии, но вероятность повторения - уменьшают .
            К тому же, если давать информацию сразу с просьбой ко всем, кто что-либо видел , или слышал , либо имеет ещё какую-либо информацию по данному поводу, обращаться туда-то и туда-то по телефонам таким-то и таким-то ,- то повысятся по-любому и шансы на раскрытие этого преступления и может упасти других людей от возможности очередного выстрела этого(этих) уродов. Может, надо в таких случаях даже вознаграждение за любую ценную информацию предлагать- это ж по детям(!) уже стреляют, наверное, и меры в таких случаях надо принимать неординарные.Всем миром действовать.Глупо рассчитывать ,что тот, у кого поднимается рука стрелять в сторону детской площадки, остановится и впредь не совершит ничего дурного. Если просто не было информации в СМИ, но обошли все квартиры, со всеми поговорили, рассказали, расспросили, кто что может видел или слышал-это одно дело. А если ни на месте ничего не делали, ни в СМИ информацию не распространили- уже совсем другое. Пока по новости не очень понятно- хоть на такие ввопиющие случаи какая-нибудь реакция есть? Или всё сводиться к оформлению заявлений и прочих бумаг?

            • 10:10 30 Мая 2013
              2 0
              BEKTOP, насколько я поняла, граждане там и так давно уже знают, что в их дворах стреляют, может, поэтому и хотели всё по-тихому на тормозах спустить, т.к. не могут найти стрелявшего.
              До публикации новости всё как раз и сводилось к тому, о чём Вы в последнем предложении написали. Может, теперь что-то изменится.
              Вернее, уже многое изменилось. Этот вопрос взяла на контроль Уполномоченный по правам ребёнка в Тверской области Л. Мосалыгина, ребёнку сделают через неделю операцию (до публикации новости вообще хотели домой выписать, дескать, пуля не мешает и прооперировать планово через месяц).

  • 18:33 29 Мая 2013
    10 1
    Комментарий для сомневающихся в семье пострадавшего мальчика.

    Семья благополучная, дети учатся хорошо, в школе - положительные характеристики, посещает учреждения доп. образования, спорт. секции. Родители не курят и не пьют. Единственное, к чему могут некоторые прицепиться - семья многодетная. Пожалуйста, не нужно всех под одну гребёнку, не тот случай.

    Я сама предложила маме пострадавшего ребёнка разместить новость о случившемся. Да, хотела общественного резонанса, да, хотела, чтобы это больше не повторилось, да, не хочу, чтобы страдали дети, да, хочу, чтобы этот случай не спустили на тормозах (как это обычно и происходит).

    • 19:14 29 Мая 2013
      1 5
      Не понимаю, почему не указать национальность?

      • 19:30 29 Мая 2013
        3 1
        А это-то что изменит???
        Русские, если это для вас важно.

        • 19:58 29 Мая 2013
          1 4
          Спасибо. У меня нет идиосинкразии ни к национальности, ни к расе. Просто, это могло быть одной из причин... Наверное, действительно, из отцовского ствола пальнул детёныш...

  • 18:58 29 Мая 2013
    1 13
    Читаю и диву даюсь- почему вообще решили что в плече ребенка есть пуля? Типичная свинцовая пуля от пневматики прекрасно просматривается рентгеном. Да и в лечебнице не стали бы тянуть с операцией кабы было хоть немного серьезно. Ребенок накололся на ржавый гвоздь вот и вся недолга, до свадьбы заживет. А таких маньяков, что стреляют по детям в нашем городе нет! Булкин- другая история, и вовсе не невинное дитя.

    • 19:11 29 Мая 2013
      6 2
      Бертран, Вы Дартаньян, а все остальные - козлы.
      Конечно же по характеру повреждения не отличить ранение от пневматики и ранение от гвоздя. А дети конечно же всегда врут . Из принципа. А их родители -и подавно. Так?

      • 22:34 29 Мая 2013
        1 2
        Обыватель не отличит, более того гвоздевая рана смотрится страшнее, а присочинять дети любят. Отличить пульку 4,5 мм от любой другой сможет даже студент медик.

    • 17:38 31 Мая 2013
      2 2
      а ваш комментарий как всегда "как в лужу п...нул"... медики идиоты, полиция, которая дело завела - тоже идиоты....а вы действительно Дартаньян...

  • 20:23 29 Мая 2013
    4 3
    дайте мне этого стрелка я ему его пушку в очко запехаю и скажу что так и было.

  • 20:44 29 Мая 2013
    5 6
    Что-то замолчали теперь защитнички стрелка со Спортивного переулка. А ведь ситуация очень похожая, просто кого-то г-н Булкин криками допекал, а тут 9-ти летний мальчик. Только психу без разницы по кому палить - на то он и псих, и не надо делать из таких героев, а надо помещать в соответствующие лечебные или исправительные учреждения. Мальчику выздоровления скорейшего, а милиции желаю довести это дело до логического завершения как можно скорее.

    • 21:12 29 Мая 2013
      2 3
      Да, что то не слышно самых одиозных персонажей из той дискуссии. А мы с Вами как в воду глядели.... Теперь им и сказать-то нечего. Говорить - либо умственную отсталость продемонстрировать либо двойные стандарты. Вот и минусуют втихую...

      • 14:39 30 Мая 2013
        1 0
        Вы хотите, чтобы мы вам доказывали разницу между пьяным 20-летним гопником и 9-летним карапузом? Я не возьмусь доказывать очевидные вещи

    • 21:23 29 Мая 2013
      9 4
      не вижу вообще никакой параллели между двумя этими случаями.
      вот всегда найдутся умники любящие проводить параллели там где их вощемто нет, вся желтая журналистика она такая.

      • 23:02 29 Мая 2013
        0 0
        О! Вот оно что их высказывания напомнило - слова типов вроде Бруевича, о том, что "...сначала бенненьких сабачек, а потом и за бомжиков возьмутся..."
        Истерички, чоужтам.

      • 13:20 30 Мая 2013
        0 0
        Слив засчитан

        • 16:38 30 Мая 2013
          0 1
          в чем слив ? логика она такая логика, особенно в исполнении сочувствующих.

  • 21:52 29 Мая 2013
    2 2
    Неужели, как некоторые тут уверены, ребенок мог взять так просто у родителей оружие и запросто попасть в мальчишку? Это что ж у нас школота в тирах что ли натренированная. Не думаю, что это кто-то подростков. Больше на больного на голову похоже. Вон у нас есть сосед афгановец, так он нормальный с виду человек, а как в голове замкнет чего, так с топором бегать начинает

    • 22:48 29 Мая 2013
      3 1
      Мог. Быстрее, чем афгановец и чеченовец. И за неименеем тира тренируется во дворе. Это для них "по приколу", они не знают цены человеческой жизни и что значат дети для своих родителей. И не факт, что оружие они взяли у родителей.

      • 00:23 30 Мая 2013
        0 0
        кошмар какой-то. скорее бы уж разобрались

  • 22:10 29 Мая 2013
    3 2
    С разрешения мамы пострадавшего мальчика оставлю ссылки на статьи об этой семье.

    В прошлом году эта семья первыми в нашей области открыли семейный детский сад, в сети много статей о них. В семью приезжал и губернатор А. Шевелёв.

    "Семейный детский сад – это несложно": http://www.tverlife.ru/news/57106.html Цитата как раз о мальчике, в которого стреляли: "...смог экстерном подготовиться по программе второго класса, сдал экзамены, и теперь он учится вместе со старшим братом в третьем классе. Ребята занимаются в секциях волейболом, плаванием, вместе с сестрой поют в хоре воскресной школы при церкви."

    Видео и статья на сайте Тверской ГТРК: http://tver.rfn.ru/archive/rnews.html?id=46062&date=13-04-2012

    Есть статья и на сайте правительства Тверской области: http://www.region.tver.ru/news/?id=4427

    Надеюсь, что после прочтения вышеуказанных статей и просмотра видео, все вопросы о благополучии и национальности пострадавшей семьи отпадут.

    • 01:59 30 Мая 2013
      2 1
      каким образом эти достижения влияют на ситуацию ?

      • 10:03 30 Мая 2013
        2 1
        А чтобы не свелось всё к простому "сами виноваты", тем более, в комментариях уже начали обсуждать благополучная ли семья и какой они национальности.

        • 10:36 30 Мая 2013
          4 0
          да причем тут сами виноваты, умные люди так не скажут.

  • 22:14 29 Мая 2013
    3 5
    Пневмовинтовка, это та, что в уличных тирах стреляют? Если да, то ранение от нее меньше чем от гвоздя. А если мелкашка, то руку пробьет на вылет, но звук выстрела будет такой, что весь район услышит. Че то тут не так!

    • 22:57 29 Мая 2013
      3 0
      Пока не понятно расстояние и траектория выстрела (тем более, оружие) - трудно о чем-то судить. Думаете, дети сами что-то накуралесили?

      • 23:13 29 Мая 2013
        1 14
        Дети накуралесили, а родители на этом решили подзаработать "на операцию", вот и весь сказ. Прокуратура разберется.

        • 17:44 31 Мая 2013
          4 3
          уж лучше совсем ничего не пишите, чем очередной язвенный бред...

  • 01:16 30 Мая 2013
    5 3
    Стрелки были, есть и, наверное, будут. Но их наличие зависят от нескольких причин.
    1. Попустительство полиции.
    По крайней мере я знаю несколько человек, в которых стреляли из окон. Хочу оговориться, что раны были в основном касательные, хотя и с рассечением кожи.
    При обращении в полицию, начинаются отговорки: "А может Вы ошиблись". "Этого не может быть". "Вы сами ничего не видели, а свидетелей нет". "Заявление не пишите, искать бесполезно" и т. д.
    И в настоящее время информация о стрельбе в мальчика появилась на официальном сайте МВД спустя почти 4 суток. Очень странно, почему так поздно. Тем более, что обращение в полицию мамы мальчика уже было, телефонограмма из больницы о ранении-тоже, причём в тот же день.
    Я знаю об абсолютно лживой официальной информации МВД, (не относящейся к данному случаю), но это ей не помешало появиться в тот же день.
    2. Воспитание подрастающего поколение.
    Насилие в интернете, телевидении. Ну это тема избита.
    3. Оправдание насилия.
    Таких, как стрелок Смирнов. Ну хотя бы на нашем форуме. Но наш форум мало кто читает. А вот когда появился фильм "Ворошиловский стрелок", его посмотрела вся страна. Не смотря на то, что герой Михаила Ульянова мне очень симпатичен, по сути он преступник. И получилось, что вроде бы и фильм интересный, а по сути он уже оправдывает ещё не совершённое преступление.

    И главное.
    Если не будет серьёзного отношения к этой проблеме, а также наказания выновных, стрельба будет продолжаться.

    Мальчику- выздоровления!

    • 02:01 30 Мая 2013
      4 2
      вы еще брата 2 вспомните, он там народ пачками ложил, но тем не менее народный герой Данила.
      вот в америке с полицией все строго и хорошо, а стреляют в разы больше и серъезнее чем у нас, и где логика ?

      • 02:51 30 Мая 2013
        3 2
        Хорошо, что напомнили! И в фильме "Брат 2" тоже оправдание насилия! И тоже из области насилия на телевидении. А то, что Данила- народный герой, опаснее вдвойне!
        Красноармеец Сухов из "Белого солнца пустыни" тоже народный герой, но с его стороны не было никакого насилия.
        Что касается Америки- не знаю, там не жила.

        • 10:33 30 Мая 2013
          2 1
          ну новости то читаете поди ?

  • 14:32 30 Мая 2013
    6 3
    Вот почему я всегда был против продажи всего, что хоть как то умеет стрелять.
    Не доросли мы еще до свободной продажи пневматики и тем более более серьезного оружия.

    • 16:39 30 Мая 2013
      1 1
      а американцы доросли ?

      • 16:50 30 Мая 2013
        2 1
        Думаю, вся разница в том, что они с этим выросли.

        • 21:38 30 Мая 2013
          0 2
          вот именно, и выросли не за один день, и стреляют у них побольше чем у нас.

  • 17:07 30 Мая 2013
    4 1
    мой сын (совершеннолетний) говорил, что на ул.Коноплянниковой в районе общежития тоже просвистела рядом пуля. Но не понятно откуда, то ли с общежития стреляли, то ли из проезжавшей мимо машины. Прошу компетентные органы на все эти случаи обратить внимание!!!

  • 18:29 30 Мая 2013
    3 1
    Возбуждено дело по статье "хулиганство". Мальчик находится в больнице, пулю ещё не извлекли.
    Ну, и ещё покрасили детскую площадку, на которой всё это и случилось, т.к. стало приходить много фотокорреспондентов: http://tver.kp.ru/online/news/1450203/

    • 21:39 30 Мая 2013
      4 1
      нет худа без добра, в этой стране всегда так.

    • 10:16 31 Мая 2013
      0 0
      Поражена случившимся. Стрелять по детям?! Да вообще стрелять по людям без объяснений.
      Мирное время...Да уж.

      Так за "хулиганство" лишение на бОльший срок потянет или нет? Или другая статья еще подходит?

      Статья 213. Хулиганство
      1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
      а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

      наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

      Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

      1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности,

      наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

      2. То же деяние, совершенное:

      а) из хулиганских побуждений;

      наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

      • 16:10 31 Мая 2013
        2 2
        откуда вы взяли что оно умышленное ?

        • 17:48 31 Мая 2013
          5 2
          ну конечно, стрелок стрелял в сторону детской площадки, где играли дети, но ни в коем случае не хотел ни в кого попасть и причинить кому-либо вред!

          • 17:48 02 Июня 2013
            0 1
            а кто стрелок ?

        • 18:57 31 Мая 2013
          2 1
          неосторожное обращение с оружием?

          • 19:37 31 Мая 2013
            4 2
            Пневматическое оружие предназначено исключительно для спорта или охоты, но ни в коем случае не для стрельбы из окон в городе. Запрещена даже защита с помощью такого оружия. Иначе будут проблемы с законом..

вверх