Тверской областной суд и развитие производственных предприятий в инновационной сфере
Вот уже два года учредитель и генеральный директор тверской компании НПО «Биомедицинские Инновационные Технологии» (НПО БИТ) Анатолий Хитров безуспешно борется в Тверском областном суде c тверской строительной организацией ООО «Тверское Строительное Управление № 15» (ТСУ-15), которая не только не выполнила свои обязательства по строительству нового цеха предприятия, но ещё и отказывается возвращать неосвоенные деньги – 4.5 миллиона рублей. И теперь, вместо того, чтобы вкладывать новые средства и привлекать инвестиции в развитие производства, создать массу новых рабочих мест, платить налоги и создавать имидж региону как инвестиционно привлекательному, руководитель компании вынужден отстаивать очевидную правоту в судебных инстанциях.
А ведь НПО «Биомедицинские Инновационные Технологии» - вполне успешное предприятие, продукция которого весьма востребована сейчас на рынке. НПО БИТ было создано в 2006 году и специализируется на производстве диетических продуктов питания на основе морских бурых водорослей, а также специализированного питания.
Производство уже семь лет успешно работает в посёлке Медное Калининского района, что не осталось не замеченным правительством региона. В рамках программы по поддержке малого бизнеса в Тверской области, ориентированного на производство и инновации, губернатор Андрей Шевелёв совсем недавно побывал в НПО «Биомедицинские Инновационные Технологии» и остался очень доволен темпами развития производства и планами по его расширению. Состоялся очень конструктивный диалог, затронуты многие аспекты развития производства в Тверской области и поддержки со стороны правительства. Губернатору показали фундамент – единственное, что построило ТСУ-15 за 6.1 млн. рублей, полученных ими в качестве аванса, и проект нового производства, которое должно было стоять ещё с августа 2010 года. Однако пока планы остаются только планами, поскольку руководство компании столкнулось с труднопреодолимыми препятствиями – недобросовестным партнёром и судебной системой. Во время визита губернатора директором компании уже повторно был выигран суд и в первой и во второй инстанции, а вот в мае этого года тот же президиум областного суда, как и в первый раз, по просьбе ТСУ-15 приостановил исполнение вступившего в законную силу решения и истребовал дело для изучения. Впрочем, всё по порядку.
Ещё в декабре 2009 года руководитель НПО БИТ А. Хитров заключил договор инвестирования строительства нового цеха площадью 1500 кв. м. с компанией ООО «Тверское Строительное Управление № 15», директором которой является Чернышев В.В., и заплатил аванс в размере 6,1 миллиона рублей. Cвои обязательства по договору «ТСУ-15» не выполнило: и вот теперь вместо нового цеха – полуразвалившийся фундамент.
Два с половиной года длятся судебные тяжбы и более того, идут уже по второму кругу. Ведь в начале Московский районный суд города Твери вынес решение в пользу инвестора, обязав «ТСУ-15» возвратить неосвоенные деньги – около 4,5 миллионов рублей. Ответчик пытался опротестовать решение суда, однако и судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда оставила решение первой инстанции без изменения.
Казалось бы, суды проиграны и «ТСУ-15» обязано исполнить судебные решения. Но не тут-то было! Строительная фирма подала кассационную жалобу на решение первой и определение апелляционной инстанций, а также ходатайство о приостановке исполнительного производства. Что и было удовлетворено Тверским областным судом: судья Лепская К.И. истребовала дело для изучения. Но вдруг оно оказалось на рассмотрении другой судьи – Никитушкиной И.Н., которая вынесла определение о передаче жалобы для рассмотрения по существу в президиум Тверского областного суда.
- Президиум Тверского областного суда решил, что дело рассмотрено недостаточно объективно, и отменил постановления предыдущих инстанций, то есть отправил все в самое начало на второй круг. Что интересно - на том заседании отсутствовал глава областного суда Александр Карташов, а перед этим была серия статей в газетах об этой ситуации. И у меня вопрос: почему все, что происходит в президиуме по данному делу, делается, когда нет председателя областного суда? – комментирует ситуацию генеральный директор НПО БИТ Анатолий Хитров.
Далее события развивались по ситуации дежавю. По результатам нового рассмотрения иск к «ТСУ-15» снова был удовлетворен первой инстанцией, апелляционная инстанция Тверского областного суда, где так же, как и в президиуме, дела рассматривают профессиональные судьи, и в этот раз жалобу «ТСУ-15» оставила без удовлетворения, оставив в силе установленный решением размер взыскания. Однако как только истец получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам, кассационная инстанция Тверского областного суда опять по ходатайству «ТСУ-15» приостановила исполнение.
- Достаточно очевидно, что происходит, дело просто гоняют по кругу. Суды очень хорошо понимают, что правда на нашей стороне и принимают объективные решения. «ТСУ-15» приняло деньги, ничего не сделало, затем отказалось их возвращать, а кассационная инстанция видит какие-то нарушения, допущенные судами предыдущих инстанций. Причем они не принимают новое решение, а просто отправляют дело на новый круг, так как в противном случае их решение может быть обжаловано в Верховном Суде. Хотел бы спросить членов президиума, специализирующихся на рассмотрении гражданских дел: что бы они делали в такой же ситуации, если бы подобное произошло при строительстве их домов? Ладно бы спор был из-за построенного объекта, так ведь предоплату сделали, а здания нет, физически он просто не построен.
Действительно, казалось бы, судебные решения должны быть в пользу истца. Однако в итоге судебный процесс по обжалованию судебных актов и затягиванию дела каким-то чудом складывается удачно для «ТСУ-15».
- Я могу только предположить, что господин Чернышев - директор «ТСУ-15» - может иметь контакты в Тверском областном суде, ведь его организация выполняла работы по ремонту Тверского областного суда, а также являлась генеральным подрядчиком в выполнении работ в Управлении судебного департамента Тверской области. Посмотрите на их сайт, там все это написано, посему предположить это вполне резонно, - добавил Анатолий Хитров.
Впереди у НПО «Биомедицинские Инновационные Технологии» два месяца ожиданий: вдруг судья, истребовавшая дело, не найдет оснований для передачи дела на рассмотрение в президиум, и тогда судебные решения всё же будут исполнены, а ответчик вернёт неосвоенные деньги, или же состоится очередное заседание с заведомо известным результатом. Похоже, что без вмешательства в процесс председателя областного суда Александра Карташова уже не обойтись, чтобы справедливость и здравый смысл, наконец, восторжествовали.
- Министерство экономического развития Тверской области по поручению Губернатора с целью оказания поддержки попросили предоставить план работы по расширению производства. И я бы очень хотел попросить Александра Юрьевича Карташова обратить внимание на это дело и на то, что происходит в тверской судебной системе!
