https://tvernews.ru/news/123290

Открытое письмо губернатору Тверской области по поводу сложившейся сложной обстановки в сфере сохранения культурного наследия региона

TIA, 23 Ноября 2012, 14:33
, 42

Представители общественных организаций Тверской области написали открытое письмо Губернатору Тверской области Андрею Владимировичу Шевелёву от  по поводу сложившейся в регионе ситуации с объектами культурного наследия. Письмо официально было направлено в канцелярию 21 ноября. Под ним подписались 80 представителей общественных организаций, работники культуры, просто неравнодушные к происходящему сегодня граждане. Это письмо - первый шаг общественности достучаться до власти, обратить внимание высшего руководства региона на существующую и с каждым днем нарастающую проблему в сфере охраны объектов культурного наследия.

Текст письма:

"Уважаемый Андрей Владимирович!

Обращаемся к вам с призывом обратить внимание на катастрофическую ситуацию, которая на сегодняшний день сложилась в Твери и Тверской области в отношении использования и сохранения объектов историко-культурного наследия.

Ситуация с учетом и охраной памятников в области такова, что невозможно даже говорить о точных цифрах: сколько в нашем регионе таких объектов. Профильные органы, такие как Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области (Далее – Главное управление) и Комитет по делам культуры Тверской области дают совершенно разные данные. Главное управление в своих Ведомственных целевых программах упоминает 10589 объектов культурного наследия всего, в том числе на госохране — 7735 и выявленных — 2854, в том числе памятников архитектуры – 3476 (причем данные ВЦП с 2009 по 2012 гг. не менялись). В программе «Сохранение культурного наследия Тверской области 2009-2012 г.» Комитета по делам культуры Тверской области  совсем другая информация: всего объектов: 9425, в том числе архитектура — 2312, история -1365, в том числе выявленных – 1042.

С 2009 года снято с учета выявленных объектов — 26, ценных градоформирующих — 39 , поставлено на учет всего 3 объекта.

Культурное наследие Тверской области – это достояние каждого жителя региона, его историческая память, его корни, его принадлежность к жизни Родины. Сегодня мы видим, как наше наследие ветшает, рушится, намеренно уничтожается. Мы понимаем, что при такой «динамике» скоро на нашей земле не останется ничего исторически-значимого, ничего того, что является гордостью Тверской земли, ее неповторимым обликом, того, что привлекает сюда туристов.

Причем, учитывая, что до сих пор в регионе нет точного учета количества и состояния памятников, до сих пор нет и точного учета потерь. Но число утрачиваемых объектов значительное и в разы превышает официальную статистику по снятым с охраны памятникам.

Мы понимаем, что города, в том числе Тверь, должны развиваться согласно вызовам времени, но международный опыт показывает, что развитие не обязательно подчиняется формуле: «разрушим старое – построим новое». Городское развитие - это комплексный подход к внедрению новых технологий и сохранению наследия предков.

Сегодня Тверь нарастающими темпами продолжает терять свою средовую историческую застройку. И главная причина в этом - точечная застройка, которая ведется очень часто без учета исторического контекста места, регламентов зон охраны, как, например, на улицах Бебеля, Брагина, Достоевского, Ефимова, в Затверечье и т.д.

Примерами наиболее грубого вмешательства точечной застройки в исторический город, его сложившиеся панорамы, служат в Твери уже построенный комплекс «Волжский берег», строящийся дом № 15 на ул. Бакунина (по проекту заявленный высотой в 4 этажа, а сегодня надстраиваемый уже седьмым), планируемое строительство высотного дома на ул. Маяковского. В области примером бездумного и невежественного вторжения в памятник служит новая газовая котельная в центре г. Кашина.

На этом фоне Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области на запросы общественности выдать копии госэкспертиз, проводимых согласно Постановлению о государственных историко-культурных экспертизах, на основе гласности, отвечает отказами. Общественность желает знать, на каком основании памятники «теряют» свое историческое значение, на каком основании их разрешается разбирать и сносить, и почему данная информация скрывается.

Если раньше при Комитете по охране памятников Тверской области существовал и работал научно-методический совет, на котором открыто обсуждались все вопросы, связанные со сносом исторических зданий, то теперь общественное обсуждение вопросов сноса, нового строительства заменено государственной историко-культурной экспертизой, которая проводится закулисно. Даже специалисты в области истории и архитектуры узнают о решении Главного управления тогда, когда исторические здания уже начинают сносить. Полная и своевременная информация о снятии с учета объектов на официальном сайте Главного управления не публикуется. Запросы общественности (ВООПИиК) об ознакомлении с результатами экспертиз, в соответствии с нормами федерального закона 73-ФЗ, остаются без ответа.

Отсутствует контроль за состоянием памятников со стороны Главного управления, в результате чего пользователи и собственники объектов их перестраивают, сжигают или срывают как это получилось с памятниками археологии в Рамешковском районе, «домом бакенщика» в Твери, с торговыми рядами в Красном Холме и Торопце. И подобных примеров множество. Игнорируется мнения общественности, которая, желая помочь в работе Главного управления, посылает информацию о выявлении объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия. Эта информация игнорируется или вызывает негативную реакцию. Последнее видно на примере Успенской церкви в Спирово, церкви Рождества Богородицы в д. Жорновке Калининского района, церкви Рождества Богородицы на Чистых прудах в г. Кашине, ставить на охрану которые, несмотря на очевидную даже неспециалистам ценность, никто не собирается.

Сегодня в разных регионах (Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Екатеринбурге, Нижегородской, Вологодской областях) сформированы градозащитные организации, цель которых – защитить исторические города от разрушения. В Тверской области уже сформировано активное общественное мнение, которое высказывается за сохранение исторического облика городов Тверской области, около полугода успешно работает интернет-портал «Тверские своды», занимающийся общественным мониторингом объектов культурного наследия на территории нашего региона.

Совсем недавно Президент России Владимир Путин подписал указ о создании «Управления по общественным проектам». Структура будет отвечать за «воспитание патриотизма и гордости за Россию». Мы считаем, что воспитание патриотизма должно идти, в первую очередь, из идеи уважения к своей истории. А значит, сохранение культурного наследия – ключевой вопрос в этой работе. К тому же, 25 сентября 2012 г. по итогам заседания Совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству, глава государства поручил Правительству РФ в срок до 15 декабря 2012 г. «в целях развития общественно-государственного партнерства и поддержки гражданских инициатив в сфере сохранения историко-культурного наследия», разработать механизм привлечения общественных объединений к участию в проведении мониторинга и государственной историко-культурной экспертизы состояния объектов культурного наследия, рассмотрении заявок на проведение ремонтно-реставрационных работ, а также к формированию перечней таких объектов и осуществлению контроля за выполнением ремонтно-реставрационных работ».

Уважаемый Андрей Владимирович! Мы верим, что только общими усилиями власти и общества можно сохранить наше историческое достояние. Общественность готова оказывать помощь в выявлении нарушений, пропаганде нашего наследия, работе с молодежью. У нас много небезразличных людей в районах, которые готовы подключиться к данной работе.

Ваша жизнь тесно связана с Тверской землей, в частности с г. Белым, который сегодня также сохранил большой пласт исторической застройки. Мы уверены, что Вам небезразлична история и всего Тверского края. В своих выступлениях перед жителями г. Твери Вы много раз говорили о сохранении исторического наследия города. Вы прекрасно понимаете, что эта тема сегодня очень болезненная и острая.

Просим вас, Андрей Владимирович, обратить пристальное внимание на эту проблему и помочь общественности в вопросах получения общедоступной информации по объектам культурного наследия Тверской области, повлиять на ситуацию с взаимодействием общественности и профильных государственных органов, оказать возможную поддержку общественным инициативам в деле сохранения, использования и популяризации культурного наследия Тверской области.

13 ноября 2012 года. г. Тверь".

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (42)


  • 14:47 23 Ноября 2012
    7 3
    =))

  • 14:49 23 Ноября 2012
    2 1
    А кто в курсе на счет высотки на Маяковского ?

    • 14:55 23 Ноября 2012
      3 0
      А что тут быть в курсе раз два и готово. Откроете глаза рано утром а уже построили. Построят не сомневайтесь.

      • 14:59 23 Ноября 2012
        1 1
        Где, адрес какой?, там же частный сектор.

        • 15:20 23 Ноября 2012
          1 0
          Ну а что частный сектор, помниться мне время сейчас новостройка стоит на трудолюбие 36 так вот раньше там был вроде как детский сад, так снесли очень быстро. А вы про частный сектор тут, сломают за день, два. Посмотрите на центр в районе рынка как быстро ломают там.

        • 20:06 23 Ноября 2012
          1 0
          Там нет частного сектора. Небольшой свободный пятачок между улицей и недавно построенными двухэтажными таунхаусами.

        • 22:55 23 Ноября 2012
          1 0
          Если ехать с восточки слева уже вырыт котлован, огромный, что сомнений по поводу строительства высотки нет

    • 15:30 23 Ноября 2012
      3 2
      Хозяин высотки "минусильщик" , - адрес стройки своей скажи)))

      • 15:38 23 Ноября 2012
        2 0
        http://tversvod.ru/event66/ - вот тут детально расписано где будут строить.

  • 15:07 23 Ноября 2012
    11 0
    кто вам сказал о разрушении памятников архитектуры? фамилии назовите! вы сами кто? где работаете?

  • 15:07 23 Ноября 2012
    8 2
    И хочется по-серьезному, но что-то анекдот вспоминается:
    - Ты же обещал на мне жениться!!!
    - Мало ли что я на тебе не обещал..

    Сопли надо меньше было жевать исторически озабоченной общественности. Потому что на самом деле та тема очень болезненной и острой стала не сегодня и даже не позавчера.. Пассивность, соглашательство и беззубость - вот источники этой нашей темы. Все остальное - следствие.

    • 16:01 23 Ноября 2012
      2 3
      вот я хоть обществнностью себя не считаю, но "исторически-озабоченная" это вы наотмашь дали, по-интернетовски. И сразу хочется спросить, вам сколько лет? Знаю людей, которым по 20-25, которые выросли и осознали, что творится вокруг с историческим наследием. Где они раньше были? Сопли жевали, верно. А выросли и начали что-то делать. Вопрос в другом, где были вы? Где были озабоченные в 60-х, когда хрущевки убивали город, в 90-е. Некоторых не было на свете.
      Видно, что общественная работа вам в принципе противна, как явление. так бы и сказали. Зачем оскорблять людей?

      • 20:57 23 Ноября 2012
        3 0
        Хрущевки конечно некрасиво. Но в 60 годах, жить было негде. Это был самый дешевый и доступный для государства способ, дать БЕСПЛАТНОЕ жилье.Думаю, что и в наше "демократическое" время, огромное количество людей согласилось бы бесплатно получить квартиры, и жить в этих домах. Так что основы для протеста, просто не было. Хочешь живи в красивой коммуналке, или в отдельной хрущевке. Так же раздавалась совершенно бесплатная земля под дачи. Всем хватало.

      • 21:02 23 Ноября 2012
        2 0
        56. Нет, не противна. Готов поддержать. Если бы кто митинг собрал по поводу строительства новоделов - обязательно бы пришел. С семьей. И подписи, если нужно поставил бы. Я про то, что кто-то выбирает себе это в качестве активной деятельности. Эти люди известны. Тот же ВООПиК. И где они? Соглашатели и конформисты. Как кого представлять, так они тут как тут. Как идти на принцип - так никого нету. И это общественность? А палаты всякие? Где они? Убеждал ли кто их? Сомнительно. А вот забабахать петицию на губернатора - всегда. Не петиции писать надо, если вас динамят с ответами. А в прокуратуру, в минкульт, в росохрарну. В колокола бить. Постоянно и настырно. И прочее, и прочее. А так - и кого я оскорбил-то?
        Кстати - вы в силу молодости видимо не знаете, что те хрущовки в свое время в целом, и в Химе (Черемушками назывались) кучу народа из подвалов вытащили. За счастье было. Я с родителями и сам ту хрущевку получил. Туалет, газ... нынче сложно понять, что тогда это было такое. Между прочим - тогда и те два домика наискосок от трамвайной остановки на Горбатке (напротив) за какую-то диковинку казались.
        Еще кстати. Теперь нам, кто помнит, тот наш тверской чешский трамвай с бесшовными рельсами за фантастику кажется.

        • 21:37 23 Ноября 2012
          0 0
          Едва ли из моей реплики можно было понять, что я против хрущевок. Контекст... Посмотрите на Кашин. Историческое ядро города убито хрущевками, убиты все панорамы, все открыточные виды старого города. Почему из этих домов нельзя было строить микрорайоны в стороне? Может знаете, в силу своего жизненного опыта?
          Наверное потому что тогда общественность, как и сейчас жевала сопли? Или на нее, как и сейчас, плевали...

          • 22:10 23 Ноября 2012
            0 0
            Да я в общем-то без упреков. Больше с сожалением. И сопли - это про всех нас. Про те же 23 процента. Почему тут-то должно быть лучше и иначе? И где та интеллектуальная элита или даже простая интеллигенция?...Грустно все это. Многое можно и многого нет. Только многоточие...
            Извините, если излишне наехал. Тоже, как и вы, вопросы себе задаю. И тоже не всегда нахожу ответы.

            • 22:41 23 Ноября 2012
              0 0
              И вы меня извините. без претензий.

            • 22:44 23 Ноября 2012
              0 0
              Вы правы, что нет твердой прослойки интеллектуальной элиты. Только, чтобы она сохранилась или воспиталась в таком диком капитализме, нужно чудо, наверное. Мне так кажется. Однако это не повод опускать руки. По закону сохранения энергии, куда-нибудь она, общественная, и да придет...

  • 15:20 23 Ноября 2012
    12 0
    а я им уже не верю. бастилию продали, в грудь бил губер насчет академии ПВО, в итоге всех студентов в политех перевели и в пво больше не учат, парк трамвайный разрушают на капошвара. завтра наверно предложат своих граждан на органы продавать.

    • 16:40 23 Ноября 2012
      5 0
      Даешь трамвайный парк на старое место! Обижают традиционный городской транспорт!

  • 16:00 23 Ноября 2012
    5 1
    Самое интересное, что суть проблемы так и не раскрыли в письме. Не написали, почему со многих зданий снимается охрана и они перестают быть памятниками, а ведь в этом вся суть.

    • 16:04 23 Ноября 2012
      4 0
      я так понимаю, тут коррупция чистой воды. И либо обвинять адресно и отвечать за свои слова, либо так. Конкретики не хватает, тоже так считаю

    • 16:13 23 Ноября 2012
      4 1
      Узко мыслите, мой ЖИЛОЙ дом - тоже памятник, мы не расселиться не можем, ни статус этот дурацкий снять - дом рушится, в нем ЖИТЬ опасно - 160 лет этому "памятнику"!

      • 16:21 23 Ноября 2012
        3 0
        так этим власть и должна заниматься. Людей переселять, а памятник реставрировать или на государственно-частном партнерстве его вытаскивать. Не шибко в этом я разбираюсь, но то, что это должна делать власть - уверен. Вы не виноваты, что у вас дом - памятник, дом тоже не виноват, что он представляет ценность для потомков.

        а где у вас такой, на какой улице, любопытно даже... 160 лет

        • 16:52 23 Ноября 2012
          1 0
          Недалече - в Твери, почти в центре - у ж/д вокзала :)

        • 18:48 23 Ноября 2012
          1 0
          в том-то и дело, что нужно в целом законодательсвто по этому вопросу менять. Пока по закону все ремонтно-реставрационные работы обязаны проводиться за счет жильцов дома, а не за счет бюджетных средств. Но одно дело - капитальный ремонт здания "без охраны", совсем другое - ремонт дома-памятника. Во втором случае стоимость работ в разы выше, поэтому жильцам подобных домов проще нанять эксперта, чтобы он в экспертизе указал, что дом можно снять с охраны. Заключение делается чаще всего из такой логики (по крайней мере складывается такое впечатление): дом разваливается, жильцы реконструкцию дома своими средствами провести не могут/не имеют желания, дальнейшая судьба этого здания - постепенное разрушение (пока балка кому-нибудь на голову не упадет или стены не начнут разваливаться), поэтому проще сразу снять его с охраны, чтобы жильцы дома могли сделать обычный кап.ремонт без реконструкции.

          • 20:38 23 Ноября 2012
            1 0
            Вы верно говорите. Почитал Положение об экспертизах и ужаснулся, заказать ее может любой, кому надо снять дом с охраны. И тут все зависит от эксперта, его, так-скать, совести. Как можно было такой закон утвердить, непонятно. Да, понятно, что многим людям тяжко жить в памятниках. Да, ремонт - дело хорошее. Но тут опять получается загвоздка. Вы, может, любите свой дом и сделаете ремонт, не нарушив его исторического облика, а сосед ваш плевать хотел на историю дома и в процессе капремонта снесет пару-тройку стен, печей и т.д. Человеческий фактор. И замкнутый круг...

    • 20:07 23 Ноября 2012
      1 0
      На основании экспертиз, о чём речь и идёт в письме.

  • 16:31 23 Ноября 2012
    1 0
    Кстати, в Мокве есть "Архнадзор". У нас в области в принципе могло бы появиться свое движение в защиту городов исторических? Или новые законы о митингах всех к стенке приперли...

    • 21:10 23 Ноября 2012
      1 0
      Никого не приперли. Закон о митингах тут не при чем. Нормальные и правовые методы есть. А вот с инициативниками, похоже, худо. Но это уже другая тема.

      • 21:38 23 Ноября 2012
        1 0
        наверное мы все, потенциальные, инициативники, в интернете привыкли бастовать.

        • 22:03 23 Ноября 2012
          1 0
          Напрасно. Бастовать не при чем. Общественников много. В части арх тоже немало. Если люди выбрали эту роль - нужно соответствовать. Нет - уйти в сторону. Вот и все.

  • 00:58 24 Ноября 2012
    2 0
    "Под ним подписались 80 представителей общественных организаций, работники культуры, просто неравнодушные к происходящему сегодня граждане. "

    Где подписи....кто подписал? Конкретно...Страна должна знать своих героев......А то, привыкли ВСЕ прикрываться общественностью......(а кто конкретно, что за общественники...Ф.И.О все покрыто мраком).........то ли от страха...то ли прикрывают темные делишки......не понятно......

    "Это письмо - первый шаг общественности достучаться до власти,"

    Вот оказывается..... первый шаг только сделан.....спали...спали...а теперь проснулись....

    "Обращаемся к вам с призывом обратить внимание "

    Оказывается к губернатора призывают ОБРАТИТЬ В Н И М А Н И Е - вообще непонятки......

    "Ситуация с учетом и охраной памятников в области такова, что невозможно даже говорить о точных цифрах: сколько в нашем регионе таких объектов"........

    Если это действительно так, то пора Следственному Комитету приступить к своим обязанностям и устранить этот пробел . А вот и обоснование........

    "Культурное наследие Тверской области – это достояние каждого жителя региона, его историческая память, его корни, его принадлежность к жизни Родины. Сегодня мы видим, как наше наследие ветшает, рушится, намеренно уничтожается. " "Причем, учитывая, что до сих пор в регионе нет точного учета количества и состояния памятников, до сих пор нет и точного учета потерь. Но число утрачиваемых объектов значительное и в разы превышает официальную статистику по снятым с охраны памятникам." " На этом фоне Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области на запросы общественности выдать копии госэкспертиз, проводимых согласно Постановлению о государственных историко-культурных экспертизах, на основе гласности, отвечает отказами." "Даже специалисты в области истории и архитектуры узнают о решении Главного управления тогда, когда исторические здания уже начинают сносить. Полная и своевременная информация о снятии с учета объектов на официальном сайте Главного управления не публикуется. Запросы общественности (ВООПИиК) об ознакомлении с результатами экспертиз, в соответствии с нормами федерального закона 73-ФЗ, остаются без ответа." "Отсутствует контроль за состоянием памятников со стороны Главного управления, в результате чего пользователи и собственники объектов их перестраивают, сжигают или срывают"...."..........

    А как ЗВУЧИТ.....
    " Мы верим, что только общими усилиями власти и общества можно сохранить наше историческое достояние." " Ваша жизнь тесно связана с Тверской землей......" "Мы уверены, что Вам небезразлична история и всего Тверского края. " "В своих выступлениях перед жителями г. Твери Вы много раз говорили о сохранении исторического наследия города. Вы прекрасно понимаете, что эта тема сегодня очень болезненная и острая."........

    А это вообще шедевр "Просим вас, Андрей Владимирович, обратить пристальное внимание на эту проблему"................

    просим......НЕ ТРЕБУЕМ.....а только "просим", а то не дай Бог..........

    Совершенно верно...т.к. за клевету всем кто подписал (может быть в этом и есть причина, что нет подписи у письма) по 5-10 лет по уголовному кодексу светит....

    Может быть вам бросить "слабые потуги" делать........

    Вы уж определитесь или вы ЗАЩИЩАЕТЕ ... или подстилаете.....и делаете озабоченный ВИД......

    Да уж и в следующий раз не публикуйте анонимки.....пусть их читает губернатор...единолично........


  • 00:38 26 Ноября 2012
    0 0
    http://www.tversvod.ru/page146/?full=1 "ОБЩЕСТВЕННЫЙ МОНИТОРИНГ АРХИТЕКТУРНЫХ, ИСТОРИЧЕСКИХ И ПРИРОДНЫХ ПАМЯТНИКОВ ВЕРХНЕВОЛЖЬЯ", свежие фото угасающей красоты...

  • 00:47 26 Ноября 2012
    0 0
    фото

  • 00:52 26 Ноября 2012
    0 0
    фото

  • 10:57 26 Ноября 2012
    1 0
    Сегодня чтобы сохранить большинство объектов историко-культ. наследия необходимо ГЧП.
    Гос-ву надо не сидеть как собака на куче протухающего сена, а отдавать историч. здания за символ. плату в аренду на длит. сроки. Но! С непременным условием восстановления и образцового содержания. Это на сег. день единств. путь.

    • 13:00 27 Ноября 2012
      0 0
      Только вчера в новостях показывали о намерении минкульта сдавать памятники в аренду за рубль. Правда только руинированные. Дело-то хорошее, только как всегда не проработают, и получим рубль аренды и кустарные ремонты(((

вверх