https://tvernews.ru/news/119672

Инспекторы ГИБДД наказали водителя Тойоты Камри, для которого "красный - это зеленый"

TIA, 19 Октября 2012, 11:55
, 34
<p></p>

15 октября на сайте ТИА появилась народная новость автора born in the USSR "Для кого красный - зеленый", в которой сообщалось о вопиющем нарушении правил дорожного движения водителем Тойоты Камри, который проигнорировал запрещающий сигнал светофора. УГИБДД сообщила, что нарушитель установлен, найден и наказан.  

"Управлением ГИБДД УМВД России по Тверской области 18 октября т.г. установлен водитель, управлявший 14 октября автомобилем Тойота Камри г.н. С 008 СС-69 и допустивший нарушения требований ПДД на ул. Советской областного центра. Им оказался 44-х летний житель г. Твери гр-н М.

18 октября 2012 года водитель привлечен к административной ответственности за нарушения, допущенные 14 октября на ул.Советской. А именно, в отношении него вынесены 2 постановления по делам об административных правонарушениях по ч.2 ст. 12.12 и ч. 7 ст. 12.12 КоАП РФ. В общей сложности водитель оштрафован на сумму 1800 рублей.

С допущенными нарушениями водитель согласился. Сотрудниками ДПС он взят на особый контроль.

Сообщает начальник отдела УГИБДД УМВД Денис Черных".

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (34)


  • 12:04 19 Октября 2012
    19 1
    Ого! Я такими съемками ТИА могу завалить. Каждый день по несколько таких нарушений фиксирую.

    • 12:40 19 Октября 2012
      9 0
      Ну так завалите!

    • 14:21 19 Октября 2012
      3 0
      Вам бы в ГИБДД работать...

  • 12:08 19 Октября 2012
    19 0
    Спасибо ТИА и ГИБДД! Честно сказать, не ожидал, учитывая "непростые" номера "С СС".

    • 12:18 19 Октября 2012
      0 12
      Смотри сам не попадись!

      • 12:55 19 Октября 2012
        9 0
        вот честно говорю: не езжу на красный свет, как-то жить хочется:-)

        • 15:46 19 Октября 2012
          1 2
          Это хорошо!!!

    • 13:18 21 Октября 2012
      0 0
      Ну так написано же - взят на особый контроль.

      Хотя ничего непростого в этих номерах не вижу.

  • 12:13 19 Октября 2012
    14 0
    Любопытно было бы еще получить комментарий ГИБДД с подробной выкладкой по этому случаю. В частности - при каких обязательных условиях размещенный в сети ролик является бесспорным доказательством факта нарушения ПДД?

    • 12:32 19 Октября 2012
      2 1
      Помимо ролика должно быть заявление от гражданина о нарушении. Значит было. Тогда это доказательство.

      • 13:00 19 Октября 2012
        4 0
        как автор ролика скажу - заявления не было, только тут. а дальше представляется такой расклад: ТИА опубликовало, возможно - сделало запрос в ГИБДД, но это они сами могут прокомментировать. затем вызвали водителя: вот тебе видео - виноват или нет. водила в силу каких-то причин (совесть исключаю) запись не оспаривает, вину признает, получает штраф. Но если оспорить - не факт, что штраф устоял бы: прибор не сертифицирован, дата/время (в данном случае реальные) могут не совпадать, мог привести 200 свидетелей, которые скажут, что он был в это время в другом месте. Так что, имеет место элемент какого-то "воздействия".

    • 17:24 19 Октября 2012
      1 1
      Странно это. Чтобы видеозапись могла служить доказательством, аппаратура, на которую был зафиксирован факт нарушения, должна быть сертифицирована.

      • 20:10 19 Октября 2012
        1 0
        не совсем так. то, о чем вы говорите - это для "писем счастья". а в данном случае, согласно административного кодекса, видеозапись является ИНЫМ доказательством. правда, такое доказательство могут и не посчитать таковым. но тут конкретно повезло, водитель не оспорил нарушение

        • 14:25 20 Октября 2012
          0 1
          Не оправдываю нарушителей. Однако, если объективно, этот с тремя "с" вполне бы мог послать в известное место вызвавшее его ГИБДД простейшим аргументом - Меня там не было. И никто ничего бы не доказал. Все эти ролики лишь повод для общественного резонанса, но ни коим образом не инструмент для применения КоАПа. Законы должны быть обязательными для всех, в том числе и защищать всех. Может, иногда и к сожалению.

          • 13:23 21 Октября 2012
            1 0
            Здрасти приехали.
            Не было? Докажи. Ты владелец? Ты. Так почему же за рулем был не ты? Обоснуй, так сказать.
            А это, поверьте, очень геморно. Особенно если, например, в ОСАГО/КАСКО в допущенных водителях есть только ты :)

        • 13:22 21 Октября 2012
          1 0
          Если бы он его оспорил - это пришлось бы доказывать. Экспертизы и тп.
          У нас, конечно, всякое могут наэкпертизить, но тут все довольно очевидно и красиво... Да и штраф тысяча, а экспертиза "правильная" (для него) обошлась бы дороже в разы. Вот и все.

    • 13:19 21 Октября 2012
      1 0
      Есть волшебное словосочетание такое. "Публикация в СМИ" называется.
      Вот и все. Дальше уже могут проводиться проверки и тп.

  • 12:26 19 Октября 2012
    5 0
    С южного моста, в сторону Южного, постоянно летят под красный

  • 12:33 19 Октября 2012
    16 0
    Очень правильно! Пусть каждый нарушитель, кем бы он ни был, помнит о народном контроле!

  • 12:39 19 Октября 2012
    1 3
    А что по поводу двойника машины?
    Номер взяли со старой или..?

    • 12:40 19 Октября 2012
      1 3
      Вы провокатор какой-то!

      • 13:01 19 Октября 2012
        6 0
        народ хочет истины:о)

      • 23:25 20 Октября 2012
        0 1
        При чем тут провокатор? Читайте каммент к первоисточнику.

  • 12:56 19 Октября 2012
    7 0
    АГА,владелец)))с такими номерами)))Там нужно целый парк таких владельцев наказывать

    • 15:27 19 Октября 2012
      2 0
      Забавно!
      Машинка-то из стойла Законодательного Собрания Тверской области!

  • 13:30 19 Октября 2012
    5 0
    Еще бы подтверждение этих строк увидеть, постановление по делу, к примеру.

  • 13:55 19 Октября 2012
    6 0
    А никто не знает что за черный джип носится как угорелый по городу с номмером 707?
    Настолько наглый и шустрый, что я ни номера полностью рассмотреть не успел, ни марку машины

    • 14:03 19 Октября 2012
      1 0
      видеорегистратор вам в помощь:)

  • 17:29 19 Октября 2012
    4 0
    жаль регистратора нет, вчера пока ехал на работу к 7 утра, троих засек, которые на красный проезжали

  • 17:54 19 Октября 2012
    5 0
    я давно говорю, гибдд давно пора свой сайт открывать чтобы граждане туда валили свои кляузы, 100% ситуации на дороге улучшаться после получения пару писем счастья хроническими оленями...

    • 23:00 21 Октября 2012
      1 0
      http://www.69gibdd.ru/riem_obrashenii
      есть реакция

  • 20:41 19 Октября 2012
    6 0
    Водитель авто С...СС69 оштрафован на 1800 рублей....
    Копия накладных расходов по авансовому отчету за октябрь 2012 шофёром гаража ЗакСобрания прилагается...

    Сотрудниками ДПС он взят на особый контроль.....
    И ГАИ план по штрафам перевыполнят, и "народные депутаты" смогут на будущий год поднять свои "представительские" расходы.

  • 17:09 21 Октября 2012
    0 0
    НЕ ВЕРЮ ! (С) ( не верю что наказали, ну не верю)

  • 22:32 21 Октября 2012
    1 0
    Господа скажу вам больше, машинка эта главного единороса тверской области. Этим летом она уже засветилась в авари на Вагжанова


вверх